• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

عاجل رويترز : وثيقة: الولايات المتحدة تزيل الضوابط من الاتفاق النووي السعودي المقترح

المكاسب الاستراتيجية للمملكة العربية السعودية


1) الاعتراف الدولي بحق برنامج نووي متقدم

  • فتح الباب رسميًا أمام المملكة لامتلاك برنامج نووي مدني متكامل، وليس مجرد استيراد مفاعلات جاهزة.
  • كسر “الفيتو غير المعلن” الذي فرضته الإدارات الأمريكية السابقة على دول المنطقة .

2) إمكانية تخصيب اليورانيوم محليًا

  • الوثيقة لا تمنع صراحة تخصيب اليورانيوم أو إعادة المعالجة، بل تشير إلى “ضمانات إضافية” فقط.
  • هذا يمنح السعودية:
    • سيادة دورة وقود نووي جزئية أو كاملة
    • خيارًا استراتيجيًا كامنًا (Latent Capability) دون إعلان عسكري

3) تعزيز الردع الإقليمي أمام إيران

  • يتماشى مع تصريح محمد بن سلمان بأن المملكة ستسعى للسلاح النووي إذا امتلكته إيران.
  • البرنامج المدني المتقدم:
    • يخلق ردعًا نفسيًا وسياسيًا
    • يرفع كلفة أي سباق نووي إيراني

4) مرونة أقل في التفتيش الدولي

  • عدم الإلزام بالبروتوكول الإضافي لـ الوكالة الدولية للطاقة الذرية:
    • يقلل التفتيش المفاجئ
    • يمنح المملكة هامش سيادة على منشآتها النووية

5) نقل تقنية أمريكية عالية المستوى

  • إدخال الصناعة الأمريكية في “قلب” البرنامج النووي السعودي:
    • مفاعلات متقدمة
    • تدريب كوادر وطنية
    • بناء سلسلة توريد محلية
  • يسرّع تحقيق مستهدفات رؤية 2030 في توطين التقنية والطاقة النظيفة.

6) تنويع مصادر الطاقة وتقليل الاعتماد على النفط

  • دعم استراتيجي لأمن الطاقة طويل الأمد:
    • كهرباء مستقرة
    • تحلية مياه مستقبلية بالطاقة النووية
    • تحرير مزيد من النفط للتصدير

7) تعزيز المكانة الجيوسياسية للمملكة

  • الاتفاق يضع السعودية في نادي محدود من الدول:
    • تمتلك برنامجًا نوويًا
    • دون أن تكون حليفًا نوويًا تقليديًا كاليابان أو كوريا
  • يكرّس المملكة كـ قوة إقليمية كبرى ذات استقلال استراتيجي.

8) تحقيق مكسب تفاوضي مع واشنطن

  • إدارة دونالد ترامب (وكذلك سابقًا جو بايدن) أبدت استعدادًا للتنازل:
    • ما يمنح الرياض أوراق ضغط إضافية
    • ويعكس حاجة واشنطن للشراكة السعودية في ملفات أوسع (الطاقة، الصين، إيران)

الخلاصة الاستراتيجية

الاتفاق – إن تم بصيغته المرنة – لا يمنح السعودية سلاحًا نوويًا، لكنه يمنحها ما هو أهم:

وهو ما يُعد تحولًا استراتيجيًا كبيرًا في ميزان القوى بالشرق الأوسط.
أهم مكسب من كل ما ذكرته هو حرفيا العائد الاقتصادي الإيجابي على اقتصاد المملكة....


ويوجد دراسة نظرية نشرتها مجلة طاقة زبدتها ان مفاعل طاقة في الرياض وجدة كافي ان يدر اكثر من 20 مليار دولار إضافي للمملكة بعد 3 سنوات فقط .

ودراسة أخرى تقول ان استخدام شركة أرامكو لمفاعل طاقة واحد كافي ان يرفع قيمة الشركة 100 مليار دولار ويدر عليها 19 مليار دولار إضافي .

العائد على مفاعل طاقة واحد ضخم جدا
 
استخدام المفاعلات النووية لدولة مثل السعودية لانتاج الطاقه

بغض النظر عن المكاسب الاستراتيجية الامنية
وهي التخصيب ودورة كامله في السعودية

لكن هل له استفادة اقتصادية ؟

ام مكلف اكثر من النفط والغاز والطاقه المتجددة ؟


هل سنكسب بالاتجاهين ام لا ؟

خصوصا ان هنالك دول بدأت تتخلص منها وهذا الي اثار تساؤلي
 
أهم مكسب من كل ما ذكرته هو حرفيا العائد الاقتصادي الإيجابي على اقتصاد المملكة....


ويوجد دراسة نظرية نشرتها مجلة طاقة زبدتها ان مفاعل طاقة في الرياض وجدة كافي ان يدر اكثر من 20 مليار دولار إضافي للمملكة بعد 3 سنوات فقط .

ودراسة أخرى تقول ان استخدام شركة أرامكو لمفاعل طاقة واحد كافي ان يرفع قيمة الشركة 100 مليار دولار ويدر عليها 19 مليار دولار إضافي .

العائد على مفاعل طاقة واحد ضخم جدا

جدول المكاسب الاستراتيجية والاقتصادية (الرياض – جدة – الدمام)​


المحور
المكاسب الاستراتيجية للمملكة
المكاسب الاقتصادية (مباشرة وغير مباشرة)
الأثر الأوضح في الرياض
الأثر الأوضح في جدة
الأثر الأوضح في الدمام (الشرقية)
أمن الطاقة واستمرارية الإمدادمصدر “قدرة أساسية” ثابتة يقلّل الاعتماد على تقلبات الوقود والطقستقليل انقطاعات/تكلفة “فقد الأحمال”، ورفع موثوقية الشبكة للصناعة والخدماتدعم أحمال العاصمة والجهات الحكومية والاقتصاد الخدميدعم أحمال مدينة ساحلية كثيفة الاستهلاك صيفًادعم أحمال صناعية ضخمة وحساسة للتذبذب
تعظيم قيمة النفط والغازتحرير جزء من النفط/الغاز من حرقه محليًا لصالح التصدير أو الصناعات الأعلى قيمةزيادة العائد عبر توجيه الهيدروكربونات للبتروكيماويات/التصدير بدل الكهرباءيقلّ ضغط الذروة على محطات الغازيقلّ ضغط الذروة مع نمو المدينةأعلى جدوى بسبب قرب المجمعات الصناعية وارتفاع الاستهلاك
تحلية المياه (تكامل الطاقة-المياه)أمن مائي طويل المدى وتقليل حساسية التحلية لتقلبات الوقودخفض تكلفة إنتاج المياه عند الدمج الذكي (حسب التقنية والموقع)فوائد غير مباشرة (ضخ/نقل)مرتفع لكون التحلية قرب الساحل والاستهلاك كبيرمرتفع مع نمو الطلب الصناعي والسكني بالشرقية
دعم الشبكة وتقليل تقلبات الطاقة المتجددةتحسين “استقرار التردد” وتوفير احتياطي تشغيلي للشبكةتقليل تكاليف خدمات الموازنة والتشغيل الاحتياطي وزيادة استيعاب المتجددةتمكين توسع شمسي كبير حول العاصمةتمكين مزيج شمسي/رياح ساحليتمكين متجددة + أحمال صناعية مع احتياج لاستقرار عالٍ
توطين التقنية وبناء قاعدة صناعيةرفع الاستقلالية التقنية وبناء قدرات هندسية/رقابية طويلة المدىسلاسل إمداد محلية (مكونات، صيانة، إنشاءات)، فرص شركات وطنيةقيادة تنظيمية/بحثية ومراكز قرارخدمات موانئ ولوجستيات للمعدات الثقيلةتصنيع/صيانة ثقيلة وورش ومقاولات صناعية
رأس المال البشري والوظائف النوعيةتعزيز مكانة المملكة كوجهة علمية وتقنيةوظائف عالية الأجر (مهندسين، مشغلين، سلامة، أمن سيبراني)، وبرامج تدريبجامعات ومراكز أبحاث وتدريب وطنيتدريب فني وتشغيلي وربط بحركة الموانئوظائف تشغيل وصيانة وصناعة مرتبطة بالقطاع الصناعي
جذب الاستثمار والصناعات كثيفة الطاقةميزة تنافسية للصناعات التي تحتاج كهرباء مستقرة ورخيصة نسبيًاجذب صناعات (مراكز بيانات، ألومنيوم، كيماويات، هيدروجين) حسب التسعير والسياساتمراكز بيانات وخدماتلوجستيات/سياحة/صناعة خفيفةبتروكيماويات/مراكز بيانات/معادن
الهيدروجين والوقود منخفض الكربونتعزيز موقع المملكة في أسواق الطاقة الجديدةإنتاج هيدروجين منخفض الكربون عبر كهرباء نووية ثابتة (حسب الجدوى)دعم سلاسل قيمة داخليةدعم صناعات وقود بحري/لوجستيمرتفع لقرب الصناعة والموانئ والتصدير
خفض الانبعاثات وتحقيق أهداف المناخقوة تفاوضية أكبر في مسارات الطاقة والتحولتقليل كلفة الامتثال الكربوني لبعض الصادرات/القطاعات (بحسب الأسواق)خفض بصمة استهلاك العاصمةخفض بصمة مدينة ساحلية مزدحمةخفض بصمة الصناعة كثيفة الانبعاث
أمن ومرونة البنية التحتيةتنويع مصادر التوليد يقلّل أثر الأزماتتقليل مخاطر ارتفاع أسعار الوقود أو تعطل الإمداد على الاقتصادمرونة خدمات الدولةمرونة الخدمات والاقتصاد المحليمرونة القطاع الصناعي وسلاسل الإمداد
المكانة الجيوسياسية والطاقةامتلاك برنامج مدني قوي يعزز الحضور في معايير الطاقة والتقنيةشراكات استثمارية/تمويلية ونقل معرفة وفق شروط المملكةمحور حوكمة وتنظيممحور موانئ وتجارةمحور صناعة وتصدير

خلاصة سريعة حسب المدينة​

  • الرياض: أكبر ربح عملي = موثوقية الشبكة + دعم نمو الخدمات ومراكز البيانات + قيادة البحث والتنظيم.
  • جدة: أكبر ربح عملي = تكامل الطاقة مع التحلية + دعم نمو الأحمال الساحلية واللوجستيات.
  • الدمام/الشرقية: أكبر ربح عملي = دعم الصناعة الثقيلة والبتروكيماويات + تحرير الغاز للصناعة/التصدير + فرص تصنيع وصيانة ثقيلة.
 

جدول مؤشرات الأداء الرقمية (KPIs)​


المؤشر الرقمي​
القيمة التقريبية لمفاعل واحد​
الأثر في الرياض​
الأثر في جدة​
الأثر في الدمام​
إنتاج الكهرباء السنوي≈ 11–11.5 تيراواط-ساعة/سنةيغطي ~15–20% من ذروة العاصمة أو 8–12% من إجمالي الطلب20–30% من الطلب الحضري الصيفي12–18% من طلب المنطقة الصناعية
عامل القدرة≈ 90%استقرار عالي للشبكة الحكومية والخدميةتقليل انقطاعات الذروة الساحليةموثوقية حرجة للصناعة الثقيلة
خفض استهلاك الغاز≈ 1.8–2.2 مليار م³/سنةتحرير الغاز لمحطات احتياطيةتحرير وقود لمحطات ساحليةأعلى فائدة (البتروكيماويات)
قيمة الغاز المُحرَّر≈ 0.6–1.2 مليار $/سنة (حسب السعر)تحسين كلفة التوليدتحسين كلفة التحليةعائد صناعي مباشر
خفض الانبعاثات CO₂≈ 6–8 مليون طن/سنةخفض بصمة العاصمةخفض بصمة مدينة ساحلية كثيفةخفض بصمة الصناعة
تحسين موثوقية الشبكة (SAIDI)تحسن 10–20% محليًاتقليل انقطاعات الخدماتتقليل انقطاعات الصيفتقليل توقفات المصانع
تحلية مياه مدعومة نوويًا150–250 ألف م³/يوم (تكامل حراري/كهربائي)غير مباشر (نقل)مرتفع (قرب الساحل)مرتفع للصناعة والسكن
تكلفة كهرباء مستوية (LCOE)70–100 $/MWh (دون دعم)منافس للذروةمنافس مع التحليةمنافس للصناعة المستقرة
وظائف مباشرة دائمة700–1,000 وظيفةقيادة تنظيم/بحثتشغيل/موانئتشغيل/صيانة ثقيلة
وظائف غير مباشرة3,000–5,000 وظيفةخدمات وهندسةلوجستياتتصنيع وسلاسل إمداد
العمر التشغيلي60 سنةاستقرار طويل المدىاستقرار طويل المدىاستقرار صناعي
زمن البناء6–8 سنواتتخطيط حضريتنسيق ساحليتنسيق صناعي
كلفة الاستثمار (CAPEX)6–9 مليار $تمويل سيادي/شراكاتموانئ ونقلبنية صناعية



قراءة سريعة بالأرقام

  • كل مفاعل واحد يمكنه تحرير ما يقارب 2 مليار م³ غاز سنويًا، وهو رقم مؤثر اقتصاديًا للشرقية تحديدًا.
  • خفض الانبعاثات 6–8 مليون طن CO₂/سنة يعادل إزالة مئات الآلاف من السيارات من الطرق.
  • تحلية 150–250 ألف م³/يوم تكفي مدينة متوسطة أو توسعات حضرية كبيرة عند جدة/الدمام.
  • LCOE يصبح أكثر تنافسية كلما طال العمر التشغيلي وارتفع عامل القدرة.
 

اذا هو خبر عادي ..

هل دولتك تخطت المعيار الذهبي ؟​
عادي يمكن يحسب ان الشغلة طبخة منسف بجميد كركي ذو دورة نووية كاملة
مع حبي لأخواني النشاما
 
سؤال ؟
هل الدول التي تخصب اليورانيوم على اراضيها مثل :
الهند
باكستان
البرازيل
وغيرها موقعين على البروتوكول الاضافي
 
استخدام المفاعلات النووية لدولة مثل السعودية لانتاج الطاقه

بغض النظر عن المكاسب الاستراتيجية الامنية
وهي التخصيب ودورة كامله في السعودية

لكن هل له استفادة اقتصادية ؟

ام مكلف اكثر من النفط والغاز والطاقه المتجددة ؟


هل سنكسب بالاتجاهين ام لا ؟

خصوصا ان هنالك دول بدأت تتخلص منها وهذا الي اثار تساؤلي
متى نسجل هزة أرضية 3 درجات بمقياس ريختر في الربع الخالي 🙄
 
سؤال ؟
هل الدول التي تخصب اليورانيوم على اراضيها مثل :
الهند
باكستان
البرازيل
وغيرها موقعين على البروتوكول الاضافي
ليس كل الدول التي تُخصّب اليورانيوم على أراضيها موقّعة على البروتوكول الإضافي التابع لـ الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

أولاً توضيح سريع:
  • البروتوكول الإضافي (Additional Protocol) هو اتفاق مكمل لاتفاقية الضمانات النووية.
  • يمنح الوكالة الدولية للطاقة الذرية صلاحيات تفتيش أوسع.
  • ليس إلزامياً تلقائياً — يجب أن توقع عليه الدولة طوعاً.
  • الدول غير المنضمة إلى معاهدة عدم الانتشار أصلاً لا ينطبق عليها البروتوكول الإضافي بالشكل التقليدي.

أمثلة الدول التي ذكرتها:

🇮🇳 الهند

  • ليست عضواً في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT).
  • لديها سلاح نووي.
  • وقّعت بروتوكولاً إضافياً محدوداً فقط على منشآت مدنية محددة.
  • لا تخضع جميع منشآتها النووية للتفتيش.
النتيجة: ليست خاضعة للبروتوكول الإضافي الشامل.

🇵🇰 باكستان

  • ليست عضواً في معاهدة NPT.
  • دولة نووية عسكرية.
  • لا تطبق بروتوكولاً إضافياً شاملاً.
  • بعض المنشآت المدنية فقط تحت ضمانات محددة.
النتيجة: ليست موقعة على البروتوكول الإضافي الشامل.

🇧🇷 البرازيل

  • عضو في NPT.
  • لا تمتلك سلاحاً نووياً.
  • لديها برنامج تخصيب (أغراض مدنية).
  • لم تصادق على البروتوكول الإضافي حتى الآن.
  • تخضع لنظام رقابة خاص مشترك مع الأرجنتين (ABACC).
النتيجة: ليست موقعة/مصدقة على البروتوكول الإضافي.

للمقارنة — دول تخصيب وموقعة على البروتوكول الإضافي:

الدولة
تخصيب
عضو NPT
بروتوكول إضافي
🇩🇪 ألمانيا
نعم
نعم
نعم
🇯🇵 اليابان
نعم
نعم
نعم
🇳🇱 هولندا
نعم
نعم
نعم
🇮🇷 إيران
نعم
نعم
وقعت لكن التطبيق متغير

الخلاصة

الدول التي تمتلك سلاحاً نووياً خارج إطار NPT (الهند، باكستان، إسرائيل)
⬅️ لا تطبق البروتوكول الإضافي الشامل.
الدول الأعضاء في NPT يمكنها تخصيب اليورانيوم قانونياً،
لكن توقيع البروتوكول الإضافي اختياري وليس شرطاً لممارسة التخصيب.
 

دول التخصيب وحالة البروتوكول الإضافي (AP)​

الدولةهل لديها تخصيب على أراضيها؟حالة البروتوكول الإضافي (AP) لدى IAEA
🇺🇸 الولايات المتحدةنعمساري (دخل حيز النفاذ 2009-01-06)
🇬🇧 المملكة المتحدةنعمساري (دخل حيز النفاذ 2020-12-31)
🇫🇷 فرنسانعمساري (2004-04-30)
🇷🇺 روسيانعمساري (2007-10-16)
🇨🇳 الصيننعمساري (2002-03-28)
🇩🇪 ألمانيانعمساري ضمن EURATOM (2004-04-30)
🇳🇱 هولندانعمساري ضمن EURATOM (2004-04-30)
🇯🇵 الياباننعمساري (1999-12-16)
🇮🇳 الهندنعمساري (2014-07-25) — لكنه “هندي/محدد” مرتبط بالمنشآت المدنية الخاضعة للضمانات
🇮🇷 إيراننعمموقّع فقط (التوقيع 2003-12-18) وليس نافذاً وفق صفحة OLA؛ وقد ذُكر أنها طبّقته “مؤقتاً” في فترات سابقة
🇵🇰 باكستاننعملا يوجد AP مُدرج في صفحة اتفاقات الضمانات لديها (ضمانات “محددة/عنصر-بعنصر”)
🇧🇷 البرازيلنعملا يوجد AP مُدرج (لديها إطار ABACC/اتفاقات ضمانات خاصة مع الأرجنتين)
🇦🇷 الأرجنتيننعم (قدرات محدودة/بحثية وتاريخية)لا يوجد AP مُدرج
🇰🇵 كوريا الشماليةيُذكر أنها طوّرت قدرات تخصيبلا يوجد AP مُدرج (يوجد اتفاق ضمانات قديم فقط)

من أين جاءت “قائمة دول التخصيب”؟​

القائمة الشائعة للدول التي “تُعرف بتشغيل منشآت تخصيب” تتضمن: الأرجنتين، البرازيل، الصين، فرنسا، ألمانيا، الهند، إيران، اليابان، هولندا، كوريا الشمالية، باكستان، روسيا، المملكة المتحدة، الولايات المتحدة.
 
لست مستغرب من القرار, ولن أقول مبروك, لأن اللي كبير كبير, وبلاد الحرمين المملكة دائما من الكبار, وهي قائدة الدول الإسلامية والعربية, لا تنتظر من الأمريكيين, ولا من غيرهم يقبلوا إزالة الضوابط النووية أو يرفضوا, فهي دولة قادرة على أن تفعل ما تشاء, فهي دولة عربية مستقلة ذات قرار سيادي مستقل, وأتمنى من رؤية السعودية دولة نووية جنبا إلى جنب إلى باكستان النووية, ولما لا تلحقها الجزائر لحماية بلاد المغرب العربي, ومصر لحماية صدر العرب, وباقي الدول العربية, فغيرنا من الأمم ليس أفضل منا.
 
ليس كل الدول التي تُخصّب اليورانيوم على أراضيها موقّعة على البروتوكول الإضافي التابع لـ الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

أولاً توضيح سريع:
  • البروتوكول الإضافي (Additional Protocol) هو اتفاق مكمل لاتفاقية الضمانات النووية.
  • يمنح الوكالة الدولية للطاقة الذرية صلاحيات تفتيش أوسع.
  • ليس إلزامياً تلقائياً — يجب أن توقع عليه الدولة طوعاً.
  • الدول غير المنضمة إلى معاهدة عدم الانتشار أصلاً لا ينطبق عليها البروتوكول الإضافي بالشكل التقليدي.

أمثلة الدول التي ذكرتها:

🇮🇳 الهند

  • ليست عضواً في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT).
  • لديها سلاح نووي.
  • وقّعت بروتوكولاً إضافياً محدوداً فقط على منشآت مدنية محددة.
  • لا تخضع جميع منشآتها النووية للتفتيش.
النتيجة: ليست خاضعة للبروتوكول الإضافي الشامل.

🇵🇰 باكستان

  • ليست عضواً في معاهدة NPT.
  • دولة نووية عسكرية.
  • لا تطبق بروتوكولاً إضافياً شاملاً.
  • بعض المنشآت المدنية فقط تحت ضمانات محددة.
النتيجة: ليست موقعة على البروتوكول الإضافي الشامل.

🇧🇷 البرازيل

  • عضو في NPT.
  • لا تمتلك سلاحاً نووياً.
  • لديها برنامج تخصيب (أغراض مدنية).
  • لم تصادق على البروتوكول الإضافي حتى الآن.
  • تخضع لنظام رقابة خاص مشترك مع الأرجنتين (ABACC).
النتيجة: ليست موقعة/مصدقة على البروتوكول الإضافي.

للمقارنة — دول تخصيب وموقعة على البروتوكول الإضافي:

الدولة
تخصيب
عضو NPT
بروتوكول إضافي
🇩🇪 ألمانيا
نعم
نعم
نعم
🇯🇵 اليابان
نعم
نعم
نعم
🇳🇱 هولندا
نعم
نعم
نعم
🇮🇷 إيران
نعم
نعم
وقعت لكن التطبيق متغير

الخلاصة

الدول التي تمتلك سلاحاً نووياً خارج إطار NPT (الهند، باكستان، إسرائيل)
⬅️ لا تطبق البروتوكول الإضافي الشامل.
الدول الأعضاء في NPT يمكنها تخصيب اليورانيوم قانونياً،
لكن توقيع البروتوكول الإضافي اختياري وليس شرطاً لممارسة التخصيب.
السعودية لم تصادق على البروتوكول الإضافي، وتتمسك بحقها في التخصيب ليش ماتسوي زي البرازيل والهند وباكستان واسرائيل
 
عادي يمكن يحسب ان الشغلة طبخة منسف بجميد كركي ذو دورة نووية كاملة
مع حبي لأخواني النشاما

ليس اردني اصلاً ..

بالعكس النشاما نعرف كلامهم ومشاركاتهم​
 
السعودية لم تصادق على البروتوكول الإضافي، وتتمسك بحقها في التخصيب ليش ماتسوي زي البرازيل والهند وباكستان واسرائيل
السعودية:
1. لم ترفض البروتوكول الإضافي نهائيًا
2. بل تقول:

لن نوقع ما دام الآخرون في المنطقة لا يلتزمون
 
استخدام المفاعلات النووية لدولة مثل السعودية لانتاج الطاقه

بغض النظر عن المكاسب الاستراتيجية الامنية
وهي التخصيب ودورة كامله في السعودية

لكن هل له استفادة اقتصادية ؟

ام مكلف اكثر من النفط والغاز والطاقه المتجددة ؟


هل سنكسب بالاتجاهين ام لا ؟

خصوصا ان هنالك دول بدأت تتخلص منها وهذا الي اثار تساؤلي
بالطبع, المملكه من اكبر الدول استهلاك للطاقه للفرد per capita, اشياء مثل التكييف و التحليه تجعل بلدنا شره جدا للطاقه.

هذا حاليا بدون اخذ مشاريعنا المستقبليه بالحسبان. نهدف لخمسين مليون مواطن و مقيم و مجرد الحفاظ على مستوى الخدمه سيكون تحدي بدون طاقه نوويه, و بدون اخذ التوسع المخطط الصناعي و الزراعي و الرقمي كال AI في الحسبان.

من انتاجنا نستهلك كل الغاز تقريبا و 4 مليون برميل من النفط, لازم ندخل النووي و المتجدد كالشمس و الرياح و اقتصاد الهيروجين اذا اردنا الحفاظ على اسواق الطاقه العالميه. و يفسر هذا لما الامريكي جاي بنفسه يقول انتم استثناء افعلوا ما تريدونه لانه ببساطه يا نبدأ تخصيب يا يركب الكوكب سياكل و يواجه انكماش عالمي كارثي, هكذا ببساطه.
 
مبروووووووك هذه الخطوة التكنولوجية والعلمية الجبارة
مجرد كلمة تخصيب ضع تحتها الف خط
 
عودة
أعلى