قاذفة اللهب الروسية الحديثة TOS-2

[*الــمُــعـــآوي*]

فاشله ولا فايدة منها

خلال متابعتي للحرب في أوكرانيا روسيا تستخدم في رجم الصواريخ راجمات غراد وهي اكثر شي تستخدم لكن الراجمة هذي اكثر تاثير من الغراد على الأرض يا اخي صوتها رعب لوحده

 

[SARIM]

هذي الراجمة حنا نقلنا تقنيتها ولا اذكر ان السعودية نقلت التقنية

المهم هو القدرة على تصنيع المقذوف و تركيبته...الناقلة غير مهمة لانك تملك خيار استخدام مركبات أخرى...

 

[viber 90]

قاذفة فاشلة ب مدى قليل

 

[SARIM]

قاذفة فاشلة ب مدى قليل

وصلت إلى ٢٥ كلم..

 

[viber 90]

وصلت إلى ٢٥ كلم..

حتى 25 كم العالم الان يتحدث عن 100 ميل و اكثر

 

[*الــمُــعـــآوي*]

المهم هو القدرة على تصنيع المقذوف و تركيبته...الناقلة غير مهمة لانك تملك خيار استخدام مركبات أخرى...

هذا اللي اقصده خل المنصة T-72 ما نحتاجها

 

[SARIM]

حتى 25 كم العالم الان يتحدث عن 100 ميل و اكثر

لها دور محدد و تعمل ضمن انساق محددة... كانت ٦ كلم أصبحت ٢٥ تطور جيد...

 

[viber 90]

لها دور محدد و تعمل ضمن انساق محددة... كانت ٦ كلم أصبحت ٢٥ تطور جيد...

و لو مقارنة مع المعروض العالمي فهي لا شي حتى الروس لا يعتمدون عليها

 

[SARIM]

و لو مقارنة مع المعروض العالمي فهي لا شي حتى الروس لا يعتمدون عليها

هل يوجد شبيه لها؟

 

[viber 90]

اي راجمة زودها ب رووس نابلم ممكن ان تكون افضل منها استروس او هيمارس

 

[حميد707]

هذا اللي اقصده خل المنصة T-72 ما نحتاجها

الـ TOS-1A السعودية مدمجة على هيكل دبابة T-90 وليس T-72.

أما بخصوص نقل التقنية، فآخر تصريح لمسؤول روسي كان خلال معرض الدفاع العالمي، حيث صرّح ديمتري شوغايف (Dmitry Shugayev)، مدير الخدمة الفيدرالية الروسية للتعاون العسكري التقني (FSMTC)، بأن التعاون العسكري التقني مع السعودية يتقدم بثبات، من خلال مشاورات منتظمة، ولقاءات أعمال، وفاعلية اللجنة المشتركة الروسية-السعودية للتعاون العسكري التقني، وذلك فيما يخص توطين إنتاج معدات القوات البرية داخل المملكة.


ولم يذكر التصريح نوعاً محدداً من المنظومات، إلا أن الاتفاقية السابقة بين الطرفين تشمل توطين إنتاج راجمة الصواريخ، وبندقية الكلاشنيكوف، وقاذفة القنابل.

​

 

[زلزال]

قاذفة فاشلة ب مدى قليل

حتى 25 كم العالم الان يتحدث عن 100 ميل و اكثر

هذي تختلف يا حبيبنا
هذي مخصصه للأفراد ​

 

[viber 90]

هذي تختلف يا حبيبنا
هذي مخصصه للأفراد ​

هي فقط تستخدم ضد اهداف مدنية ل حرقها بالنابلم في بيئة قليلة العدائية و اي راجمة ممكن ان تقوم بهذا الدور ك استروس بالمناسبة النابلم ليس للافراد و هو سلاح ممكن ان يطلق من منصات اخرى ك الاستروس

 

[حميد707]

هي فقط تستخدم ضد اهداف مدنية ل حرقها بالنابلم في بيئة قليلة العدائية و اي راجمة ممكن ان تقوم بهذا الدور ك استروس بالمناسبة النابلم ليس للافراد و هو سلاح ممكن ان يطلق من منصات اخرى ك الاستروس

راجمة TOS لا تطلق نابالم، بل تطلق ذخائر حرارية (Thermobaric / FAE)

وهي من أشد أنواع الذخائر فتكاً بالأفراد والتحصينات.​

 

[زلزال]

هي فقط تستخدم ضد اهداف مدنية ل حرقها بالنابلم في بيئة قليلة العدائية و اي راجمة ممكن ان تقوم بهذا الدور ك استروس بالمناسبة النابلم ليس للافراد و هو سلاح ممكن ان يطلق من منصات اخرى ك الاستروس

انت تشوف الموضوع من منظور مختلف لذلك ما دخلت الفكره براسك للان
المشكله ليس من نوع الذخيره
فهي تطلق من الارض و حتى من الجو

الكلام كله على الهدف
الهدف هو مجاميع أفراد عسكريه
أما تحاول الهجوم عليك أو معسكره في منطقه معينه
وهذا عادة تتعامل معه في الخطوط الاماميه
وكأحد الحلول للقوه البريه بالتعامل معه هو هذه القاذفة
تمسح منطقه كامله
وطالما نتكلم عن بالخطوط الاماميه و مجاميع أفراد وسلاح تابع للبريه
فنحتاج مدى قصير و غير مطلوب منه تدمير منشأت محصنه
وهنا تبرز هذه القاذفه

أما الاستروس و أخواتها لها أهداف واستخدامات مختلفه ​

 

[viber 90]

راجمة TOS لا تطلق نابالم، بل تطلق ذخائر حرارية (Thermobaric / FAE)

وهي من أشد أنواع الذخائر فتكاً بالأفراد والتحصينات.​

جميل لك كل الراجمات الاخرى تستطيع فعل ذلك و ب مدى اكبر و دقة اعلى ما المميز في التوس عن الاستروس و الهيمارس مثلا

 

[زلزال]

جميل لك كل الراجمات الاخرى تستطيع فعل ذلك و ب مدى اكبر و دقة اعلى ما المميز في التوس عن الاستروس و الهيمارس مثلا

المستخدم و الهدف و التكلفه

المستخدم: الخطوط الاماميه
الهدف: مجاميع أفراد
التكلفه: مساحه واسعه بصواريخ غير مكلفه​

 

[viber 90]

انت تشوف الموضوع من منظور مختلف لذلك ما دخلت الفكره براسك للان
المشكله ليس من نوع الذخيره
فهي تطلق من الارض و حتى من الجو

الكلام كله على الهدف
الهدف هو مجاميع أفراد عسكريه
أما تحاول الهجوم عليك أو معسكره في منطقه معينه
وهذا عادة تتعامل معه في الخطوط الاماميه
وكأحد الحلول للقوه البريه بالتعامل معه هو هذه القاذفة
تمسح منطقه كامله
وطالما نتكلم عن بالخطوط الاماميه و مجاميع أفراد وسلاح تابع للبريه
فنحتاج مدى قصير و غير مطلوب منه تدمير منشأت محصنه
وهنا تبرز هذه القاذفه

أما الاستروس و أخواتها لها أهداف واستخدامات مختلفه ​

لكن يا عيي كل الراجمات تستطيع فعل ذلك حسب رايي و الله اعلم مثلا الاستروس تستطيع عمل اشباع لمنطقة بفضل خاصية العيارات المتعددة و الكثافة النيرانية علاوة عن منظومة تحكم بالنيران التي تمتلكها في الجيل الحديث

 

[viber 90]

المستخدم و الهدف و التكلفه

المستخدم: الخطوط الاماميه
الهدف: مجاميع أفراد
التكلفه: مساحه واسعه بصواريخ غير مكلفه​

لاستروس بصواريخ عيار 70 ملم تؤدي نفس الغرض حسب علمي

 

[حميد707]

جميل لك كل الراجمات الاخرى تستطيع فعل ذلك و ب مدى اكبر و دقة اعلى ما المميز في التوس عن الاستروس و الهيمارس مثلا

الفرق الجوهري أن TOS ليست راجمة تقليدية بعيدة المدى مثل ASTROS أو HIMARS، بل هي سلاح اقتحام حراري ثقيل قصير المدى، مصمم لإحداث تدمير مكثف جداً في نطاق محدود باستخدام ذخائر حرارية (Thermobaric) تولد موجة ضغط وحرارة قاتلة داخل المباني والتحصينات والخنادق والكهوف، وهو تأثير لا تستطيع الراجمات التقليدية تحقيقه بنفس الكثافة والتركيز.

صحيح أن ASTROS و HIMARS تتفوقان في المدى والدقة وتنوع الذخائر، لكن ميزة TOS الأساسية هي نوع التأثير نفسه وليس المدى، فهي مصممة لمرافقة القوات المدرعة ووحدات الاقتحام بهدف فتح الثغرات وتحييد التحصينات الثقيلة قبل التقدم المباشر، إضافة إلى تأثيرها النفسي الكبير الذي يجعل المنطقة المستهدفة غير صالحة للقتال فوراً.


باختصار، HIMARS و ASTROS = ضربات دقيقة بعيدة المدى، بينما TOS = تدمير قريب مكثف ضد التحصينات والأفراد داخل الملاجئ.

​