قصة البريمي-عندما خانت بريطانيا الملك فيصل

[غزلان]

ممكن أحد الإخوان يمدني بمصدر محترم لقراءة تاريخ الخليج

 

[زلزال]

خلاصة الموضوع

الجزيرة العربية في الواقع هي اراضي سعوديه
وقد نستعيد اراضينا اذا ما أحسنت الحكومة الإماراتية التصرف

I’m just saying

​

 

[deter]

استنفار !!

اجل لو @DAGGER جاب طاري خنور 🤭

 

[نمر]

قصة مين .!!!

هاذي القصة ..!

 

[الدبلوماســي]

الطمع السعودي على البريمي كان صراع حدود ونفط ونفوذ استعمار ومن يختزل الصورة لطعن شعب أو تمجيد آخر يزوّر التاريخ أكثر مما يدافع عن الحقيقة، اذهب لمدينتي العين الاماراتية والبريمي العمانية واجلس مع كبار السن هناك ومن عاصر هذه الحقبة وستعرف الحقيقة من اهلها.

​

كلامك غير صحيح بتاتا اهل البريمي بايعوا الملك عبد العزيز .على السمع والطاعه بالانضمام معه في دولته ولم يكن طمعا سعوديا ولا اجبارا لهم .كيف لا والدوله السعوديه مترامية الاطراف وتشغل ٤ اخماس الجزيره العربيه .ارسال تركي ابن عطيشان رحمة الله لم يكن احتلال بل حماية لهم فقط لانهم كانوا معزولين في تلك المنطقه عن الوطن الامن ثم حصل ماحصل .ولم ترغب السعوديه في اثارة القلال والفتن وسكتت بعد الغاء التحكيم حتى لايراق الدم العربي .هذا بختصار دون الرجوع لكل الاحداث .لانها طويله ولن تجدي.

 

[DNA]

ممكن أحد الإخوان يمدني بمصدر محترم لقراءة تاريخ الخليج

العطيشان يروون: قصة صمود الوالد في حصار البريمي

كتاب توثيقي يعتمد على روايات أبناء وأحفاد تركي بن عطيشان، ويجمع شهادات عائلية مع سياق تاريخي عن أزمة البريمي (1952–1955).


وهذا عرض الفصول من جديد مع شرح واضح لكل فصل:

الفصل الأول
الجذور والبيئة القبلية
يتكلم عن قبيلة العطيشان ونفوذها في أطراف الربع الخالي، وكيف كانت البريمي جزءًا من المجال القبلي والإداري قبل رسم الحدود الحديثة.

الفصل الثاني
البريمي قبل الأزمة
يصف البريمي كواحة آمنة، وحياة الناس فيها، وكيف تغيّر كل شيء مع ظهور النفط وتحول الأرض من عرف قبلي إلى صراع سيادة.

الفصل الثالث
تكليف تركي بن عطيشان
يروي كيف صدر التكليف الرسمي بدخول البريمي، وما كان الهدف منه، وكيف دخل بصفته ممثلًا للدولة لا كمقاتل.

الفصل الرابع
سنوات الحصار والتجميد
يغطي فترة التوتر من 1952 حتى اتفاق التجميد، وكيف عاش أفراد البعثة السعودية داخل الواحة في ظروف صعبة.

الفصل الخامس
التحكيم الدولي في جنيف
يشرح أجواء التحكيم، ودور فيصل بن عبدالعزيز، ولماذا علّق السعوديون آمالهم على الحل القانوني.

الفصل السادس
انهيار التحكيم
يوضح كيف تعطلت الإجراءات، وكيف بدأت الاتهامات داخل لجنة التحكيم، وما الذي أفقدها الثقة.

الفصل السابع
التحرك العسكري البريطاني
يوثق لحظة دخول القوات المدعومة من بريطانيا في 1955، وكيف تم إخراج القوة السعودية من البريمي.

الفصل الثامن
صدمة القيادة السعودية
ينقل ردود الفعل الرسمية، خصوصًا موقف الملك فيصل وهو في القاهرة، وكيف رأى ما حصل نسفًا للتحكيم.

الفصل التاسع
العودة والذاكرة
يتحدث عن رجوع تركي بن عطيشان ومن معه، وكيف بقيت البريمي جرحًا في الذاكرة العائلية والوطنية.

الفصل العاشر
الإرث السياسي للبريمي
يشرح كيف أثرت الأزمة على سياسة السعودية في الحدود، ولماذا صارت التوثيقات والاتفاقيات أولوية بعدها.

 

[DNA]

الطمع السعودي على البريمي كان صراع حدود ونفط ونفوذ استعمار ومن يختزل الصورة لطعن شعب أو تمجيد آخر يزوّر التاريخ أكثر مما يدافع عن الحقيقة، اذهب لمدينتي العين الاماراتية والبريمي العمانية واجلس مع كبار السن هناك ومن عاصر هذه الحقبة وستعرف الحقيقة من اهلها.

​

الحمد لله اجدادنا ما قصروا وكتبوا التاريخ عشان يكون ذاكره حيه وما نعتمد على وثايق البريطانيين
وبعدين لو واحد الحين يطلع ويقول اجدادي بايعوا ال سعود واللي حصل كان برغبه بريطانيه
تتوقع يكمل يومه ببيته ولا يختفي قبل القهوه

 

[غزلان]

العطيشان يروون: قصة صمود الوالد في حصار البريمي

كتاب توثيقي يعتمد على روايات أبناء وأحفاد تركي بن عطيشان، ويجمع شهادات عائلية مع سياق تاريخي عن أزمة البريمي (1952–1955).


وهذا عرض الفصول من جديد مع شرح واضح لكل فصل:

الفصل الأول
الجذور والبيئة القبلية
يتكلم عن قبيلة العطيشان ونفوذها في أطراف الربع الخالي، وكيف كانت البريمي جزءًا من المجال القبلي والإداري قبل رسم الحدود الحديثة.

الفصل الثاني
البريمي قبل الأزمة
يصف البريمي كواحة آمنة، وحياة الناس فيها، وكيف تغيّر كل شيء مع ظهور النفط وتحول الأرض من عرف قبلي إلى صراع سيادة.

الفصل الثالث
تكليف تركي بن عطيشان
يروي كيف صدر التكليف الرسمي بدخول البريمي، وما كان الهدف منه، وكيف دخل بصفته ممثلًا للدولة لا كمقاتل.

الفصل الرابع
سنوات الحصار والتجميد
يغطي فترة التوتر من 1952 حتى اتفاق التجميد، وكيف عاش أفراد البعثة السعودية داخل الواحة في ظروف صعبة.

الفصل الخامس
التحكيم الدولي في جنيف
يشرح أجواء التحكيم، ودور فيصل بن عبدالعزيز، ولماذا علّق السعوديون آمالهم على الحل القانوني.

الفصل السادس
انهيار التحكيم
يوضح كيف تعطلت الإجراءات، وكيف بدأت الاتهامات داخل لجنة التحكيم، وما الذي أفقدها الثقة.

الفصل السابع
التحرك العسكري البريطاني
يوثق لحظة دخول القوات المدعومة من بريطانيا في 1955، وكيف تم إخراج القوة السعودية من البريمي.

الفصل الثامن
صدمة القيادة السعودية
ينقل ردود الفعل الرسمية، خصوصًا موقف الملك فيصل وهو في القاهرة، وكيف رأى ما حصل نسفًا للتحكيم.

الفصل التاسع
العودة والذاكرة
يتحدث عن رجوع تركي بن عطيشان ومن معه، وكيف بقيت البريمي جرحًا في الذاكرة العائلية والوطنية.

الفصل العاشر
الإرث السياسي للبريمي
يشرح كيف أثرت الأزمة على سياسة السعودية في الحدود، ولماذا صارت التوثيقات والاتفاقيات أولوية بعدها.

شكرا جزيلا صديقي

 

[DNA]

موضوع رغبه أهلها مضحك

من طرد السعوديه هم قبايل المنطقه و المصادر كثيره

معركه العانكه



وأنتصر حلف ياس

القاده في المعركه :

سعيد بن طحنون آل نهيان رحمه الله

فيصل بن تركي آل سعود رحمه الله التاريخ لايغطيه غربال..

يوم تقرا كلام بعض الاماراتيين عن وقعة العانكه تحسها كأنها معركه عظيمه بين جيوش وحشود وان فيها تفوق عددي سعودي وانهم انتصروا في قلب نجد ولهذا يفتخرون فيها كثير لكن يوم ترجع للتاريخ وتدقق تنصدم من الفرق بين الكلام والواقع وتعرف ان القصه متضخمه اكثر من حجمها الحقيقي
الواقع ان اكبر وقعه يفتخرون فيها كانت مجرد مواجهه بين اربعين رجل فقط ضد مئة وخمسين رجل من اهل الارض نفسهم وكانوا متحصنين داخل قلعة العانكه ومستعدين بكمين ومع هذا ما زالوا يقدمونها كنصر عظيم رغم ان كل عوامل القوه كانت معهم من عدد وارض وتحصين
والاغرب ان بعضهم يتوقع ان الاربعين كان لازم ينتصرون وهم بهذا الفرق الكبير في العدد وفي ارض الخصم وهو تصور بعيد عن اي منطق عسكري بسيط
ثم اذا نظرنا للزمن اللي صارت فيه الوقعه نجد انها كانت في عهد فيصل بن تركي وبحسب تقدير الجاسوس البريطاني لويس بيلي كان عنده عشرات الالاف من المقاتلين فهل يعقل ان رجل بهذه القوه يرسل اربعين فقط لخوض معركه حقيقيه او ان ابو ظبي كانت تقدر تواجهه لو كان فعلا ناوي حرب

 

[عيناوي قديم]

يوم تقرا كلام بعض الاماراتيين عن وقعة العانكه تحسها كأنها معركه عظيمه بين جيوش وحشود وان فيها تفوق عددي سعودي وانهم انتصروا في قلب نجد ولهذا يفتخرون فيها كثير لكن يوم ترجع للتاريخ وتدقق تنصدم من الفرق بين الكلام والواقع وتعرف ان القصه متضخمه اكثر من حجمها الحقيقي
الواقع ان اكبر وقعه يفتخرون فيها كانت مجرد مواجهه بين اربعين رجل فقط ضد مئة وخمسين رجل من اهل الارض نفسهم وكانوا متحصنين داخل قلعة العانكه ومستعدين بكمين ومع هذا ما زالوا يقدمونها كنصر عظيم رغم ان كل عوامل القوه كانت معهم من عدد وارض وتحصين
والاغرب ان بعضهم يتوقع ان الاربعين كان لازم ينتصرون وهم بهذا الفرق الكبير في العدد وفي ارض الخصم وهو تصور بعيد عن اي منطق عسكري بسيط
ثم اذا نظرنا للزمن اللي صارت فيه الوقعه نجد انها كانت في عهد فيصل بن تركي وبحسب تقدير الجاسوس البريطاني لويس بيلي كان عنده عشرات الالاف من المقاتلين فهل يعقل ان رجل بهذه القوه يرسل اربعين فقط لخوض معركه حقيقيه او ان ابو ظبي كانت تقدر تواجهه لو كان فعلا ناوي حرب

( كانت مجرد مواجهه بين اربعين رجل فقط ضد مئة وخمسين رجل من اهل الارض نفسهم )
الحمد لله انت تعترف بنفسك ان المعركة بين غزاه من الدرعية واهل الارض ،،، وشهد شاهد من اهله ​