ماذا ستخسر المملكة العربية السعودية، وماذا ستخسر دول الخليج، في حال خروج السعودية من مجلس التعاون الخليجي؟

ما اعرفه الان لولا السعودية والملك فهد كنتم الآن ترقصون ولده في الصف العامر لصدام حسين او عدي او قصي

بعد الله سبحانه وتعالى، ندين بالفضل للرئيس الأمريكي الذي أقنع القيادة السعودية والملك فهد تحديدا بخطر صدام وخطر قواته التي احتلت الكويت.. هذه الأمور موثقة تاريخيا،،، وخل اسلوبك في الرد مؤدب علشان لا ارد عليك رد ثاني يزعلك.
 
بعد الله سبحانه وتعالى، ندين بالفضل للرئيس الأمريكي الذي أقنع القيادة السعودية والملك فهد تحديدا بخطر صدام وخطر قواته التي احتلت الكويت.. هذه الأمور موثقة تاريخيا،،، وخل اسلوبك في الرد مؤدب علشان لا ارد عليك رد ثاني يزعلك.

واذا كانت رفضت السعودية التواجد الغربي علي اراضيها مثل اغلب الرأي العام العربي وقتها؟؟

لا تنكر الجميل
 
بعد الله سبحانه وتعالى، ندين بالفضل للرئيس الأمريكي الذي أقنع القيادة السعودية والملك فهد تحديدا بخطر صدام وخطر قواته التي احتلت الكويت.. هذه الأمور موثقة تاريخيا،،، وخل اسلوبك في الرد مؤدب علشان لا ارد عليك رد ثاني يزعلك.

عيب هالكلام وانت ممن عاصر الازمة الكويت وقتها لاتمثل شي لدى الأمريكان ولا توجد اتفاقية دفاعية بينكم لتطلب منها التدخل
ثانيا الحكومة الكويتية وبترحيب توجهت للسعودية لثقتها فيها وثقلها الاقليمي وقامت بواجباتها من أرض المملكة وقامت بالمطالبة عبر مجلس الأمن واصدر القرار 678 مهلة الانسحاب وبعدها توالت الاحداث
 
بعد الله سبحانه وتعالى، ندين بالفضل للرئيس الأمريكي الذي أقنع القيادة السعودية والملك فهد تحديدا بخطر صدام وخطر قواته التي احتلت الكويت.. هذه الأمور موثقة تاريخيا،،، وخل اسلوبك في الرد مؤدب علشان لا ارد عليك رد ثاني يزعلك.
طيب الامريكي الشقردي الاشقر يقول "شف لنا صرفه من مخلفات الانجليز ذولا, خاصره رخوه ما فيهم فائده"

يالله سبح بحمد الله اولا ثم حمد الامريكاني ههه

يا ضحك السنين طمباخيه و تتكلم.
 
واذا كانت رفضت السعودية التواجد الغربي علي اراضيها مثل اغلب الرأي العام العربي وقتها؟؟

لا تنكر الجميل

بأعتباري من الناس الذين عاشروا هذه الفتره وعرفوا اسرارها وغالبيه الأعضاء هنا من مواليد بعد احداث هذه الفتره ويعتمدون فقط علي مايقرأوه ويقال لهم.

التهديد كان يشمل الكويت والسعوديه وليس الكويت فقط لان صدام كان يريد أبار النفط الكويتيه وأبار المنطقه الشرقيه النفطيه من السعوديه لتعويض خسائره الأقتصاديه الكبيره جراء حربه مع ايران.

 
سوف تزداد عزلة السعودية دوليا وسوف تنضم الدول الخليجية للحضن الايراني الاسرائيلي

الخاسر = السعودية

المخلوق هذا لو تتخذ السعودية اي خطوة

نظرته سلبية

يانتيجة احقاد ، يانتيجة اوهام

لذلك لايؤخذ برأيك
 
بأعتباري من الناس الذين عاشروا هذه الفتره وعرفوا اسرارها وغالبيه الأعضاء هنا من مواليد بعد احداث هذه الفتره ويعتمدون فقط علي مايقرأوه ويقال لهم.

التهديد كان يشمل الكويت والسعوديه وليس الكويت فقط لان صدام كان يريد أبار النفط الكويتيه وأبار المنطقه الشرقيه النفطيه من السعوديه لتعويض خسائره الأقتصاديه الكبيره جراء حربه مع ايران.



الله يعطيك العافية وطول العمر

حسب معلوماتي لم يكن صدام قادر علي تنفيذ هجوم علي السعودية

والقوات العربية المشتركة مع الضغط السياسي علي صدام كانت كفيلة بوقف الهجوم دا اذا حصل

ولكن السعودية غامرت بكل شئ تقريبا واستقبلت التجمع الغربي الاكبر منذ الحرب العالمية الثانية

وللعلم كان هناك رعب عام من عدم اخلاء تلك القوات بعد الحرب !!

نعم كان هناك تهديد علي المملكة ولكن ليس مباشر وكان هناك بدائل كثيرة ولكن المملكة اختارت الخيار الحاسم والاسرع
 
واذا كانت رفضت السعودية التواجد الغربي علي اراضيها مثل اغلب الرأي العام العربي وقتها؟؟

لا تنكر الجميل


الحقيقه ان الكويت اصغر من ان يهتم ويكترث العالم وتتحرك الجيوش المليونيه والأساطيل الحربيه خصوصا في اوقات توتر غربي روسي وتوترات عالميه في اكثر من بقعه تستوجب على الدول الغربية الجهوزية العسكرية في مواقع مختلفة من العالم بالاضافه لتعدد الصراعات في ذلك الوقت في كثير من البقع الجغرافيه

ولكنها تحركت بسبب مواقف دولة وحشد دبلوماسي قامت به السعودية ( فحينما كنت فى حرب إيران جعل العالم معى وبعد أن دخلت الكويت قلب العالم ضدي')

الأمر لم يقف عند هذا الحد في مواقف السعودية في استرداد الكويت واعادة اللاجئين الكويتيين لدولتهم التي انتهت واصبحت تحت الاحتلال بل يتجاوز الدور السياسي والدبلوماسي


حيث ان حسب التقديرات والاحصائيات للعمليات العسكرية وفق المراجع الغربيه ان القوات العسكرية السعودية هي ٣ اكثر قوات جهد عسكري في تحرير الكويت بعد المجهود الامريكي والبريطاني

هل وقف الدور السعودي فقط بالدعم الدبلوماسي والسياسي والعسكري ؟

في الحقيقه تجاوز ذلك ووصل للاقتصادي حيث ان السعودية تحملت فواتير الحرب بأغلبها سواء بشراء المواقف الدولية او سداد ديون او حتى تحمل تكاليف تشغيل الالات الحربية من نفط ومشتقاته


بعد هذا كله يأتيك ناكر جميل يستحق ما جرا له من تشرد يقولك استعادة الكويت من التحرير مدين بالفضل للأمريكي

هل يوجد اعبر وأشنع من هكذا صور في نكران الفضل والجميل وعدم اعطاء الحق لأهله


هل يستطيع العالم الان ان يستوعب مدى صبر وحلم السعودية والسعوديين على جيرانهم من الدويلات المزروعه من قبل المحتل البريطاني ؟!!
 
سوف تزداد عزلة السعودية دوليا وسوف تنضم الدول الخليجية للحضن الايراني الاسرائيلي

الخاسر = السعودية
العزلة الدولية تصيب الدول الهامشية، لا الدول ذات القوة البنيوية (Structural Power).
السعودية لاعب طاقة عالمي، عضو G20، قائد OPEC+، وركيزة أمن الملاحة الدولية
لا أحد “يعزل” دولة بهذه المواصفات.

الحقيقة أن الخاسر ليس السعودية، بل أي دولة تفقد عمقها الأمني والاستراتيجي.
الجغرافيا لا تُستبدل… والسعودية هي الجغرافيا.
 
ما اعرفه الان لولا السعودية والملك فهد كنتم الآن ترقصون ولده في الصف العامر لصدام حسين او عدي او قصي
إذا كنت مغربي

لماذا الإساءة لهذا العضو المحترم الكويت والعراق والسعودية كلهم دول صديقة لنا
 
أولًا: خسائر السعودية ستكون محدودة نسبيًا.
السعودية ستخسر إطارًا تنسيقيًا دبلوماسيًا يسهّل إدارة الملفات المشتركة، وتتحمّل بعض الزيادة في التكاليف الإدارية والاتفاقيات الثنائية. هذه خسائر تنظيمية وليست خسائر قوة أو نفوذ أو أمن.

اقتصاديًا، السوق السعودي الداخلي الضخم واستقلالية صادرات النفط تجعل التأثير محدودًا وقابلًا للاستيعاب.
أمنيًا، السعودية أصلًا تتحمّل العبء الأكبر في أمن المنطقة ولن تفقد قدرتها على الردع أو حماية مصالحها الحيوية.

ثانيًا: خسائر دول الخليج ستكون هيكلية وعميقة.
خروج السعودية يعني فقدان الضامن الأمني الأول للمنطقة، وانهيار منظومة الردع الإقليمي، وارتفاع المخاطر الجيوسياسية فورًا، ما يؤدي إلى هروب الاستثمارات وارتفاع تكلفة التمويل وانكشاف سياسي وأمني خطير.

الأخطر من ذلك هو خلق فراغ استراتيجي تتنافس عليه قوى إقليمية مثل إيران وتركيا وإسرائيل، ما يؤدي إلى تآكل فعلي في سيادة الدول الصغيرة وتحولها من لاعبين إلى ساحات نفوذ.

الخلاصة:
السعودية تخسر راحة تنظيمية.
أما دول الخليج فتخسر أمنها، استقرارها، وجزءًا من سيادتها الفعلية.

مجلس التعاون لم يكن يومًا شبكة أمان للسعودية، بل السعودية هي شبكة الأمان لمجلس التعاون.
 
بأعتباري من الناس الذين عاشروا هذه الفتره وعرفوا اسرارها وغالبيه الأعضاء هنا من مواليد بعد احداث هذه الفتره ويعتمدون فقط علي مايقرأوه ويقال لهم.

التهديد كان يشمل الكويت والسعوديه وليس الكويت فقط لان صدام كان يريد أبار النفط الكويتيه وأبار المنطقه الشرقيه النفطيه من السعوديه لتعويض خسائره الأقتصاديه الكبيره جراء حربه مع ايران.


غير صحيح, فرمل و فتح قنوات و عرض تقاسم الكويت. و لآخر لحظه مبعوثينه ما وقفوا ازعجوا الملك حتى في اجازته في جده.

قال معاصر قال ههه

طالما الموضوع قصص, اسمع هذه. حدثني والدي عن ثوره ناعمه للاخوان لاجئين الكويت في حرمه و تحت رعايته. يقول كانوا مستائين من تنوع الفاكهه المقدمه لهم يريدون موز اكثر يخلص بسرعه ما يلحقون عليه.

يا ضحك السنين كانت ايام.
 
لا يوجد شيء أسمه مجلس التعاون الخليجي، فمنذ نشأته والكل يبحث عن مصالحه الخاصه ويعمل دون الالتفات للآخرين!!! تاريخ المجلس حافل وحصد احداث ومؤامرات عديده بين دوله وتدخلات سافرة في الشؤون الداخلية لأعضاءه، فكانت المؤامرة القطرية على الكويت، والمؤامرة السعودية الاماراتية على قطر، والمؤامرة الاماراتية على عمان، والمؤامرة الاماراتية على السعودية،،،، وهذا فقط ما علمناه وما لم نعلمه ربما أضعاف ذلك !!!! في الحقيقة، الثقة معدومة نهائيا بين الأعضاء ولا أحد يثق بالآخر بدليل تحالف البعض مع دول أخرى خارج منظومة التعاون الخليجي للدفاع عنه وعن مصالحه !!! المجلس ولد ميتا وستستمر الخلافات بين أعضائه لعدم وجود رؤية واضحة وآلية ملزمة لحدود العمل في ذلك التجمع الهزيل :unsure:
الخلافات بين الدول ليست دليل فشل للمجلس؛
الخلافات جزء طبيعي من أي منظومة إقليمية حتى داخل الاتحاد الأوروبي والناتو، ومع ذلك لم يقل أحد إن تلك المنظومات “وُلدت ميتة”.

المشكلة الحقيقية في مجلس التعاون هي الخلل البنيوي في التمثيل والقرار:
السعودية بثقلها الجغرافي والاقتصادي والعسكري والتاريخي لها صوت واحد فقط مثل أي دولة أصغر.
هذا خلق اختلالًا مزمنًا بين حجم المسؤولية وحجم التأثير داخل المؤسسة.

السعودية كانت كريمة أكثر مما ينبغي،
تحمّلت العبء الأكبر في أمن المنطقة واستقرارها،
وقدّمت المظلّة السياسية والاقتصادية التي سمحت لبقية الدول بالازدهار،
ثم قَبِلت بهيكل مؤسسي لا يعكس وزنها الحقيقي.

المجلس لم يفشل لأنه فكرة سيئة،
بل لأنه بُني على مساواة شكلية تجاهلت الفوارق الحقيقية في القوة والالتزام والكلفة.

لو كان الهيكل عادلًا منذ البداية،
لما وصلت الخلافات إلى هذا العمق،
ولما تحوّل المجلس من أداة استقرار إلى ساحة احتكاك.

المشكلة ليست في وجود المجلس… بل في طريقة تصميمه.
 
غير صحيح, فرمل و فتح قنوات و عرض تقاسم الكويت. و لآخر لحظه مبعوثينه ما وقفوا ازعجوا الملك حتى في اجازته في جده.

قال معاصر قال ههه

طالما الموضوع قصص, اسمع هذه. حدثني والدي عن ثوره ناعمه للاخوان لاجئين الكويت في حرمه و تحت رعايته. يقول كانوا مستائين من تنوع الفاكهه المقدمه لهم يريدون موز اكثر يخلص بسرعه ما يلحقون عليه.

يا ضحك السنين كانت ايام.

الحمدالله الذي عافانا مما ابتلي غيرنا به ، لو كنت تعرف عربي كان فهمت انه انا اتكلم عن نيه صدام المبطنه تجاه الكويت والسعوديه وليس مافعله علي ارض الواقع والتي اصبحت معروفه للجميع بعد ماحدث. روح كلم شيبانك يمكن يخلونك تفهم اكثر من ما انت فاهم غلط الحين.
 
الله يعطيك العافية وطول العمر

حسب معلوماتي لم يكن صدام قادر علي تنفيذ هجوم علي السعودية

والقوات العربية المشتركة مع الضغط السياسي علي صدام كانت كفيلة بوقف الهجوم دا اذا حصل

ولكن السعودية غامرت بكل شئ تقريبا واستقبلت التجمع الغربي الاكبر منذ الحرب العالمية الثانية

وللعلم كان هناك رعب عام من عدم اخلاء تلك القوات بعد الحرب !!

نعم كان هناك تهديد علي المملكة ولكن ليس مباشر وكان هناك بدائل كثيرة ولكن المملكة اختارت الخيار الحاسم والاسرع


كلام فاضي محاولة نكران جميل مغلفه بصور وهميه وادعاءات خياليه هدفها الوحيد نكران المعروف وجحده


اولا .. الحقيقه صدام أتى بنفسه للرياض قبل غزو الكويت ليعزل السعودية عن اتخاذ اي موقف من اختلاله للكويت .. اغلب السياسيين تحدثوا عن محاولة عراقيه يقودها الرئيس صدام بنفسه لينئى بالسعودية من الصراع ويقال انه بصريح العبارة تعهد للحكومة السعودية ان جيش بلاده سيتوقف عند الحدود الكويتيه بدون اي تهديد للأراضي السعودية كما تضمنت وعوده تقاسم مصالح اقتصاديه في الأراضي الكويتيه

ثانيا .. كان الضغط العربي والعالمي ضد صدام في احتلاله الكويت كافي جدا لردعه عن اي اعمال متهوره اخرى

ثالثا كانت تستطيع السعودية احضار قوات عالميه (أمريكيه وأوروبيه) للتواجد في المنطقة الشرقيه لردع صدام بدون محاولة إقناع السياسيين الغربيين على ضرورة تحريك هذه القوات ضد جيش صدام واسترداد الكويت


الحقيقه التي لا غبار عليها مهما ادعى الكاذبين

السعودية لم تكن في خطر
السعودية لديها الف حل لردع صدام عن المساس بأراضيها
السعودية قادرة على توفير الحماية العسكرية لأراضيها بدون العمل على استعادة الكويت
السعودية غير متضرره من احتلال الكويت من قبل صدام


هذه حقائق وفي اخرها تجاهلتها السعودية كامله واتخذت قرار استعادة دولة تم احتلالها وهرب جيشها في نص يوم وانتشر شعبها لاجئ بين السعودية واوروبا

لكن كما تعودنا من النتوءات الجغرافيه المحيطه نكران جميل وعدم امتنان
 
حسب gemini
خروج المملكة العربية السعودية من مجلس التعاون الخليجي هو سيناريو افتراضي، لكنه يمثل "زلزالاً" جيوسياسياً واقتصادياً نظراً لكون السعودية هي العمود الفقري والمؤسس لهذا الكيان.
إليك تحليل لما قد تخسره السعودية ودول الخليج في حال حدوث ذلك:
1. ماذا ستخسر المملكة العربية السعودية؟
رغم ضخامة اقتصادها، إلا أن المملكة تستفيد من مظلة المجلس في عدة جوانب:
القيادة الإقليمية: ستفقد السعودية المؤسسة الرسمية التي تكرس قيادتها التاريخية للمنطقة، مما قد يفتح الباب لمنافسات إقليمية أوسع داخل البيت الخليجي.
المشاريع التكاملية: ستتضرر طموحات "رؤية 2030" المرتبطة بالتكامل الإقليمي، مثل مشروع الربط السككي الخليجي، والربط الكهربائي، والسوق الخليجية المشتركة التي تسهل حركة رؤوس الأموال والعمالة.
العمق الاستراتيجي: ستخسر السعودية التنسيق الأمني والعسكري المباشر مع جيرانها، مما قد يضطرها لزيادة الإنفاق الدفاعي لتأمين حدودها الطويلة بشكل منفرد.
القوة التفاوضية: المجلس يوفر للسعودية كتلة تفاوضية صلبة أمام التكتلات الدولية (مثل الاتحاد الأوروبي أو الصين)؛ وبخروجها، ستفقد هذا الثقل الجماعي في المفاوضات التجارية.
2. ماذا ستخسر دول الخليج الأخرى؟
الخسارة للدول الخمس الأخرى ستكون "وجودية" لأن السعودية تمثل أكثر من 50% من الناتج المحلي الإجمالي للمجلس وحوالي 75% من سكانه:
انهيار المنظومة الأمنية: السعودية هي الضامن الأساسي لـ "قوات درع الجزيرة". بدونها، ستصبح الدول الصغيرة أكثر عرضة للضغوط والتهديدات الخارجية.
السوق الاستهلاكية الضخمة: ستفقد الشركات الخليجية (خاصة الإماراتية والكويتية) ميزة الوصول السهل والمعفي من الرسوم إلى أكبر سوق في المنطقة، مما يهدد قطاعات التجارة واللوجستيات.
الوزن الجيوسياسي: سيتحول مجلس التعاون إلى كيان صغير قليل التأثير في المحافل الدولية، وسيفقد صوته الموحد في قضايا مثل أسعار الطاقة والنزاعات الإقليمية.
المصير المشترك: قد يؤدي ذلك إلى "تفتت" الهوية الخليجية الموحدة وتراجع التنسيق في قضايا حساسة مثل مكافحة الإرهاب وتجفيف منابع تمويله.


السعودية هي من يعطي مجلس التعاون الثقل الذي تراه وليس العكس

السعودية كانت ولا زالت مؤثر كبير في المنطقة والعالم قبل إنشاء مجلس التعاون الخليجي
 
السعودية كانت كريمة أكثر مما ينبغي،
تحمّلت العبء الأكبر في أمن المنطقة واستقرارها،
وقدّمت المظلّة السياسية والاقتصادية التي سمحت لبقية الدول بالازدهار،
ثم قَبِلت بهيكل مؤسسي لا يعكس وزنها الحقيقي.

في الصميم 👌🏽👌🏽👌🏽
 
الحمدالله الذي عافانا مما ابتلي غيرنا به ، لو كنت تعرف عربي كان فهمت انه انا اتكلم عن نيه صدام المبطنه تجاه الكويت والسعوديه وليس مافعله علي ارض الواقع والتي اصبحت معروفه للجميع بعد ماحدث. روح كلم شيبانك يمكن يخلونك تفهم اكثر من ما انت فاهم غلط الحين.
طز في نية صدام ما تهم, المهم ما هو قادر على فعله على الارض حاول تشغل مخك و تفهم.

المشيخيات اصلا دول كنتونيه ما يقبلها عقل, تركة مستعمر خرج مرغما و حب يفقع الكورة في طريقه "ما لعبوني باخرب"

باي معيار تختاره تاريخي, ديموغرافي, اقتصادي, جيو سياسي, ثقافي وجودها تشوه غير مقبول في عالم مثالي. هذه الفكرة حاجج ضدها مش و "الله في الزمنات يا زلمي صدام كان بده يحتل السعوطيه"
 
الدول الخليجية الصغيره لازم تفهم شيء

ابن سعود ما جاء بالانجليز و الا من الفضاء .


الأرض أرض قبائل عظيمه و ابن سعود حاكم بمواثيق و شرع

الهبيل اللي جاء من دونها مايدري قدامه اخوان من طاع الله قبيله وحده بحجم امارتك و مواطنين و اضعافهم


مستواك يساوي =شيخ قبيله في السعودية واقل

فلا تحط راسك برأس ابن سعود
 
إذا كنت مغربي

لماذا الإساءة لهذا العضو المحترم الكويت والعراق والسعودية كلهم دول صديقة لنا
لم اسيء لاحد اتكلم لعموم الشعب الكويتي

الاستاذ انور من خبراء المنتدى ويمكن من اقدم الاعضاء وله مكانة قليل من الاعضاء من يدركه
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى