عاجل السعودية تطلب 48 طائرة f-35

[زلزال]

يبدو أن الحقيقة أزعجتك لدرجة أنك بدأت تراها فلسفة.

لا بالعكس
أنا أشدت بتحليلاتك

يعني بالنظر إلى بوتقت النقاش في ظل التحديات الدولية و الانفتاح التعليمي حسب مفهوم المجتمع المعاصر للقضية و التحديات المطروحه نجد أن تحليلاتك دائما تكون مشبعه بحقيقة أن المفاهيم الادراكية مهمه​

 

[عيناوي قديم]

واضح ان ودك تهذري وبس
الفكرة وصلت مو بالضروري تتقبلها او لا لانها ماراح تفرق مع الواقع

يبدو أن الفكرة ضايقتك أكثر مما تخيّلت، خذ وقتك تهضمها.

 

[عيناوي قديم]

إذا كانت التحالفات ما تعني التبعية مثل ما تفضلت
ليش زعلان إن السعودية بتاخذ الـF-35؟
وإذا فعلاً أمريكا ما تفرض وصاية،
ليش تقول ما نقدر نستخدم الطيارة إلا بإذنهم؟
طيب حتى أنتم، أسلحتكم اغلبها أمريكية،
هل ماستخدم إلا بموافقة واشنطن؟ ولا بس احنا اللي علينا وصاية؟

وبعدين، من تتوقع نحارب؟
وين المشكلة إذا إحنا اشترينا طيارة ما راح نستخدمها إلا ضد عدو مشترك؟

ولا زعلان اننا مانقدر نستخدمها بالحرب مع اسرائيل مثلا وامريكا بترفض نطير الـ F35 !

إسرائيل أصلاً أنتم طبعتم معاها وما عندكم مانع تتعاونون معها.

بالعكس، صفقة زي هذي تعني إن السعودية دخلت نادي النخبة…

ليس هناك ما يدعو للزعل، بل على العكس تماماً، سأكون من أكثر السعداء بذلك. المداخلة التي قمت بها كانت لأن الموضوع يتعلق بالمملكة العربية السعودية، وقد جاء ردي فقط على بعض الأعضاء الذين زجّوا باسم دولة الإمارات في النقاش. لذا أرجو بكل تقدير أن تبعدوا الإمارات عن مثل هذه المواضيع، وعندها سأبتعد بدوري عن المشاركة فيها.

الخلاصة: التزموا بنقاشاتكم دون الإساءة إلى دولة الإمارات العربية المتحدة أو الزجّ بها في غير موضعها.​

 

[Hegesias]

غير مع غير امريكا
امريكا لا تفضل احد في المنطقة على دولتها الثانية اسرائيل

كلام قديم.

ابحث في آخر تحديث لتموضعهم في الشرق الاوسط, الاول تحول.

واصلا التزامهم بامن اسرائيل ترتيب اقليمي, المملكه تنسق معهم جيوستراتيجيا للكوكب كله من الخمسينيات.

شخصيا اشعر باهانه عندما تقارن المملكه باسرائيل ( عدى تنميتهم شطار اولاد الكلب )

 

[deter]

يبدو أن الفكرة ضايقتك أكثر مما تخيّلت، خذ وقتك تهضمها.

زي ماقلت لك وااضح تحب تهذر
فكرتك ماتعنيني بشي ولا لها علاقة بكلام محدد انا كتبته
وبما انك تحب تهذر واجد هذا اخر اقتباس بخص كلامي
كمل لحالك

 

[عيناوي قديم]

إذا كانت التحالفات ما تعني التبعية مثل ما تفضلت
ليش زعلان إن السعودية بتاخذ الـF-35؟
وإذا فعلاً أمريكا ما تفرض وصاية،
ليش تقول ما نقدر نستخدم الطيارة إلا بإذنهم؟
طيب حتى أنتم، أسلحتكم اغلبها أمريكية،
هل ماستخدم إلا بموافقة واشنطن؟ ولا بس احنا اللي علينا وصاية؟ ولا السعوديه تابعه ل امريكا !

وبعدين، من تتوقع نحارب؟
وين المشكلة إذا إحنا اشترينا طيارة ما راح نستخدمها إلا ضد عدو مشترك؟

ولا زعلان اننا مانقدر نستخدمها بالحرب مع اسرائيل مثلا وامريكا بترفض نطير الـ F35 !

إسرائيل أصلاً أنتم طبعتم معاها وما عندكم مانع تتعاونون معها.

بالعكس، صفقة زي هذي تعني إن السعودية دخلت نادي النخبة…

التحالفات لا تعني التبعية، لكن التبعية تُقاس بمن يمتلك قرار السلاح لا بمن يشتريه. الـF-35 ما هي "نادي نخبة"، هي نادي من يوقّع على شروط التشغيل قبل أن يطير.
السؤال الحقيقي: هل القرار في يد من يملك النفط أم في من يملك الكبسة الإلكترونية لإيقاف الطائرة؟
الفرق بين التحالف والتبعية… أن الأول شراكة، والثاني إذن مرور.​

 

[عيناوي قديم]

لا بالعكس
أنا أشدت بتحليلاتك

يعني بالنظر إلى بوتقت النقاش في ظل التحديات الدولية و الانفتاح التعليمي حسب مفهوم المجتمع المعاصر للقضية و التحديات المطروحه نجد أن تحليلاتك دائما تكون مشبعه بحقيقة أن المفاهيم الادراكية مهمه​

واضح أن الإشادة جاءت بعد تفكير عميق في المفاهيم الإدراكية… أو ربما بعد قراءة متأنية لإشادتي السابقة!

 

[Hegesias]

تجهيز نخبة النخبة من الجيش الاسرائيلي في مواجهة قوة امن داخلي سعودي ولك الحكم ؟
وللمعلومية قوات الامن الخاصة "قوات امن داخلي" تمتلك ال pvs 31 ايضاً لكن الى الان لم يظهروا بشكل علني به لاهم او وحدات الامن الخاصة والحرس ملكي وكلهم يملكون هذا المنظار

الموضوع اكبر من تجهيز افراد.

الحرب لوجستيات و افرع و قياده مركزية و خزان بشري و جبهه داخليه و حقائق جغرافيا, لدينا تفوق في كل هذا.

 

[الخفاق الأخضر]

@الإدارة

هناك عضويات محددة يغرقون المواضيع لهدف تخريبها

يجب ان يتم منعهم قال رأيه وانتها الموضوع

اما ان يغرق الموضوع بصفحات هي والعدم سواء من غير المقبول ذلك

 

[ASH]

ليس هناك ما يدعو للزعل، بل على العكس تماماً، سأكون من أكثر السعداء بذلك. المداخلة التي قمت بها كانت لأن الموضوع يتعلق بالمملكة العربية السعودية، وقد جاء ردي فقط على بعض الأعضاء الذين زجّوا باسم دولة الإمارات في النقاش. لذا أرجو بكل تقدير أن تبعدوا الإمارات عن مثل هذه المواضيع، وعندها سأبتعد بدوري عن المشاركة فيها.

الخلاصة: التزموا بنقاشاتكم دون الإساءة إلى دولة الإمارات العربية المتحدة أو الزجّ بها في غير موضعها.​

وهل الامارات بقامة السعوديه

وهل لها ثقل يوازي واحد بالميه من ثقل

السعوديه …رحم الله عبداً عرف قدر نفسه

 

[عيناوي قديم]

وهل الامارات بقامة السعوديه

وهل لها ثقل يوازي واحد بالميه من ثقل

السعوديه …رحم الله عبداً عرف قدر نفسه

يكفي أن بعض الدول تحتاج تكرار السؤال لتثبت مكانتها، بينما الإمارات تُثبتها بالفعل من دون أن تسأل.

 

[عيناوي قديم]

@الإدارة

هناك عضويات محددة يغرقون المواضيع لهدف تخريبها

يجب ان يتم منعهم قال رأيه وانتها الموضوع

اما ان يغرق الموضوع بصفحات هي والعدم سواء من غير المقبول ذلك

أتفق معك تماماً، فالبعض يحوّل النقاش إلى مسارات لا تمت للموضوع الأصلي بصلة، ويصل الأمر أحياناً إلى الإساءة للدول الأخرى دون مبرر. أتمنى من الإدارة اتخاذ الإجراءات اللازمة لإيقاف أي مشارك يخرج عن نطاق الموضوع أو يسيء إلى أي دولة. ​

 

[زلزال]

واضح أن الإشادة جاءت بعد تفكير عميق في المفاهيم الإدراكية… أو ربما بعد قراءة متأنية لإشادتي السابقة!

أحسنت

التفكير بعمق في المفاهيم الإدراكية هو حجر الاساس للتطور سواء المعنوي أو الحسي خصوصا لو أخذنا بالحسبان إرتفاع أسعار الطاقه، من يملك قراءة الأفكار يملك مفتاح الحل ومن يملك مفتاح الحل يفتح صندوق المعرفه
ومن السذاجه إعتبار الفارق بين عام ٢٠٢٤ و عام ٢٠٢٥ و عام ٢٠٢٦ هو فقط واحد
ففتح الأبواب ليس كغلقها
الأول تكون من الداخل و الثاني تكون من الخارج​

 

[tactical333]

الموضوع اكبر من تجهيز افراد.

الحرب لوجستيات و افرع و قياده مركزية و خزان بشري و جبهه داخليه و حقائق جغرافيا, لدينا تفوق في كل هذا.

ال

الموضوع اكبر من تجهيز افراد.

الحرب لوجستيات و افرع و قياده مركزية و خزان بشري و جبهه داخليه و حقائق جغرافيا, لدينا تفوق في كل هذا.

صحيح، لكن تجهيزات وتدريبات الفرد مهمة جداً وهذا واحد من احد اسباب تفوق اسرائيل في المنطقة وهو التدريب والتجهيز العالي والمخابرات الممتازة والقوية جداً مع استراتجيات asymmetrical warfare و small unit tactics وسلاح جو قوي جداً اسرائيل تعتمد على التدريب والتجهيز العالي+تفوق تكنلوجي عالي جداً وهذا ما جعل بلد صغير جداً تمسح بكرامة ايران الارض،طيب تخيل انك كالسعودية تمتلك تقريباً اغلب ما تملك اسرائيل هذا ما قصدته فالسعودية اكبر جغرافياً واكبر سكانياً ومبنية على نفس العقيدة العسكرية الغربية المذكورة آنفاً السعودية لا تعتمد على الامواج البشرية مثل اغلب دول الاقليم الاخرى وهذا كان مقصدي ان حتى قوات امن داخلي تتنافس مع افضل مالدى "جيش" اسرائيل

 

[عيناوي قديم]

أحسنت

التفكير بعمق في المفاهيم الإدراكية هو حجر الاساس للتطور سواء المعنوي أو الحسي خصوصا لو أخذنا بالحسبان إرتفاع أسعار الطاقه، من يملك قراءة الأفكار يملك مفتاح الحل ومن يملك مفتاح الحل يفتح صندوق المعرفه
ومن السذاجه إعتبار الفارق بين عام ٢٠٢٤ و عام ٢٠٢٥ و عام ٢٠٢٦ هو فقط واحد
ففتح الأبواب ليس كغلقها
الأول تكون من الداخل و الثاني تكون من الخارج​

خلك في F35 وافتح موضوع جديد لمناقشة المفاهيم الادراكية والتفكير النقدي

 

[فيصل KSA]

لو قامت حرب اليوم بين اسرائيل و المملكه, مين يفوز؟

ليه ما نسأل إسرائيل نفسها ؟

إسرائيل قوتها بالدعم الأمريكي

 

[w i l l i]

التحالفات لا تعني التبعية، لكن التبعية تُقاس بمن يمتلك قرار السلاح لا بمن يشتريه. الـF-35 ما هي "نادي نخبة"، هي نادي من يوقّع على شروط التشغيل قبل أن يطير.
السؤال الحقيقي: هل القرار في يد من يملك النفط أم في من يملك الكبسة الإلكترونية لإيقاف الطائرة؟
الفرق بين التحالف والتبعية… أن الأول شراكة، والثاني إذن مرور.​

كل سلاح استراتيجي في العالم حتى من الصين وروسيا فيه شروط تشغيلية.
لكن فيه فرق كبير بين “شروط تشغيل” وبين “ممنوع تستخدمه إلا إذا قلنا لك”.

إسرائيل نفسها ما تقدر تطير F-35 ضد إيران بدون ضوء أخضر ضمني من أمريكا.
لكن هذا ما يعني إنها تابع، بل جزء من لعبة التحالفات الدولية.

نفس الكلام عليكم.
أنتم عندكم اسلحه امريكيه وتفاهمات تشغيل مع أمريكا.
فهل تعتبر نفسك تابع؟
أكيد لا.

فليش لما السعودية تدخل هذا النادي، فجأة صار "تبعية" و"كبسة إلكترونية"؟

ولا بس لأننا رفضنا التطبيع… والمفروض ما نوصل للمستوى ذا إلا إذا مشينا بنفس طريقكم؟

 

[Saudi silent]

QME

بالمناسبة هذا قانون يعتبر استشاري/سياسي وليس ملزم او منع آلي وتخطته المملكة العربية السعودية بسهولة

هذا القانون لا يطبق على المملكة العربية السعودية ومن يقول ذلك فيبدو انه يحلم ولا يتكلم بواقعية

​

 

[عيناوي قديم]

كل سلاح استراتيجي في العالم حتى من الصين وروسيا فيه شروط تشغيلية.
لكن فيه فرق كبير بين “شروط تشغيل” وبين “ممنوع تستخدمه إلا إذا قلنا لك”.

إسرائيل نفسها ما تقدر تطير F-35 ضد إيران بدون ضوء أخضر ضمني من أمريكا.
لكن هذا ما يعني إنها تابع، بل جزء من لعبة التحالفات الدولية.

نفس الكلام عليكم.
أنتم عندكم اسلحه امريكيه وتفاهمات تشغيل مع أمريكا.
فهل تعتبر نفسك تابع؟
أكيد لا.

فليش لما السعودية تدخل هذا النادي، فجأة صار "تبعية" و"كبسة إلكترونية"؟

ولا بس لأننا رفضنا التطبيع… والمفروض ما نوصل للمستوى ذا إلا إذا مشينا بنفس طريقكم؟

الفرق بسيط يا صديقي، بعض الدول عندها "شروط تشغيل"، وبعضها يشغّل إرادته الوطنية. التحالف لا يعني التبعية، لكن المشكلة لما يصير قرارك الخارجي مبرمج مثل السوفتوير على هوى غيرك.

 

[Saudi silent]

الفرق بسيط يا صديقي، بعض الدول عندها "شروط تشغيل"، وبعضها يشغّل إرادته الوطنية. التحالف لا يعني التبعية، لكن المشكلة لما يصير قرارك الخارجي مبرمج مثل السوفتوير على هوى غيرك.

ياليت لو تبطل تكرار ردود الذكاء الاصطناعي وتستبدلها برأيك الشخصي وتكون لك شخصية حقيقية ومبدأ تعبر عنه

بدل ما تخلي الكل يتكلم عنك بالنسخ واللصق بدون تفكير يا اخ عيناوي!​