الآن السعودية وباكستان اتفاقية دفاع استراتيجي و نووي مشترك

[مفوض]

والله ما توقعت احد يسأل هالسؤال التحفه صراحه
وكأنك تريد الجدال في شروق الشمس من المشرق
صباحك منور ان شاء الله

اتق الله قردوغان هو عاشر الخلفاء الراشدين و الإمام المعصوم الخامس عشر

 

[F15as]

هنالك مبرّر آخر أهمّ و هو الضغوط الأمريكية ،

أمريكا أبلغت باكستان عن قلقها من خطط تطوير صواريخ عابرة للقارات يمكنها الوصول للأراضي الأمريكية ،

و في حال تمّ اتخاذ قرار بالمضي في هكذا تطوير سيتم اعتبار باكستان دولة تمثل تهديدا للولايات المتحدة مثل الصين روسيا و كوريا الشمالية.

و هذا سيكون له تبعات تبدأ بالعقوبات الإقتصادية و لا تنتهي بتسليح الهند.

في رأيي عليهم تعلّم الدرس الإيراني جيّدا

و بالتالي المضي قدما في تطوير صواريخهم ، أيّا كان الثمن ، لردع أي هجوم أمريكي مستقبلي.

لايوجد منع او ضغوطات على باكستان لصنع عابر للقارات
ثاني شي الغواصات الباكستانيه تحمل صواريخ كروزر تستطيع حمل رووس نووويه يعني تستطيع الغواصه توصل لمدى مناسب للاطلاق على المدن الامريكيه

 

[J.10]

لايوجد منع او ضغوطات على باكستان لصنع عابر للقارات
ثاني شي الغواصات الباكستانيه تحمل صواريخ كروزر تستطيع حمل رووس نووويه يعني تستطيع الغواصه توصل لمدى مناسب للاطلاق على المدن الامريكيه

مشاهدة المرفق 813469

باكستان دائمًا ما تتبع نهج التقليل من الأمور.فهم لا يريدون جذب الانتباه على المستوى العالمي فيما يتعلق بأسلحتهم. ويبدو أن هذه هي المرة الأولى التي تحظى فيها باكستان بهذا القدر من الاهتمام بعد توقيعها على اتفاقية SMDA.


لأكون صادقًا، هذا نهج جيد — لماذا نثير الانتباه أو نتفاخر كما تفعل إيران وكوريا الشمالية؟ تحقيق الأهداف بصمت هو نهج أفضل بكثير.

 

[نمر]

- أسقطت إسرائيل خطط تطبيع العلاقات مع المملكة العربية السعودية بعد اتفاق الدفاع الجديد للمملكة العربية السعودية مع باكستان المسلحة نوويا.

اذن هي المواجهة ..
وليست بالضرورة ان تكون عسكرية

لكن أفضل عدم التفكير في التطبيع في ضل حكومة المختل عقليا نتن للأبد

 

[Gun Powder]

لايوجد منع او ضغوطات على باكستان لصنع عابر للقارات
ثاني شي الغواصات الباكستانيه تحمل صواريخ كروزر تستطيع حمل رووس نووويه يعني تستطيع الغواصه توصل لمدى مناسب للاطلاق على المدن الامريكيه

مشاهدة المرفق 813469

At a December forum co-hosted by the Arms Control Association, U.S. Deputy National Security Advisor Jon Finer said that Pakistan, which was granted “major non-NATO ally” status in 2004, is pursuing “increasingly sophisticated missile technology” that eventually could enable the country to “strike targets well beyond South Asia, including the United States.”

According to senior U.S. officials, Pakistan has sought for several years to increase the range and throw-weight capabilities of its medium-range ballistic missiles with help from entities in Belarus and China. They say Islamabad could have a long-range missile capability of greater than 3,000 kilometers “within a decade.”

The officials, who briefed me and other nongovernmental experts on Jan. 3, said that Pakistan turned down U.S. proposals for confidence-building measures. They explained that new U.S. sanctions on a Pakistani state enterprise and commercial entities in Belarus and China that are supplying missile-applicable equipment to Pakistan are designed to slow the program.

In response, Pakistani officials called Finer’s comments “devoid of rationality” and said that their country “has never had any ill-intention towards the United States.” Pakistan’s nuclear capabilities “are solely meant to deter and thwart a clear and visible existential threat from our neighborhood,” they said.

But the notion that long-range missiles are needed to deter Pakistan’s neighbor and nuclear rival, India, is specious. Pakistan's Shaheen-III ballistic missile, which was first tested in 2015 and has a range of 2,750 kilometers, already gives Pakistan the ability to strike any target in India.

With 170 plutonium-based nuclear warheads on short- and medium-range systems, Pakistan already has enough nuclear firepower to deter a nuclear attack from India and obliterate much of the subcontinent. The country continues to produce fissile material and retains the option to use nuclear weapons first against non-nuclear military threats.

Since 2012, India has developed and tested the Agni-V intercontinental ballistic missile (ICBM), which is capable of delivering multiple warheads at a distance of 5,000 kilometers and puts all of China within range of a devastating nuclear attack. But unlike India, there is no coherent nuclear deterrence rationale for Pakistan, an ally of China, to possess long-range missiles. For these and other reasons, Finer said, “t is hard for us to see Pakistan’s actions as anything other than an emerging threat to the United States.”

في منتدى عُقد في ديسمبر/كانون الأول، وشاركت في استضافته رابطة الحد من الأسلحة، صرّح نائب مستشار الأمن القومي الأمريكي، جون فينر، بأنّ باكستان، التي مُنحت صفة "حليف رئيسي من خارج الناتو" عام 2004، تسعى جاهدةً للحصول على "تكنولوجيا صاروخية متطورة بشكل متزايد" تُمكّنها في نهاية المطاف من "ضرب أهداف تتجاوز جنوب آسيا بكثير، بما في ذلك الولايات المتحدة".

ووفقًا لمسؤولين أمريكيين كبار، سعت باكستان لسنوات عديدة إلى زيادة مدى صواريخها الباليستية متوسطة المدى وقدراتها على إطلاق الصواريخ بمساعدة جهات في بيلاروسيا والصين. ويُشيرون إلى أن إسلام آباد قد تمتلك قدرة صاروخية بعيدة المدى تتجاوز 3000 كيلومتر "خلال عقد من الزمن".

وقال المسؤولون، الذين أطلعوني وخبراء غير حكوميين آخرين في 3 يناير/كانون الثاني، إنّ باكستان رفضت مقترحات أمريكية لتدابير بناء الثقة. وأوضحوا أنّ العقوبات الأمريكية الجديدة على شركة حكومية باكستانية وكيانات تجارية في بيلاروسيا والصين تُزوّد باكستان بمعدات قابلة للاستخدام في الصواريخ، تهدف إلى إبطاء البرنامج.

ردًا على ذلك، وصف مسؤولون باكستانيون تعليقات فاينر بأنها "خالية من العقلانية"، وقالوا إن بلادهم "لم تكن يومًا تحمل أي نية سيئة تجاه الولايات المتحدة". وأضافوا أن القدرات النووية الباكستانية "مُصممة فقط لردع وإحباط تهديد وجودي واضح وجلي من جوارنا".

لكن فكرة أن الصواريخ بعيدة المدى ضرورية لردع الهند، جارة باكستان ومنافستها النووية، فكرة زائفة. فصاروخ شاهين-3 الباليستي الباكستاني، الذي تم اختباره لأول مرة عام 2015 ويبلغ مداه 2750 كيلومترًا، يمنح باكستان بالفعل القدرة على ضرب أي هدف في الهند.

بامتلاكها 170 رأسًا نوويًا قائمًا على البلوتونيوم على أنظمة قصيرة ومتوسطة المدى، تمتلك باكستان بالفعل قوة نيران نووية كافية لردع أي هجوم نووي من الهند ومحو جزء كبير من شبه القارة الهندية. وتواصل البلاد إنتاج المواد الانشطارية، وتحتفظ بخيار استخدام الأسلحة النووية أولًا ضد التهديدات العسكرية غير النووية.

منذ عام 2012، طورت الهند واختبرت صاروخ أغني-5 الباليستي العابر للقارات (ICBM)، القادر على إطلاق رؤوس حربية متعددة على مسافة 5000 كيلومتر، ويضع الصين بأكملها في مرمى هجوم نووي مدمر. لكن على عكس الهند، لا يوجد مبرر رادع نووي متماسك لباكستان، حليفة الصين، لامتلاك صواريخ بعيدة المدى. لهذه الأسباب وغيرها،

قال فاينر: "من الصعب علينا اعتبار تصرفات باكستان سوى تهديد ناشئ للولايات المتحدة".

المقال كاملا.

 

[شعشاع]

 

[علي حمدي]

والله ما توقعت احد يسأل هالسؤال التحفه صراحه
وكأنك تريد الجدال في شروق الشمس من المشرق
صباحك منور ان شاء الله

لاوالله لااريد الجدال ولاهو سؤال تحفة كما تفضلت
فقط اريد اجابة

 

[شعشاع]

 

[شعشاع]

 

[شعشاع]

 

[turki hzs]

اتوقع التحالف سياسي دبلوماسى... عسكري


هدفها تحقيق توازن في المنطقه.. مابين إيران والسعودية مع الخليج وتركيا واسرائيل خصوصا بين حرب ١٢ يوم والهجوم ع قطر

تذكر واشنطن بوجود حليف كبير قوي.. علما ان التعاون قديم واصبح رسمي الان


باكستان راح يعزز نفوذها وتزداد أهميتها للصين وامريكا.. وتستفيد من الموارد المتاحة في الخليج.

 

[Galy]

 

[مبعوث خاص ؟!]

لا يكفي هذا العدد

يجب زيادته إلى أكبر حد ممكن

 

[J.10]

الرئيس الإيراني: الاتفاق الدفاعي بين باكستان والسعودية هو "بداية لنظام أمني شامل في المنطقة"


رحب الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان بالاتفاق الدفاعي بين المملكة العربية السعودية وباكستان، واصفاً إياه بأنه "بداية لتأسيس نظام أمني شامل في المنطقة، وخطوة نحو التعاون بين الدول الإسلامية في المجالات السياسية والأمنية والدفاعية."


وفي كلمته يوم الأربعاء أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة، وجّه الرئيس الإيراني انتقادات حادة لإسرائيل، كما أدان الهجوم الإسرائيلي الذي وقع هذا الشهر في العاصمة القطرية الدوحة.


وقال: "لا يمكن تحقيق الأمن من خلال استخدام القوة"، مشدداً على أن "بناء الثقة، وتعزيز العلاقات الإقليمية، وتعددية التحالفات" هي السبيل لضمان الأمن.


وأكد بزشكيان أن إيران "لم تسعَ يوماً إلى امتلاك أسلحة نووية ولن تسعى لذلك أبداً."


وتطرق في خطابه إلى الحرب بين إسرائيل وإيران التي وقعت في يونيو من هذا العام، قائلاً: "تعرضت بلادي لعدوان وحشي"، واصفاً الهجمات الإسرائيلية بأنها "خيانة جسيمة للدبلوماسية".


وأضاف الرئيس الإيراني أن "العدوان الإسرائيلي مسؤول عن استشهاد أطفال وعلماء داخل إيران."

پاکستان، سعودی عرب دفاعی معاہدہ ’خطے میں ایک مفصل سکیورٹی کے نظام کی ابتدا‘ ہے: ایرانی صدر - BBC News اردو

ایران کے صدر مسعود پژشکیان نے سعودی عرب اور پاکستان کے درمیان دفاعی معاہدے کا ’خیر مقدم‘ کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ قدم ’خطے میں ایک مفصل سکیورٹی کے نظام اور مسلمان ممالک کے درمیان سیاسی، سکیورٹی اور دفاعی شعبوں میں تعاون کی ابتدا ہے۔‘

www.bbc.com

 

[Medic]

طيب تكلمنا عن الاستراتيجي الباكستاني والفائدة السعودية.

خلونا نقلب النقاش الى الجهة الاخرى.

لماذا باكستان انخرطت في هذا الاتفاق؟

عن ماذا يبحث الباكستانيون بالتحديد؟ لماذا استغرق الاتفاق وقت طويل لبحث حيثياته؟ الصراع الهندي الباكستاني ليس وليد اللحظة بل من عام ال 47 والباكستانيون يعرفون كيف يتعاملون مع الهند ويعرفون جيدا اننا سوف نساعدهم حتى بدون اتفاق.

هل تواجه باكستان تهديد من دول اخرى؟

ماهي نوعية المساعدة "استراتيجيا" التي تريدها باكستان؟ هي لن توقع صفقه استراتيجية بدون اغراض منشوده.

 

[turki hzs]

طيب تكلمنا عن الاستراتيجي الباكستاني والفائدة السعودية.

خلونا نقلب النقاش الى الجهة الاخرى.

لماذا باكستان انخرطت في هذا الاتفاق؟

عن ماذا يبحث الباكستانيون بالتحديد؟ لماذا استغرق الاتفاق وقت طويل لبحث حيثياته؟ الصراع الهندي الباكستاني ليس وليد اللحظة بل من عام ال 47 والباكستانيون يعرفون كيف يتعاملون مع الهند ويعرفون جيدا اننا سوف نساعدهم حتى بدون اتفاق.

هل تواجه باكستان تهديد من دول اخرى؟

ماهي نوعية المساعدة "استراتيجيا" التي تريدها باكستان؟ هي لن توقع صفقه استراتيجية بدون اغراض منشوده.

اكيد فيه مصالح مشتركة والطرفين مستفيدين


يمكن تستفيد باكستان من الدعم والنفوذ السياسي والثقل الموازن في النفط والغاز والصناديق وقطاع المال والاعمال..

 

[العملاق الاخضر]

طيب تكلمنا عن الاستراتيجي الباكستاني والفائدة السعودية.

خلونا نقلب النقاش الى الجهة الاخرى.

لماذا باكستان انخرطت في هذا الاتفاق؟

عن ماذا يبحث الباكستانيون بالتحديد؟ لماذا استغرق الاتفاق وقت طويل لبحث حيثياته؟ الصراع الهندي الباكستاني ليس وليد اللحظة بل من عام ال 47 والباكستانيون يعرفون كيف يتعاملون مع الهند ويعرفون جيدا اننا سوف نساعدهم حتى بدون اتفاق.

هل تواجه باكستان تهديد من دول اخرى؟

ماهي نوعية المساعدة "استراتيجيا" التي تريدها باكستان؟ هي لن توقع صفقه استراتيجية بدون اغراض منشوده.

تستفيد من نفوذ السعوديه اقتصادياً وسياسيا ودبلوماسيا الرابح الأكبر الباكس

 

[ملك الطلسم]

طيب تكلمنا عن الاستراتيجي الباكستاني والفائدة السعودية.

خلونا نقلب النقاش الى الجهة الاخرى.

لماذا باكستان انخرطت في هذا الاتفاق؟

عن ماذا يبحث الباكستانيون بالتحديد؟ لماذا استغرق الاتفاق وقت طويل لبحث حيثياته؟ الصراع الهندي الباكستاني ليس وليد اللحظة بل من عام ال 47 والباكستانيون يعرفون كيف يتعاملون مع الهند ويعرفون جيدا اننا سوف نساعدهم حتى بدون اتفاق.

هل تواجه باكستان تهديد من دول اخرى؟

ماهي نوعية المساعدة "استراتيجيا" التي تريدها باكستان؟ هي لن توقع صفقه استراتيجية بدون اغراض منشوده.

فشل الدولة و تقسيمها

باكستان تخلفت في التنمية بسبب الاستثمار الأجنبي ضعيف

نتنياهو قال في مقابله بعد ايران باكستان تحتاج باكستان أرض ثانية لنووي حقها راح يكون لازم تدمير السعودية و باكستان عشان تدمر القدرة النووية الإسلامية باكستان


القرار قديم بس كان كارت غير معلن


الان الهند تفكر مية مره في ضرب باكستان على الأقل قطع النفط بعد الجلد

استخدام لفظ عداء على دولة يساوي اعتداء على الأخرى

واضح النيه تكبير الحجره على المتربصين اسرائيل و الهند و امريكا في حال أرادوا التخلص من نووي باكستان و انشاء كشمير الهندية وإسرائيل الكبرى بعد تدمير نووي باكستان

أيضا السعودية عقيده عند شعب باكستان الدفاع عنها

توفير تمويل وخبرات سعوديين في عدة مجالات


الباكستاني يقول اذا عينكم على نووي حقي ترى لو ضربتوه في باكستان موجود له فرع السعودية


هو يأس و توجس سعودي باكستاني بسبب فرعنه أمريكا وإسرائيل و الهند

 

[kynoch]

طيب تكلمنا عن الاستراتيجي الباكستاني والفائدة السعودية.

خلونا نقلب النقاش الى الجهة الاخرى.

لماذا باكستان انخرطت في هذا الاتفاق؟

عن ماذا يبحث الباكستانيون بالتحديد؟ لماذا استغرق الاتفاق وقت طويل لبحث حيثياته؟ الصراع الهندي الباكستاني ليس وليد اللحظة بل من عام ال 47 والباكستانيون يعرفون كيف يتعاملون مع الهند ويعرفون جيدا اننا سوف نساعدهم حتى بدون اتفاق.

هل تواجه باكستان تهديد من دول اخرى؟

ماهي نوعية المساعدة "استراتيجيا" التي تريدها باكستان؟ هي لن توقع صفقه استراتيجية بدون اغراض منشوده.

باكستان تريد دعم سياسي واقتصادي وربما عسكري وخاصةً في صناعة المسيرات
السعودية لم تتوقف عن دعم باكستان سياسياً واقتصادياً
حتى بعد العقوبات الدولية التي تم فرضها عام 1998 بسبب التجارب النووية

 

[ملك الطلسم]

ترامب يريد قاعده في أفغانستان عشان نووي الصين و يمكن الباكستاني