خناجر في الظهر: 20 خائناً غيّروا مجرى التاريخ الإسلامي

[بأحث في التاريخ]

في حال عبدالناصر والشريف حسين وغيرهم من هذا التاريخ الحديث ، فالتاريخ هنا يحمل بعدا سياسيا ، أكثر من كونه ينقل حقيقة واقعة ، وحتى الحقائق لها ما يبررها بمفاهيم جغرافية أو إعلامية موجهة ، وكل "قضية" لها من يبرر لها ، ولكي أبين لك الفارق بين رجال هذا العصر ، ومن يبرر لـ "قضيته" ، انظر للإخوة البربر في محاولة تبيض صورة كسيلة ، وهو مات من قرون عدة ، لهم ربما أتصال عرقي به غير مباشر ، تمسكوا بالعرق وتركوا الدين جانبا ، لمساندة شخص لا يعرفونه ، ولم يرونه ابداً ، ولا يدركون حقيقة حسن إسلامه من ارتداده ، وكل الوقائع تثبت ، على الأقل ، خيانته ، ومع ذلك استماتوا في الدفاع عنه ، وأنت تريد أن تحدثني عن عبدالناصر والملك حسين!!.
في النهاية ، العاطفة هي الحكم الرئيسي في تفسير التاريخ.
في امان الله.​

العاطفه لا يجب أن تكون موجوده أثناء قراتك للتاريخ لانك لو هتحكم بالعاطفه هتحرف التاريخ و هطمس اشياء كثيره

يعني الاخوه الامازيغ هنا أخذوا موضوع كسيله بشكل عاطفي أكثر من كونه حقيقه حتى لما جيتم تتناقشوا بعدتم عن الموضوع الرئيسي و قلبتوها خناقه عرقيه

يعني كسيله في النهايه بشر فهو قابل لارتكاب الصواب و الخطأ لانه في النهايه ذا نفس بشريه و اعمته روح الانتقام مما ارتكبه عقبه رحمه الله الي بالمناسبه كان مخطئ في الي عمله

 

[بأحث في التاريخ]

أنت راعي طويلة ، وأنا وراي دوام بكرة

حضرتك متخصص اصلا في الكلام الطويل فاظن دي مش مشكله يعني

عموما انا قلت وجهه نظري حابب تعرفها او مش حابب انت حر

 

[طويق (!)]

حضرتك متخصص اصلا في الكلام الطويل فاظن دي مش مشكله يعني

عموما انا قلت وجهه نظري حابب تعرفها او مش حابب انت حر

هههه ، أقصد أنت ماعندك شغل ، ومطول في سردك ، وأنا لا استطيع أن أجاريك في حينه ، فأنا عندي التزامات ، فهدي شوية الله يبارك فيك.

 

[طويق (!)]

انا ذاكر بكل وضوح ان المؤرخين من الامم وقعوا في نفس الخطأ

المؤرخين المسلمين بالغوا بشكل فظيع في إعداد الأعداء الرومان و الفرس الي كانوا طالعين من حروب اهليه و حروب ما بينهم كانوا من المستحيل يجيشوا جيوش بالاعداد المذكوره الي هي 120 الف و لغايت 250 الف احيانا في رائي كبيرهم كان لا يزيد عن 60 الف و المسلمين غالبا من 20 ل30 كاقصي عدد

ايضا المؤرخين المسلمين بالغوا في إعداد المغول و الصليبيين بشكل فظيع جدا

في الجانب الاخر المؤرخين الغربين سواء في العصور القديمه الي بالغوا في عدد الفرس مثلا و ذكروا انهم كانوا مليون جندي و مش عارف او بالغوا في عدد الجنود المسلمين سواء في في فتح القدس الي قالوا انهم 200الف مع ان ده عدد مستحيل يتم جمعه او ذكرهم لعدد جنود العثمانيين في البلقان او المسلمين في الأندلس هم بالغوا ايضاً بشكل فظيع

فيما يتعلق بالحديث عن الأعداد الضخمة لجيوش الروم والفرس، سواء في معركة اليرموك أو مؤتة أو غيرها ، لابد أن ندرك أن المؤرخين البيزنطيين قد ذكرا أعدادا مشابه لما ورد في المصادر العربية ، فقد ذكروا أن عددهم يتراوح بين 120 - 150 الف في معركة اليرموك ، وكذلك مؤتة ، من المهم أن نلاحظ أن الرومان والفرس كان لديهم قدرة كبيرة على تجييش جيوش ضخمة بفضل نظمهم العسكرية والإدارية المتطورة ، وكانت إحدى الإجراءات المتخذة لضمان بقاء هؤلاء الجنود الجدد ، في صفوف الجيش هي تقييدهم أو تكبيلهم لمنع هروبهم أثناء المعركة ، كانت هذه الإجراءات تؤكد على التوسع السريع للجيوش التي قد تضم أفرادا لم يعرفوا القتال.
وهناك قصة حدثت لمعاوية بن أبي سفيان ، لا أذكرها بالضبط ، التي أرسل فيها دمشقي و بدوي لرصد تفاصيل جيش علي بن أبي طالب رضي الله عنهما ، فقد أظهر البدوي مهارة مذهلة في حصر الأعداد وتحديد تفاصيل الجنود ، بما في ذلك الخيول والجمال وأنواعها وجنسها ، بخلاف الدمشقي. هذه القصة تظهر الفارق الكبير في دقة التقدير للبدو الذين كانوا يعتمدون على خبراتهم الشخصية في البيئة العسكرية وقدرتهم المذهلة على الوصف.
فالشكوك حول أعداد الجيوش الكبرى في معارك مثل اليرموك و مؤتة قد تكون مردها إلى سوء الفهم من بعض الباحثين المتأخرين لشيء هم لا يتصورنهم ولم يعايشوه أصلا ، فهذه الأعداد لا تزال قريبة جدا من الأرقام المذكورة في المصادر البيزنطية و الفارسية نفسها ، لذلك، من الممكن أن تكون الأعداد صحيحة إلى حد كبير.​

 

[طويق (!)]

و ردودي لا دبلوماسيه و لا شئ انا عن نفسي احب سماع وجهات النظر المختلفه و السرديات من جميع الاتجاهات و اكره التعصب بشكل أحمق لطرف معين لان في النهايه الدنيا مش اسود او ابيض بالعكس هي رمادي و انت بتقراء عن قصص بشر و اكيد بما انهم بشر فهم احيانا يصيبون و أحيانا يخطؤن

و اي شخص محب للتاريخ لازم يكون كده لان التاريخ مراءه للشعوب و لازم يكون عندك اطلاع الوجهات النظر من كل الأطراف لان لكل طرف قصته و روايته للأحداث الي تحتمل الصواب و الخطأ فليه اتعصب لرائي واحد و اتصلب عليه

يعني انت غير متقبل ان المؤرخين المسلمين قابلين للخطأ فقط لكونهم مسلمين بينما غيرهم يخطؤن عادي انا في رائي الكل بيخطا لكن المؤرخين المسلمين هم الاقل وقوعا في الخطا و الأكثر مصداقيه و غير كده انت لازم تتعصب لأي شئ يمت للعرب و تكره اي شئ يخص غيرهم سواء امازيغ او مصريين و تستحقره و تقلل منه مع ان دول كلهم بشر و كلهم منهم فائده و دور مهم في عجله الحضاره و كلهم له ايجابيته و سلبياته

بالنسبة لتعصبي واحتقاري المزعوم ، وتقليلي من الآخر ، فأنا لم أقل عن غيري: "أينما حل العرب ، حل الخراب" ، ولم استهزأ بمعاوية رضي الله عنه ، ولم أقلل من شأن الأخرين لأعز نفسي قياسا بهم ، ولم أقلل من عرقية الرسول صلى الله عليه وسلم ، ووصفته "بالمستعرب" ، ولم استميت في إدخال المشركين العرب في الإسلام ، ولا حتى فيمن شكك في إسلامه منهم ، ولم أفاخر بأي عربي غير مسلم ، ولم ادافع عنه ، هذا من ناحية نقاشي مع الإخوة من البربر.
ومن ناحية نقاشي معكم "المصريين" ، لم أقل شيئا عنكم غير صحيح ، ووضعت الموضوع لكم لتناقشوه وتعارضوني ، لم يقم أحد منكم برد علمي على ما ذكرته ابداً ، فقط محاولات للنيل منا لا أكثر ، بالرغم أن الموضوع مطروح للنقاش ، فمنكم من وصفنا بـ "الأقزام" ، ومنكم ، وأنت على رأسهم ، من حاول أسلمة الفراعنة ، وجعلتموهم من الموحدين ، لمجرد عاطفة ، ولهذا جئت بموضوع جديد أوضح فيه أن القبط لم يفعلوا ما فعلتم أبداً ، بل ذكروا صراحة أن الفراعنة كانوا كفرة ، ومدعي الالوهية ، فمن حقر من ؟! ، ومن قلل من من؟!.
الغريب ، أن أحد المتداخلين المصريين ، افتخر أن مصر تملك 100 "جثة" مومياء ، فماذا إذن غضبتم إذ قلت عن حضارة الفراعنة أنه حضارة قبور؟! ، هذا في حين أني لم أغفل عن التطور العلمي فيها من طب وهندسة وفلك وزراعة ...إلخ ، ولكني ذكرت البارز منها ، فهل أخطأت في حقكم وحقرتكم؟!.​

 

[طويق (!)]

العاطفه لا يجب أن تكون موجوده أثناء قراتك للتاريخ لانك لو هتحكم بالعاطفه هتحرف التاريخ و هطمس اشياء كثيره

يعني الاخوه الامازيغ هنا أخذوا موضوع كسيله بشكل عاطفي أكثر من كونه حقيقه حتى لما جيتم تتناقشوا بعدتم عن الموضوع الرئيسي و قلبتوها خناقه عرقيه

يعني كسيله في النهايه بشر فهو قابل لارتكاب الصواب و الخطأ لانه في النهايه ذا نفس بشريه و اعمته روح الانتقام مما ارتكبه عقبه رحمه الله الي بالمناسبه كان مخطئ في الي عمله

كلامك صحيح ، ولكن ، لنكن واقعيين ، فأنتم ، المصريين ، حاولتم جعل الفراعنة موحدين ، فهل أنتم اعلى تفكير منهم؟! ، أو أقل عاطفة منهم؟!.
هذا ما ناقشته معك حول "الدبلوماسية" في الحوار ، فأنا احترم الكل ، ولكني لن ألجأ إلى الدبلوماسية لكسب ود زائف من أحد.

أما نهج عقبة ، فهو نهج مقدر ومفهوم في إدارة الحروب ، فالبشر يراوحون بين الرغبة والرهبة ، وهذا نهج رباني في التعامل معهم ، فبعضهم ينفع معه تصرف أبي المهاجر ، وبعضهم لا ينفع معه إلا تدبير عقبة بن نافع ، ويبقى لكل قائد نهج خاص به ، لذا ، في مرحلة عقبة ، كان الفتح قويا وسريعا ، بخلاف الفتح في عهد ابي المهاجر ، والله يرحمهما ويغفر لهما.​

 

[بأحث في التاريخ]

كلامك صحيح ، ولكن ، لنكن واقعيين ، فأنتم ، المصريين ، حاولتم جعل الفراعنة موحدين ، فهل أنتم اعلى تفكير منهم؟! ، أو أقل عاطفة منهم؟!.
هذا ما ناقشته معك حول "الدبلوماسية" في الحوار ، فأنا احترم الكل ، ولكني لن ألجأ إلى الدبلوماسية لكسب ود زائف من أحد.

أما نهج عقبة ، فهو نهج مقدر ومفهوم في إدارة الحروب ، فالبشر يراوحون بين الرغبة والرهبة ، وهذا نهج رباني في التعامل معهم ، فبعضهم ينفع معه تصرف أبي المهاجر ، وبعضهم لا ينفع معه إلا تدبير عقبة بن نافع ، ويبقى لكل قائد نهج خاص به ، لذا ، في مرحلة عقبة ، كان الفتح قويا وسريعا ، بخلاف الفتح في عهد ابي المهاجر ، والله يرحمهما ويغفر لهما.​

بالنسبة لتعصبي واحتقاري المزعوم ، وتقليلي من الآخر ، فأنا لم أقل عن غيري: "أينما حل العرب ، حل الخراب" ، ولم استهزأ بمعاوية رضي الله عنه ، ولم أقلل من شأن الأخرين لأعز نفسي قياسا بهم ، ولم أقلل من عرقية الرسول صلى الله عليه وسلم ، ووصفته "بالمستعرب" ، ولم استميت في إدخال المشركين العرب في الإسلام ، ولا حتى فيمن شكك في إسلامه منهم ، ولم أفاخر بأي عربي غير مسلم ، ولم ادافع عنه ، هذا من ناحية نقاشي مع الإخوة من البربر.
ومن ناحية نقاشي معكم "المصريين" ، لم أقل شيئا عنكم غير صحيح ، ووضعت الموضوع لكم لتناقشوه وتعارضوني ، لم يقم أحد منكم برد علمي على ما ذكرته ابداً ، فقط محاولات للنيل منا لا أكثر ، بالرغم أن الموضوع مطروح للنقاش ، فمنكم من وصفنا بـ "الأقزام" ، ومنكم ، وأنت على رأسهم ، من حاول أسلمة الفراعنة ، وجعلتموهم من الموحدين ، لمجرد عاطفة ، ولهذا جئت بموضوع جديد أوضح فيه أن القبط لم يفعلوا ما فعلتم أبداً ، بل ذكروا صراحة أن الفراعنة كانوا كفرة ، ومدعي الالوهية ، فمن حقر من ؟! ، ومن قلل من من؟!.
الغريب ، أن أحد المتداخلين المصريين ، افتخر أن مصر تملك 100 "جثة" مومياء ، فماذا إذن غضبتم إذ قلت عن حضارة الفراعنة أنه حضارة قبور؟! ، هذا في حين أني لم أغفل عن التطور العلمي فيها من طب وهندسة وفلك وزراعة ...إلخ ، ولكني ذكرت البارز منها ، فهل أخطأت في حقكم وحقرتكم؟!.​

كلامي عن التوحيد كان واضح جدا و مش محتاج تاؤيل انا قلت انهم احتمال كانوا موحدين بسبب وجود رسالات سماويه زي رساله إدريس عليه السلام مثلا و لكنهم كغيرهم من الاقوام اشركوا و كفروا بعد ذلك زي قوم نوح و غيرهم يعنى

حتى الفيديو بتاع الدكتور مصطفى محمود في الفيديو الي انا استشهدت بيه وضح ده ان المصريين القدماء احتمال كانوا مؤمنين لكنهم في النهايه تم تحريف التوحيد عن طريق الكهنه و غيرهم

و موضوع القبور و غيرها فالمؤمياء انجاز علمي لا ينفع التقليل منه ابدا و في إنجازات أخرى مهمه الأهرامات و المعابد و الطلاء الي لسه مراحش منها و كمان الأدوات و غيرها المصنعه بدقه اعجازيه

 

[بأحث في التاريخ]

فيما يتعلق بالحديث عن الأعداد الضخمة لجيوش الروم والفرس، سواء في معركة اليرموك أو مؤتة أو غيرها ، لابد أن ندرك أن المؤرخين البيزنطيين قد ذكرا أعدادا مشابه لما ورد في المصادر العربية ، فقد ذكروا أن عددهم يتراوح بين 120 - 150 الف في معركة اليرموك ، وكذلك مؤتة ، من المهم أن نلاحظ أن الرومان والفرس كان لديهم قدرة كبيرة على تجييش جيوش ضخمة بفضل نظمهم العسكرية والإدارية المتطورة ، وكانت إحدى الإجراءات المتخذة لضمان بقاء هؤلاء الجنود الجدد ، في صفوف الجيش هي تقييدهم أو تكبيلهم لمنع هروبهم أثناء المعركة ، كانت هذه الإجراءات تؤكد على التوسع السريع للجيوش التي قد تضم أفرادا لم يعرفوا القتال.
وهناك قصة حدثت لمعاوية بن أبي سفيان ، لا أذكرها بالضبط ، التي أرسل فيها دمشقي و بدوي لرصد تفاصيل جيش علي بن أبي طالب رضي الله عنهما ، فقد أظهر البدوي مهارة مذهلة في حصر الأعداد وتحديد تفاصيل الجنود ، بما في ذلك الخيول والجمال وأنواعها وجنسها ، بخلاف الدمشقي. هذه القصة تظهر الفارق الكبير في دقة التقدير للبدو الذين كانوا يعتمدون على خبراتهم الشخصية في البيئة العسكرية وقدرتهم المذهلة على الوصف.
فالشكوك حول أعداد الجيوش الكبرى في معارك مثل اليرموك و مؤتة قد تكون مردها إلى سوء الفهم من بعض الباحثين المتأخرين لشيء هم لا يتصورنهم ولم يعايشوه أصلا ، فهذه الأعداد لا تزال قريبة جدا من الأرقام المذكورة في المصادر البيزنطية و الفارسية نفسها ، لذلك، من الممكن أن تكون الأعداد صحيحة إلى حد كبير.​

كالعاده تمسك نقطه و تكتب عنها الف سطر و تطرق باقي النقاط يعني انت محبتش سيره ذكرهم لإعداد المغول و الصليبيين و كمان طنشت ذكرى ان المؤرخين الغربيين كانوا مخطئن كغيرهم لكن المسلمين هم الأصدق مقارنه بغيرهم

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

أكبر خائن هو الرئيس المصري السادات والحكام المصريين الذين من بعده من بينهم السيسي

السادات أستدعى العرب لمساعدته للدخول معه في حرب ضد اسرائيل ثم بعد أنتهاء الحرب وقع على إتفاقيه إعترف بإسرائيل وقام بزيارتها على حساب الدم المصري والفلسطيني والعربي الذي راح ضحيه الحرب

لو لم يكن السادات خائن لما كان سببا في طرد مصر من الجامعه العربيه ومقاطعه مصر

بعده مبارك الخائن الذي أبرم أو وافق على اتفاقيات وبروتوكولات وتفاهمات خدمت إسرائيل سياسيًا أو أمنيًا أو اقتصاديًا ومنها

بروتوكول فيلادلفيا (2005)
اتفاق الغاز (2005 )
اتفاق الكويز (QIZ) – 2004
الترتيبات الأمنية المستمرة في سيناء (تنفيذ صارم لاتفاقية كامب ديفيد لصالح إسرائيل)
لعب دورًا كبيرًا في التنسيق مع إسرائيل وأمريكا فيما يخص حصار غزة بعد 2007 خاصه في فضيه الانفاق

بعده السيسي اليوم

ذعم تهدير سكان غزه نحو جنوب النقب المحتل بعد القضاء على المقاومه الفلسطينيه المسلحه
اتفاق الغاز مع إسرائيل (2018–2019) وقّعت مصر اتفاقية مع شركة "ديليك" الإسرائيلية و"نوبل إنرجي" الأمريكية لاستيراد الغاز الإسرائيلي بقيمة 15 مليار دولار على 10 سنوات
لاحقًا (2020–2022) توسعت الاتفاقيات لتصدير الغاز الإسرائيلي عبر مصر إلى أوروبا بعد أزمة الطاقة هذا الاتفاق اعتُبر مصلحة كبرى لإسرائيل لأنه حوّلها من دولة مستوردة إلى مصدّر إقليمي للطاقة عبر البنية التحتية المصرية (محطات الإسالة في دمياط وإدكو)
توسيع اتفاق الكويز (QIZ)
التنسيق في حصار غزة منذ 2014 شدّد السيسي إغلاق معبر رفح لفترات طويلة وهدم الأنفاق بين غزة وسيناء
اتفاقيات في مجال الكهرباء والمياه تقارير عديدة تحدّثت عن مشروعات ربط كهربائي وإمكانية تعاون في تحلية المياه والطاقة المتجددة بين مصر وإسرائيل


الفراعنه الجدد الذين خكموا مصر هم اكبر خونه في العالم الاسلامي

 

[بأحث في التاريخ]

أكبر خائن هو الرئيس المصري السادات والحكام المصريين الذين من بعده من بينهم السيسي

السادات أستدعى العرب لمساعدته للدخول معه في حرب ضد اسرائيل ثم بعد أنتهاء الحرب وقع على إتفاقيه إعترف بإسرائيل وقام بزيارتها على حساب الدم المصري والفلسطيني والعربي الذي راح ضحيه الحرب

لو لم يكن السادات خائن لما كان سببا في طرد مصر من الجامعه العربيه ومقاطعه مصر

بعده مبارك الخائن الذي أبرم أو وافق على اتفاقيات وبروتوكولات وتفاهمات خدمت إسرائيل سياسيًا أو أمنيًا أو اقتصاديًا ومنها

بروتوكول فيلادلفيا (2005)
اتفاق الغاز (2005 )
اتفاق الكويز (QIZ) – 2004
الترتيبات الأمنية المستمرة في سيناء (تنفيذ صارم لاتفاقية كامب ديفيد لصالح إسرائيل)
لعب دورًا كبيرًا في التنسيق مع إسرائيل وأمريكا فيما يخص حصار غزة بعد 2007 خاصه في فضيه الانفاق

بعده السيسي اليوم

ذعم تهدير سكان غزه نحو جنوب النقب المحتل بعد القضاء على المقاومه الفلسطينيه المسلحه
اتفاق الغاز مع إسرائيل (2018–2019) وقّعت مصر اتفاقية مع شركة "ديليك" الإسرائيلية و"نوبل إنرجي" الأمريكية لاستيراد الغاز الإسرائيلي بقيمة 15 مليار دولار على 10 سنوات
لاحقًا (2020–2022) توسعت الاتفاقيات لتصدير الغاز الإسرائيلي عبر مصر إلى أوروبا بعد أزمة الطاقة هذا الاتفاق اعتُبر مصلحة كبرى لإسرائيل لأنه حوّلها من دولة مستوردة إلى مصدّر إقليمي للطاقة عبر البنية التحتية المصرية (محطات الإسالة في دمياط وإدكو)
توسيع اتفاق الكويز (QIZ)
التنسيق في حصار غزة منذ 2014 شدّد السيسي إغلاق معبر رفح لفترات طويلة وهدم الأنفاق بين غزة وسيناء
اتفاقيات في مجال الكهرباء والمياه تقارير عديدة تحدّثت عن مشروعات ربط كهربائي وإمكانية تعاون في تحلية المياه والطاقة المتجددة بين مصر وإسرائيل


الفراعنه الجدد الذين خكموا مصر هم اكبر خونه في العالم الاسلامي


مشاهدة المرفق 808616

على كده تتفق لما أضفت الملك حسين في القائمه مع عبدالناصر و على كده في بعض الحكام الحالين واقع عليهم نفس وصفك كمان و اكتر مشمعنا مجبتش سيرتهم بردو

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

على كده تتفق لما أضفت الملك حسين في القائمه مع عبدالناصر و على كده في بعض الحكام الحالين واقع عليهم نفس وصفك كمان و اكتر مشمعنا مجبتش سيرتهم بردو

عبد الناصر لم اضعه في قائمه الخونه لانه كان له فكر ايديولوجي سياسي متمثل في القوميه العربيه لجمع العرب ضد اسرائيل حتى لو فكر له سلبيات لكن له ايجابيات
عبد الناصر اراد تطبيق فكره لكن للاسف لم يحترم المعارضين لفكره وكان يبحث عن اثاره الانقلاب ضد الانظمه العربيه التي ضد فكره

الملك حسين وحافظ الاسد والقذافي وصدام وغيره من الحكام العرب كانوا ضحيه الفكر الناصري القومي
من ابرز المواقف التي كانوا فيها حكام العرب ضحيه الفكر الناصري
النكسه العربيه في الحرب مع اسرائيل
فشل الوحده بين سوريا ومصر
فشل حرب اليمن

اكثر من رفع الشعارات الوهميه والقوميه هم حكام مصر بعد الانقلاب على الملك فاروق
في الاخير انهزمت مصر ووقع العرب ضحيه الفكر القومي العربي

لكن كل هذا ولم يكن عبد الناصر خائنا فهو لم يوقع اتفاق مع اسرائيل ليعترف بها على حساب الدم العربي والمصي والفلسطيني
عند هزيمه عبد الناصر توجه بخطاب في التفاز وتنازل عن الحكم

الخونه هم السادات ومبارك والسيسي

السادات أعاد طلب المساعده من العرب للدخول في حرب ضد اسرائيل وبعد انتهاء الحرب زار اسرائيل ووقع اتفاقيه الخيانه كامب ديفيد لصالح اسرائيل ضد حقوق الفلسطنيين والمصريين وعلى حساب الدم العربي والمصري والفلسطيني

صحيح السلام شيء رائع يحبه الرب لكن التوقيع بين السادات واسرائيل للسلام كانت المليشيات الصهيونيه انذاك لزالت تقوم بمجازر ضد الفلسطنيين فكيف يقبل السادات السلام مع اسرائيل واخوانه العرب الفلسطنيين الذين حاربوا معه في حرب اكتوبر ضد اسرائيل كانوا يقتلون على يد المليشيات الصهيونيه يعني السادات لم يحترم الدم الفلسطيني الذي كان يذهب هدرا في المجازر الاسرائلين انذاك يعني السادات اكبر خائن عربي واسلامي

بعذه مبارك الذي وقع عده اتفاقيات وبروتكولات مع اسرائيل لصالح اسرائيل على حساب الدم الفلسطيني والدم العربي والمصري الذي راح ضحيه الحروب المصريه وكان مبارك يدعم اسرائيل ضد غزه في عده اتفاقيات اهمها التنسيق الامني مع اسرائيل لتدمير الانفاق وهذا على حساب الدم العربي الفلسطيني ووقع اتفاقيه استيراد الغاز مع اسرائيل يعني مبارك اكبر خائن عربي واسلامي

نفس الشي اليوم السيسي في عز المجازر والتهجير الاسرائيلي للفلسطنين في عزة ورفح يعلن السيسي مقترح تهجير سكان غزه الى جنوب النقب المحتل حتى تنهي اسرائيل المقاومه المسلحه الفلسطينيه في غزه وكل المجازر والحصار والتجويع في غزه والازمه المصريه الاقتصاديه من الديون يقوم السيسي بتوقيع اكبر صفقه في تاريخ اسرائيل لاستيراد الغاز يعني السيسي اكبر خائن عربي واسلامي

 

[بأحث في التاريخ]

عبد الناصر لم اضعه في قائمه الخونه لانه كان له فكر ايديولوجي سياسي متمثل في القوميه العربيه لجمع العرب ضد اسرائيل حتى لو فكر له سلبيات لكن له ايجابيات
عبد الناصر اراد تطبيق فكره لكن للاسف لم يحترم المعارضين لفكره وكان يبحث عن اثاره الانقلاب ضد الانظمه العربيه التي ضد فكره

الملك حسين وحافظ الاسد والقذافي وصدام وغيره من الحكام العرب كانوا ضحيه الفكر الناصري القومي
من ابرز المواقف التي كانوا فيها حكام العرب ضحيه الفكر الناصري
النكسه العربيه في الحرب مع اسرائيل
فشل الوحده بين سوريا ومصر
فشل حرب اليمن

اكثر من رفع الشعارات الوهميه والقوميه هم حكام مصر بعد الانقلاب على الملك فاروق
في الاخير انهزمت مصر ووقع العرب ضحيه الفكر القومي العربي

لكن كل هذا ولم يكن عبد الناصر خائنا فهو لم يوقع اتفاق مع اسرائيل ليعترف بها على حساب الدم العربي والمصي والفلسطيني
عند هزيمه عبد الناصر توجه بخطاب في التفاز وتنازل عن الحكم

الخونه هم السادات ومبارك والسيسي

السادات أعاد طلب المساعده من العرب للدخول في حرب ضد اسرائيل وبعد انتهاء الحرب زار اسرائيل ووقع اتفاقيه الخيانه كامب ديفيد لصالح اسرائيل ضد حقوق الفلسطنيين والمصريين وعلى حساب الدم العربي والمصري والفلسطيني

صحيح السلام شيء رائع يحبه الرب لكن التوقيع بين السادات واسرائيل للسلام كانت المليشيات الصهيونيه انذاك لزالت تقوم بمجازر ضد الفلسطنيين فكيف يقبل السادات السلام مع اسرائيل واخوانه العرب الفلسطنيين الذين حاربوا معه في حرب اكتوبر ضد اسرائيل كانوا يقتلون على يد المليشيات الصهيونيه يعني السادات لم يحترم الدم الفلسطيني الذي كان يذهب هدرا في المجازر الاسرائلين انذاك يعني السادات اكبر خائن عربي واسلامي

بعذه مبارك الذي وقع عده اتفاقيات وبروتكولات مع اسرائيل لصالح اسرائيل على حساب الدم الفلسطيني والدم العربي والمصري الذي راح ضحيه الحروب المصريه وكان مبارك يدعم اسرائيل ضد غزه في عده اتفاقيات اهمها التنسيق الامني مع اسرائيل لتدمير الانفاق وهذا على حساب الدم العربي الفلسطيني ووقع اتفاقيه استيراد الغاز مع اسرائيل يعني مبارك اكبر خائن عربي واسلامي

نفس الشي اليوم السيسي في عز المجازر والتهجير الاسرائيلي للفلسطنين في عزة ورفح يعلن السيسي مقترح تهجير سكان غزه الى جنوب النقب المحتل حتى تنهي اسرائيل المقاومه المسلحه الفلسطينيه في غزه وكل المجازر والحصار والتجويع في غزه والازمه المصريه الاقتصاديه من الديون يقوم السيسي بتوقيع اكبر صفقه في تاريخ اسرائيل لاستيراد الغاز يعني السيسي اكبر خائن عربي واسلامي

طيب على كده انت شايف ان ملك المغرب و البحرين والاردن الحالي و الي قابله و الرئيس محمد بن زايد و غيرهم زي مبارك و السيسي و السادات و لا لا

و اجابه مختصره اه و لا لا

و بالنسبه لجمال عبدالناصر فطبعا هو مكنش عميل لاسرائيل

لكنه خان ملكه ثم خان رئيسه محمد نجيب و غدر ببعض رفاقه على كذه مرحله كمان ساهم بقرارته الغبيه في تضييع مصر و ايصالها لوضعها الحالي

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

اول رئيس عربي يعترف باسرائيل وبالوجود الاسرائيلي على الارض الفلسطينيه والعربيه المحتله هو الخائن انور السادات عبر اتفايقه كامب ديفيد لم يكن خليجيا ولا مغاربيا ولا أندونيسيا ولا ماليزيا كان فرعونيا من احفاد الفراعنه القدامى الغارقون في البحر

احفاد الفراعنه الجدد عمله واحده لاحفاد الحركه الصهيونيه الجدد في اسرائيل

وللاسف كان العرب ضحيه الشعارات الاعلاميه التي نشرها احفاد الفراعنه الجدد في تلك الفتره

 

[بأحث في التاريخ]

اول رئيس عربي يعترف باسرائيل وبالوجود الاسرائيلي على الارض الفلسطينيه والعربيه المحتله هو الخائن انور السادات عبر اتفايقه كامب ديفيد لم يكن خليجيا ولا مغاربيا ولا أندونيسيا ولا ماليزيا كان فرعونيا من احفاد الفراعنه القدامى الغارقون في البحر

احفاد الفراعنه الجدد عمله واحده لاحفاد الحركه الصهيونيه الجدد في اسرائيل

وللاسف كان العرب ضحيه الشعارات الاعلاميه التي نشرها احفاد الفراعنه الجدد في تلك الفتره

مشاهدة المرفق 808693

طيب على كده انت شايف ان ملك المغرب و البحرين والاردن الحالي و الي قابله و الرئيس محمد بن زايد و غيرهم زي مبارك و السيسي و السادات و لا لا

و اجابه مختصره اه و لا لا

و بالنسبه لجمال عبدالناصر فطبعا هو مكنش عميل لاسرائيل

لكنه خان ملكه ثم خان رئيسه محمد نجيب و غدر ببعض رفاقه على كذه مرحله كمان ساهم بقرارته الغبيه في تضييع مصر و ايصالها لوضعها الحالي

لا تتهرب خلاص قولنا لنفترض ان السادات خاين هل الباقين الي انا ذكرتهم خونه زيه و لا لا

و بلاش شغل يهود خليك مباشر و صريح

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

طيب على كده انت شايف ان ملك المغرب و البحرين والاردن الحالي و الي قابله و الرئيس محمد بن زايد و غيرهم زي مبارك و السيسي و السادات و لا لا

و اجابه مختصره اه و لا لا

بل العكس باقي العرب اكتشفوا ان مصالحهم كانت تذهب لصالح الفراعنه المصريين الجدد وتستنزف قوتهم لبلد مصري يحكمه اكبر خونه من العرب اول من اعترف بالوجود الاسرائلي على حساب الاراضي الفلسطينيه والعربيه هم حكام مصر الخونه عبر بث الشعارات القوميه في التلفزيون

من حق اي بلد عربي اليوم ان يتعامل مع اسرائيل حتى لا يخسر مصالحه

يعني تريد من العرب اليوم ان لا يتعاملوا مع اسرائيل واول من خانهم هم الحكام المصريين الذين اول من اعترفوا بالوجود الاسرائيلي وتعاملوا معهم اقتصاديا وسيسيا وامينا وعسكريا يعني العرب حرام عليهم التعامل مع اسرائيل لكن مصر اول من اعترفت مع اسرائيل وتعاملت معها حلال

كل ما يحصل للقضيه الفلسطينه اليوم سببه الخيانه المصريه للعرب والخيانه من حكام مصر الفراعنه الجدد

اول رئيس عربي اعترف وزار اسرائيل هو السادات الفرعوني على حساب الدم الفلسطيني والعربي
اول دوله تعاملت مع اسرائيل سياسيا واقتصاديا وحتى ثقافيا وسياحيا هي مصر في عهد السادات الفرعوني ومبارك الفرعوني والسيسي الفرعوني

اذن بلاش هري

 

[Hegesias]

البربر من الشعوب القليله الي طلعوا على الاسلام بخساره, لا ادري لما يحسبون علينا. يا رجل حتى همج المغول الي لا يملكون عرف او مبدأ اثمر فيهم الدين و حققوا مناقب عسكريه و حضاريه اكثر بكثير من بربرستان!

التاريخ اثبت ان رؤيه عقبه رضي الله عنه و ارضاه كانت صائبه و كلها فراسه, الرجل خالطهم و ادرك فساد معدنهم و استشرف المشكله مبكرا. ربما لو استمرت سياسه التهميش -و الافضل لو كانت اباده- لكانت اوروبا اليوم مسلمه و لما اضطر الفاتحيين لتأمين خطوط امدادهم دوريا من ثورات جاهليه في منطقه لم تهدأ ابدا.

الموضوع اصيل و لم يحتقرهم العرب حصرا, سبقهم الرومان و القرطاجيين بالفيه. الكل اجمع انهم شعب يعاني من خلل و الكتب مليئه باقذع الاوصاف و لا داعي لسردها. اذا كان القاسم المشترك في حمله الكراهيه التاريخيه هذه شعوب البربر, فالافضل ان نعترف بالمشكله ( و تزداد بالمناسبه كلما اتجهنا غربا, هؤلاء اسوأ السيء ).

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

لا تتهرب خلاص قولنا لنفترض ان السادات خاين هل الباقين الي انا ذكرتهم خونه زيه و لا لا

و بلاش شغل يهود خليك مباشر و صريح

لو السادات بعد انتهاء حرب اكتوبر العربيه الاسرائليه ولم يوقع على اتفاقيه كامب ديفيد ولم يعترف بالوجود الاسرائيلي وزار اسرائيل هل كان العرب اليوم يطبعون مع اسرائيل ويزورون اسرائيل لا اعتقد لكن العرب لما شافوا اكبر طرف في الحرب مع اسرائيل وهو المصري معترف باسرائيل ويتعامل معها فهو ليس غبي ليخسر مصالحه من اجل حرب اسرائيليه مصريه عربيه كان الخائن فيها هو المصري

 

[بأحث في التاريخ]

بل العكس باقي العرب اكتشفوا ان مصالحهم كانت تذهب لصالح الفراعنه المصريين الجدد وتستنزف قوتهم لبلد مصري يحكمه اكبر خونه من العرب اول من اعترف بالوجود الاسرائلي على حساب الاراضي الفلسطينيه والعربيه هم حكام مصر الخونه عبر بث الشعارات القوميه في التلفزيون

من حق اي بلد عربي اليوم ان يتعامل مع اسرائيل حتى لا يخسر مصالحه

يعني تريد من العرب اليوم ان لا يتعاملوا مع اسرائيل واول من خانهم هم الحكام المصريين الذين اول من اعترفوا بالوجود الاسرائيلي وتعاملوا معهم اقتصاديا وسيسيا وامينا وعسكريا يعني العرب حرام عليهم التعامل مع اسرائيل لكن مصر اول من اعترفت مع اسرائيل وتعاملت معها حلال

كل ما يحصل للقضيه الفلسطينه اليوم سببه الخيانه المصريه للعرب والخيانه من حكام مصر الفراعنه الجدد

اول رئيس عربي اعترف وزار اسرائيل هو السادات الفرعوني على حساب الدم الفلسطيني والعربي
اول دوله تعاملت مع اسرائيل سياسيا واقتصاديا وحتى ثقافيا وسياحيا هي مصر في عهد السادات الفرعوني ومبارك الفرعوني والسيسي الفرعوني

اذن بلاش هري

الهري و الف و الدوران هو الي صادر منك مش مني

الوضع لاما كلهم خونه لاما كلهم بيبحثوا عن مصلحه بلادهم اذن لا تلف و تدور

و بالمناسبه الملك حسين رحمه الله علاقته بإسرائيل و التقائه بمسؤولين إسرائيليين كان قبل السادات بكثير و سبحان الله انت مذكرتهوش يعني

و بالنسبه لارائي في السادات فهو اخطأ في عمل علاقه مع إسرائيل و اتفاقيه السلام مليانه كوارث و كثير من المصريين كانوا ضدها و ما زالوا ضدها و اي اتفاقيه مع إسرائيل انا ضدها و لا اتفق معاها ابدا سواء عملها مصري او غيره

 

[يُوْشَـعُ الْجَزَائِرِيُّ]

الهري و الف و الدوران هو الي صادر منك مش مني

الوضع لاما كلهم خونه لاما كلهم بيبحثوا عن مصلحه بلادهم اذن لا تلف و تدور

و بالمناسبه الملك حسين رحمه الله علاقته بإسرائيل و التقائه بمسؤولين إسرائيليين كان قبل السادات بكثير و سبحان الله انت مذكرتهوش يعني

و بالنسبه لارائي في السادات فهو اخطأ في عمل علاقه مع إسرائيل و اتفاقيه السلام مليانه كوارث و كثير من المصريين كانوا ضدها و ما زالوا ضدها و اي اتفاقيه مع إسرائيل انا ضدها و لا اتفق معاها ابدا سواء عملها مصري او غيره

اول من نادى للعرب للحرب ضد اسرائيل هم حكام مصر
واول من خان العرب بعد انتهاء الحرب هم حكام مصر وذهبوا واعترفوا بالوجود الاسرائيلي والمصيبه وقغوا اتفاقيه اكمب ديفيد باسم الفلسطنيين لصالح اسرائيل

حكام مصر اول من خانوا العرب فلا تسقط اللوم اليوم على العرب الذين طبعوا مع اسرائيل لان اول من خان العرب وفتح باب التطبيع هم الخونه حكام مصر

 

[بأحث في التاريخ]

لو السادات بعد انتهاء حرب اكتوبر العربيه الاسرائليه ولم يوقع على اتفاقيه كامب ديفيد ولم يعترف بالوجود الاسرائيلي وزار اسرائيل هل كان العرب اليوم يطبعون مع اسرائيل ويزورون اسرائيل لا اعتقد لكن العرب لما شافوا اكبر طرف في الحرب مع اسرائيل وهو المصري معترف باسرائيل ويتعامل معها فهو ليس غبي ليخسر مصالحه من اجل حرب اسرائيليه مصريه عربيه كان الخائن فيها هو المصري

وضح كده المصالح المقصوده و سبحان الله المصالح دي لم تظهر الي بعد 50 سنه من اتفاقيه كامب ديفيد الي انا بالمناسبه لا اتفق معاها ابدا

انت من الاخر جبان و محرج تقول الحقيقه مطنش الملك الأردني الي علاقتها بإسرائيل واضحه وضوح الشمس من قبل تولي السادات الحكم و مطنش الإشاعات الي طلعت عن علاقه ملك المغرب بإسرائيل الي كانت قبل تولي السادات الحكم بردو و ماسك في نقطه السادات

الفكره ان كلهم وقعوا في خطا السادات سوا هم او الي جاؤوا بعدهم ليه بقى لا تعمم اتهامك او تعمم تبريرك على جميع الأطراف

ثانيا عندك دول زي السعوديه و الجزائر و غيرها مشمعنا دول عندهم مبدأ و معملوش علاقات و لا دول سبحان الله لسه ملقوش مصلحه