من بكين إلى الصحراء السعودية... حكاية صاروخ صُمم لردع موسكو

[Faisall]

وماذا عن صواريخ سكود الإيرانية ونسخها الكورية الأقدم بكثير من DF-3 ؟

ثانياً DF-3 تم استبداله ب DF-21 كما ذكرت العديد من المصادر الموثوقة وسؤالك عن الصور مضحك جداً لأن هذا القطاع لديه سياسة التكتم ولا يعلن عن كل ما يملك
صواريخ DF-3 تم تسليمها دون علم ال CIA و الموساد في الثمانينات ولم يتم الكشف عنها بشكل رسمي إلا في عام 2014 فهذا الفرع يعمل بسرية وليس مثل بقية القطاعات

يوجد اكثر من دليل على العمل والتطوير المستمر في القدرات الباليستية السعودية :

على سبيل المثال في عام 2022 ذكر موقع ذا انترسبت وهو ينقل عن ال CIA ان السعودية تستعد لإستلام صواريخ باليستية من الصين ومدير ال CIA قام بزيارة السعودية لهذا السبب

http://defense-arab.comdefense-arab.../2022/05/ذا-إنترسبت-المملكة-العربية-السعودية/

هذا غير صور الأقمار الصناعية عن مصنع بالبيستي داخل السعودية بمساعدة الصين

@Adel emam هل تظن السعودية عبارة عن قوة استعراضية ونمر من ورق مثل البعض ؟

روح خليك على طائرة قاهر التي لا تطير وخرداد التي اصبحت خردة امام الطيران الاسرائيلي والألعاب النارية التي يتم اطلاقها على إسرائيل دون إصابة اي هدف

 

[Marwan2001]

الصواريخ الكورية ش

اقتنتها الأمارات وكانت دون المستوى المطلوب فاخرجت من الخدمة وعددها دون 40 صاروخ​

الإمارات فعلا طلبت طلبيه واحدة بس للمحركات وبعض انظمه الصواريخ لكن السعوديه طلبت كذا طلبيه فممكن يكون كلامك صحيح ، أو ببساطه العدائيات مختلفه بين الإمارات والسعوديه ، نقدر نقول ان صواريخ المدي الطويل مهمه للسعوديه اكتر من الإمارات لذلك السعوديه طلبت كذا شحنه بعدها عكس الإمارات العدائيات قريبه فلذلك تحتاج مديات قصيرة بتكنولوجيا اعلي

 

[deter]

اتوقع الحادثة ذكرها نائب وزير الدفاع​

الامير عبدالرحمن وقتها مصدر و منصب رسمي

لكن هذي الحادثة الثانية

الاولى تم انزال طائرتين حسب كلام الاعلامي الكويتي احمد الجارالله وماحد نفى من المسؤولين السعوديين
وكان فعلا قبلها بأيام مسوي لقاء مع الملك فهد

 

[ابو الغضب]

لا صواريخ ولا طائرات تفيد في اي حرب
فقط صاروخ وطائرة( رب اجعل هذا البلد امنا) هي ما يجب أن تكون الثقه فيها

 

[deter]

لا صواريخ ولا طائرات تفيد في اي حرب
فقط صاروخ وطائرة( رب اجعل هذا البلد امنا) هي ما يجب أن تكون الثقه فيها

وايضاً ( و اعدوا )

 

[حميد707]

من الناحيه المعلوماتية، خبر إخراجه من الخدمة قيل لي من ظابط صديق من عندكم

من الناحية الفنيه صعب جدا تحافظ علي بدن صاروخ لاكتر من دورتين فنيتين " ١٠ سنوات "

الصاروخ لازم علي فترات يتفك ويتم إعادة تعبئه وقوده وتغيير اجهزه توجيه الخاصه به لأنها قد تكون تلفت

ايضا بسبب معجون الرصاص المهم جدا في طبقه سطح الصاروخ لتقليل انبعاثه الحراري يتم تأكل البدن سريعا وبدأ ظهور الصدأ خاصه من ناحيه المحرك لذلك يتم طلاءه بماده مجلفنه لإخفاء الصدأ ولكنه يبدأ في الظهور مرة اخري

لذلك الفنيين بينصحوا ان الصاروخ يتم إصلاحه لمدة دورتين فقط والدورة الثالثه يتم تفكيكه

لذلك تجد الكثير من الدول الصناعه للصواريخ تعاني من ازمة كبيرة في تجديد مخزونها وظهر هذا الأمر مع إيران حيث انها بعد ٤٠ عاما من تطوير الصواريخ لم تستطع الحفاظ علي زخم اطلاق صواريخ ع الصهاينه بدرجه كبيرة لان اغلب مخزونها كان معطل بسبب عدم قدراتهم علي تجديد المخزون كله

قد يعتقد البعض ان إعادة تفكيك صاروخ تكلفته منخفضه لكن علي حسب المعلومات اللي عندي ان السعودية بتبدل الوقود سواء كان سائل او صلب بالكامل ولا يتم إعادة تدوير كما نفعل في مصر لذلك التكلفه مرتفعه جدا عندكم لذلك يتم شراء جديد بدلا من تفكيكه

من غير الصحيح القول إن الصاروخ خرج من الخدمة

صاروخ DF-3A دخل الخدمة فعليًا عام 1987م، ومنذ ذلك الحين بقي في حالة تخزين ضمن المخازن الاستراتيجية أما بالنسبة للوقود، فهو لا يُعبأ إلا قبيل الإطلاق، أي أن الصاروخ يخزَّن فارغًا من الوقود لتجنّب مخاطر التسرب أو التدهور.


آخر لواء صواريخ صيني كان يشغِّل هذا النوع من الصواريخ كان متمركزًا في مقاطعة داليان شمال شرق الصين، وقد أُخرج من الخدمة رسميًا عام 2017 وهذه هي الصين نفسها التي تُعد من أبرز الدول المصنعة لمختلف أنواع الصواريخ الحديثة والمتطورة.


وبما أن الصاروخ محفوظ بشكل جيد، وتُجرى له عمليات صيانة دورية للمحركات الأربعة، فإنه يظل محافظًا على جاهزيته القتالية الكاملة.


و عمر الخدمة لا يعني انتهاء الصلاحية هناك صواريخ تخطّى عمرها 60 عامًا وما زالت تُستخدم إلى اليوم!

ومن الأمثلة

- صواريخ سكود وتوشكا الروسية

- صاروخ Trident الأمريكي، دخل الخدمة عام 1990، أي بعد 3 سنوات فقط من دخول DF-3A للخدمة

- صاروخ Minuteman الأمريكي، وهو الذراع الاستراتيجية النووية للولايات المتحدة، دخل الخدمة عام 1970، أي قبل 17 عامًا من إنتاج DF-3A


وهذه صورة تُظهر الصاروخ أثناء تفكيكه في وضع التخزين، كدليل على حالته عند عدم التشغيل.

 

[Marwan2001]

من غير الصحيح القول إن الصاروخ خرج من الخدمة

صاروخ DF-3A دخل الخدمة فعليًا عام 1987م، ومنذ ذلك الحين بقي في حالة تخزين ضمن المخازن الاستراتيجية أما بالنسبة للوقود، فهو لا يُعبأ إلا قبيل الإطلاق، أي أن الصاروخ يخزَّن فارغًا من الوقود لتجنّب مخاطر التسرب أو التدهور.


آخر لواء صواريخ صيني كان يشغِّل هذا النوع من الصواريخ كان متمركزًا في مقاطعة داليان شمال شرق الصين، وقد أُخرج من الخدمة رسميًا عام 2017 وهذه هي الصين نفسها التي تُعد من أبرز الدول المصنعة لمختلف أنواع الصواريخ الحديثة والمتطورة.


وبما أن الصاروخ محفوظ بشكل جيد، وتُجرى له عمليات صيانة دورية للمحركات الأربعة، فإنه يظل محافظًا على جاهزيته القتالية الكاملة.


و عمر الخدمة لا يعني انتهاء الصلاحية هناك صواريخ تخطّى عمرها 60 عامًا وما زالت تُستخدم إلى اليوم!

ومن الأمثلة

- صواريخ سكود وتوشكا الروسية

- صاروخ Trident الأمريكي، دخل الخدمة عام 1990، أي بعد 3 سنوات فقط من دخول DF-3A للخدمة

- صاروخ Minuteman الأمريكي، وهو الذراع الاستراتيجية النووية للولايات المتحدة، دخل الخدمة عام 1970، أي قبل 17 عامًا من إنتاج DF-3A


وهذه صورة تُظهر الصاروخ أثناء تفكيكه في وضع التخزين، كدليل على حالته عند عدم التشغيل.

مشاهدة المرفق 804258​

طبعا كلامك مظبوط لكن من الناحية العمليه اغلب الدول تخزنه بالوقود لعدم تضييع الوقت أثناء تشغيله في حاله الطوارئ

اعتقد هذا النوع من الصواريخ لاعادة تعبئه وقوده مرة اخري ليصبح الصاروخ في حاله عمليتية يستهلك وقت ومجهود ولوجستيات ضخمه لذلك اغلب الدول تخزنه بالوقود ليصبح في حاله عمليه ع الفور اذا تطلب الأمر

في حالات اخري يصبح ٢٠% من الصواريخ مخزنة بالوقود والشحنه التفجيرية بالكامل والباقي يتم تفكيكه بالكامل سواء راس تفجيري واحد أو روؤس تفجيريه متعدده للصاروخ وكذلك المحركات وأجهزة التوجيه وكذلك الوقود ، لاعادة تركيبه في حاله الطوارئ اذا لزم الأمر وهذه العمليه اضمن للحفاظ علي عمر الصاروخ وأمان تخزينه ولكنه يعيبها عدم القدرة السريعه ع التشغيل العملياتي

بخصوص الصواريخ الصينيه اهل مكه ادري بشعابها مقدرش افتي لاني عمري ماشوفته بعيني وكلها كلام زي مابيقولوا

باقي كلامك مظبوط طبعا ولا خلاف عليه ومعلومات قيمه تستحق التقييم ، تحياتي لحضرتك

 

[أحمد الزعري]

M @Marwan2001 في ما يخص ايران أشارت تقارير عديده أن إنخفاض زخم إطلاق الصواريخ لم يكن فقط بسبب نقص المخزون الاستراتيجي بل لعده أسباب أهمها : ضرب اسرائيل لمنصات الاطلاق عند رصدها.
يُقال أن اسرائيل قد حيدت نسبه مهمه منها.

 

[deter]

M @Marwan2001 في ما يخص ايران أشارت تقارير عديده أن إنخفاض زخم إطلاق الصواريخ لم يكن فقط بسبب نقص المخزون الاستراتيجي بل لعده أسباب أهمها : ضرب اسرائيل لمنصات الاطلاق عند رصدها.
يُقال أن اسرائيل قد حيدت نسبه مهمه منها.

بل ضربت ايضا مخازن صواريخ ومنشآت صناعة الصواريخ

 

[Marwan2001]

M @Marwan2001 في ما يخص ايران أشارت تقارير عديده أن إنخفاض زخم إطلاق الصواريخ لم يكن فقط بسبب نقص المخزون الاستراتيجي بل لعده أسباب أهمها : ضرب اسرائيل لمنصات الاطلاق عند رصدها.
يُقال أن اسرائيل قد حيدت نسبه مهمه منها.

ممكن ووارد بس اديني عقلك يعني ببساطه صواريخ مخزنه في أنفاق تحت الارض موش المفروض القواذف بتاعتها معاها ولا هو بيطلع القواذف فاضيه في الصحراء بدون صواريخ بهدف الاستعراض

اعتقد بالنسبه لي انهم مكنوش متوقعين الضربه فاغلب صواريخهم مفككه ومع زخم ضرب الصهاينه لعلمائهم وفنييهم مقدروش يستعيدوا زخم اطلاق الصواريخ الي في آخر يوم تقريبا

وملاحظة فنيه تانيه الصهاينه عارفين ان ايران مازالت محتفظه باليورانيوم المخصب بنسب عاليه لو ايران كانت قدراتها زي ماظهرت مكنتش اسرائيل هتسيبهم كده الا مايدمروهم زي سوريا

لكن ايران كانت مع الوقت هتجهز صواريخها ومع فقر مخزون الصواريخ الاعتراضيه للصهاينه كانت الحرب هتاخد قصه تانيه

لذلك ايران هتعمل زي مصر تقريبا وهتخلي صواريخها كلها مجهزة بحيث لما يحصل الضرب يقدروا يردوا في نفس اللحظه لكن اسلوب انهم يفككوا الصواريخ ده معتش هينفع ، صحيح التكلفه التشغيلية لصيانه الصواريخ هتبقا مرتفعه جدا بس علي حساب عدو زي بني صهيون فالتكلفه لا شيئ يذكر اما غدر الصهاينه

 

[أحمد الزعري]

بل ضربت ايضا مخازن صواريخ ومنشآت صناعة الصواريخ

في السابق ايران أبهرت العالم بمدن صاروخيه تحت الارض و داخل الجبال يصعب تحييدها بالطيران العادي..ربما الامر كان مبالغا فيه. لا بد و ان ايران ستستفيد من هاته الحرب لاعاده هندسه عقيدتها الصاروخيه و القتاليه الشامله. لا يكفي وجود مخزون صاروخي كبير بل يجب تأمين الاستخدام الامثل لذلك المخزون و حمايته اثناء الحرب في ظل وجود اقمار اصطناعيه و طائرات للتجسس الخ...ربما نرى نهجا مغايرا خلال الجوله التاليه !

 

[deter]

في السابق ايران أبهرت العالم بمدن صاروخيه تحت الارض و داخل الجبال يصعب تحييدها بالطيران العادي..ربما الامر كان مبالغا فيه. لا بد و ان ايران ستستفيد من هاته الحرب لاعاده هندسه عقيدتها الصاروخيه و القتاليه الشامله. لا يكفي وجود مخزون صاروخي كبير بل يجب تأمين الاستخدام الامثل لذلك المخزون و حمايته اثناء الحرب في ظل وجود اقمار اصطناعيه و طائرات للتجسس الخ...ربما نرى نهجا مغايرا خلال الجوله التاليه !

المدن شي و العدد شي آخر لكن الكيان ضرب منشآت وضرب بعض التحصينات اللي يقدر عليها

 

[عمرو ابن العاص]

بحكم ان السعودية ثاني اكبر دوله عربية

واهم دوله اسلامية

واهم دوله بالعالم بالنسبه لنا


اتمنى ان ارى جميع تشكيلات الصواريخ الصينية بالمملكة نظرا للتعاون القديم وحاجة الطرفين للاخر والثقه المتبادله


ياتمنى من كل قلبي ان تكون المملكة حدثت صواريخها الاستراتيجية وزادت عليها بانواع اخرى


الاهتمام بالصواريخ مهم جدا لاسباب كثيرة يطول سرحها

 

[حميد707]

بحكم ان السعودية ثاني اكبر دوله عربية

واهم دوله اسلامية

واهم دوله بالعالم بالنسبه لنا


اتمنى ان ارى جميع تشكيلات الصواريخ الصينية بالمملكة نظرا للتعاون القديم وحاجة الطرفين للاخر والثقه المتبادله


ياتمنى من كل قلبي ان تكون المملكة حدثت صواريخها الاستراتيجية وزادت عليها بانواع اخرى


الاهتمام بالصواريخ مهم جدا لاسباب كثيرة يطول سرحها

بالفعل، المملكة العربية السعودية تولي اهتمامًا استراتيجيًا كبيرًا لقدراتها الصاروخية، خاصة في ظل التهديدات المتزايدة في محيطها الإقليمي وتشغّل المملكة عددًا من أنظمة الصواريخ الباليستية الصينية، أبرزها صاروخ DF-3A و DF-21C و إلى جانبهما تمتلك المملكة نوعين آخرين من الصواريخ الباليستية لم تكشف تفاصيلهما حتى الآن، ويرجح أن يكونا من فئات متقدمة ضمن التعاون الصيني-السعودي طويل الأمد في هذا المجال.


ومن المعروف أن هذا التعاون مبني على الثقة والمصالح المشتركة، سواء في نقل التكنولوجيا أو تطوير الصناعات الدفاعية، وهو ما يجعل من الطبيعي أن تتجه المملكة لتعزيز قدراتها الردعية بأسلحة أكثر تطورًا.


وكون السعودية أهم دولة عربية و إسلامية، وتمتلك ثقلًا جيوسياسيًا عالميًا، فمن البديهي أن تعمل على تطوير ترسانة صاروخية متكاملة تواكب التحديات وتؤمّن مصالحها الحيوية.


ختامًا، أتفق تمامًا على أن الاهتمام بالصواريخ الاستراتيجية ليس مجرد خيار، بل ضرورة وطنية لضمان توازن الردع وردع التهديدات.

 

[الجراح]

​

حميد707 ​

شكرا للزميل المحترم على الموضوع

نظم DF-3A اصبحت قديمة وتطوير القدرات الاستراتيجة الى صواريخ أحدث ضرورة ملحة

لصواريخ بوقود صلب وليس صواريخ وقود سائل ذات قواعد وخدمات ثابتة

قد تتعرض من هجوم عدو متربص

الاولويات تنشيط برنامج استبدال او تصنيع صواريخ بالستي وكروز

ودمجة مع برنامج وطني قابل للطلاق من منصات برية وبحرية

طيب هل نحيل الصواريخ للتقاعد DF-3A ؟؟

لا

يمكن الاستفادة من بنيتها التحتية ومعداتها وخبرة اطقمها بعد​

​

دراسة قابليه استخدام DF-3A كنظم اطلاق للاقمار الصناعية

من المملكة او دول مثل الصومال ​

​

​

 

[Trojan King]

شكرا أخ حميد على هذا الموضوع والسرد الجميل
سؤالى للاخوة بالمملكة هل تلك الصواريخ فى صوامع تحت الارض او على عربات اطلاق متحركة مثلها فى ذلك مثل الصين؟

 

[Medic]

عجبني العنوان فخم.

 

[ابو مهند الزهراني]

السعودية لديها قوة ردع متنوعة غير رياح الشرق
وهي الدولة الوحيدة التي لديها قوة صواريخ استراتيجية
فرع عسكري متخصص في امتلاك وتشغيل الصواريخ بعيدة المدى
ذات القدرات الاستراتيجية سواء كانت تقليدية أو نووية

​

 

[TORNADO.SA]

​

حميد707 ​

شكرا للزميل المحترم على الموضوع

نظم DF-3A اصبحت قديمة وتطوير القدرات الاستراتيجة الى صواريخ أحدث ضرورة ملحة

لصواريخ بوقود صلب وليس صواريخ وقود سائل ذات قواعد وخدمات ثابتة

قد تتعرض من هجوم عدو متربص

الاولويات تنشيط برنامج استبدال او تصنيع صواريخ بالستي وكروز

ودمجة مع برنامج وطني قابل للطلاق من منصات برية وبحرية

طيب هل نحيل الصواريخ للتقاعد DF-3A ؟؟

لا

يمكن الاستفادة من بنيتها التحتية ومعداتها وخبرة اطقمها بعد​

​

دراسة قابليه استخدام DF-3A كنظم اطلاق للاقمار الصناعية

من المملكة او دول مثل الصومال ​

​

​

تم استبدال الصاروخ بمنظومة DF-21​

بإدخال صواريخ DF-21C إلى الخدمة في السعوديه
ضمن قواتها الاستراتيجية
لتحل محل صواريخ DF-3A​

❖ في المملكة العربية السعودية :

أشارت تقارير استخباراتية وصور أقمار صناعية إلى أن المملكة قامت في عام 2007 بإدخال صواريخ DF-21C إلى الخدمة ضمن قواتها الاستراتيجية، لتحل محل صواريخ DF-3A.

ويمتاز DF-21C بالمواصفات التالية:

• المدى: يصل إلى 1,700 – 2,150 كم

• الحمولة: رأس تقليدي دقيق التوجيه ( 2000 كجم)

• الدقة (CEP): 40 ~ 30 متر

• نوع الدفع: وقود صلب

• منصة الإطلاق: متنقلة (TEL) عالية الجاهزية

• زمن التحضير: أقل من 15 دقيقة​

 

[TORNADO.SA]

ممكن ووارد بس اديني عقلك يعني ببساطه صواريخ مخزنه في أنفاق تحت الارض موش المفروض القواذف بتاعتها معاها ولا هو بيطلع القواذف فاضيه في الصحراء بدون صواريخ بهدف الاستعراض

اعتقد بالنسبه لي انهم مكنوش متوقعين الضربه فاغلب صواريخهم مفككه ومع زخم ضرب الصهاينه لعلمائهم وفنييهم مقدروش يستعيدوا زخم اطلاق الصواريخ الي في آخر يوم تقريبا

وملاحظة فنيه تانيه الصهاينه عارفين ان ايران مازالت محتفظه باليورانيوم المخصب بنسب عاليه لو ايران كانت قدراتها زي ماظهرت مكنتش اسرائيل هتسيبهم كده الا مايدمروهم زي سوريا

لكن ايران كانت مع الوقت هتجهز صواريخها ومع فقر مخزون الصواريخ الاعتراضيه للصهاينه كانت الحرب هتاخد قصه تانيه

لذلك ايران هتعمل زي مصر تقريبا وهتخلي صواريخها كلها مجهزة بحيث لما يحصل الضرب يقدروا يردوا في نفس اللحظه لكن اسلوب انهم يفككوا الصواريخ ده معتش هينفع ، صحيح التكلفه التشغيلية لصيانه الصواريخ هتبقا مرتفعه جدا بس علي حساب عدو زي بني صهيون فالتكلفه لا شيئ يذكر اما غدر الصهاينه

كلامك صحيح اذا كان كل صاروخ يمتلك منصة اطلاق خاصه فيه .... ممكن اكثر اكثر من صاروخ يطلق على منصه واحده والحال عند استهداف المنصات الجاهز هاللي يتم تركيب الصاروخ عليها لإطلاق يتم تدميرها
يعني اصبحت المنصات محدوده بالنسبه لعدد الصواريخ في المخازن

انا لست متخصص في الصواريخ والمنصات

ولكن ممكن يصحح لنا واحد من الشباب اذا اعطونا وجه
@Saudi silent
@فيـصل
@حميد707