موافقك بس لا علم لاي حد بنوع الصواريخ التكتيكية اللي عندنا و مش عايز ادخل في فكرة ان فيه او مفيش بكل ما فيها لكن لو موجود كان بها عشان كدا بنادي بشراء ال chunmoo الكوري و توطينه او درونات انتحارية لتعظيم المدفعية كدور ردع او هجوم استباقي يلغي اهمية تلك القواعد
بالضبط لكن النووي بتاعهم يظل مشكلة لازم تحسبها السيكولوجي الصهيوني متوتر دايما و ان كان فعلا مش حيستعمله الا في النهايه بس ايه هيا النهاية بالنسبة له خصوصا بعد سنة من الدروس القاسية ، ممكن النهاية مثلا ابادة كل قواته على مسرح العمليات الجنوبي فا مش حيستنى
الحل أن من الدقيقة الحالية تتعامل مع سيناء و تعلن عنها كمنطقة استثمار و صناعة دولية زى المنطقة الاقتصادية فى قناة السويس الجديدة و تطرحها للمشروعات الصناعية و التنموية و الخدمية على جميع دول العالم
ازاي حتسوق الارض و كل اللي حيستثمر عارف بدراسة جدوى انها محل معارك و اطماع مستقبلي في خلال 5 سنين مثلا او عشرة .. ايه اللي حيخليهم يحطو مليارات استثمار بدون ضمانات معتبرة و الضامن الوحيد ان اساس المشكلة تتحل يا الاحتلال ينتهي و تقوم فلسطين على اساس الدولتين يا يبقى الحال كما هوا عليه معركة كل 3 سنين ممكن تاثر عليهم .. صواريخ من الحوثي و ازمة غزة و تلاسن مصر و اسرائيل حترفع ثمن التمويل لمستوى يجعل الاستثمار غير مجدي
طالبت بالانسحاب
الاستثمار فى التقنيات العسكرية وتحديث الجيش ضمانة للاستثمار
من منظورك لبلدك صح طبعا و اكيد مصلحة قومية لكن من منظور مستثمر دولي حا يشتغل في سيناء لا بالعكس دا كدا مؤشر زيادة ان الامور رايحة لتصعيد مدام المشكلة الاساسية لم تحل
هذا هو الرد المطلوب .. عسكرة مقابل عسكرة و انسحاب مقابل انسحاب
طبعا كل ده بفرض تواجد الحد الادني من منظومات الدفاع الجوي + القوات الجوية لمنعهم من القيام بهجمات استباقية
![:walw[1]:](/vb/data/assets/smilies/c39c84e393dbca960a05b9f45e20e07203df7b3c.gif "-- :walw[1]:")
