القوات الروسية تغتنم دبابة "أبرامز" في منطقة كورسك

الروس حايسين الاوكران وحلف الناتو كله

نص اوكرانيا ما زالت تحت السيطره الروسيه

ولم تنفع الافلام الغربية عن انتصارات الدورنات

الحقيقه ان روسيا اثبتت انها دوله عظمى

عسكرياً واقتصاديا.

مافيه ولا دوله غربية الا دعمت اوكرانيا

وفي النهاية لم يحققو اي انتصار وبشهادة

ترامب بان وضع اوكرانيا مزري وسيئ
 
أعتقد ليست أول دبابة، كان هناك خبر سابقََا أن الروس بدأوا العمل على القيام بهندسة عكسية على دبابة أبرامز حصلوا عليها من معاركهم في أوكرانيا.
 
السوفييت أستغرقوا نحو سنتين لدراسة وإستكشاف وتحليل الدبابة الأمريكية M60A1 في كوبينكا، وتحديداً من نوفمبر 1973 وحتى يونيو 1975، فكم سيتطلب فعل ذات الأمر مع الأبرامز ؟؟!!
وهل يهم الوقت هنا ؟
 
من الغبي الذي يقوم بوضع متفجرات داخل دبابة من اجل منع العدو اغتنامها ؟
فكرة وجود زر لتعطيل الاليات او الطائرات نظريا اكرر نظريا صحيح
واقرب مثال على ذلك اذا فقدت هاتف iPhone وقمت بإبلاغ الشركة
بالطبع لن ينفجر الهاتف لكنه سيصبح عديم الفائدة لعدم مقدرتك على استخدام خدمات شركة ابل ويصبح مثله مثل هواتف نوكيا القديمة
وهذا ما سيحصل للمعدات العسكرية
إذا لم تخني الذاكرة كان هنا موضوع بالمنتدى ان هناك زر في دبابة صينية تعطب الإلكترونات إذا تأكد الجندي أنها ستقع بيد عدو
 
إذا لم تخني الذاكرة كان هنا موضوع بالمنتدى ان هناك زر في دبابة صينية تعطب الإلكترونات إذا تأكد الجندي أنها ستقع بيد عدو​

صحيح ,, الزر يجعل الدبابة عديمة الفائدة بإفساد انظمتها والأخ هيرون وضع صورة له (التدمير الذاتي)
يستخدمه الجنود في حالات محددة , وليس المقصد هنا تفجيرها بل جعلها غير قابلة للإستخدام
عبر تعطيل انظمة الدبابة بإستخدامه من قبل الجنود داخل الآلية وليس عن بعد
كما يحاول يروج بعض الأخوة وإلا لكانت الصين وضعته
 

صحيح ,, الزر يجعل الدبابة عديمة الفائدة بإفساد انظمتها والأخ هيرون وضع صورة له (التدمير الذاتي)
يستخدمه الجنود في حالات محددة , وليس المقصد هنا تفجيرها بل جعلها غير قابلة للإستخدام
عبر تعطيل انظمة الدبابة بإستخدامه من قبل الجنود داخل الآلية وليس عن بعد
كما يحاول يروج بعض الأخوة وإلا لكانت الصين وضعته

هههههه على طول غيرت كلامك من تدمير إلى أفساد أنظمة 🤭🫣😂 عموما الزر لا يدمر الدبابة ولا يعطبها وستكون صالحة للعمل، فقط بعض البيانات الحساسة هي من ستحذف من ذاكرة نظام السيطرة على النيران/الاتصالات وستحتاج لإعادة برمجة !!!
 
هو مجرد زر لمسح البيانات لا أعرف كيف يعقل شخص يظن أنه زر للتدمير الفعلي

إذا مسحت البيانات فأنت تدمرها هذا بالمفهوم العام
بخصوص الزر الظاهر في الصورة لايمكنك الجزم بأنه تدمير رقمي فحسب دون تدمير مادي .

السيارات المدنيه فيها مركب كيميائي يؤدي لنفخ وتفجير الأكياس الهوائية فلا تستغرب وجود تطبيقات أكبر في العتاد العسكري .
 

استاذ A @anwaralsharrad
لو تسمحلي بسؤال
هل عملية سحب الآلية الهندسية لدبابة الابرامز بوزن 65 طن لمسافة طويلة شيء طبيعي
ألا يؤثر ذلك على محرك الآلية
خاصة لانها مصممة لقطر الدبابات الروسية باوزانها الأقل من 50 طن

 
إذا مسحت البيانات فأنت تدمرها هذا بالمفهوم العام
بخصوص الزر الظاهر في الصورة لايمكنك الجزم بأنه تدمير رقمي فحسب دون تدمير مادي .

لو راجعت إستاذي المواقع الصينية لوجدت أنه مجرد زر لمسح البيانات لا أكثر !!!

The so-called self-destruct system is actually information self-destruction

 
استاذ A @anwaralsharrad
لو تسمحلي بسؤال
هل عملية سحب الآلية الهندسية لدبابة الابرامز بوزن 65 طن لمسافة طويلة شيء طبيعي
ألا يؤثر ذلك على محرك الآلية
خاصة لانها مصممة لقطر الدبابات الروسية باوزانها الأقل من 50 طن


آليات قطر العربات مقيدة بأوزان محددة، والروسية غالباً ستعاني ذا قطرت أوزان ثقيلة تتجاوز قدراتها كما هو الحال مع الدبابات الغربية الثقيلة !! في الحرب الروسية الأوكرانية كل شيء مجنون وبعضها خارق للعادة !!!!
 
وهل يهم الوقت هنا ؟

لا أعتقد، لكن يجب أن لا ننسى أن النسخة الأوكرانية متقادمة نسبياً ومنزوعة الكثير من تجهيزاتها الحساسة بما في ذلك تركيب الدرع !!!
 
إذا مسحت البيانات فأنت تدمرها هذا بالمفهوم العام

كلمة destruction يمكن أن تشير لمعاني كثيرة وليس بالضرورة بمعنى التدمير فقط !!! على سبيل المثال هي يمكن أن تشير إلى معاني: الإتلاف، الإفساد، التخريب.... ألخ.
 

صحيح ,, الزر يجعل الدبابة عديمة الفائدة بإفساد انظمتها والأخ هيرون وضع صورة له (التدمير الذاتي)
يستخدمه الجنود في حالات محددة , وليس المقصد هنا تفجيرها بل جعلها غير قابلة للإستخدام
عبر تعطيل انظمة الدبابة بإستخدامه من قبل الجنود داخل الآلية وليس عن بعد
كما يحاول يروج بعض الأخوة وإلا لكانت الصين وضعته
:يتفرج بشغف:
 

قلت سابقاً ان المنتجات المدنية الأغلب يستطيع الوصول اليها والكل يستطيع تعطيلها او تحديد مكانها او الأضرار بها
"بعدة طرق معروفة للأجهزة الأمنية وحتى الـHacker" وليس فقط الشركة المصنعة !

في الجانب العسكري الأمر هنا يخضع لإشتراطات ومعايير صارمة من قبل الدول التي تشتري تلك المعدات

وبشكل بديهي "لا يوجد دولة عاقلة ستنفق اموالها على معدة يتم التحكم بها من الخارج"

 
الشيء بالشيء يذكر كما يقولون، لكن تاريخياً في المرحلة ما قبل الأخيرة من الحرب العالمية الثانية وتحديداً في سبتمبر العام 1943، قررت القيادة العسكرية السوفييتية إصدار نشرة علمية تقنية متخصصة، أطلق عليها "نشرة صناعة الدبابات" Tank Industry Bulletin.

العدد الأول من هذه النشرة عرض بداية في شهر يناير العام 1944، عندما بدا من الضروري تلخيص التجارب السوفييتية الواسعة في صناعة واستخدام الدبابات، خصوصاً بعد خبرات معركة "كورسك" Kursk (5 يوليو - 23 أغسطس العام 1943) التي شهدت معركة الدبابات الأكبر في التاريخ العسكري بين قوات ألمانيا النازية والجيش الأحمر السوفييتي.

صفحات النشرة في المجمل كانت تتناول قضايا تصميم الدبابات السوفييتية والعربات المدرعة بكافة تصنيفاتها والمحركات وعموم التجهيزات المتعلقة بتلك الأسلحة، بالإضافة للتحليل الهيكلي structural analysis لدبابات ومعدات العدو المضادة للدبابات. صفحات النشرة كانت تغطي أيضاً قضايا إنتاج الهياكل المدرعة واختبارات مستويات الحماية السلبية والسبائك المستخدمة في صناعة الدبابات، بالإضافة إلى تقنيات المعالجة.

وفي نهاية الستينات، صفحات النشرة تضمنت بشكل رئيس مواضيع أكثر شمولية، مثل تصميم الدبابات والعربات المدرعة، الاختبارات ونتائجها، تاريخ البحث، التسليح، الأجهزة والمعدات، تقنيات التصنيع والمواد المستخدمة، المعدات العسكرية وصناعة العربات المدرعة في الغرب (العنوان الأخير كان بلا شك الأكثر إثارة وتشويق في النشرة).
 

الغريب ان الروس ماخذين راحتهم جداً مع المعدات الامريكية

ولم نرى ذلك الزر السحري لتعطيلها لو تفجيرها او تحديد موقعها لتدميرها

يبدو ان هذا الزر متعب قليلاً ولا يعمل الأن ,, ليس هناك مشكلة ربما نجده في معدات اخرى

هذه الغنائم سوف تكون مفيده جدا في عملية تطوير بعض الاسلحه الروسيه لانهم سوف يدمجون التكنلوجيا الغربيه مع الشرقيه لانتاج اسلحه جباره

خاصة في موضوع الدبابات فان الدبابات الغربيه والتي تتميز بانها اثناء الرمي تكون ثابته عكس الروسيه فانها اثناء الرمايه تهتز بقووه
 
عودة
أعلى