الآن مستقبل سوريا بعد التحرير

لمادا لاتستعمل قوات الحكومة الدبابات والمدرعات التي غنمتها من الجيش السابق في تحركاتها و نشاطاتها الامنية سيكون تاثير قوي و رادع على فلول النظام السابق والمشاغبين

الدبابات شرهة جدا للوقود كما ان مخزون النظام السابق متهالك وربما يوجد نقص في الاطقم التي تجيد تشغيلها
 
العلماني غالبا دعم غربي و إماراتي ملهوش علاقه بايران و الله اعلم

القصد من التغريدة اللي خرجوا وشخصيات معروفة انهم تبع النظام التابع لايران مش العلماني بشكل عام


العلماني صار تابع لايران ::rolf::::Lamo::



بعدين ليش هربت :مع السلامة:


بما اني وضحت لاخي محمد القصد من التغريدة . على صرمايتي 😂

قال ويكي قال
 
في الوقع الاخوان المسلمين المصريين حاربوا الاستعمار بقوة و انضموا في المقاومة المسلحة ضد العدوان الثلاثي

لكن في النهاية فكرهم كايدلوجية علي فكرة الخلافة تطبيق الشريعة الاسلامية علي الارض.. فولائهم الاول للاسلام و ليس الوطن.. و لا يتهم بالوطن فهو مجرد مكان

ياخي الاسلاميين يفعلون مظاهرات في أوروبا يطالبون بتطبيق الشريعة الإسلامية
هم مايتلزمون بالشريعة والكتاب والسنة في مبادئهم ماهو بيطبقونها على الارض
 
هو ردة فعل لما حصل معهم
انت ليش زعلان بس قول لي
يعني شوية تنفيس عن غضب مايخالف
قلت لك كتف قانوني
ثم ان ببداية الاحداث سامحوا الكثير منهم
(اذهبوا انتم الطلقاء)
والبعض منهم لاستوعب ان الامور لم تكن ولن تكن بصالحه
فاتهم القطار
ثم ان الوضع لم يصل الى دفن الناس احياء
او القاء براميل متفجره فوق احياء سكنيه
او نحر اطفال بشكل قذر
هذا غير استفزاز الاكثريه
يابو اقليه الدخول في مساجدهم وتدنيسها
وتخريب قبور رموز

المفروض كل مجرم يحاكم وبالادلة لا خلاف على ذلك
اما استهداف الناس لانهم من طائفة ما باسلوب العصابات فهو اجرام بكل بساطة
الوضع لم يصل لما فعله النظام السابق ولكن لتكون المقارنة صحيحة سنرى ماذا سيفعلون عندما يمتلكون قوة النظام وتخرج عليهم مدن بقوة السلاح
 
القصد من التغريدة اللي خرجوا وشخصيات معروفة انهم تبع النظام التابع لايران مش العلماني بشكل عام




بما اني وضحت لاخي محمد القصد من التغريدة . على صرمايتي 😂

قال ويكي قال

المصدر الثاني ليس ويكي :تمام:
 
القصد من التغريدة اللي خرجوا وشخصيات معروفة انهم تبع النظام التابع لايران مش العلماني بشكل عام




بما اني وضحت لاخي محمد القصد من التغريدة . على صرمايتي 😂

قال ويكي قال
مشكور ابو نادر علي توضيح و سيب التاني يعوي براحته
 
لكن حين تكون الاكثريه من المسلمين ضمن دوله متعدده الطواءف خاصه في ظروف دوليه يسيطر فيها الغرب حتما الاغلبيه من سيتمكن بالسيطره على القرار السياسي في البلد..هي المسأله متشعبه و فيها نقاش أساسه ضمان حكم الاغلبيه المسلمه، و لو كانت الديموقراطيه حسب @nobles مجرد تقيه لدى الاسلاميين..
الخلاف ماهو في من يحكم بل في طريقة تقرير قوانين الدولة وقراراتها
يعني مثال حسب الديمقراطية لو طرح تصويت على الشعب بتحليل الخمر وبيعه وصوتت الأغلبية بنعم حسب الديمقراطية يجب أن تسمح بها لأنه قرار الاغلبية
في الشريعة لاتوجد رأي الاغلبية ضد الشرع
 
و الله أسال نفسي هل الشريعه ضد الديموقراطيه؟؟

نعم الشريعة ضد الديمقراطية
الشريعة تقول الحكم لله
الديمقراطية تقول الحكم للشعب
الشريعة تقول اختيار الحاكم شورى بين وجهاء البلد

الديمقراطية تقول بالانتخابات وراي الاغلبية بما فيها من سفهاء ومنحرفين
 
لمادا لاتستعمل قوات الحكومة الدبابات والمدرعات التي غنمتها من الجيش السابق في تحركاتها و نشاطاتها الامنية سيكون لها تاثير قوي و رادع على فلول النظام السابق والمشاغبين
الدبابات ماتنفع لأنها ثقيلة الحركة وقوة نارية كبيرة غير مفيدة في مهامهم
المدرعات الامنية عي الأفضل مثل هذه الفئة
images (2).jpeg
a+(13).jpeg
 

المفروض كل مجرم يحاكم وبالادلة لا خلاف على ذلك
اما استهداف الناس لانهم من طائفة ما باسلوب العصابات فهو اجرام بكل بساطة
الوضع لم يصل لما فعله النظام السابق ولكن لتكون المقارنة صحيحة سنرى ماذا سيفعلون عندما يمتلكون قوة النظام وتخرج عليهم مدن بقوة السلاح

لااعتقد ان يتم الهجوم على اي شخص
من الاقليات كذا بمزاجيه ابداً
 
عودة
أعلى