من الاقدر على ضرب تل ابيب ؟؟؟

السلام عليكم

بالنسبة للدولة القادرة ضرب تل ابيب بالطيران فكل ما ذكرت

في الاختيارات قادر على ضرب تل ابيب بنسب مختلفة

اذا تحققت المبادرة او المفاجأه

ولا ادري يا صاحب الموضوع لماذا لم تدرج الاردن من ضمن

الخيارات ؟؟؟ فطيرانها قادر على ضرب اسرائيل بمجرد اقلاعة

من على المدرج

نرجع للضربة الجوية على اسرائيل او تل ابيب

انا شخصيا اعتقد ان ضربة كهذة سوف تكون كرد فعل وليس فعل

او مبادرة لا اعتقد ان هناك مجنون يستهدف استعداء امريكا حاليا

لانك ان هاجمت اسرائيل بدون سبب سوف تواجه طيران امريكا

قبل طيران اسرائيل لذلك اعتقد ان ضرب تل ابيب سوف يكون

رد فعل لهجوم اسرائيلي على احدى العواصم العربية

والسؤال هنا من يستطيع امتصاص ضربة اسرائيل او اجهاضها

وبعد ذلك يباغتها بهجوم جوي مباشر

يعني عمليات جو جو و جو ارض

اسرائيل تملك سلاح جو من الطراز الاول كما ونوعا

وتملك طيارين ايضا اكفاء ولهم خبراتهم القتالية

ولها ايضا باع طويل في عمليات التشويش و الحرب الالكترونية

ويصعب ان تقوم اي دولة عربية بالاشتباك معها في عمليات

قتالية جوية طويلة عطفا على مدى طائرتها الاطول من اي دولة

عربية وقد ذكرت انه يصعب ولم اقل يستحيل مع افتراض ان

السيناريو الذي اقترحة هو التصدي لهجو جوي اسرائيلي

و الرد بهجوم مضاد خاطف

لذلك اقول في ضل هذا السيناريو يستحيل تحديد من الدولة الاقدر

على تهديد اسرائيل لان للمعركة حسابات اخرى نجهلها هنا او

لانستطيع البوح بها
 
ولا ادري يا صاحب الموضوع لماذا لم تدرج الاردن من ضمن

الخيارات ؟؟؟ فطيرانها قادر على ضرب اسرائيل بمجرد اقلاعة

من على المدرج


بسم الله

انا لم اضع دول المواجهه فى الاستفتاء ، انا وضعت الدول العربيه الاقوى ولعلك لاحظت انى وضعت الجزائر
رغم بعدها الجغرافى ، لكنها دوله قويه عسكريا

انا تحدثت عن كون الضربه رده فعل وليس هجوم ، لا تستطيع اى دوله بدأ الحرب مع اسرائيل بشن هجوم
جوى على تل ابيب

لكن الاستفتاء كان من الاقدر على الضرب والحاق الخسائر وباقل خسائر

هذه وجهه نظرى فى الموضوع ، السعوديه هى الاقدر على الضرب وباقل خسائر لكنها ، ومصر قادره لكنها ستفقد
الكثير خلال الهجوم ، سوريا هجومها سيجهد ، الجزائر لو اقلعت طائراتها من مكان قريب ( من قاعده مصريه )
قادره على شن اعنف غاره وباقل خسائر (( فى ظل حصولها على السوخوى 35 )) وهى بذلك تتفوق على المملكه


مسأله الدوافع : لو حدثت مواجهه مصريه اسرائيليه مثلا ستجد مصر الجزائر تمدها بكل شىء بالمال والسلاح والجنود
كما حدث فى حرب اكتوبر وتسطتيع السعوديه تحيد العالم بالبترول كما حدث فى حرب اكتوبر ، فتحصر المواجهه
بين مصر واسرائيل فقط

لكن هل تتوقعون انه لو قامت اسرائيل بشن غاره مدمره على القاهره او الرياض او دمشق او الجزائر العاصمه
هل سيقابل برده فعل تصل الى قصف جوى لتل ابيب

الجواب الخالى من العواطف ... لا

اى من هذه الدول او اى دوله عربيه غير قادره على ذلك ، القصف بالسلاح الجوى اخطر من القصف الصاروخى
لكونه ادق واكثر دميرا وفيه جرح لكبيرياء الدوله

فى نهايه الموضوع اقول انه الاقدر افتراضيا ومع تساوى المسافات سيكون ترتيب الدول ( وجهه نظرى )

1 الجزائر
2 المملكه
3 مصر
4 سوريا

لكن الرد على الهجوم الاسرائيلى سيكون بالقصف الصاروخى على تل ابيب ، ليس لضعف هذه الدول فانا قلت
سابقا انها كل هذه الدول تستطيع الوصول الى تل ابيب لكنها دول ضعيفه سياسيا

سلامى لكم جميعا










 
صديقي مارشا انا اعني بما قلته ان اي اعتداء على السعوديه هو اعتداء على مصر وعلى جميع الدول العربيه بالدرجه الاولى.

السعوديه بالذات خط احمر لجميع الدول العربيه.كذلك الاعتداء على مصر هو اعتداء على السعوديه ومصر خط احمر بالنسبه لجميع الدول العربيه وكذلك باقي الدول.وهذا هو ما سيدفع السعوديه لضرب تل ابيب اذا استدعى الامر في حالة اعتدائها على مصر او اي دوله اخرى.

هل أنت متأكد أن السعودية ستتدخل بصورة مباشرة ضد إسرائيل في حالة هجومها على مصر مثلا.........؟

أنا لا أظن

ليس تقليل من شأن المملكة

لكني أحاول أن أكون واقعيا فقط
 
السلام عليكم

بالنسبة للدولة القادرة ضرب تل ابيب بالطيران فكل ما ذكرت

في الاختيارات قادر على ضرب تل ابيب بنسب مختلفة

اذا تحققت المبادرة او المفاجأه

ولا ادري يا صاحب الموضوع لماذا لم تدرج الاردن من ضمن

الخيارات ؟؟؟ فطيرانها قادر على ضرب اسرائيل بمجرد اقلاعة

من على المدرج

نرجع للضربة الجوية على اسرائيل او تل ابيب

انا شخصيا اعتقد ان ضربة كهذة سوف تكون كرد فعل وليس فعل

او مبادرة لا اعتقد ان هناك مجنون يستهدف استعداء امريكا حاليا

لانك ان هاجمت اسرائيل بدون سبب سوف تواجه طيران امريكا

قبل طيران اسرائيل لذلك اعتقد ان ضرب تل ابيب سوف يكون

رد فعل لهجوم اسرائيلي على احدى العواصم العربية

والسؤال هنا من يستطيع امتصاص ضربة اسرائيل او اجهاضها

وبعد ذلك يباغتها بهجوم جوي مباشر

يعني عمليات جو جو و جو ارض

اسرائيل تملك سلاح جو من الطراز الاول كما ونوعا

وتملك طيارين ايضا اكفاء ولهم خبراتهم القتالية

ولها ايضا باع طويل في عمليات التشويش و الحرب الالكترونية

ويصعب ان تقوم اي دولة عربية بالاشتباك معها في عمليات

قتالية جوية طويلة عطفا على مدى طائرتها الاطول من اي دولة

عربية وقد ذكرت انه يصعب ولم اقل يستحيل مع افتراض ان

السيناريو الذي اقترحة هو التصدي لهجو جوي اسرائيلي

و الرد بهجوم مضاد خاطف

لذلك اقول في ضل هذا السيناريو يستحيل تحديد من الدولة الاقدر

على تهديد اسرائيل لان للمعركة حسابات اخرى نجهلها هنا او

لانستطيع البوح بها

بالفعل كلامك سليم

وقوة السلاح الإسرائيلي تهدف الى تكسيح أي دولة تهاجمها إسرائيل حتى لا تمتلك خيار الرد

لكن قد يحدث تعديل في الأمور في حالة إمتلاك دول المواجهة قدرات ردع متنوعة وغير تقليديه

هنا قد نتحدث بطلاقة أكبر

لكن حاليا

لا توجد دولة عربية بمفردها تكون كفأ لإسرائيل ويجب الإتحاد الذي أراه مستحيلا
 
اكثر الردود تنم على عدم التثقف بالامور العسكرية والتكتيكيه ويغلب عليها العاطفة .........

-السعودية تستطيع قصف اسرائيل بالعمق والحاق خسائر كبيرة باسرائيل وباقل خسائر للطيران السعودي مقارنة بالدول العربية الاخرى بسبب تطور طائراتها التقنية واسلحتها لكنها لن تستطيع سد الثغرات الدفاعية التي سوف تتركها بالاجواء السعودية والتي من الممكن ان تستغلها ايران .

- مصر ايضا تستطيع لكنها ستلحق خسائر كبيرة باسطولها الجوي بسبب تواضع امكانيات طائراتها التقنية ولكنها تتقدم على السعودية بانها تستطيع سد الفراغ المنروك ولو جزئيا بالاجواء المصرية .

- سوريا للاسف ومع احترامي لها لن تستطيع عمل شيئ جويا لعدم توفر الامكانيات التقنية وقلة كفائة طياريها مقارنة بالسعودية ومصر .

- الجزائر للاسف لا املك معلومات عن اسطولها الجوي لذلك لم احلل امكانياتها الجوية ( من قال لا اعلم فقد افتى )

والذين يقولون ما دافع السعودية لضرب اسرائيل فمس شرف دولة اسلامية وعربية فهو مس لشرف السعودية ومس شرف السعودية هو مس لشرف الاخوة المسلمين ونصرتنا بكم بعد الله (المسلم للمسلم كالبنيان يشد بعضه بعضا )لان النصر لا ياتي به الا الشعب نحن شعب واحد الهه واحد دينه واحد نبيه واحد
لالالالا كلنا هنا وجدنااو تواجدنا للعلم والتعلم والتثقف في الأمور العسكرية واللوجستية والتكتيكية
انا ادعوك للنظر في مشاركتي لأني بنيتها على اساس تكتيكي قبل كل شيء وستعرف اما الجزائر صدقني انها تعيد تحديث اسطولها وسترى الفرق قريبا
وليس العيب ان الواحد يقوم بالتعلم اصلا ما وجد هذا المنتدى الا لهدف وهو تثقيف الشباب العربي لأمور العسكرية شكرا لك وهذذا نص مشاركة لي في نفس الموضوع لم اغفل فيها الجانب التكتيكي وهذا نص مشاركتي
ليس لأني سعودي صوت للسعودية لكن
لأن الوضع المنطقي يقول السعودية بكامل قواتها الجوية
يعني مصر والجزائر ترسل طائرات للسعودية لتملئ الفراغ الذي تركته الطائرات السعودية
لأننا لا نزال لا نملك العدد الكافي للتوزيع
 
بسم الله الرحمن الرحيم
دايما نحب المقارنات وننسى اونتناسى الحقيقه الواضحه للعيان بإنه لاتوجد دوله عربيه او اسلاميه تستطيع ضرب تل ابيب بمبادرة منها واؤكد على مبادرة منها..فدعونا من العاطفه الوطنيه وكأني ارى كل عضو يدخل الى هذا الموضوع يصوت لبلده مما قد يسبب شوشره نحن في غنى عنها لإنها اصلا من ضروب الخيال ومن عجائبه!!!
انا اشكر صاحب الموضوع ولست انتقده فجزاه الله خيرا...
اما عن الدول التي تستطييع ضرب اسرائيل فأرى انه لاتوجد دوله في العالم حاليا تستطيع ضرب تل ابيب حاليا ولكن المؤمنين الصادقين بإمكانهم ذلك وارى ان اول دوله اسلاميه تعود هي ووشعبها برمته الى دين الله المستقيم هي من سينتصر بل إن رسول الله وعدنا لنخرجنهم منها اذله ولنقتلنهم ولنشردنهم وهم اذلة صاغرون
ومن يفعل هذا هم من يجمعهم الدين لا اللغه
والسلام

ومضه
(وإذا تتلى عليهم آياتنا بينات قالوا ماهذا إلا رجل يريد أن يصدكم عما كان يعبد آباؤكم وقالوا ماهذا إلا افك مفترى)
 
مبالغه كبيرة جدا جدا حتي لو اقتصرت على دول العالم الثالث !!!

اعتقد لا يقصد المعنى الحرفي للكلمه بل قصد بما ان امريكا تدعمها فلن تتجرا اي دوله عليها بما انها تعتبر من احد الولايات

اما المعنى الثاني فاعتقد غير ذلك واتفق معك
 

اعتقد لا يقصد المعنى الحرفي للكلمه بل قصد بما ان امريكا تدعمها فلن تتجرا اي دوله عليها بما انها تعتبر من احد الولايات

اما المعنى الثاني فاعتقد غير ذلك واتفق معك


انا اتحدث عن اسرائيل كاسرائيل بامكانيات اسرائيل و حجم اسرائيل الخ

لا شيئ اضافي



و لمن قراء مذكرات هنري كسينجر في الفضل بعنوان سنوات القلاقل سيجد جمله بالحرف تقول ان امريكا لن تحرق نيويورك من اجل عيون تل ابيب

الذي اقصده ان دعم امريكا لاسرائيل مرهون بمصلحة ( اي تجاره ) و فقط مصلحة و ليس سبب وجود

امريكا ستتخلي عن اسرائيل بمنتهي البساطه ان احسست ان اسرائيل لم يعد لها حاجة او انها اصبحت تجلب مشاكل لامريكا
 
التعديل الأخير:
صراحة الجميع يستطيع فعل ذلك ان شاء الله والاقدر بنظري سوريا للصواريخ طبعا
 
بسم الله

بما اننا دخلنا فى هذه النقطه ، فاريد ان اطرح سؤال ... لماذا تدعم امريكا اسرائيل بكل هذا الدعم ؟؟؟
ربما كان من مصلحه امريكا ومصلحه كافه الدول المتقدمه ايجاد كيان وسط العرب كحاجز امام وحدتهم
وقيامهم مره اخرى كقوه عالميه الى جانب تامين مصادر النفط

لكن كل الدول دعمت اسرائيل فى نطاق مصالحها لكن امريكا تدخلت لصالح اسرائيل فى مواقف عديده ضرت بها كثيرا
لا تقولوى ان هذا من تأثير اللبوبى الصهيونى ونفوذه داخل الكونجرس و المجتمع الامريكى ، لان امريكا دعمت اسرائيل بلا حدود خاصه بعد حرب 67 وحسب علمى لم يكن هناك تاثير فعال لاسرائيل فى القرار الامريكى فى
ذلك الوقت

امريكا الان لا تحتاج اسرائيل ، القواعد الامريكيه موجوده الان فى الخليج ومصادرالنفط مؤمنه بدرجه اولى لصالح امريكا

لو قامت امريكا بتقليل دعمها لاسرائيل ستقوى من مركزها فى العالم ، امريكا فى النهايه دوله تسعى الى القوه وجلب
مصادر القوه اليها ، لكن التحالف الامريكى الاسرائيلى اضر بالمصالح الامريكيه كثيرا ، امريكا مستعده لاستعداء
كل العالم من اجل اسرائيل


لماذا كل هذا الدعم ؟؟؟؟
 
التعديل الأخير:
الذي اقصده ان دعم امريكا لاسرائيل مرهون بمصلحة ( اي تجاره ) و فقط مصلحة
امريكا ستتخلي عن اسرائيل بمنتهي البساطه ان احسست ان اسرائيل لم يعد لها حاجة او انها اصبحت تجلب مشاكل لامريكا




الأصولية الإنجيلية" أو "الصهيونية المسيحية والكنائس"، هي تيار مسيحي كبير له الكثير من الأتباع والمؤسسات ومراكز النفوذ، والصحف والقنوات التليفزيونية والإذاعات والبنوك وغيرها في أوروبا وأمريكا، ويعتمد هذا التيار أساسًا على أتباع المذهب المسيحي البروتستانتي.
وقد لعب هذا التيار دورًا كبيرًا في نشأة إسرائيل ودعمها حتى اليوم، وله نفوذ كبير داخل مؤسسة الرئاسة الأمريكية؛ بل إنه يلعب دورًا مهمًا في توجيهها، بل إن رؤساء أمريكيين، مثل ريجان، كانوا من المنتمين إلى هذا المذهب، وكذلك يتأثر بهم الرئيس الأمريكي جورج بوش الابن.


ويؤمن أتباع هذا المذهب أن هناك ثلاثة إشارات إلهية يجب أن تتحقق قبل أن يعود المسيح إلى الأرض، وهي: قيام دولة إسرائيل من النيل إلى الفرات، وامتلاك مدينة القدس، وإعادة بناء هيكل سليمان، وأنه بعد تحقق تلك الإشارات فإن معركة هرمجدون، وهي معركة يعتقد الإنجيليون أنها ستقع في سهل مجدون (القدس وعكا) وأن التنبؤ بها ورد في أسفار حزقيال ويوحنا ويوشع وهي تقول: إن قوات الكفار سوف تدمر فيها، وإن المسيح سوف يظهر فوق أرض المعركة ويرفع بالجسد المؤمنين به ويخلصهم من الدمار ومن ثم يحكم العالم مدة ألف عام حتى تقوم الساعة.

ووفقًا لهذه العقيدة الدينية فإن الإنجيليين يعتبرون أن دعم قيام إسرائيل واجب شرعي مسيحي، وكذلك دعم توسعها والاعتراف بالقدس عاصمة لها، وكذلك تمويل الاستيطان اليهودي في الأرض المحتلة، بل أكثر من هذا فإن عليهم دعم المخططات الرامية إلى هدم المسجد الأقصى وإعادة بناء هيكل سليمان.





اذا دعم امريكا لاسرائيل هو دعم قائم على اساس الدين وليس سياسي يتغير مع المصالح السياسيه​

 
التعديل الأخير:
بسم الله

يا اخى امريكا ربما دعمت اسرائيل على الاساس الدينى منذ تولى بوش الابن الرئاسه ، قبل ذلك لم يكن لان النعره الدينيه فى خطابات الدول لم تظهر
الا بعد احداث 11 سبتمبر ربما كانت موجوده منذ سقوط الاتحاد السوفيتى على اساس ان الاسلام هو عدو الغرب الجديد ، الا ان الدعم على اساس
الدين لم يعلن الا بعد تولى بوش رئاسه امريكا

دعم امريكا لاسرائيل مجهول السبب من وجهه نظرى
 
بسم الله

بما اننا دخلنا فى هذه النقطه ، فاريد ان اطرح سؤال ... لماذا تدعم امريكا اسرائيل بكل هذا الدعم ؟؟؟
ربما كان من مصلحه امريكا ومصلحه كافه الدول المتقدمه ايجاد كيان وسط العرب كحاجز امام وحدتهم
وقيامهم مره اخرى كقوه عالميه الى جانب تامين مصادر النفط

لكن كل الدول دعمت اسرائيل فى نطاق مصالحها لكن امريكا تدخلت لصالح اسرائيل فى مواقف عديده ضرت بها كثيرا
لا تقولوى ان هذا من تأثير اللبوبى الصهيونى ونفوذه داخل الكونجرس و المجتمع الامريكى ، لان امريكا دعمت اسرائيل بلا حدود خاصه بعد حرب 67 وحسب علمى لم يكن هناك تاثير فعال لاسرائيل فى القرار الامريكى فى
ذلك الوقت

امريكا الان لا تحتاج اسرائيل ، القواعد الامريكيه موجوده الان فى الخليج ومصادرالنفط مؤمنه بدرجه اولى لصالح امريكا

لو قامت امريكا بتقليل دعمها لاسرائيل ستقوى من مركزها فى العالم ، امريكا فى النهايه دوله تسعى الى القوه وجلب
مصادر القوه اليها ، لكن التحالف الامريكى الاسرائيلى اضر بالمصالح الامريكيه كثيرا ، امريكا مستعده لاستعداء
كل العالم من اجل اسرائيل


لماذا كل هذا الدعم ؟؟؟؟



حقيقة لا اتذكر مرة واحده دعمت فيها امريكا اسرائيل بما لا يدعم مصالحها

امريكا تخلت عن اسرائيل و من هم اقرب من اسرائيل للولايات المتحده بمنتهي البساطه بسبب احساسها بخطر هي لا قبل لها به و بسبب خوفها من خروج الامور عن السيطرة ابان حرب 56

و لا تقول لي قصف بارجة تصنت لاسلكي بحرب 67 .., امريكا قصفت قواتها بنفسها و عمدا من اجل اغراض اكبر او تخفيض العرب امداد البترول بنسبة 5 % ابان حرب 73

وجود القواعد الامريكية ليس بالفاعلية التي يضمن لها وجود لمده طويله ., فقد استفادت امريكا كثيرا من تجربه الاستعمار القديم
ستجد لكل منطقه امريكا تهتم بها دوله شاذة بالكامل تدعمها و تساعد امريكا في التواجد كتايوان و اسرائيل و هايتي و كوسوفو و جيبوتي و جنوب السودان و الجمهورية الصحراوية و الاكراد و قريبا دارفور و غيرهم ., هذا غير الانظمه المؤيده لامريكا على حساب شعوبها و اخيرا الحيله المقتبسة من المانيا وهي الطابور الخامس
اسرائيل متسلحة نوويا بعلم و موافقة امريكية و السبب اهمية المنطقة المسؤوله تأمين وجود امريكا بها


اسرائيل هي سيف امريكا النووي المسلط على من يعارضها بالمنطقة ., و لا تبالغ بدعم امريكا لاسرائيل برغم تخفيض الانتاج العربي ., كان يمكن لامريكا ايضا قطع القمح عن العرب المستوردين له ساعتها و تركهم يشربون نفطهم ( هذا ان استطاعو استخراجه ) ., هذا غير خطه التدخل المباشر بالخليج

تتناسون مره اخري ان امريكا دوله عظمي و قوية جدا
 
التعديل الأخير:


اذا دعم امريكا لاسرائيل هو دعم قائم على اساس الدين وليس سياسي يتغير مع المصالح السياسيه​

[/center]



الدين بالنسبة للسياسين هو مجرد اداه لحشد دعم عامه الشعب , و غطاء يمكن تحته استقطاب الاقليات الدينية الخارجيه ., كاقباط المهجر بمصر و الاخوان المسلمين بسوريا و القاعده و غيرهم ., هم يفعلون ذلك كثيرا !!!


 
فى نهايه الموضوع اقول انه الاقدر افتراضيا ومع تساوى المسافات سيكون ترتيب الدول ( وجهه نظرى )


1 الجزائر
2 المملكه
3 مصر

4 سوريا


نتيجة منطقية 100% و أنا أتفق معك تماماً الجزائر هي بالفعل الأقدر على توجيه ضربة جوية إلى العمق الإسرائيلي و تليها دون شك السعودية فيما تبقى مصر و سوريا الأقل قدرة بين هذه الدول مع تفوق مصري طبعاً مقارنة بسوريا .


تحياتي و جميل أن نرى نقاش ما يخلص إلى نتيجة منطقية ... بارك الله فيكم .
 
بسم الله

هل تعتقد انه عندما تقوم اسرائيل بعلميات الحفر فى المسجد الاقصى واثاره مشاعر المسلمين فى كل بقاع الارض وتغضيه هذا بفيتوا
امريكى ، انه من مصلحه امريكا فعل هذا

هل تعتقد ان امريكا لها مصلحه فى الكشف عن هيكل سليمان المزعوم حتى لو كان هذا فيه استعداء لكل الدول الاسلاميه

ثم امريكا لو تخلت عن اسرائيل ستجد العرب حلفاء لها ، لا يوجد مصلحه واحده للعرب فى استعداء امريكا غير انها تدعم اسرائيل
اى ان انه لو قامت امريكا بالتخلى عن اسرائيل ستجد بدل منها 22 دوله بثروات هائله ، فلما تريد دوله شاذه فى وسط مع انها تستطيع
امتلا ك الوسط كله
 
بسم الله

هل تعتقد انه عندما تقوم اسرائيل بعلميات الحفر فى المسجد الاقصى واثاره مشاعر المسلمين فى كل بقاع الارض وتغضيه هذا بفيتوا
امريكى ، انه من مصلحه امريكا فعل هذا

هل تعتقد ان امريكا لها مصلحه فى الكشف عن هيكل سليمان المزعوم حتى لو كان هذا فيه استعداء لكل الدول الاسلاميه

ثم امريكا لو تخلت عن اسرائيل ستجد العرب حلفاء لها ، لا يوجد مصلحه واحده للعرب فى استعداء امريكا غير انها تدعم اسرائيل
اى ان انه لو قامت امريكا بالتخلى عن اسرائيل ستجد بدل منها 22 دوله بثروات هائله ، فلما تريد دوله شاذه فى وسط مع انها تستطيع
امتلا ك الوسط كله

أتذكر مرة مقال لهيكل في موضوع العروش والجيوش على الجزيرة الفضائيه

أن ترومان إنتظر حتى نهاية حرب 48 ليعلن تأييده للمنتصر كوكيل رسمي لمصالح أمريكا في المنطقه
 
ثم امريكا لو تخلت عن اسرائيل ستجد العرب حلفاء لها ، لا يوجد مصلحه واحده للعرب فى استعداء امريكا غير انها تدعم اسرائيل
اى ان انه لو قامت امريكا بالتخلى عن اسرائيل ستجد بدل منها 22 دوله بثروات هائله ، فلما تريد دوله شاذه فى وسط مع انها تستطيع
امتلا ك الوسط كله

عندها أخي يتفرغ العرب للنظر في صالح بلادهم و يزول ما يفرقهم و يضني كاهلهم و هذا شيء خطير على أمريكا فالنماء و الاستقرار للأمة العربية يهدد أمريكا و العالم لما نملك من ثروات و طاقات بشرية لذا السرطان الإسرائيلي ضروري لإبقاء جسد هذه الأمة منهكاً .
 
عودة
أعلى