تدمير نظام IRIS-T أوكراني آخر

لاباس عليك ؟ ماهذا المنطق ؟
منظومات شرقية وغربية بملايير الدولارات , يتم نكحها بدرونات يمكن صناعتها حتى في البيت .... لكن هنا يثبت ان تكوين وكفاءة الكادر البشري عنده اهمية كبيرة تفوق احيانا اهمية المعدة نفسها
 
منظومات شرقية وغربية بملايير الدولارات , يتم نكحها بدرونات يمكن صناعتها حتى في البيت
هناك شيء إسمه Layered air defense , لحد الآن لا أفهم لماذا الأوكران لا يستخدمون منظومات مخصصة لهذا النوع من التهديدات ؟ لو تم تزويدهم بM-SHORAD الأمريكي أو SkyLock الإسرائيلي للحرب الإلكترونية على الأقل لكان هناك فرق و لكن جلب إيريس لأرض معركة مملوءة بالدرونات الإنتحارية الصغيرة شيء غبي مثل تكديس البرادلي و الليوبارد بدون أي دفاع جوي مرافق للأرتال و بدون أي MICLIC لإزالة الألغام و ISR لمعرفة مراكز العدو
 
التعديل الأخير:
لماذا قاموا بنشرها على الخطوط الأمامية ؟
هل من معلومات عن عدد البطاريات التي تسلمتها أوكرانيا ؟
 
افضل طريقة لاكتشاف الدرونات الانتحارية الٱن هو الدوريات الجوية المستمرة.
أوكرانيا الآن عبارة عن غابة من انظمة الدفاعات الجوية .. استخدام الدوريات الجوية لن يكون عملي بسبب خطر الاسقاطات
 
هناك شيء إسمه Layered air defense , لحد الآن لا أفهم لماذا الأوكران لا يستخدمون منظومات مخصصة لهذا النوع من التهديدات ؟ لو تم تزويدهم بM-SHORAD الأمريكي أو SkyLock الإسرائيلي للحرب الإلكترونية على الأقل لكان هناك فرق و لكن جلب إيريس لأرض معركة مملوءة بالدرونات الإنتحارية الصغيرة شيء غبي مثل تكديس البرادلي و الليوبارد بدون أي دفاع جوي مرافق للأرتال و بدون أي MICLIC لإزالة الألغام و ISR لمعرفة مراكز العدو
جلب الايريس لساحة المعركة مفهوم انه لمواجهة خطر الكاموف والهافوك ... لكن الايريس نفسه تم نكحه ووقع ضحية اللانسيت وهذا هو التكتيك الاخطر حاليا لمواجهة انظمة الدفاع الجوي ,, يعني انت تجلب منظومة دفاع جوي تقليدية لمواجهة منظومة قتال جوية تقليدية , لكن بالمقابل مشغل ارضي واحد بدرون تجاري سيكون بالانتظار لاخراح منظومتك الدفاعية من الخدمة , بعدها المجال الجوي سيبقى مفتوح لكل سلاحك الجوي على مصاريعه..الاوكران سابقا جربو منظومتهم Bukovel-AD للحرب الالكترونية المضادة للدرونات لكن هي الاخرى كانت ضحية للانسيت كما فشل الغيبارد والافنجر ايضا ضد اللانسيت ودرونات FVP ....لذا تطبيق مفهوم دفاع جوي طبقي في هذه الحالة صعب لان الهرم الطبقي لدفاع الجوي سيتم نكحه راسيا بواسطة هاته الدرونات ...
بالمناسبة ISR وكل ما يدخل تحت تصنيفها تنفع ضد انظمة تقليدية دفاع جوي طيران تقليدي درونات تقليدية وما يصنف ضمنها ,,, لكن ISR ضد درون تجاري بمشغل يختبى داخل حفرة ما لن يعطيك ISR عندها اي نتيجة تذكر ...الدرونات التجارية اعطت مفهوم وتطبيقات جديدة لل Guerrilla warfare وصعب جدا ان تواجه هذا التطور بمفهوم الجيوش التقليدية

 
هناك شيء إسمه Layered air defense , لحد الآن لا أفهم لماذا الأوكران لا يستخدمون منظومات مخصصة لهذا النوع من التهديدات ؟ لو تم تزويدهم بM-SHORAD الأمريكي أو SkyLock الإسرائيلي للحرب الإلكترونية على الأقل لكان هناك فرق و لكن جلب إيريس لأرض معركة مملوءة بالدرونات الإنتحارية الصغيرة شيء غبي مثل تكديس البرادلي و الليوبارد بدون أي دفاع جوي مرافق للأرتال و بدون أي MICLIC لإزالة الألغام و ISR لمعرفة مراكز العدو
تماما وكااحد الحلول ، حقيقة اتمنى تجربة هذه المنظومه بالحرب الحاليه ... نتائج اختبارها الميدانيه مرضيه ،،، ممكن نشرها جنب لجنب مع بطاريات الدفاع الجوي البعيدة ومتوسطه المدى كالباترويت والآيرس وغيرهم لتامينهم من مباغتة درونات SSL الانتحاريه والتي نشطت موخرا وبشكل ملفت للنظر ... تصلح كذلك لحماية الارتال والاصول المهمه من تهديد درونات SSL وسد هذه الثغرة.

وحدة الرصد للمنظومه مدمجه ومكيفه لكشف درونات ال SSL راداريا (فعال وسلبي) وكذلك كهروبصري كما انها موصوله من خلال C2/datalink مع منظومات الكشف الطويله/البعيده المدى ... صحيح ان مداها متواضع (بحدود اكم) ولكن تودي المطلوب... بذخيره صفر ( مصدر طاقه يعتمد شحن وتفريغ بطاريات) وسلاح تاثيره بسرعه الضوء... بالمناسبه اعتقد بقوه ان الالمان عرضوا نموذجهم على مصر حسب بعض المصادر ولكن اعتقد عدم كفاءه النسخه الالمانيه حال دون اقتناءها.
IMG-20230329-WA0003(2).jpg
IMG-20230409-WA0007.jpg
IMG-20230409-WA0006.jpg
IMG-20230508-WA0013(2).jpg
 
التعديل الأخير:
منظومات شرقية وغربية بملايير الدولارات , يتم نكحها بدرونات يمكن صناعتها حتى في البيت .... لكن هنا يثبت ان تكوين وكفاءة الكادر البشري عنده اهمية كبيرة تفوق احيانا اهمية المعدة نفسها
تكامل اسلحه الدفاع الجوي عامل مهم لان الخصم ينتظر ويراقب اي ثغره للانقضاض على الهدف،

بخصوص العامل البشري لاشك انه مهم جدا، مهما كانت المنظومه متقدمه اذا سلمت لكادر تخطيط وتنفيذ غير كفوء فإن النتيجه كما نراها... التكاميله والكفاءه من الدروس المهمه التي ممكن الاستفاده منها بهذه الحرب...
 
التعديل الأخير:
تماما وكااحد الحلول ، حقيقة اتمنى تجربة هذه المنظومه بالحرب الحاليه ... نتائج اختبارها الميدانيه مرضيه ،،، ممكن نشرها جنب لجنب مع بطاريات الدفاع الجوي البعيدة ومتوسطه المدى كالباترويت الايرس وغيرهم المدى لتامينها من المباغتة الدرونات SSL الانتحاريه والتي نشطت موخرا بشكل ملفت للنظر ... تصلح كذلك لحماية الارتال والاصول المهمه من تهديد درونات SSL وسد هذه الثغرة.

وحدة الرصد للمنظوظه مدمجه ومكيفه لكشف درونات ال SSL راداريا (فعال وسلبي) وكذلك كهروبصري كما انها موصوله من خلال C2/datalink مع منظومات الكشف الطويله/البعيده المدى ... صحيح ان مداها متواضع (بحدود اكم) ولكن تودي المطلوب... بذخيره صفر ( مصدر طاقه يعتمد شحن وتفريغ بطاريات) وسلاح تاثيره بسرعه الضوء... بالمناسبه اعتقد بقوه ان الالمان عرضوا نموذجهم على مصر حسب بعض المصادر ولكن اعتقد عدم كفاءه النسخه الالمانيه حال دون اقتناءها.
مشاهدة المرفق 610330مشاهدة المرفق 610329مشاهدة المرفق 610328مشاهدة المرفق 610331
تحليل جميل , أرى أنك أدخلت مفهوم الDEW لقواعد الحرب و هو ما تتوجه له الدول حاليا , أول من أدخلته هي السعودية حسب علمي بنظام Silent Hunter الصيني بقدرة تتراوح بين 30-100 كيلوواط و أظن أنه أسقط بعض درونات الحوثي , زائد الليزر الأمريكي المركب على مركبة سترايكر بقدرة 50 كيلوواط , و أخيرا نظام Iron Beam بقدرة 100 كيلوواط , ثمن رخيص للإعتراض و بسرعة الضوء كما قلتم

FO3-6dhXoAcLYzc.jpg
maxresdefault (8).jpg
Silent-Hunter-2.jpg

FMCQRXODSRG2FLMMHSVUKG4RI4.jpg

يوجد نظام THOR الأمريكي المخصص للDrone Swarms
Image-2-Tactical-High-Power-Operational-Responder-THOR-Drone-Killer.jpg
 
التعديل الأخير:
تكامل اسلحه الدفاع الجوي عامل مهم لان الخصم ينتظر ويراقب اي ثغره للانقضاض على الهدف،

بخصوص العامل البشري لاشك امه مهم جدا، مهما كانت المنظومه متقدمه اذا سلمت لكادر تخطيط وتنفيذ غير كفوء فإن النتيجه كما نراها... التكاميله والكفاءه من الدروس المهمه التي ممكن الاستفاده منها بهذه الحرب...
زائد قدرات الInteroperability بين الوحدات (C4ISR-C5I) و الHigh speed datalinks لتبادل لمعلومات التكتيكية بسرعة كبيرة
 
زائد قدرات الInteroperability بين الوحدات (C4ISR-C5I) و الHigh speed datalinks لتبادل لمعلومات التكتيكية بسرعة كبيرة
بلا ادنى شك اخي الكريم ... تكامل اسلحه شامل ، ولنكن دقيقين اكثر ، فالشبكه اشمل من التواصل على مستوى تشكيلات بريه او دفاع جوي فقط وانما الاتصال الآني من خلال شبكه اتصال موحده من القمر الصناعي مرورا بمراكز القياده المتنوعه وصولا الى الاسلحه وحتى الجندي العادي حتى اطلق عليها البعض C6ISR ... بعض الدول العربيه تعمل على هكذا شبكه ...مع كل الشكر والتقدير.
 
بلا ادنى شك اخي الكريم ... تكامل الاسلحه شامل ، ولنكن دقيقين اكثر اشمل من مستوى تشكيلات بريه او دفاع جوي فقط وانما الاتصال الآني من خلال شبكه اتصال موحده من القمر الصناعي مرورا بمراكز القياده المتنوعه وصولا الى الاسلحه الجندي العادي حتى اطلق عليها البعض C6ISR ... بعض الدول العربيه تعمل على هكذا شبكه ...مع كل الشكر والتقدير.
TopLink Thales
Pages%20Web%20Aero%20-%20visuel%20Data%20Link%20g%C3%A9n%C3%A9rique_v6.jpg

Link-16/22/11
ISI_HELLAS_Delivers_Link_22_Data_Link_Processor_DLP_to_the_Republic_of_Korea.jpg
 
نظام IRIS-T طلع خردة
الحرب هذه اثبتت ان كل الاسلحه خرده شرقيه وغربيه لو وضعت فى ظروف سيئه ليست معده لها

الفائز الوحيد فى هذه الحرب هى الدرونات وبالذات الانتحاريه لانست اصبحت رعب للقوات الاوكرانيه

 
زائد قدرات الInteroperability بين الوحدات (C4ISR-C5I) و الHigh speed datalinks لتبادل لمعلومات التكتيكية بسرعة كبيرة
بالمناسبه وحده القياده والتحكم C2 للآيرس تي تدعى Fortion® IBMS تم تصميمها من قبل شركة AIRBUS ... لو كان لدي وقت لكتبت عنها

r65007_9_fortion-ibms-operational-information-on-execution-level1.jpg

r65009_9_fortion-ibms-threats-management1.jpg


الملف المرفق لمن يرغب بالتعرف على بعض ميزات ال C2 للمنظومه ...

للاشاره فقط وحدات المنظومه تتواصل مع بعض وخارجها من خلال شبكة فايبر اوبتكس او RF وكذلك ممكن مباشرة مع القمر الصناعي (كخيار اظافي).
 

المرفقات

  • FortionIBMS_web_201911.pdf
    4.2 MB · المشاهدات: 71

يا حبيبنا اوكسجي .. انا علقت سابقاً على مقطع الاستهداف المتكرر لمنظومة IRIS-T
المنظومة عظيمة وخصائصها رائعة , المشكلة في عائلة الرادار TRML 🥲🥲
ببساطة , لو الرادار اكتشف الهدف , كان المنظومة لحقت تتغطى وتنسحب !

حتى حينما اختبروه الألمان , كان ضد درون في ارتفاع عالي
( وهذا ليس نمط هجوم الدرونات الانتحارية من الأساس )

لم يضعوا سيناريو لأسوء الظروف كالتحليق المنخفض
وصغر حجم الدرون

مما يعني انهم وضعوا المنظومة في أفضل الظروف لها
لتحقيق نجاح في مقطع فيديو



تحليلك ممتاز واكيد العقل الالمانى مش هيقف ساكت وهيطورو نفسهم وهما عندهم العقل والخبرة عشان يصلحو اى نقطة ضعف
 
تحليلك ممتاز واكيد العقل الالمانى مش هيقف ساكت وهيطورو نفسهم وهما عندهم العقل والخبرة عشان يصلحو اى نقطة ضعف

حقيقة مرة وصادمة هي ان جميع الدول التي واجهت الدرونات والمسيرات في ظروف حرب حقيقية لم تستطع منعها 100%
ستبقى الدرونات عصية على منع اخطارها وهي معظلة مزمنة للدفاعات الجوية الشرقية والغربية منها
 
من الصعب تاكيد هل الاصابة تمت لنموذج ام منصة اطلاق حقيقة بسبب جودة المشاهد والتمويه وامتلاك الاوكران لنماذج عالية الجودة تحاكي انظمة الدفاع الجوي الحقيقية ولكن هذه المنصة بالذات تم تغطية حاويات الصواريخ بshade net وهو امر بالتاكيد لن يقوم به الاوكران لمنصة اطلاق حقيقية في وضع قتالي
kjfuoeirewtot.png
 
عودة
أعلى