متابعة مستمرة : الصين وتايوان وامريكا وزيارة بيلوسي بين التأجيل والتهديد والتأكيد

[Moroccanwarrior]

الرد الصيني يطبخ على نار هادئة مع شوية أعشاب و خفافيش.الله يهديكم يا إخوان الصيني أجبن مخلوق كل همه هو المال

 

[morocco-empire]

الشروط الثلاثة للانتصار في الحرب العالمية الثالثة :

1- القادر على الاستمرار باطلاق الاسلحة النووية وتحقيق الاهداف في ارض العدو

2- باستطاعته عبر الدفاعات الجوية والفضائية من صد صواريخ العدو وتحييد خطرها

3- تحمل الضربات النووية لاطول وقت

سمعت ذات مرة جنرالًا سوفيتيًا يجيب على هذا السؤال في مقابلة مسجلة قبل سنوات.
قال حرفيًا إن الاتحاد السوفيتي يحتاج إلى مهاجمة وضرب هدف واحد فقط في الولايات المتحدة ، واحد فقط

 

[باحث بالشأن الروسي]

بدينا الهياط النووي

 

[باحث بالشأن الروسي]

سمعت ذات مرة جنرالًا سوفيتيًا يجيب على هذا السؤال في مقابلة مسجلة قبل سنوات.
قال حرفيًا إن الاتحاد السوفيتي يحتاج إلى مهاجمة وضرب هدف واحد فقط في الولايات المتحدة ، واحد فقط

وما هو ؟

 

[THE G.O.A.T]

الشروط الثلاثة للانتصار في الحرب العالمية الثالثة :

1- القادر على الاستمرار باطلاق الاسلحة النووية وتحقيق الاهداف في ارض العدو

2- باستطاعته عبر الدفاعات الجوية والفضائية من صد صواريخ العدو وتحييد خطرها

3- تحمل الضربات النووية لاطول وقت

يعني امريكا وحلفاءها بكل بساطة

 

[viber 90]

الى الان تم اثبات التالي الشرق نمور ورقية امام الغرب لحظة الحقيقة عندما تندلع حرب عالمية كل ما اتمناه ان نختار الجانب الصحيح ولانكرر اخطاء الماضي

 

[abdo 22]

الى الان تم اثبات التالي الشرق نمور ورقية امام الغرب لحظة الحقيقة عندما تندلع حرب عالمية كل ما اتمناه ان نختار الجانب الصحيح ولانكرر اخطاء الماضي

لا تتعجل في إصدار الحكم ، من الواضح جداً انه فخ للصين ومن الغباء الانجرار وراءه.

 

[kynoch]

الصين لن تدعم روسيا بشكل علني وفاضح لان العقوبات الامريكية في الانتظار ونقطة اخرى امريكا صنفت روسيا كدولة راعية للارهاب

الصين تعلب على الحبلين وكل هذا الاستفزاز الامريكي للصين بسبب دعمها الخفي لروسيا
ولكن لن تدعم الصين روسيا لعدة اسباب منها كما ذكرت العقوبات
والثاني الذي تخشاه الصين هو تسليح تايوان بأسلحة متطورة​

 

[Semper Supra]

 

[viber 90]

لا تتعجل في إصدار الحكم ، من الواضح جداً انه فخ للصين ومن الغباء الانجرار وراءه.

كلامك صحيح لكن بحسب قرائتي للتاريخ الشرق دائما يكون هو الخاسر و الله اعلم

 

[viber 90]

الصينيين ظراف اوي

 

[abdo 22]

كلامك صحيح لكن بحسب قرائتي للتاريخ الشرق دائما يكون هو الخاسر و الله اعلم

ما كان ليس بالضرورة ما سيكون

 

[viber 90]

ما كان ليس بالضرورة ما سيكون

معك ننتظر ونرى لكن الفارق التكنلوجي رهيب للامانة

 

[Semper Supra]

 

[abdo 22]

معك ننتظر ونرى لكن الفارق التكنلوجي رهيب للامانة

معك حق ، الفارق التكنولوجى في صالح الولايات المتحدة حالياً

 

[THE G.O.A.T]

سمعت ذات مرة جنرالًا سوفيتيًا يجيب على هذا السؤال في مقابلة مسجلة قبل سنوات.
قال حرفيًا إن الاتحاد السوفيتي يحتاج إلى مهاجمة وضرب هدف واحد فقط في الولايات المتحدة ، واحد فقط

بالعكس اخي روسيا اذا دمرت موسكوا انتهت حرفيا
اما امريكا ممكن تدمر واشنطن وتستمر دولة قوية فرق شاسع
بين امريكا وروسيا
امريكا لديها انظمة دفاع جوي في عدة جزر على المحيط الهادي والاطلسي
وبالاسكا ولديها حلفاء يملكون انظمة دفاع جوي الاتحاد الاروبي اليابان كوريا الجنوبية
بمعنى ان قدرة رصدها للهجوم الروسي ومنعه اكبر بكثير هذا فقط على مستوى الانظمة
الدفاعية والرصد على المستوى الاقتصادي قادرة على تحمل اعادة بناء مدن عملاقة ستتدمر
وحشد المجتمع الدولي بصفها
بينما روسيا مطوقة بحلف الناتو وحلفاء امريكا

"طبعا هذا مجرد هبد سلاح القنابل النووية والصواريخ الباسلتية النووية لن تستعمل اطلاقا بالشكل الدي حدث بهيروشيما ونكازاكي"

في اسوء الاحوال ستستعمل صواريخ استراتجية تحمل رؤوس نووية دات قدرة تدمرية
ضعيفة ومحدودة جغرافيا بمساحة صغيرة جدا من اجل تدمير مواقع استراتجية محصنة
جيدا

 

[drmemo]

لا تتعجل في إصدار الحكم ، من الواضح جداً انه فخ للصين ومن الغباء الانجرار وراءه.

بالظبط ... و من الغباء اللعب بشروط امريكا فى الوقت الذى تريده ....
و لو فعل الصنيين شئ اخر سيكونوا حمقى ..
الصين اكبر رابح من حرب اكرانيا و روسيا و الولايات المتحدة تعلم هذا و تعمل على جرها فى صراع جانبى لانهاكها ..
و الصين عسكريا لا تزال فى مرحلة تحديث جيشها
ربما عام ٢٠٣٠ سيكون الوضع مختلف ..
ستكون الولايات المتحدة منهكة اكثر اقتصاديا مما سيؤثر على قدرتها على تشغيل التها العسكرية ..
و ستكون الصين انتهت من تحديث جيشها لمستوى القرن الواحد و العشرين ..و ربما خاضت حرب صغيرة لصقل الخبرة العملياتية لجنودها و قادتها ( و نقطة الخبرة هذه تتفوق فيها الولايات المتحدة تفوق ساحق على اى بلد اخر )
الولايات المتحدة تدرك هذا ايضا و لهذا فهى تسعى لصراع عاجل

 

[drmemo]

كلامك صحيح لكن بحسب قرائتي للتاريخ الشرق دائما يكون هو الخاسر و الله اعلم

جنكيز خان يبكى فى الزاوية

 

[kynoch]

سمعت ذات مرة جنرالًا سوفيتيًا يجيب على هذا السؤال في مقابلة مسجلة قبل سنوات.
قال حرفيًا إن الاتحاد السوفيتي يحتاج إلى مهاجمة وضرب هدف واحد فقط في الولايات المتحدة ، واحد فقط

غير صحيح
امريكا دائماً تضخم وتشيطن اعدائها بهدف الحصول على ميزانيات اضافية من الكونغرس

اخر وزير دفاع للاتحاد السوفيتي الماريشال ديمتري يازوف
قال بالحرف ان الاتحاد السوفيتي هو الطرف الاضعف في حالة حرب نووية مع امريكا
وقال ببسصاطه ان الاسلحه النووية الامريكيه المحموله على الغواصات تجوب البحار والمحيطات
ومن المستحيل القضاء عليها

شوف هنا

​

 

[عاشق اسبانيا]