إخراج الأسلحة الروسية من مخزون مصر، مؤيد/معارض؟

هل تأيد ظرورة التخلي عن المعدات الروسية في ترسانة القوات المصرية المسلحة؟

  • نعم يجب سحبها نهائيا بأسرع وقت

  • يجب سحبها لكن يجب مراعاة الصداقة الروسية المصرية

  • الأسلحة الروسية فعالة فقط تتعرض لحملة إعلامية

  • بيع المعدات الروسية في مخزون مصر لأوكرانيا يمثل تدخل واضح في الحرب و هو ما يجب تجنبه

  • المعدات الروسية رخيصة السعر و إعادة بيعها بسعر أقل سيقلص من تعداد القوات الجوية بشكل يصعب تعويضه

  • بيع المعدات السوفيتية/الروسية لصالح أوكرانيا مقابل بدائل أمريكية


النتائج قابلة للعرض فقط بعد التصويت.
هذه القرارت لا تتخذ بناءاً على ذعر أو حماسة بل بناءاً على دراسة و تحليل للخيارات المختلفة من قدرات الأسلحة و طبيعة ودرجة التهديدات المحتملة و خريطة التحالفات و التناقضات الدولية
 
موضوع غير موفق ومبالغ فية لأن مصر معظم تسليحها غربي
 
السلاح الروسي حتى وإن كان بعضه أو كله متاخر تقنياً مقارنة باحدث الأسلحة الغربية فيبقى سلاح قد تحتاج إليه في ظرف طارئ. المشكل الحقيقي ليس هو السلاح الروسي بل عقلية الروس الفاسدة بالإضافة إلى طغيانهم المفرط حتى تأخرهم التقني عن الغرب كان ممكن تقليصه منذ سقوط الاتحاد السوفيتي . أوكرانيا ما زالت تستعمل السلاح الروسي ولو كانت كل الأنظمة المضادة للدروع وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة و المتوفرة عند اوكرانيا بنفس الوفرة روسية لكانت النتيجة نفسها. تقريبا .
 
لكن أين البديل مصر بمعضله حقيقيه الأمريكان حيدوك تسليح ناقص
images(5).jpg
 
موضوع غلط لان مصر تمتلك مخزون عسكري متموع جدا خصوصا مؤخرا...
عندها الروسي والأمريكي والفرنسي والالماني والكوري والصيني لذلك كان الاجدى ذكر الجزائر عوض مصر...!

اضحكتني والله

خلي اسلحة روسية تعجبنا خصوصا دقتها و قوتها تدميرية و حتى اطقمنا تمرسو عليها و يزيدو من اعدادها

ماسبب تفكيرك الكبير بالجزائر ؟


276316906_509114157584205_8881885714691160789_n.jpg
 - زيارة _ الفريق السعيد شنقريحة يؤكد المنظومة التكوينية لاكتساب المهارات و الجاهزية المطلوبة ...png

_4-38 screenshot.png
 

تعتبر من افضل مقاتلات التي ادخلتها مصر بسبب صواريخ كروز و الجو-جو التي كانت محرومة منها على F-16

وحتى ان دخلت مصر حرب مع صهاينة ال KH-35UE سيفعل الفاحشة في دفاعهم الجوي \ قطعهم البحرية




457095
 
السلاح الشرقي او الغربي او الهندي او المريخي يستخدم حسب الحاجة له وحسب مواصفاته الفنية وحسب تجربته في العمليات التدريبية والمشتركة....

ولو ثبت ان سلاح ما ضعيف فنيا فسيتم استخدامه بطرق اخرى تعالج قصوره.

الروس لم يفشلو في اوكرانيا بالكامل، لديهم اخطاء لوجيستية واخطاء عسكرية بالالاف...لكن نفس الامر وارد يحصل لاي دولة عظمى لو صغيرة.

يعني مثلا تدخل بالميركافا في حرب غابات ومدن ماذا سيحدث لها حتى لو لديها نظام قتل نشط؟ سيتم سحقها بالاغراق بالقذائف. والنتيجة سحق ميركافا او لوكلير او ابرامز او اي عفريت!!

مثلا استخدام اف١٦ او اف١٥ للقصف الارضي بأسلحة غير موجهة!!! ستختاح للنزول ل٢٠٠٠ او ٣٠٠٠ متر ومن ثم المان باد بحولك لرماد....لايفرق نوع الطائرة الان!!

مثلا وضع سفينة في مرمى اهداف الدفاع الساحلي قبل تدميره بالكامل، أي بحرية معرضة للسحق ب٤ صواريخ مثلا بنفس الوقت او حتى ٢ مثلما حدث مع مسكافا....

مشكلة المنتدى انه أصبح مؤدلج، ياما سلاح روسي او غربي او صيني الخ....

على للجانب الاخر، الانجاس الاتراك استفادو من الروس واستفادو من الغرب واصبح لديهم سلاح من صنعهم ويشترون أسلحة غربية وشرقية تناسب احتياجاتهم!

او الايرانيين السفلة مثلا اصبح لديهم تكنولوجيا صواريخ متطورة حتى لو كان التوجيه به هامش خطأ كبيرحاليت، فالطائرات المسيرة مثلا اثبتت نجاح ضد حتى انظمة كالباتريوت!!! وتم استخدامها اكثر من مرة في اهداف سعودية واماراتية!!

السلاح يا اخوان لايتم الحكم عليه بطريقتكم ابدا والمنتدى لم يعد عسكريا ورب الكعبة ولكن اصبح ادلجة وتطبيل لسلاح ما فقط....
.

عالعموم تلميح بسيط لمن يريد ان يفهم أي شيء، الاستهداف لمسكافا بصاروخ أصله سوفيتي روسي، والاستهداف لاغلب الطيران بمان باد روسي، وبطولات الميج المذكورة والهيلكوبتر الذي هاجم اهدافا في روسيا ايضا بمروحيات روسية سوفيتية!!! فهل معنى ذلك ان السلاح الروسي خااااارق؟!!


أخيرا....مصر ادرى بما تشتري، وشراء مصر من الروس هو مجرد اجراء متبع منذ قديم الازل، من روسيا، من فرنسا، من امريكا، من بريطانيا، من كوريا الشمالية وحاليا الجنوبية، من ايطاليا، من أي مكان....السلاح الروسي جوء وليس كل الجيش المصري، أصلا الدبابات الصف الاول هي الابرامز، والطيران الصف الاول هي الرافال وربما الاف١٥ قريبا...حتى اسطورة الدفاع الجوي فمصر تمتلك دفاع جوي طبقي متعدد سواء رادارات روسية او فرنسية او المانية او بريطانية، كذلك مضادات الطيران امريكية وفرنسية ومصرية و المانية وروسية!!!!


لاتعليق اكثر من ذلك!!
 
مصر محمية بل Antey / TOR / BUK / Rezonans-NE / PRO / Protivnik-GE 3D
منظومات امريكية \ اوروبية تعتبر قصيرة \ متوسطة المدى
جزء من كلامك صحيح لكن الباقي خاطئ.

مصر تشغل commander SL بريطاني مداه ٤٨٠ كيلو متر

وتعاقدت على gm-400 فرنسي مداه داه ٤٠٠ كيلو ايسا.

ومن ليوناردو رادار ايطالي بمدى ٤٠٠ كيلو ايسا ايضا.

ومن امريكا تمتلك ردارات ايضا لا اذكر اسمها الان لكن لدينا حق تصنيع حتى لرادارات مثل tp 63 يمدى اكثر من ٢٠٠ كيلو

الرادارات الروسية تعمل مع كل تلك الرادارات ناهيك على طبعا اهم شيء وهو الاواكس الامريكي الذي يصل مداه لداخل لبنان!!

يعني بإختصار مصر لاتشغل سلاح دولة معينة...كل المتاح والممتاز يتم شراءه
 
الروس يمتازو بصواريخ فعلا ، +انت ليك حساب على توتير ؟الراي ده مش غريب عليا 😅

عندي حساب لاكن ماني مشهور وما اتكلم كثير بالامور الدفاعية

الراي هذا كثير بتسمعة وهو واقع الروس اول من اخذ تجارب الامان في الصواريخ وطورها الى ان اصبحت صواريخ عابرة للقارات تحمل روس نووية

في ذالك الوقت ادرك السوفيت ان من المستحيل منافسة القوة الجوية الامريكية المخصصة لرمي القنابل النووية كون امريكا متطورة تقنيا وتملك قواعد في اغلب حدود الاتحاد السوفيتي بالاضافة انه اقتصاد امريكا يسمح لها بينما اقتصاد السوفيت ضعيف جدا

لذالك عموما الروس كانو هم الافضل في الحلول الرخيصة مثل الصواريخ ومثل مضادات الدروع الي طورها بشكل قوي وخدمت مع الجيش المصري بشكل مذهل في حرب اكتوبر

لاكن العم بوتن صار عنده غرور وقام يحاول ينافس الغرب بالاسلحة الاساسية من دبابات ومقاتلات حتى همش الحلول الرخيصة زي الدرونات الي كانت ممكن تعمل تغير كلي للمعركة لو كانت موجودة بشكل مكثف
 
لم اتحدث سوى عن الرادارات لان انظمة الدفاع الجوي الجديد منها خصوصا يحتاج لمواضيع! 😁
 
جزء من كلامك صحيح لكن الباقي خاطئ.

مصر تشغل commander SL بريطاني مداه ٤٨٠ كيلو متر

وتعاقدت على gm-400 فرنسي مداه داه ٤٠٠ كيلو ايسا.

ومن ليوناردو رادار ايطالي بمدى ٤٠٠ كيلو ايسا ايضا.

ومن امريكا تمتلك ردارات ايضا لا اذكر اسمها الان لكن لدينا حق تصنيع حتى لرادارات مثل tp 63 يمدى اكثر من ٢٠٠ كيلو

الرادارات الروسية تعمل مع كل تلك الرادارات ناهيك على طبعا اهم شيء وهو الاواكس الامريكي الذي يصل مداه لداخل لبنان!!

يعني بإختصار مصر لاتشغل سلاح دولة معينة...كل المتاح والممتاز يتم شراءه

انا اشوف تنوع رادارات ليس بالأمر الجيد

الا اذا الرادار يكون محطوط في قاعدة جوية للمراقبة فقط

لا اعلم اذا رادارات اجنبية مثل الروسية تستطيع التوجيه

الصهاينة تجدهم مصنعين راداراتهم و مراكز التحكمهم

و اي سلاح اجنبي تواجده محدود مثل الباتريوت لم نسمع عنه منذ سنوات

اتوقع بعد فشله في اعتراض صواريخ السكود والتي كانت تشغلها اغلب الدول العربية غسلو ايديهم منه

و فشل مقلاع داود في اعتراض توتشكا و باقي منظومات في اعتراض S-200 يضع مئات علامات إستفهام على مدى فعالية دفاعهم الجوي الذي بنى نفسه على اعتراض انبوب حديد براس حربي من أسمدة زراعية لا تشويش لا سرعة فرط صوتية لا مناورة لهاذا حتى في اعلاناتهم يقولك تنبؤ بمسار سقوط صاروخ و تحديد اذا ماسيتم اعتراضه من ناحية صواريخ مقاومة هو امر شبه فعال
لكن على سبيل مثال اسكندر او صواريخ كروز قادرة على تغير مسارها و انت ادخلت خوارزمية اعتراض بهذه الطريقة دون جعل المشغل يحدد اذا ماريد اعتراضه ام لا فاروح عيد Yom Kippur وطفي منظوماتك

سلاح الروسي الى جانب الصيني راح يعتبر خليط فتاك ضد صهاينة

اولاد الحرام صهاينة صاروخهم البالستي LORA يمكن اطلاقه من حاويات ومن المستهدف ؟؟؟ العرب

يعني يمكنهم اطلاقه من حدود من شاحنة مقطورة و العودة طبيعيا

CLUB-K حطه في سيناء على اساس انه شاحنة قديمة متعطلة و هاتك الجلد الذي سيأكلونه



 
القيادة المصريه هي الادرى بمصلحة قواتها المسلحة

لاريب في ان السلاح الروسي خردة ولا يرقى لجودة السلاح الغربي
ولكن قرار تسليح القوات المسلحة في جميع الدول يخضع لعدة اعتبارات سياسية واقتصادية وعسكرية

واعتقد ان مصر تقوم بالتنويع بما يناسب احتياجتها ووضعها السياسي والاقتصادي والعسكري
 
عودة
أعلى