البنتاغون: ملتزمون بتزويد السعودية بالوسائل الدفاعية وقواتنا بالمنطقة قادرة على مواجهة إيران

البنتاغون: ملتزمون بتزويد السعودية بالوسائل الدفاعية
وقواتنا في الشرق الأوسط قادرة على مواجهة تهديدات إيران.



ترجمة للي مافهم:
سوف نسلحكم بالاسلحة ذات الطابع الدفاعي فقط مع التزامنا بالعودة للاتفاق النووي الايراني الذي يسمح لايران بتصنيع الصواريخ البالستيه وكل شي هجومي تقدر تتخيله، بس ماعليكم قواتنا بالمنطقة قادره على مواجهة ايران...

بالعامي السلاح الهجومي لايران فقط وليس للسعوديه



نشر اخبار زي كذا على صحف سعوديه وكأنه نصر امر مجحف
 
تبون اوريكم مقطع وزيرهم اوستن وهو ييقول انه امريكا المفروض ماتتدخل بسوريا بغض النطر عن قتل بشار للاطفال السوريين

حرفياً بالحرف قالها

هم فعلا ماتدخلوا ، تدخلهم فقط كان لدعم الأكراد وضرب داعش جويا
 
هل هنالك تضارب بين الساسه والمؤسسات الامريكيه على أشكال العلاقات بين امريكا وحلفائهم
 
ما تملون من ارتكاب الأخطاء ، على حساب شركائكم ، والله ان طردتكم عام 2003 م حلال ... نسمح لك بصد الهجمات ، لكن لا ترد على الهجوم ، ونحن شركاء ... شركاء طل.
 
الغريب بالنسبة لي

المملكة مرات عديدة ضربت بقرارات امريكا في الحائط وفعلت ما تحتاجة

ما المخاوف او العواقب اذا تم نسف ميناء الحديدة غصب عن الامم المتحدة والامريكان؟

ايام ترامب والعلاقات فوق الممتازة لماذا لم تحسم ميناء الحديدة باي ثمن؟

نفس مشكلتنا في مصر
كانت معنا فترة ترامب ذهبية لاقفال اكتر من ملف مازال مفتوح حاليا

طبعا بالرغم من اختلاف قدرات الضغط غلي الامريكان للمملكة ومصر

ولكن بالفعل امر محير
 
الصراحة (انا) اعتقد ان لا فرق جوهري بين الديمقراطيين والجمهوريين ... عدم استفادتنا بفترة ترامب (يثبت) ان الفائدة ، اعلامية فقط ... لكن على الارض ، (لا) اجد ان ترامب كان مفيد ... بالنهاية سيفهم الامريكان انهم مخطئين ، لكن بعد فوات الوقت كالعادة.
 
البنتاجون مؤسسة عسكرية لديها نظرة تختلف عن نظرة الساسة في البيت الابيض لكنها غير ملزمة للرئيس لهذا كلام العسكريين عندي صريح اكثر من حديث الساسة لا اقصد هذا الموضوع بالذات وانما بشكل عام كلامهم واقعي في كثير من الملفات لكنه غير ملزم للرئيس وهنا الفرق
 
هل هنالك تضارب بين الساسه والمؤسسات الامريكيه على أشكال العلاقات بين امريكا وحلفائهم
بالتاكيد الساسه يريدون ان يوفوا بوعودهم وان يرضون الناخبين فتجدهم متقلبين وتتغير نبرتهم ان تغير الحزب الحاكم
لكن المؤسسات وتحديدا الامنيه بتعمل وفق مصالح الدوله (مع محاوله ارضاء السياسيين بعض الشيء)
 
هل هنالك تضارب بين الساسه والمؤسسات الامريكيه على أشكال العلاقات بين امريكا وحلفائهم

كلامك أقرب مايكون للمنطق ، فعلا قد يكون هناك تضارب بين القيادات العليا بامريكا ولكن لايظهر للعلن
 
البنتاغون: ملتزمون بتزويد السعودية بالوسائل الدفاعية
وقواتنا في الشرق الأوسط قادرة على مواجهة تهديدات إيران.



التنويم لن يمضي معنا سبق تم تنويم اوكرانيا وبعد ما تخلت عن النووي احتلت روسيا اراضيها وهرب الغرب من التزاماته قال مواجهة ايران 😅

اقول بدون نقل تقنية واستدامة السلاح محليا لا ثقه ولو ربع في الغرب انكشفت اوراقكم ولله الحمد عايشين الالاف السنين بالمنطقه بدون امريكا ودفاعها الجوي والتكلنوجيا موجوده في كل مكان والصواريخ الايرانيه ليست كما يروج لها المرهوبين من ايران واثبتنا ذلك بفضل الله

المشروع الحالي المفروض دفاع جوي قصير المدى ومتوسط المدى وبعيد المدى نصرف فلوسنا في هالامور احسن من التبرعات الانسانيه نتبرع لارواحنا
 
ما تملون من ارتكاب الأخطاء ، على حساب شركائكم ، والله ان طردتكم عام 2003 م حلال ... نسمح لك بصد الهجمات ، لكن لا ترد على الهجوم ، ونحن شركاء ... شركاء طل.
السوق مليان ذخائر ودفاع جوي والائمن الكوري انقل التقنيات واصنع ونفض للامريكان حتى يأتونك ويعرضون عليك التكلنوجيا ويعطونك وهم راضين مثل ماصار في تقنية اقمار الاتصالات الضخمه الامريكيه
 
بالتاكيد الساسه يريدون ان يوفوا بوعودهم وان يرضون الناخبين فتجدهم متقلبين وتتغير نبرتهم ان تغير الحزب الحاكم
لكن المؤسسات وتحديدا الامنيه بتعمل وفق مصالح الدوله (مع محاوله ارضاء السياسيين بعض الشيء)

الناخب يبحث عن وظيفه وسكن وعلاج. اخر همه وش يصير خارج حدوده.

هل هنالك تضارب بين الساسه والمؤسسات الامريكيه على أشكال العلاقات بين امريكا وحلفائهم

لا. هي سياسية اوباما وادارته السابقة. لديهم توجهات تختلف عن توجهات السعودية وهي دعم منظمات وتنصيب حكومات لديها عدوات مع السعودية مثل الاخوان المسلمون وبعض المنظمات الشيعيه و المنظمات الانفصاليه.

السعودية ترفض هذا العبث .
 
عودة
أعلى