الرئيس السابق لهيئة الأركان العامة لأرمينيا: اشترينا أنظمة دفاع جوي غير ضرورية وغير مجدية



قُل لمن هم لعداء الوطنُ



العز سعودي ✌🏻

F8DBBB8D-76E6-4F81-A772-EB96828C6B89.jpeg
 
الأجنبي اعترف بفشلها الكامل
في حين مطبلين الروس العرب صدعونا بالكذب !

هنا الفرق ..
بين من يعترف بالخطاء
ليصححه ويطور من جيشه
ومن يكذب ليريح ضميره وقتياً
مقابل بقاءه بقوقعة الفشل للأبد.

على حد علمى الدفاع الجوى الروسى تفوق و اذل السلاح الامريكى فى فيتنام و فى مصر و فى كوبا
ليس ذنبة ان الارمن فاشلين فى استخدام السلاح .
او البعض امريكى اكثر من الامريكان انفسهم الذين اعترفوا بتفوق السلاح الروسى .
 
على حد علمى الدفاع الجوى الروسى تفوق و اذل السلاح الامريكى فى فيتنام و فى مصر و فى كوبا
ليس زنبة ان الارمن فاشلين فى استخدام السلاح .
او البعض امريكى اكثر من الامريكان انفسهم الذين اعترفوا بتفوق السلاح الروسى .
معدات الدفاع الجوي الروسي لا تواكب الأحداث الحالية حسب ماهو واضح .. اما عن اسقاط المقاتلات الضخمة
فحتى المدافع الرشاشة تستطيع اسقاط الطائرات .. والسوريين اسقطو بها عدة مقاتلات روسية في سوريا
يعني ليس بالموضوع الضخم .. حدثني عن الدرونات الأنتحارية وصواريخ الكروز والصواريخ الباليستية والقذائف الأخرى
,,
في بعض الاحيان كانت الأنظمة الروسية تتخبط وتسقط الأهداف الصديقة !
مثل ماحدث في ليبيا حيث اسقط البانتسير طائرة وينج لونج صديقة! وفي دول اخرى كثيرة
,
ايضآ التور الأيراني اسقط مقاتلة ايرانية بالخطأ !
,
أسقط التور طائرة مدنية في اوكرانيا وفي ايران
,
تم تدميره في أرمينيا
,
لا يوجد تجربة حقيقية وحديثة يتم الأعتماد عليها حتى الأن
خصوصآ ماحدث في سيناء مثلآ لو ضربنا المثل بالقوات المصرية المدربة بشكل جيد والتي تستخدم انواع مختلفة
من الأنظمة والرادارات الروسية - السوفيتية حيث سقطت عدة اهداف معادية على مناطق مأهولة وسقطت اهداف
على مديرية للأمن في سيناء ولم يتم اعتراضها ولا نعلم السبب تحديدآ !
 
مطبلي السلاح الأمريكي يدعون أنهم لا يعانون من عقدة السلاح الروسي نازلين طالعين ينفثون في عقد النقص
S300ps أول جيل من 1976
Osa من 1973
دفاع جوي غير متكامل يعاني من الاهتراء ومن أجيال ليست فقط قديمة ولكن عفى عليها الزمن لتطور تحدياتها
يريدون من منضومات مهترئة قديمة من السبعينات أن تتصدى لأهداف وتحديات بدأ إنتاجها 2018 ونجح الاتراك في نوع من التكامل بين الفاعلية الاستخبارات ية التقنية و منضومات بيريقدار وهاروب
ههههه ويقولون لسنا معقدين
ماهي الفائدة المرجوة في عدم مناقشة المواضيع العسكرية التقنية بدون ذكر الوقائع والحقائق
هل ستنقصون من قيمته هل ستجعلونه ضعيف
هذا الهبد لا تجده إلا في منتديات لا علاقة لاعضاءها بالشؤون العسكرية إنما من منطلق بلدي وبلدك
ههههه
هناك فلسفتان من الدفاع الجوي عالميا غربيةوشرقية
غربية تعتمد على المقاتلات وشرقية بالتكامل بين المقاتلات وسلاح دفاع جوي طبقي ومتكامل يسعى دائما لتحديث منضومات لتطور التهديدات
حرب العراق و صربيا والاعتداء على ليبيا بينت تطور نمط التهديدات الجوية تقنيا معارك أذربيجان وارمينيا نقلت صورة مصغرة عن الحروب المستقبلية ولهذا نجد دول العالم المتقدمة تفصح عن نواياها عن منضومات الجيل السادس والآن نشهد تنافس غير مسبوق
وأعزائنا الأعضاء في المنتدى لا تصنع بلدانهم براغي المقاتلات ولا أي شيئ يتفاخرون بما يصنعه غيرهم
هههه
 
مطبلي السلاح الأمريكي يدعون أنهم لا يعانون من عقدة السلاح الروسي نازلين طالعين ينفثون في عقد النقص
S300ps أول جيل من 1976
Osa من 1973
دفاع جوي غير متكامل يعاني من الاهتراء ومن أجيال ليست فقط قديمة ولكن عفى عليها الزمن لتطور تحدياتها
يريدون من منضومات مهترئة قديمة من السبعينات أن تتصدى لأهداف وتحديات بدأ إنتاجها 2018 ونجح الاتراك في نوع من التكامل بين الفاعلية الاستخبارات ية التقنية و منضومات بيريقدار وهاروب
ههههه ويقولون لسنا معقدين
ماهي الفائدة المرجوة في عدم مناقشة المواضيع العسكرية التقنية بدون ذكر الوقائع والحقائق
هل ستنقصون من قيمته هل ستجعلونه ضعيف
هذا الهبد لا تجده إلا في منتديات لا علاقة لاعضاءها بالشؤون العسكرية إنما من منطلق بلدي وبلدك
ههههه
هناك فلسفتان من الدفاع الجوي عالميا غربيةوشرقية
غربية تعتمد على المقاتلات وشرقية بالتكامل بين المقاتلات وسلاح دفاع جوي طبقي ومتكامل يسعى دائما لتحديث منضومات لتطور التهديدات
حرب العراق و صربيا والاعتداء على ليبيا بينت تطور نمط التهديدات الجوية تقنيا معارك أذربيجان وارمينيا نقلت صورة مصغرة عن الحروب المستقبلية ولهذا نجد دول العالم المتقدمة تفصح عن نواياه عن منضومات الجيل السادس
وأعزائنا الأعضاء في المنتدى لا تصنع بلدانهم براغي المقاتلات ولا أي شيئ يتفاخرون بما يصنعه غيرهم
هههه



الاسلحة الروسية هي اسلحة ملشيات جميع الملشيات تمتلكها لسهولة الحصول
عليها ولتكلفتها المنخفضة
شاهدنا تدمير بانتسير سورية وليبيا

وتدمير البوك

وتدمير س 300
وتدمير اوسا
وتدمير التور


كلها اسلحة خردوية يمكن لدرون بسيط ان يسحقها والدول التي تستعملها هي تعرف
انها لا تستطيع دخول حرب مهما امتلكت منها انضر ماذا حدث لارمينية
كل هذا اثبته الحرب في المقابل هناك اسلحة روسية قوية اثبتتها الحرب ايضا لاكن للاسف كلها
اسلحة عبارة اما عن مضادات دروع او اسلحة كمثال كورنيت وسلاح رشاش الايكي لذلك فنحن نحدد
كل تلك الانضمة سابقة متخلفة تكنولوجيا وبرمجيا حتى ردار ايسا لا تمتلكه
 

معدات الدفاع الجوي الروسي لا تواكب الأحداث الحالية حسب ماهو واضح .. اما عن اسقاط المقاتلات الضخمة
فحتى المدافع الرشاشة تستطيع اسقاط الطائرات .. والسوريين اسقطو بها عدة مقاتلات روسية في سوريا
يعني ليس بالموضوع الضخم .. حدثني عن الدرونات الأنتحارية وصواريخ الكروز والصواريخ الباليستية والقذائف الأخرى
,,
في بعض الاحيان كانت الأنظمة الروسية تتخبط وتسقط الأهداف الصديقة !
مثل ماحدث في ليبيا حيث اسقط البانتسير طائرة وينج لونج صديقة! وفي دول اخرى كثيرة
,
ايضآ التور الأيراني اسقط مقاتلة ايرانية بالخطأ !
,
أسقط التور طائرة مدنية في اوكرانيا وفي ايران
,
تم تدميره في أرمينيا
,
لا يوجد تجربة حقيقية وحديثة يتم الأعتماد عليها حتى الأن
خصوصآ ماحدث في سيناء مثلآ لو ضربنا المثل بالقوات المصرية المدربة بشكل جيد والتي تستخدم انواع مختلفة
من الأنظمة والرادارات الروسية - السوفيتية حيث سقطت عدة اهداف معادية على مناطق مأهولة وسقطت اهداف
على مديرية للأمن في سيناء ولم يتم اعتراضها ولا نعلم السبب تحديدآ !
سيناء فى السابق لم يكن بها اى دفاع جوى حاليا يوجد حتى لو تم كشف الهدف بماذا ستتصدى له
 
اعترف في فشل نظام الدفاع الجوي وهذا الاهم مو الفساد
والاهم في الموضوع ع الذي تجاهله
ان من ضمنها اس ٣٠٠ وانظمة اخرى روسية
 
الاسلحة الروسية هي اسلحة ملشيات جميع الملشيات تمتلكها لسهولة الحصول
عليها ولتكلفتها المنخفضة
شاهدنا تدمير بانتسير سورية وليبيا

وتدمير البوك

وتدمير س 300
وتدمير اوسا
وتدمير التور


كلها اسلحة خردوية يمكن لدرون بسيط ان يسحقها والدول التي تستعملها هي تعرف
انها لا تستطيع دخول حرب مهما امتلكت منها انضر ماذا حدث لارمينية
كل هذا اثبته الحرب في المقابل هناك اسلحة روسية قوية اثبتتها الحرب ايضا لاكن للاسف كلها
اسلحة عبارة اما عن مضادات دروع او اسلحة كمثال كورنيت وسلاح رشاش الايكي لذلك فنحن نحدد
كل تلك الانضمة سابقة متخلفة تكنولوجيا وبرمجيا حتى ردار ايسا لا تمتلكه
الاسلحة الروسية والشرقية عموما هي خيار المضطر هناك بون شاسع تكلنوجيا بينها وبين السلاح الغربي كما تفضلت اسلحة للمليشيات والحروب الاهلية والانظمة الديكتاتورية والدول التي لاخيار لها بسبب عقوبات
 
سيناء فى السابق لم يكن بها اى دفاع جوى حاليا يوجد حتى لو تم كشف الهدف بماذا ستتصدى له

الكلام ده اكيد ؟ لان اللى اعرفه ان قوات الدفاع الجوى ما زالت فى اماكنها لم تتخطى 58 كم المحدده
زادت القوات فى 58 كم عن 22 الف جندى
فى منطقه 109 كم تم خلق تمركزات جديده وتشكيلات جديده مدرعات ومشاه ميكانيكى
فى منطقه 53 كم قوات جديده خاصه وحرس حدود ومشاه ميكانيكى
 
الكلام ده اكيد ؟ لان اللى اعرفه ان قوات الدفاع الجوى ما زالت فى اماكنها لم تتخطى 58 كم المحدده
زادت القوات فى 58 كم عن 22 الف جندى
فى منطقه 109 كم تم خلق تمركزات جديده وتشكيلات جديده مدرعات ومشاه ميكانيكى
فى منطقه 53 كم قوات جديده خاصه وحرس حدود ومشاه ميكانيكى
ممكن معلومات اكثر عن
58كم
و109 كم
و53كم
 

معدات الدفاع الجوي الروسي لا تواكب الأحداث الحالية حسب ماهو واضح .. اما عن اسقاط المقاتلات الضخمة
فحتى المدافع الرشاشة تستطيع اسقاط الطائرات .. والسوريين اسقطو بها عدة مقاتلات روسية في سوريا
يعني ليس بالموضوع الضخم .. حدثني عن الدرونات الأنتحارية وصواريخ الكروز والصواريخ الباليستية والقذائف الأخرى
,,
في بعض الاحيان كانت الأنظمة الروسية تتخبط وتسقط الأهداف الصديقة !
مثل ماحدث في ليبيا حيث اسقط البانتسير طائرة وينج لونج صديقة! وفي دول اخرى كثيرة
,
ايضآ التور الأيراني اسقط مقاتلة ايرانية بالخطأ !
,
أسقط التور طائرة مدنية في اوكرانيا وفي ايران
,
تم تدميره في أرمينيا
,
لا يوجد تجربة حقيقية وحديثة يتم الأعتماد عليها حتى الأن
خصوصآ ماحدث في سيناء مثلآ لو ضربنا المثل بالقوات المصرية المدربة بشكل جيد والتي تستخدم انواع مختلفة
من الأنظمة والرادارات الروسية - السوفيتية حيث سقطت عدة اهداف معادية على مناطق مأهولة وسقطت اهداف
على مديرية للأمن في سيناء ولم يتم اعتراضها ولا نعلم السبب تحديدآ !

بطل تخريف لانه لم يسقط شيىء على مدريه امن سيناء صاروخ اطلق بالخطا دون خسائر ولا تعمل فى سيناء قوات للدفاع الجوى المتقدم من الاساس

سيناء كان يطلق منها مقذوفات زمان ضد اسرائيل فى حين اعتقد بلدك لم تطلق طلقه واحده ... فى حين ان ايران واليمن ليل نهار قصف دون رد فعل مباشر من السعوديه

اتمنى ان ارى غضبه

فى حين ان مصر تركيا فقط فكرت ان تتحرك فى ليبيا وقفت لها مصر بالمرصاد دون ان تطلق طلقه بالمناسبه

ولست ادرى عن اى مقذوفات تتحدث ار بى جى ولا هاون ولا ماذا

انا اعتقد ان المملكه ضرب لها نصف انتجها من النفط بكل السلاح الغربى الذى تملكه ومطار ابها ولم يكن هناك رد فعل

تساوى هذا بصاروخ هل فاير صديق دون خسائر

الدفاع الجوى السورى البسيط الذى يعمل برادارات مدنيه اسقط الفالكون واخرج f35 من الخدمه بالطيور

عندما تتحدث تكلم بوقائع وليس بكلام فارغ
 
سيناء فى السابق لم يكن بها اى دفاع جوى حاليا يوجد حتى لو تم كشف الهدف بماذا ستتصدى له

قبل مطار الميلز 20 كيلو دفاع جوى عن المطار اعتقد لا يوجد تمركزات اخرى فى سيناء

ولست ادرى ما هى التهديدات التى كان سيتصدى لها الدفاع الجوى ار بى جى ام الكتيوشا
 
على حد علمى الدفاع الجوى الروسى تفوق و اذل السلاح الامريكى فى فيتنام و فى مصر و فى كوبا
ليس ذنبة ان الارمن فاشلين فى استخدام السلاح .
او البعض امريكى اكثر من الامريكان انفسهم الذين اعترفوا بتفوق السلاح الروسى .
مثل هذه العقليات انتاج مخلفات حلف الهزايم العربية
والتي بتطبيلها الأعمى اودت بدولها للتخلف وبما لا يحمد عقباه

ولا نكره ان يصحو من غفلتهم
ليعلمو ان دعايتهم بزمن الوعي
وبزمن تعرية البروباغندا السوفيتية المتخلفة
من ميدان حروب اليوم
جعلتهم مجرد أضحوكة ومادة للسخرية.
 
يا شباب ليه التدقيق الله يسامحكم. قبل قرن او نصف قرن الدفاع الجوي الروسي إبداع.

هذا العذر الجديد لملاك الخردة أو الخرية على قولة الأشقاء الاماراتيين.

تجاوزكم الزمن والله. بقي فقط ندائاتكم ان نقتنع لكننا أوعى من ذلك. 😜
 
شركه خاصه ارمينه اشترتهن وباعتهن للحكومه بعد تحديث وممكن Nashab @Nashab عنده تفاصيل ثانيه
بس فساد دمرهم
 
عودة
أعلى