فيديو جديد يظهر تدمير منظومة S300 أرمينية

يا فصيحتك يا روسيا لو سيطرت اذريبنجان على كامل قراباغ بالاسلحة الصهيونية مقابل الاسلحة الروسية الفاشلة
 
عندما تأتي بمنظومات متقادمة وتهاجمها باحدث الاسلحة بعد الرصد بالاقمار الصناعية فلا تتوقع ان تختلف النتيجة كثيرا

نفس المسوده كل مره سواء السلاح الجوي أو الدفاع الجوي
تتحججون بقدم المنظومة وكأن الخصم صاروخ سوبر سونك وليس أنتحاريه من 25 عام في السوق ومعروف مبدأ عملها
يارجل حتى ذخائر المسيرات التركية هزيله مجرد ذخائر إنزلاقيه بدون محرك وسرعتها ضعيفه .
معليش المره المقبله لازم نربط المسيرات في شجره ويصوب عليها الأس 300 عشان ماتشرد .
 
نفس المغالطات العقيمة تتكر كل مرة
الاس300 منظومة جيدة بل ممتازة وهذا في حدود المعايير الموضوعة لها
عندما تأتي بمنظومات متقادمة وتهاجمها باحدث الاسلحة بعد الرصد بالاقمار الصناعية فلا تتوقع ان تختلف النتيجة كثيرا
ليس ذنب الاس300 انه لم يكن محميا بمنظومة تور او بانتسير فعالة
كما ليس ذنب القوات البرية الارمينية انها يتم الدفاع عنها بمنظومات سام8 قديمة لم تعد فعالة

بالمناسبة اعلنت امس وزارة الدفاع الارمينية اسقاط طائرتين دون طيار
اذا كان البانتسير سيحمي الاس 300 اذا من سيحمي البانتسير والتور :تمام:؟

 
عموما الروس يطورون الآن منظومة دفاع طبقي أسمها S500 كما سمعت، أتمنى إقحامها في معركة حقيقية لنعرف قدراتها وهل تحتاج هي الأخرى لحماية البانتسير أم أنها تستطيع إعالة نفسها :unsure:
 
عموما الروس يطورون الآن منظومة دفاع طبقي أسمها S500 كما سمعت، أتمنى إقحامها في معركة حقيقية لنعرف قدراتها وهل تحتاج هي الأخرى لحماية البانتسير أم أنها تستطيع إعالة نفسها :unsure:

الإسات كلها تعمل بنفس المبتدأ و ستكون بنفس الأداء
 
هل تحتاج منظومة S300 فعليا لدعم الأنظمة قصيرة المدى ؟؟ ألا يمتلك النظام S300 القدرة على تغطية جميع نطاقات الحماية المنخفضة والمتوسطة والمرتفعة ؟؟ ألا يستطيع النظام أعراض مقذوفات الكروز التي تطير بمستوى منخفض نسبيا ؟؟ إذن أين هي المشكلة ؟

نموذجيا منظومات سام الاستراتيجية يجب حمايتها بمنظومات فعالة قصيرة المدى لانها هدف ثمين وضمن اولويات العدو للتركيز عليه
القدرة على اعتراض اهداف منخفضة امر نسبي على حسب النسخة والرادارات الملحقة بها كما ان الدرون ابطئ من صاروخ كروز ما يجعله اقل وضوحا للرادار ولا نعلم المقطع الراداري للهدف وابعاده
 
اذا كان البانتسير سيحمي الاس 300 اذا من سيحمي البانتسير والتور :تمام:؟



الاغنية جميلة لكن المغالطة المقصودة واضحة
ضرب انظمة اثناء التنقل او التخزين واخرى تشغلها مليشيات غير محترفة ولقطات استطلاع جوي وقت السلم لمواقع دفاع جوي
حاول بشكل افضل
 
الاعذار و التبريرات الوهمية الفاشلة لا تنتهي من عشاق السلاح الروسي والله حتى لو صانعي المنظومة قالو ان منظومتهم فشلت مع ذلك لن يصدقو ابدأ و سيدافعو عنها بتعصب غريب اكثر من صانعي السلاح نفسه

صم بكم عمي فهم لا يعقلون ....​
 
طائرة بدون طيارة اذريبدجانية فوق مجمع
S300
5P85S

1602958208056.jpeg

ومعه ردار 36d6 Radar
1602958282212.jpeg


 
الاس 300 كقصة سيدنا ابراهيم عليه السلام الذي دمر الهة الكفار ليتبث انها لا تضر و لا تنفع و لا تستطيع الدفاع عن نفسها ههه
 
الدرس المستفاد من هذه الحادثة اكثر من تدمير اس 300 او اي منظومة هو ان فلسفة الاعتماد على الدفاع الجوي دون وجود قوة جوية قوية ستودي الى كارثة الوضع يحتم بناء اسلحة جوية قوية والا ستكرر مشاهد الاغتصاب
 
صفعة جديدة تتعرض لها الأسلحة الروسية !
إلى متى ياروسيا هذا الكسل في البحث عن التفوق الحقيقي و ليس الحد الأدنى من الدفاع؟!
مشكلة روسيا الأبدية هي المكابرة في كل المجالات الحيوية
 
عودة
أعلى