فيديو جديد يظهر تدمير منظومة S300 أرمينية



يبدو ان حنا ظلمنا s300 تبين ان التدمير تم بصاروخ تنكو بالستي او كروز وليس درون


قمة المسخرة ان نعتمد على تغريدات تويتر وبعد صاروخ بالستي هامش الخطأ فيه كبير لايمكن استهداف عربة اس 300 بصاروخ بالستي
العبو غيرها واضح ان هناك محاولات اسرائيلية لاضافة هالة اعلامية لصاروخ لورا بعد فشله في تدمير الجسر
 
نفس المغالطات العقيمة تتكر كل مرة
الاس300 منظومة جيدة بل ممتازة وهذا في حدود المعايير الموضوعة لها
عندما تأتي بمنظومات متقادمة وتهاجمها باحدث الاسلحة بعد الرصد بالاقمار الصناعية فلا تتوقع ان تختلف النتيجة كثيرا
ليس ذنب الاس300 انه لم يكن محميا بمنظومة تور او بانتسير فعالة
كما ليس ذنب القوات البرية الارمينية انها يتم الدفاع عنها بمنظومات سام8 قديمة لم تعد فعالة

بالمناسبة اعلنت امس وزارة الدفاع الارمينية اسقاط طائرتين دون طيار
 
قمة المسخرة ان نعتمد على تغريدات تويتر وبعد صاروخ بالستي هامش الخطأ فيه كبير لايمكن استهداف عربة اس 300 بصاروخ بالستي
العبو غيرها واضح ان هناك محاولات اسرائيلية لاضافة هالة اعلامية لصاروخ لورا بعد فشله في تدمير الجسر

قلت يبدو يعني ممكن يعني احتمال صحيح انت روسي بس اكيد تفهم اللغه العربيه

ثانيا تراني احاول ارقع للموضوع لان تدميره بدرون فضيحة
 
ما هي أسباب إخفاق النظام برأيكم !!! هل هو الخطأ البشري، أم الضعف التقني، أم أسباب أخرى ترجع لطبيعة الخطر الجديد المتمثل بالدرونات ومرونتها القتالية !!!
الطواقم المشغلة للدفاع الجوي تسلمت هذه المنظومة بعد شهور من التدريي عند الروس+ سنين من تشغيلها بما في ذلك مناورات تحاكي حروب حقيقية لا أدري صراحة إن لم يكن الأرمن مدربون من سيكون مثلا 😂 السبب في نظري هو ضعف قدرات الرادارات أما تكتيكات صيد الدفاعات الجوية
 
نفس المغالطات العقيمة تتكر كل مرة
الاس300 منظومة جيدة بل ممتازة وهذا في حدود المعايير الموضوعة لها
عندما تأتي بمنظومات متقادمة وتهاجمها باحدث الاسلحة بعد الرصد بالاقمار الصناعية فلا تتوقع ان تختلف النتيجة كثيرا
ليس ذنب الاس300 انه لم يكن محميا بمنظومة تور او بانتسير فعالة
كما ليس ذنب القوات البرية الارمينية انها يتم الدفاع عنها بمنظومات سام8 قديمة لم تعد فعالة

بالمناسبة اعلنت امس وزارة الدفاع الارمينية اسقاط طائرتين دون طيار
نفس المغالطات المنطقية العقلية كيف للبانتساير أن يحمي S300 و هو لم يحمي نفسه أتذكر من كان يقول أن أسلحة الدرون خارج مدى تغطية البانتساير إذن من سيحميه خو الآخر
البانتساير فشل لعدم وجود دفاع جوي بعيد المدى و الs300 فشل لعدم وجود دفاع جوي قصير المدى
سؤال المرجو إجابة تقنية أو بلاش هل ممكن أن تشرح لنا لما S300 لا يستطيع تدمير الدرونز كما تدعي
 
لا توجد منظومه دفاع جوي عصيه على التدمير حتى الاي ٥٠٠ ستدمر
أساليب المهاجم والتكتيك الجديد هو الفارق حاليا مع اغراق جوي بالدرونات ومشاغله وحدات التغطيه القصيره بدرونات وهميه وترك أخرى مسلحه لمهاجمه رادارات الاس ٣٠٠ بعدها ستكون الاس جثه هامده تتلقى الضرب مع التصوير من اي مكان
السر في الاغراق الجوي بالدرونات المختلفه وهذه لا حل لها حاليا الا بذياده القواذف و التشويش الراداري القوي ووجود ردع للرد
غير هذا سيتم تدمير اي منظومه
 
1602954102101.png
1602954129297.png
 
السر في الاغراق الجوي بالدرونات المختلفه وهذه لا حل لها حاليا الا بذياده القواذف و التشويش الإداري القوي ووجود ردع للرد
غير هذا سيتم تدمير اي منظومه

لا يوجد اي اغراق في هذا مقذوف واحد ضرب المنظومة وهي في سبات عميق... الأغراق يكون هناك محاوله للتصدي وهذا لم يحصل
 
ما يمكن يا جماعة المنظومة كانت غير مفعله أو خالية من القواذف أو توفيق من عند ربنا
دا احنا شاريين 4 بطاريات vm ولسة ربنا يستر
ماهو علشان كدة أمريكا وافقت عادي على المنظومة دي :cry::cry:
 
للأسف الشديد لا يمكن تبرير هذه الكارثه
اس ٣٠٠ المفترض انه يملك رادارات تتبع سلبي
وهل أقوى من اشاره توجيه الدرون حتى تستفز الراداري السلبي الخاص به وتكون الدرون ضحيه سهله...

لا عرف اي نسخه هي الأرمينية لكن الحقيقه هاذي كارثه للمنتجات الدفاعيه الروسيه
 
لا يوجد اي اغراق في هذا مقذوف واحد ضرب المنظومة وهي في سبات عميق... الأغراق يكون هناك محاوله للتصدي وهذا لم يحصل
الازريين لن يظهروا اي اغراق او مشاغله سواء كانت حقيقيه او وهميه عبر الحرب الالكترونيه لان الهدف منه استنفاذ واعماء الوحدات القصيره مع صاروخ راكب الإشعاع يقضي على رادار الاس ٣٠٠ وبعدها اضرب وصور براحتك
تحييد وحدات الحمايه ثم ضرب العقل المفكر للاس وهو الرادار ثم الانقضاض على الهدف
 
لا توجد منظومه دفاع جوي عصيه على التدمير حتى الاي ٥٠٠ ستدمر
أساليب المهاجم والتكتيك الجديد هو الفارق حاليا مع اغراق جوي بالدرونات ومشاغله وحدات التغطيه القصيره بدرونات وهميه وترك أخرى مسلحه لمهاجمه رادارات الاس ٣٠٠ بعدها ستكون الاس جثه هامده تتلقى الضرب مع التصوير من اي مكان
السر في الاغراق الجوي بالدرونات المختلفه وهذه لا حل لها حاليا الا بذياده القواذف و التشويش الراداري القوي ووجود ردع للرد
غير هذا سيتم تدمير اي منظومه
لم يتم اغراق ارمينيا بالدرونات منذ بداية النزاع ارمينيا حتى لم تواجه 10 درونات دفعة واحدة!!!
لم تواجه طائرات تشويش!! لم تواجه ذخائر فائقة الذكاء !! لم تواجه كثافة نارية !

 
ليس ذنب الاس300 انه لم يكن محميا بمنظومة تور او بانتسير فعالة
كما ليس ذنب القوات البرية الارمينية انها يتم الدفاع عنها بمنظومات سام8 قديمة لم تعد فعالة

هل تحتاج منظومة S300 فعليا لدعم الأنظمة قصيرة المدى ؟؟ ألا يمتلك النظام S300 القدرة على تغطية جميع نطاقات الحماية المنخفضة والمتوسطة والمرتفعة ؟؟ ألا يستطيع النظام أعراض مقذوفات الكروز التي تطير بمستوى منخفض نسبيا ؟؟ إذن أين هي المشكلة ؟
 
نفس المغالطات العقيمة تتكر كل مرة
الاس300 منظومة جيدة بل ممتازة وهذا في حدود المعايير الموضوعة لها
عندما تأتي بمنظومات متقادمة وتهاجمها باحدث الاسلحة بعد الرصد بالاقمار الصناعية فلا تتوقع ان تختلف النتيجة كثيرا
ليس ذنب الاس300 انه لم يكن محميا بمنظومة تور او بانتسير فعالة
كما ليس ذنب القوات البرية الارمينية انها يتم الدفاع عنها بمنظومات سام8 قديمة لم تعد فعالة

بالمناسبة اعلنت امس وزارة الدفاع الارمينية اسقاط طائرتين دون طيار


ارمينية تمتلك تور واليوك اخر اصدار وتمتلك سو 30 اخر اصدرا مع ذلك لم تستطع فعل شيئ نهيك عن توفرها على
مضادات الحرب الالكتورنية
اين هو كلامك حول سو 30 سيادية وتدخل لعمق العدو واين هو البوك وتور هههههه
 
قالك اس 300 يحتاج البانتسير ليحميه هههههه هوا البانتسير المسكين اصلا يحتاج من يحميه :تمام: ::Lamo::
 
عودة
أعلى