لماذا ينجح السعوديون ويفشل الاتراك في الدفاع الجوي

سبق وصدت اكثر من هجمه صاروخية بوقت واحد

اما بقيق الخبر الرسمي لا يوحد منضومات
فلا يوجد اخفاق الا ادراي
حبيبي المنظومات يتم نشرها لتغطية سماء الدولة فلا يمكن ميلا تعرض أحد الأبنية المدنية ويكون الرد انها منطقه غير مهمه او غير مغطاة....أشكرك كامل تحياتى
 
بالله هات انواع الصواريخ الحوثيه
يا عسكريه وشوف من دول المنطقه تتملكها
ولنجرب مقايسها بينها وبين ردات فعل الدول الاخرى ولو شئت تجاربها
اما أ ب رقدها
حبيبي راجع ما كتبته
أقول كيف تكون المقارنة و 95% من الصواريخ باليستية
انا أحكم على المنظومة في تصدياتها لجميع الأهداف المتنوعه وليس باليستياااا فقط
 
نمر @نمر
typhon99 @typhon99
نتمني سماع ارائكم اخواني
الموضوع معقد وطويل ويحتاج تفصيل.. لكن بالمجمل قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي مظلومة اعلاميا.. وام يسلط الضوء على على عقود طويلة من تجهيزها وتدريبها وتزويدها باحدث المعدات والرادارات وابتعاث منسوبيها لاعرق الكليات العسكرية العالمية
 
حبيبي المنظومات يتم نشرها لتغطية سماء الدولة فلا يمكن ميلا تعرض أحد الأبنية المدنية ويكون الرد انها منطقه غير مهمه او غير مغطاة....أشكرك كامل تحياتى

لايوجد اخفاق بقيق ماكان فيها باتريوت
 
حبيبي المنظومات يتم نشرها لتغطية سماء الدولة فلا يمكن ميلا تعرض أحد الأبنية المدنية ويكون الرد انها منطقه غير مهمه او غير مغطاة....أشكرك كامل تحياتى
عزيزي.. اذا تفصد بقيق فكانت البطارية في الصيانة.. والهجوم في الاصل لم ياتي من النواحي الايرانية كان من فوق الكويت

IRGC-KSA-attack-01-min.png
 
لايوجد اخفاق بقيق ماكان فيها باتريوت
بنفس المنطق حقكإن أصاب أحد الصواريخ أحد الأبنية الاهله بالسكان في أحد الهجر البعيدة الغير مغطاه أقول بأنه لا يوجد باتريوت لأنها غير مهمه؟
 
عزيزي.. اذا تفصد بقيق فكانت البطارية في الصيانة.. والهجوم في الاصل لم ياتي من النواحي الايرانية كان من فوق الكويت

مشاهدة المرفق 284593
بنفس المنطق لو أصاب صاروخ أحد المبانى الحكومية سيكون الجواب واحد
البطاريه في الصيانه و الصاروخ جه من الأراضي الأردنية مثلا؟؟ غير منطقي حبيبي
 
مع كامل احترامى وتقديرى للمملكة وطنى الثانى
لا يمكن بأي شكل قياس كفاءة منظومات باتريوت "السعودية" بهجمات الحوثيين
لاااااااا يمكن والسؤال في غير محله
بالاضافه ان 95% من الهجمات هى صواريخ باليستية
أخيرا لم تتعرض المنظومه للإغراق الصاروخي او أهداف متنوعه كما ان لها اخفااقات سابقه في ابقيق و مطار أبها و أحياء الرياض وارامكو والجميع موثق بالفيديو وبالمصادر وغير قابله للتشكيك
اى منظومة لها ثغرات لابد أن تنكشف في ))الحروب او المناوشات التى تسبق الحرب((
الاسبوع الماضي كان هجوم ب8 صواريخ بالستية و3 مسيرات في وقت واحد..
اسطوانة الاغراق هذي غيروها
فعليا مافي دولة في المنطقة تقدر تعترض نمط هجوم مماثل بما فيها اسرائيل.. اللي قبل سنتين ما قدرت تعترض صاروخ اس200 قديم سقط في الجولان
 
غير معلوم الطرف المهاجم ولا الأسلحة المستخدمة في الهجوم
ولكن الطرف المهاجم استخدم تكنولوجيا حديثة ولم يستخدم صواريخ عمياء عفي عليها الزمن
ولذلك لا اظن ان المقارنة تصلح
 
التعديل الأخير:
بنفس المنطق حقكإن أصاب أحد الصواريخ أحد الأبنية الاهله بالسكان في أحد الهجر البعيدة الغير مغطاه أقول بأنه لا يوجد باتريوت لأنها غير مهمه؟

ردي على جزئية اخفاق في بقيق

ووضحتها
 
بنفس المنطق لو أصاب صاروخ أحد المبانى الحكومية سيكون الجواب واحد
البطاريه في الصيانه و الصاروخ جه من الأراضي الأردنية مثلا؟؟ غير منطقي حبيبي
حبيبي قاعد تخبص يمن وقشطة...
المناطق الماهولة مغطاة بالكامل في السعودية.. نتكلم عن دولة اكبر من ايران + تركيا
 
الاسبوع الماضي كان هجوم ب8 صواريخ بالستية و3 مسيرات في وقت واحد..
اسطوانة الاغراق هذي غيروها
فعليا مافي دولة في المنطقة تقدر تعترض نمط هجوم مماثل بما فيها اسرائيل.. اللي قبل سنتين ما قدرت تعترض صاروخ اس200 قديم سقط في الجولان
اعتقد لم تفند ما كتبته انا جيدا
تحياتى لك عزيزى
 
مع كامل احترامى وتقديرى للمملكة وطنى الثانى
لا يمكن بأي شكل قياس كفاءة منظومات باتريوت "السعودية" بهجمات الحوثيين
لاااااااا يمكن والسؤال في غير محله
بالاضافه ان 95% من الهجمات هى صواريخ باليستية
أخيرا لم تتعرض المنظومه للإغراق الصاروخي او أهداف متنوعه كما ان لها اخفااقات سابقه في ابقيق و مطار أبها و أحياء الرياض وارامكو والجميع موثق بالفيديو وبالمصادر وغير قابله للتشكيك
اى منظومة لها ثغرات لابد أن تنكشف في ))الحروب او المناوشات التى تسبق الحرب((
بالعكس الدفاع السعودي اظهر قوه وتخطيط عالي الحقيقه ، الاتراك جنودهم تقتل بدون القدره علي حمايتهم
 
الموضوع معقد وطويل ويحتاج تفصيل.. لكن بالمجمل قوات الدفاع الجوي الملكي السعودي مظلومة اعلاميا.. وام يسلط الضوء على على عقود طويلة من تجهيزها وتدريبها وتزويدها باحدث المعدات والرادارات وابتعاث منسوبيها لاعرق الكليات العسكرية العالمية
تمام لكن تركيا ثاني عضو بالناتو قوه فلماذا لا تستطيع بناء iads محترم بكوادر مدربه ؟
 
غير صحيح.. الباتربوت معروض على تركيا لكنه رفضته لصالح الاس400 لاسباب سياسية
الامر الاخر الهجمات التي تعرضت لها الوطية كانت بواسطة طيران وليس صواريخ بالستية يعني الهوك التركي وهو من طراز 21 احدث طراز هوك في العالم مجهز كليا للتعامل مع الطائرات.. لكن واضح انه سوء تدريب وتشغيل من الاتراك

موضوع الوطية لا اعلم تفاصيله ابدا ولا يهمني ماذا حصل .

الباتريوت عرضت على تركيا بعد شراء s400 وقبلها اوباما كان رافض بيعها لهم وهذاالامر يعلمه الجميع .
 
عامة انا كنت أتحدث انه لا يمكن المقارنه - حاليا -
يا سادة لا تغهمونى بمنظور خاطئ
الدفاع الجوى السعودي في رأيي رقم 1 في الشرق الاوسط بلا منااااااازع
فقط كنت اقول بأنه لا يمكن الجزم (في العموم) بأن أحد المنظومات قوية سواء باتريوت او إس400 لمجرد التصدى لعدة أهداف من نفس النوع ولا توجد في العالم نظام ليس به ثغرات ابدا وانا أثق ان السعودية عالجت الثغرات السابقة بنسبة 600%
تحيااااااتى للجميع ?
 
قارن مجموع ماينفقه الاتراك في التدريبات
وايضا ماينفقه الاتراك في السيموليشن بورقرام تجد ان الفارق كبير
كثرة السيناريهوات والطرق تفرق كثير
يعني تقصد ان مشكلة الاتراك افتقاد خبره عملياتية ؟
 
موضوع الوطية لا اعلم تفاصيله ابدا ولا يهمني ماذا حصل .

الباتريوت عرضت على تركيا بعد شراء s400 وقبلها اوباما كان رافض بيعها لهم وهذاالامر يعلمه الجميع .
الوطية باختصار طائرات مجهولة.. غالبا مصرية مسحت القاعدة بدفاعها الجوي بعناصره الاتراك.. وسوتهم كباب بلدي
الباتريوت تراه سلاح دفاعي ماعليه محاذير وعرضه ترامب قبل توقيع عقود الاس400
لكن القرد سدد 2 مليار دولار و جاب الاس400 واجبروه الامريكان يركنه في المخازن
 
تمام لكن تركيا ثاني عضو بالناتو قوه فلماذا لا تستطيع بناء iads محترم بكوادر مدربه ؟

اصلا انا مستغرب و مصدوم ان تركيا ما عندها باتريوت
وهالكلام قبل سنوات .. انصدمت لما عرفت ان تركيا ما عندها باتريوت
 
عودة
أعلى