"التمساح" و"أباتشي" وجها لوجه!

الأباتشي سيف مجرب


المروحيات الروسية كثافة نارية لكن تقنية وأداء وتصميم غبي لا يغركم المظهر


كان الناتو مرعوب من مروحية هايند مي 24 السوفيتية وفي اول مواجه حقيقة تم سحقها في أفغانستان !
المروحية ال ka يتم تطويرها من 50 سنة زيها زى الميج و السوخوى.. مجرد تطوير جديد على نسخة سابقة
 
اوووووف لم انتبه للمصدر : روسيا اليوم اعتدر, التمساح مروحية رهيبة
 
الأباتشي سيف مجرب


المروحيات الروسية كثافة نارية لكن تقنية وأداء وتصميم غبي لا يغركم المظهر


كان الناتو مرعوب من مروحية هايند مي 24 السوفيتية وفي اول مواجه حقيقة تم سحقها في أفغانستان !
في أفغانستان اسقطتها بندقية كلاشنيكوف, وحاولو في العراق صياغت نفس القصة مع اباشي اصيبت بخلل فني لكنها كانت بايخة للعجوز منقاش هههه
 
حقك ماتقتنع ورأيك في نقاط تفوق ال كا 52 ولكن في هذه المناسبة نبارك لاخواننا في المغرب على التعاقد على اقوى نسخة اباتشي حتى الأن اعتقد اسمها اباتشي سبايسي .......
بارك الله فيك وفي اشقائنا في المملكة, نعم هي اللونغ بو غارديان حبيبة الملاين...
 
واضح الي كتب هذا الكلام اما روسي او من يمتلكها
و المثل يقول
مايمدح العروس الا امها قال التمساح قال



هناك فرق شاسع لصالح مروحيات الاباتشي الهجومية
اولا الاباتشي AH-64 تتميز بعلو الأرتفاع والسرعة
وافضل تسليح واقوى الدروع
وتستخدم افضل الأكترونيات الحديثة والرادارات المتطورة

والظاهر ان الجميع باقي يتذكر
كيف المروحية الروسية Ka-52 التمساح :p
اطلقت النار على نفسها



1593583260942.png

1593583345641.png
 
المروحية ال ka يتم تطويرها من 50 سنة زيها زى الميج و السوخوى.. مجرد تطوير جديد على نسخة سابقة
بالرجوع للتاريخ نجد اصلاً السوفييت نقلوا تقنية المروحيات من الامريكان و أول مروحية أمتلكها السوفييت كانت أمريكية هدية النصر على النازية
 
هل هي مروحية ام اواكس ?
قالك تضرب اهداف برية وبحرية من 300 كلم
??
يالهوي
 
للاسف قريت كل الردود هراء فى هراء
من يمجد فى الروسى على الامريكى والعكس
لم يفند احد المواصفات الفنيه لكل سلاح وميزات وعيوب كل منهما فنيا
شخصنه ولم نستفد من معلومة واحدة صحيحه
 
بالرجوع للتاريخ نجد اصلاً السوفييت نقلوا تقنية المروحيات من الامريكان و أول مروحية أمتلكها السوفييت كانت أمريكية هدية النصر على النازية
بعيدا عن ان دا ملوش علاقة بموضوع الكاموف لان اصلا مفيش ولا دولة فى العالم بتصنع هليكوبتر بيطير بنفس الطريقة لكن اصلا الحزب الشيوعى وصل للحكم بدعم اميركى لإسقاط حكم القياصرة
 
بالرجوع للتاريخ نجد اصلاً السوفييت نقلوا تقنية المروحيات من الامريكان و أول مروحية أمتلكها السوفييت كانت أمريكية هدية النصر على النازية
و من صنعها للامريكان هم روسسين :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
للاسف قريت كل الردود هراء فى هراء
من يمجد فى الروسى على الامريكى والعكس
لم يفند احد المواصفات الفنيه لكل سلاح وميزات وعيوب كل منهما فنيا
شخصنه ولم نستفد من معلومة واحدة صحيحه
كلامك صحيح واصلا الطرفين غير مصنعين للمنظومات ههه
 
في أفغانستان اسقطتها بندقية كلاشنيكوف, وحاولو في العراق صياغت نفس القصة مع اباشي اصيبت بخلل فني لكنها كانت بايخة للعجوز منقاش هههه
بالعكس الاباتشى والتمساح كلاهما له عناصر قوة لا يمكن انكارها الاباتشى مروحية هجومية مجربة وفى مصر كان هناك اعتمادية اساسية عليها وأثبتت كفائة عالية على الجانب الاخر التمساح مروحية اكثر من رائعة مثلا
كثافة نيرانية عالية وجسم مدرع بشكل قوى تسليح للقتال جو جو وهو غير متوفر فى الأباتشى فضلا عن حماية الطيارين بمقاعد قاذفة ويضاف لها حزمة التسليح المتكاملة غير المنقوصة والأفيونكس المخصص والمطور سواء للرصد او الحرب الاليكترونية الذى استثمرت فيه مصر وهو بشهادة الروس افضل من النسخ الروسىة لدرجة انا روسيا طلبت ادماجة على طائراتها
 
واضح الي كتب هذا الكلام اما روسي او من يمتلكها
و المثل يقول
مايمدح العروس الا امها قال التمساح قال



هناك فرق شاسع لصالح مروحيات الاباتشي الهجومية
اولا الاباتشي AH-64 تتميز بعلو الأرتفاع والسرعة
وافضل تسليح واقوى الدروع
وتستخدم افضل الأكترونيات الحديثة والرادارات المتطورة

والظاهر ان الجميع باقي يتذكر
كيف المروحية الروسية Ka-52 التمساح :p
اطلقت النار على نفسها



مشاهدة المرفق 282915
مشاهدة المرفق 282916

فعليا تم حل هذه المشكلة منذ زمن سحيييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييق
ثانيا شئ طبيعى ان يكون هناك تطويرات فليست الاف 15 مو السبعينات هى نفس الاف 15 مو 2020
 
هل هي مروحية ام اواكس ?
قالك تضرب اهداف برية وبحرية من 300 كلم
??
يالهوي

انا مشفتش الفيديو بس النسخة البحرية للطائرة هتكون قادرة على اطلاق صورايخ ياخونت / باستيون و بالتالى رادار الطائرة سيكون مجهز بذلك.
 
للاسف قريت كل الردود هراء فى هراء
من يمجد فى الروسى على الامريكى والعكس
لم يفند احد المواصفات الفنيه لكل سلاح وميزات وعيوب كل منهما فنيا
شخصنه ولم نستفد من معلومة واحدة صحيحه
اتفق معك المفترض ان يكون الهدف من الطرح الوقوف على عناصر القوة لان كل سلاح له موصفات تميزة عن الاخر لكننا وبكل اسف دائما ما يقتصر تقيم الشخص على اسم الدولة فقط
 
ياريت ياجماعة لاثراء الحوار وتعظيم الاستفادة وتقديم معلومة قيمة نستفيد منها جميعا ويستفيد منها زوار الموقع ان نطلع على الموضوع بشكل مفصل ثم نتناقش معا ونعلق بتجرد تام على المزايا والعيوب بعيدا عن التحيز او الميول لسلاح دون أخر لأن هناك واقع شاء من شاء وابى من أبى ان السلاح صنيعة الأنسان وبالتالى ليس هناك سلاح كامل وأى سلاح مهما ذادت مزاياه فهذا لا ينفى وجود ثغرات او عيوب وان قلت الأفضل ان نناقش ونعلق باسلوب بناء وعلمى
شكرا لكم جميعا
 
عودة
أعلى