هل الديمقراطيون (الإعلام والساسة) اعداء السعودية بينما الجمهوريون (شركات السلاح والطاقه) هم الحلفاء

momaiz1

White
إنضم
18 أبريل 2015
المشاركات
13,346
التفاعل
37,471 35 0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
تحية طيبة..

غالبا تاتي المشاكل في العلاقات السعودية_الامريكية في عهد رئيس ديمقراطي، فلماذا هذا العداء من الديموقراطيين للعربية السعودية..؟

بينما مع الجمهوريين علاقات متميزة ودعم سياسي وعسكري قوي ..


علما ان تاسيس العلاقات كان في عهد روزفلت الديموقراطي..؟


اتمنى اجابة وافية اذا امكن وليس كلام سطحي لانه الموضوع واضح جدا وشتان بين اوباما وترامب..؟


مع جزيل الشكر..
Momaiz
White
And etc..
 
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
تحية طيبة..

غالبا تاتي المشاكل في العلاقات السعودية_الامريكية في عهد رئيس ديمقراطي، فلماذا هذا العداء من الديموقراطيين للعربية السعودية..؟

بينما مع الجمهوريين علاقات متميزة ودعم سياسي وعسكري قوي ..


علما ان تاسيس العلاقات كان في عهد روزفلت الديموقراطي..؟


اتمنى اجابة وافية اذا امكن وليس كلام سطحي لانه الموضوع واضح جدا وشتان بين اوباما وترامب..؟


مع جزيل الشكر..
Momaiz
White
And etc..
شوف
بكل صراحة
الموضوع ليس من طرف واحد.
فيه مرات (ولكنها قليلة جدا) حاولت اغلبية الكونجرس الجمهورية القبام باجراءات تعتبر ضارة بالسعودية.

مثل نقض فيتو اوباما ضد قانون جاستا.

لكن هذا فعليا لم يكن موجها للسعودية بل بكل بساطة (لعب عيال) يعني تخريب على الديمقراطيين وتخريب على فترة رئاسة اوباما.
ميتش مكونيل رئيس الاغلبية بمجلس الشيوخ وبول رايان جمهوري وكان وقتها رئيس النواب جميعهم اصدقاء مقربون للسعودية ورغم ذاك ساهموا في عمل نقض للفيتو حق اوباما.

يعني في حالات تحدث مثل هذه (تخريب على فترة رئاسة) فقط لتمرير اجندة داخلية ومشاكل سياسية داخلية.

بعدين الاحزاب تتغير طبيعتها وميولها ومصالحها مع الزمن.
 
راي في الموضوع ان هذه امريكا وهذي سياستها
جزء يحالفك وجزء يضغط عليك ، انت حليف ولست حليف
نريد حرب ولانريد الحرب
نحل المشاكل ولا نحل المشاكل
الهدف ان اي شئ على الكوكب دولة ، شركات عملاقة ، قضايا امنية واقليمية ، كلها تكون بيد امريكا والتعامل بالطريقتين موجود
مثال الاولى تعاملهم مع السعودية جزء من امريكا يعطيك كل ماتريد من صفقات وتعاون وجزء يكرهك في السياسة :ROFLMAO:
مثال الثانية التعامل الامريكي مع ايران وكوريا الشمالية ويستمرون مع الدول كذا لحد ماتمشي في السلك الامريكي
واقرب مثال للثالثة دخلول امريكا على الخط في مشكلة سد النهضة والله ماهي مهتمة باي طرف لكن المشكلة بتفيدها لو انها بيدها
وشوف تعاملها مع الخطر الكوري الشمالي على الجنوبية واليابان والخطر الروسي على اوروبا والملف السعودي الايراني لاهم اللي حلو المشاكل ولا اللي تركوها لكن دفعوها لوضعها امر واقع وانهم يتحكمون فيها وهذا هدفهم
بصراحة سياسة عبقرية تقريبا سياسة موجة جيبية وهذا اللي مخلي امريكا بدون منافس سياسيا افضل
وقيس على كذا
والله اعلم
 
شوف
بكل صراحة
الموضوع ليس من طرف واحد.
فيه مرات (ولكنها قليلة جدا) حاولت اغلبية الكونجرس الجمهورية القبام باجراءات تعتبر ضارة بالسعودية.

مثل نقض فيتو اوباما ضد قانون جاستا.

لكن هذا فعليا لم يكن موجها للسعودية بل بكل بساطة (لعب عيال) يعني تخريب على الديمقراطيين وتخريب على فترة رئاسة اوباما.
ميتش مكونيل رئيس الاغلبية بمجلس الشيوخ وبول رايان جمهوري وكان وقتها رئيس النواب جميعهم اصدقاء مقربون للسعودية ورغم ذاك ساهموا في عمل نقض للفيتو حق اوباما.

يعني في حالات تحدث مثل هذه (تخريب على فترة رئاسة) فقط لتمرير اجندة داخلية ومشاكل سياسية داخلية.

بعدين الاحزاب تتغير طبيعتها وميولها ومصالحها مع الزمن.
كما قلت مرات قليلة جدا..
لكن بشكل غالب الجمهوري يدعمك والديموقراطي ضدك؟!
 
هذة النغمة انتشرت في السنوات الأخيره ولاتستند على أي منطق أنما قولبه غبيه استخدمت في الصراع الأعلامي ضد محاور منافسه في الأقليم ...

أنت بنفسك ضحيه لها والدليل ذكرك لأوباما وترامب رغم أن سويده مرر صفقات الأف ١٥ الجديدة ودعم حرب اليمن وشاركت أمريكا في الدعم اللوجيستي والمعلوماتي ووو

النقاط الخلافيه في إدارة أوباما لم تكن مؤثرة فعليا على العلاقة الشاملة وكانت نتيجه أطراف أخرى وليست خلاف مباشر .

كارتر ديموقراطي وكان من أهم أصدقاء السعودية لو بنقوم بتنميط العلاقه واختزالها في شخوص بعينهم .

لم تكن العلاقات السعودية الأمريكية تقيم بناء على هذة المعادلة ...
 
شوف
بكل صراحة
الموضوع ليس من طرف واحد.
فيه مرات (ولكنها قليلة جدا) حاولت اغلبية الكونجرس الجمهورية القبام باجراءات تعتبر ضارة بالسعودية.

مثل نقض فيتو اوباما ضد قانون جاستا.

لكن هذا فعليا لم يكن موجها للسعودية بل بكل بساطة (لعب عيال) يعني تخريب على الديمقراطيين وتخريب على فترة رئاسة اوباما.
ميتش مكونيل رئيس الاغلبية بمجلس الشيوخ وبول رايان جمهوري وكان وقتها رئيس النواب جميعهم اصدقاء مقربون للسعودية ورغم ذاك ساهموا في عمل نقض للفيتو حق اوباما.

يعني في حالات تحدث مثل هذه (تخريب على فترة رئاسة) فقط لتمرير اجندة داخلية ومشاكل سياسية داخلية.

بعدين الاحزاب تتغير طبيعتها وميولها ومصالحها مع الزمن.
ليش ساتقال بول راين؟
 
هذة النغمة انتشرت في السنوات الأخيره ولاتستند على أي منطق أنما قولبه غبيه استخدمت في الصراع الأعلامي ضد محاور منافسه في الأقليم ...

لم تكن العلاقات السعودية الأمريكية تقيم بناء على هذة المعادلة ...
مرحبا صديقي هيروين

اكبر مثال على صحتها فترة اوباما الذي كان مع الاخوان وترامب اللي داعمك بقوة ..؟

هذه النظرية لها دلائل..!
 
هذة النغمة انتشرت في السنوات الأخيره ولاتستند على أي منطق أنما قولبه غبيه استخدمت في الصراع الأعلامي ضد محاور منافسه في الأقليم ...

لم تكن العلاقات السعودية الأمريكية تقيم بناء على هذة المعادلة ...
لا مالك لوا في هذي

لو تراجع صفقة F-15C القديمة راح تلقى اخبار عن معارضة ديمقراطية في عهد ريغان.
الموضوع قديم ويحدث مع كل دولة تقريبا لكن السعودية تسلط عليها الاضواء بسبب وزنها في السياسة الدولية.
 
لا مالك لوا في هذي

لو تراجع صفقة F-15C القديمة راح تلقى اخبار عن معارضة ديمقراطية في عهد ريغان.
الموضوع قديم ويحدث مع كل دولة تقريبا لكن السعودية تسلط عليه الاضواء بسبب وزنها في السياسة الدولية.
اخر جملة بتجلط الامصار هههههههععه

مو كافي شنبه برتقالي تقلب وجهه احمر هههههههههه
 
الحقيقة الواضحة في
كثير من الأحيان
انها كما تفضل كبير الروم
مجرد ألاعيب داخلية
ونحن نقع في وسط المعركة
وقد عانينا من ذلك كثيراً
ولا نريد لبقية الدول الغربية ان
تصاب بهذة العدوى
لذلك كان كلام الشامخ الجبير
لكندا واضح عند سؤاله
عن الأزمة معها
قال لهم
لا تدخلونا في ألاعيبكم الإنتخابية​
 
لم تكن العلاقات السعودية الأمريكية تقيم بناء على هذة المعادلة ...


ولا زالت لا تخضع لهذه المعادلة.

لكن نوعية تشابك العلاقات تتنقل بين الطرفين. الأدوات السعودية ومواطن التأثير مختلفة باختلاف الحزب.

وشبكة النفوذ السعودية تضمن بإذن الله عدم وصول التراشق بين الطرفين لمرحلة الخطر الذي يضر مصالحنا.

ولله الحمد نجحنا في واشنطن بشكل يدعو للفخر.
 
لا مالك لوا في هذي

لو تراجع صفقة F-15C القديمة راح تلقى اخبار عن معارضة ديمقراطية في عهد ريغان.
الموضوع قديم ويحدث مع كل دولة تقريبا لكن السعودية تسلط عليها الاضواء بسبب وزنها في السياسة الدولية.

مخك تعبان اليوم
ريغان جمهوري ولاجبت طاريه لأن الحديث عن رأس الهرم وليس الكونجرس والشيوخ.
معارضة الكتل أمر طبيعي من الطرفين جمهوري ديموقراطي وغالبا تستخدم للمكايدة السياسية الداخليه ...
 
مخك تعبان اليوم
ريغان جمهوري ولاجبت طاريه لأن الحديث عن رأس الهرم وليس الكونجرس والشيوخ.
معارضة الكتل أمر طبيعي من الطرفين جمهوري ديموقراطي وغالبا تستخدم للمكايدة السياسية الداخليه ...
ياخي انت وش بلاك؟
انا قلت ريغان وادري انه جمهوري وذكرت ريغان لان المعارضة بالكونجرس كانت ديمقراطية.
 
مرحبا صديقي هيروين

اكبر مثال على صحتها فترة اوباما الذي كان مع الاخوان وترامب اللي داعمك بقوة ..؟

هذه النظرية لها دلائل..!

هذا ما أقصده القولبه ضمن صراع الأقليم .
أوباما دعم مبارك دعم مرسي دعم السيسي ولو يحكم مرتضى منصور بيدعمه ...
أمريكا تقول ديموقراطيه وحقوق لين الكلب يعض الكورة صح عندها تقول له good boy وتكمل المشوار ...
 
ولا زالت لا تخضع لهذه المعادلة.

لكن نوعية تشابك العلاقات تتنقل بين الطرفين. الأدوات السعودية ومواطن التأثير مختلفة باختلاف الحزب.

وشبكة النفوذ السعودية تضمن بإذن الله عدم وصول التراشق بين الطرفين لمرحلة الخطر الذي يضر مصالحنا.

ولله الحمد نجحنا في واشنطن بشكل يدعو للفخر.
للاسف سابقا اللوبي القطري والايراني والتركي والايباك ولوبيات من دول اخرى وسط غيابنا كانت تسرح وتمرح وتضغط ضدنا..

مؤخرا اصبح لدينا تحرك وهذا هو المطلوب..


لكن ما يزال وضعنا دائما مع الجمهوريين افضل ولم يجيب احد على السؤال..؟ :تمام:
 
عودة
أعلى