سقوط صاروخ SM-1 في ليبيا !

عزيزي BERKUT_SU،، ردودك كارثية ولا تنم عن فهم صحيح للأمور !!!! هل يمتلك تصميم طائرات الدرون القدرة على إجراء عمليات مناورة وبالقدر الكافي للتملص من صاروخ دفاع جوي مصمم بالأساس للقيام بمناورات حادة !!!! قصة إستنفاذ وقود الصاروخ هذه قصة مضحكة أخرى، فكم تحتاج الطائرة المسير للوقت لكي تناور وتلعب لعبة القط والفأر مع صاروخ دفاع جوي حتى تستنزف وقوده !!! بالأساس كم هي سرعة هذا النوع من الطائرات لكي تقوم بالمناورة وممارسة تكتيكات التملص !!!!!!!! تتحدث عن التشويش فهل تمتلك طائرات الدرون التركية القدرة على التشويش !!! بمعنى هل هي مجهزة بأنظمة إجراءات مضادة مثل المقاتلات للتشويش على أنظمة الدفاع الجوي !!!!!!! السبب الرابع الذي كتبته عن حادث تصادم جعلني أقرر التوقف عن الرد على تعليقاتك !!!!!!!! عموما كحل ناظريك بإنجازات طائرات Bayraktar التركية بالأمس !!!!!!

هو يضع احتمال قائم وممكن ان يكون استهدف مقاتلة لا درون
 
عزيزي BERKUT_SU،، ردودك كارثية ولا تنم عن فهم صحيح للأمور !!!! هل يمتلك تصميم طائرات الدرون القدرة على إجراء عمليات مناورة وبالقدر الكافي للتملص من صاروخ دفاع جوي مصمم بالأساس للقيام بمناورات حادة !!!! قصة إستنفاذ وقود الصاروخ هذه قصة مضحكة أخرى، فكم تحتاج الطائرة المسير للوقت لكي تناور وتلعب لعبة القط والفأر مع صاروخ دفاع جوي حتى تستنزف وقوده !!! بالأساس كم هي سرعة هذا النوع من الطائرات لكي تقوم بالمناورة وممارسة تكتيكات التملص !!!!!!!! تتحدث عن التشويش فهل تمتلك طائرات الدرون التركية القدرة على التشويش !!! بمعنى هل هي مجهزة بأنظمة إجراءات مضادة مثل المقاتلات للتشويش على أنظمة الدفاع الجوي !!!!!!! السبب الرابع الذي كتبته عن حادث تصادم جعلني أقرر التوقف عن الرد على تعليقاتك !!!!!!!! عموما كحل ناظريك بإنجازات طائرات التركية بالأمس !!!!!!


من قال انها درون اصلا؟؟
 
يقول كثير من الاشياء المخجلة ، كل شيء في سبيل التطبيل بتفاني ?

اتذكر آخر مرة انك قلت انه أصاب الهدف مع انه الصاروخ نزل كامل بدون اضرار تقريبا وتأتي لتتكلم عن الخجل.. لو عندك خجل كان ما بترجع للموضوع
 
ردك هذا هو بمثابة طوق النجاة له وسيفرح به بالتأكيد لأنه سيخرجه من ورطة التعليق الذي وضعه !!!!!

ارجع لمشاركاتي لتتعلم اول مشاركة ذكرت أن المقاتلة التي نفذت العملية مزودة ببود تشويش ممتاز.... انا اقرا عن الطائرات قبل وجود النت بعقود اذهب وتشاطر على شخص آخر
 
هل ستكون ملكيا أكثر من الملك !!!!!!


مجرد توقعات لا أكثر حتى لو صح الخبر وكان درون فأنا قلت من البداية سيكون احتمال انه صاروخ ثاني أطلق وأصاب الصاروخ الأول الهدف والثاني لم يواصل ولكن لا يوجد دليل على أي اصابة.. لو عندك روح رياضية كنت ستلاحظ أنني وضعت الاحتمالات ولم أجزم بنتيجة لأنه للان لا يوجد شي موكد
 
اتذكر آخر مرة انك قلت انه أصاب الهدف مع انه الصاروخ نزل كامل بدون اضرار تقريبا وتأتي لتتكلم عن الخجل.. لو عندك خجل كان ما بترجع للموضوع

وضعتُ ملاحضة على الصورة و قلت "يبدو انه اصاب هدفه" ، وحتا الآن لازال الدليل انه لم يفعل غير موجود !

بينما انت ترد علي بمعلومات مؤكد انها غلط :

  • قلت مستحيل يبقى بعد انفجار الصاروخ ، اعطيناك مثال ! و مصدر رسمي يوضح نوع الرأس الحربي الذي يستعمل انفجار موجه!
  • قلت ان الصاروخ يستعمل Continuous-rod warhead و هذا غلط ! اعطيناك مصدر رسمي ايضا!
المشكلة حتا لو كنت مخطئ ليس عيب ، العيب هو التطبيل و نشر المغالطات والاخبار الكاذبة بشكل مستمر !
 
مجرد توقعات لا أكثر حتى لو صح الخبر وكان درون فأنا قلت من البداية سيكون احتمال انه صاروخ ثاني أطلق وأصاب الصاروخ الأول الهدف والثاني لم يواصل ولكن لا يوجد دليل على أي اصابة.. لو عندك روح رياضية كنت ستلاحظ أنني وضعت الاحتمالات ولم أجزم بنتيجة لأنه للان لا يوجد شي موكد

عينة من الردود المثيرة للأعصاب !!!! كيف سيصطدم صاروخ بصاروخ آخر مع أن هناك فترة وفاصل زمني بين إطلاق الصاروخين !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اللهم إني لا أسألك رد القضاء لكن اللطف فيه !!!!
 
وضعتُ ملاحضة على الصورة و قلت "يبدو انه اصاب هدفه" ، وحتا الآن لازال الدليل انه لم يفعل غير موجود !

بينما انت ترد علي بمعلومات مؤكد انها غلط :

  • قلت مستحيل يبقى بعد انفجار الصاروخ ، اعطيناك مثال ! و مصدر رسمي يوضح نوع الرأس الحربي الذي يستعمل انفجار موجه!
  • قلت ان الصاروخ يستعمل Continuous-rod warhead و هذا غلط ! اعطيناك مصدر رسمي ايضا!
المشكلة حتا لو كنت مخطئ ليس عيب ، العيب هو التطبيل و نشر المغالطات والاخبار الكاذبة بشكل مستمر !
وضعتُ ملاحضة على الصورة و قلت "يبدو انه اصاب هدفه" ، وحتا الآن لازال الدليل انه لم يفعل غير موجود !

بينما انت ترد علي بمعلومات مؤكد انها غلط :

  • قلت مستحيل يبقى بعد انفجار الصاروخ ، اعطيناك مثال ! و مصدر رسمي يوضح نوع الرأس الحربي الذي يستعمل انفجار موجه!
  • قلت ان الصاروخ يستعمل Continuous-rod warhead و هذا غلط ! اعطيناك مصدر رسمي ايضا!
المشكلة حتا لو كنت مخطئ ليس عيب ، العيب هو التطبيل و نشر المغالطات والاخبار الكاذبة بشكل مستمر !

المغالطة هي انك تقول ان صاروخ يمتلك رأس متفجر بعد الباحث ونزل سليم وتقول انه أصاب هدفه.... وبعد أن اصحح لك المعلومة تعترف وتبدأ بتشويه المعلومات فقط للجدال
 
عينة من الردود المثيرة للأعصاب !!!! كيف سيصطدم صاروخ بصاروخ آخر مع أن هناك فترة وفاصل زمني بين إطلاق الصاروخين !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اللهم إني لا أسألك رد القضاء لكن اللطف فيه !!!!

القصد أصاب الصاروخ الأول الهدف... انت لم تكمل الجملة يعني تزور مشاركاتي
 
المشكلة حتا لو كنت مخطئ ليس عيب ، العيب هو التطبيل و نشر المغالطات بشكل مستمر !

مع حذف عبارة "الاخبار الكاذبة" أعتقد أنك جبت المفيد إستاذي !!!! على أخونا BERKUT_SU التروي في سرد الأحداث والمعلومات، على الأقل من باب تحري الدقة فيما ينشر، وفي النهاية كل ابن آدم خطاء ولا يوجد إستثناء لأحد من هذه السمة البشرية .
 
المغالطة هي انك تقول ان صاروخ يمتلك رأس متفجر بعد الباحث ونزل سليم وتقول انه أصاب هدفه.... وبعد أن اصحح لك المعلومة تعترف وتبدأ بتشويه المعلومات فقط للجدال
لم تصحح لي شيء ، ملاحضتي كتبتها قبل ضهور صور للقطع الثانية التي تزيد من احتمال الفشل لكن لا تؤكده !
لاحض انه في نفس المشاركة هناك مثال عن صاروخ انفجر راسه ولازال الباحث intact!

لكن جدالك كان حول انه مستحيل يبقى الصاروخ بوضع مشابه ! و انا اقول العكس ! بينما للدفاع عن موقفك تضع معلومات غلط و تنسحب !!

من السهل الرجوع لمشاركات و التحقق من ذلك!
 
لم تصحح لي شيء ، ملاحضتي كتبتها قبل ضهور صور للقطع الثانية التي تزيد من احتمال الفشل لكن لا تؤكده !
لاحض انه في نفس المشاركة هناك مثال عن صاروخ انفجر راسه ولازال الباحث intact!

لكن جدالك كان حول انه مستحيل يبقى الصاروخ بوضع مشابه ! و انا اقول العكس ! بينما للدفاع عن موقفك تضع معلومات غلط و تنسحب !!

من السهل الرجوع لمشاركات و التحقق من ذلك!

إذا كنت اكتب مغالطات وأخطاء يمكنك أن تصحح وتضع الحقيقة فهذا منتدى لكن انت تدخل وتتهمنى بالكذب فقط وهذا يضع سؤال من هو فعلا الذي يكذب هنا؟
 
تصحح وتضع الحقيقة
نعم فقد رديت عليك ، في حوارنا !

بالنسبة للكذب في كل مرة تفعل مثل اخر مرة في موضوع اسقاط المسيرة ، اقوم و اسالك عن الدليل او المصدر للاكذوبة, ولا ترد و تتهرب ! !!
 
التعديل الأخير:
BERKUT_SU @BERKUT_SU
الله يعينك علي البلاء
قرات التعليقات وضحكت
يفرح لتدمير بعض عربات الدفع الرباعي ويدافع عن درونات تركيا
وعندما ينقلب الامر
تراهم مسوييين تجاهل وعاملين بيات شتوي
 
اظن الصاروخ رسالة لفرنسا وعمليتها في سواحل ليبيا
تركيا اطلقة الصاروخ لتقول لهم انا هنا فهل من مبارز

على العكس تماما تركيا لا تستطيع تحدي فرنسا بحرا وجوا ...................... واطلاق صاروخ دفاع جوي من فرقاطة تركية يعني ان هناك من اوصل لها رسالة وليس كما تقول ........الرسالة القادمة ستكون ربما اقوى واسرع
 
الصاروخ لو استهدف طائرة درون حتى لو أصيبت كان سينفجر... سقوطة بعد الشكل بلا اضرار احتمالات ٤ مرتبة حسب الاهمية
اولا ان الطائرة ناورته حتى استنفذ وقوده
ثانيا عطل فني
ثالثا تشويش
رابعا يحدث إذا ضرب الرادار نفسه وهذا لم يحدثطبعا


استنزاف وقود الصاروخ امر مستبعد لقرب المسافة ومدى الصاروخ الجيد كذلك

بخصوص التشويش فلا علم لي اذا كان سلاح الجوي الليبي يملك قدرات جيدة اساسًا الا انه وإن تواجدت فاعتقد انه من الصعب التشويش على رادار الفرقاطة نظرا للحاجة لوجود نظام تشويش متقدم وبطاقة عالية كذلك قرب المسافة ستقوي من الاشارة مما سيجعل عملية التشويش اكثر صعوبة ...

النفطة الاخيرة غير مفهومة...
 
على العكس تماما تركيا لا تستطيع تحدي فرنسا بحرا وجوا ...................... واطلاق صاروخ دفاع جوي من فرقاطة تركية يعني ان هناك من اوصل لها رسالة وليس كما تقول ........الرسالة القادمة ستكون ربما اقوى واسرع
Turkish Air Force Chased Danish Frontex Aircraft "Over Several Minutes
 
عودة
أعلى