• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

سقوط منظومة بانستير للمرة الثالثة على التوالي

-واضح انني لا اتكلم عن هذا الفديو بالضبط! ? (لكنك تعلم)

-ثاني شيء الاتراك ليسو اغبياء ، نحن نتحذث عن micro munitions يعني الblast radius صغير جدا !
و تحتاج طريقة توجيه تضع الذخاءر فوق العربة مباشرة (لك ان تتخيل الCEP المطلوب)

انا ذكرتها مسبقا ان هناك فيديو فعلا يظهر وجود ليزر متقطع يستهدف راجمة صواريخ ..... لكن اين الليزر المتقطع الذي سلط على البانتسير في جميع المقاطع ؟؟؟ انا راجعت كل الفديوهات لم اجد شيء لهذا احتمال انه ضرب بصاروخ بمدى 14 كم وارد
 
انا ذكرتها مسبقا ان هناك فيديو فعلا يظهر وجود ليزر متقطع يستهدف راجمة صواريخ ..... لكن اين الليزر المتقطع الذي سلط على البانتسير في جميع المقاطع ؟؟؟ انا راجعت كل الفديوهات لم اجد شيء لهذا احتمال انه ضرب بصاروخ بمدى 14 كم وارد

مدى البانستير 20 كم يعني تم استهدافه من داخل منطقه تغطيته وهذه مشكله حقيقية
 
مدى البانستير 20 كم يعني تم استهدافه من داخل منطقه تغطيته وهذه مشكله حقيقية

غير صحيح ........................... هذه النقطة ساشرحها لاحقا لماذا غير صحيح
 
MOSCOW, March 10. / TASS /. Statements by the Turkish leadership on the destruction by Turkish drones of eight Syrian air defense shells "Shell" are untrue. This was announced on Tuesday in the Russian Ministry of Defense.
ABOUT THIS THEME
3 MATERIALS
"The estimates presented to the head of the Republic of Turkey on the combat effectiveness of the use of strike UAVs in the province of Idlib, allegedly able to destroy eight Syrian anti-aircraft missile-cannon systems" Shell ", are untrue and are more than an exaggeration," the Russian military department said.
According to the Russian Ministry of Defense, the main forces and air defense systems of the Syrian armed forces, including the "Shell", were concentrated mainly in the Damascus area - in the area of the Idlib de-escalation zone, the Syrian troops covered only four "Shells".
"As a result of the massive attacks of Turkish strike UAVs, two Syrian air defense shells" Shell "were damaged. Currently, their restoration is nearing completion," the ministry said.

Earlier Tuesday, upon returning from Brussels, Turkish President Tayyip Erdogan said that in Idlib, the Turkish Armed Forces with the help of drones destroyed eight anti-aircraft missile-cannon systems "Shell" of the Syrian Armed Forces.


هذه النقطة التي اتكلم عنها دائما وجود س-300 وس-200حرم والتي يستخف بها البعض وهي القدرة لاسرائيل وتركيا على استخدام قذائف ثقيلة مدمرة بطائرات ف-16 عكس الفديوهات التي بثتها سانا بالقصف بالسوخوي ومدفعية كرانسبول الموجهه باليزر
 
التعديل الأخير:
الاتراك يدعون ان تدمير منظومات البانتسير كانت عن طريق المسيّرة "UAV" والطائراة المسيّرة المسلحة "AUAV"

مرة أخرى
In its recent Operation Spring Shield in Syria’s Idlib province, Turkey claims to have destroyed 8 Russian-made Syrian Pantsir anti-aircraft systems using its drones. Turkey has also reportedly transferred some of these drones to Libyan Government of National Accord (GNA) in 2019.
 


بنفس المنطق هل هذن المنضومات احسن من الپانتسير؟
Dg-aXm5X0AAvpIW
Dg-aZxAWsAAqSTq
هذه المنظومات لدي الجيش المصري قديمة وليست جديدة
لامجال للمقارنة
 
من كان المسؤول عن البانستير في سوريا الروس ام السورييون ؟
 
المشكلة الكبري ان بعض المواقع العسكرية التركية تدعي تدمير منظومة s300 وان زاد الاستفزاز الروسي اكثر من ذلك لا احد يعلم ماذا يمكن ان يحدث ان خرجت تلك الفيديوهات ستصبح مصيبة علي منظومات الدفاع الجوي الروسي بشكل عام ولن تتعافي مبيعات الاسلحة الروسية وبالاخص الدفاعية ولو بعد عشرون سنة

دي هاتبقي مجزرة لروسيا ياشقيق
 
المشكلة الكبري ان بعض المواقع العسكرية التركية تدعي تدمير منظومة s300 وان زاد الاستفزاز الروسي اكثر من ذلك لا احد يعلم ماذا يمكن ان يحدث ان خرجت تلك الفيديوهات ستصبح مصيبة علي منظومات الدفاع الجوي الروسي بشكل عام ولن تتعافي مبيعات الاسلحة الروسية وبالاخص الدفاعية ولو بعد عشرون سنة

دي هاتبقي مجزرة لروسيا ياشقيق
لا تحتاج ان تخرج الڤديوهات فالمخابرات العسكرية البلدان المهتمة قد تحصل على الڤديوهات او اثباتات أخرى ان كانت موجودة بمجرد الكلب من الاتراك و دفع المقابل او ان كانت هناك اتفاقات مسبقة للتعاون الاستخباراتي و العسكري، و بالتالي ان صحت هاه الاخبار فاعتبر الأمر مقضي، لكن مشكلة اقتناء الأسلحة من طرف بعض دول العالم الثالث ليس هو الفعالية او الحاجة إلى الاستخدام بقدر ما هو مسألة سياسية فالانظمة الفاشلة و خصوصا العسكرية تحابي الدول الكبيرة عن طريق شراء أسلحة ثقيلة لشراء المواقف السياسية و من أجل العمولات و تهريب الأموال العمومية
فإذا استثنينا بعض الدول التي تعاني من تهديدات كبيرة و مشاكل حدودية ستجد ان الباقي يقومون بتكديس الأسلحة بدون جدوى فلا اهمهم الفاعلية او الجاهزية بقدر ما تهمهم اختلاس الأموال و العمولات و شراء المواقف السياسية و بالتالي سيبقى السلاح الروسي يتمدد و امامه ايام و عمر مديد مع استمرار مثل هن الأنظمة
دون ان ننسى بأن حتى الدول التي هي في نزاعات كبيرة و محتاجة لأسلحة فعالة تجد نفسها مجبرة على اقتناء أسلحة روسية بسبب اثمنتها المنخفضة و بسبب امتناع الدول الغربية و القيود التي تفرضها على بيع الأسلحة لبعض الدول، هذا عامل أساسي كذلك
 
المشكلة الكبري ان بعض المواقع العسكرية التركية تدعي تدمير منظومة s300 وان زاد الاستفزاز الروسي اكثر من ذلك لا احد يعلم ماذا يمكن ان يحدث ان خرجت تلك الفيديوهات ستصبح مصيبة علي منظومات الدفاع الجوي الروسي بشكل عام ولن تتعافي مبيعات الاسلحة الروسية وبالاخص الدفاعية ولو بعد عشرون سنة

دي هاتبقي مجزرة لروسيا ياشقيق

هذه الفيديوهات فقط في راس اردوجان... نظامي بانتسير فقط أصيبت إصابات قابلة للإصلاح مقابل إسقاط إعداد جيدة من الدرونات لا يوجد داعي لخلق قصص من خيالك
 
المشكلة الكبري ان بعض المواقع العسكرية التركية تدعي تدمير منظومة s300 وان زاد الاستفزاز الروسي اكثر من ذلك لا احد يعلم ماذا يمكن ان يحدث ان خرجت تلك الفيديوهات ستصبح مصيبة علي منظومات الدفاع الجوي الروسي بشكل عام ولن تتعافي مبيعات الاسلحة الروسية وبالاخص الدفاعية ولو بعد عشرون سنة

دي هاتبقي مجزرة لروسيا ياشقيق


S-300 لم يتم تشغيله و استعماله ضد اسرائيل او تركيا خوفا من اخماده خصوصا ان الدولتين تمتلكان الدخائر المناسبة له .
 
في أسبوع فقط هذا ثامن موضوع يتحدث عن البانتسير

معك حق.. لازم نفتح موضوع عنوانه "الشامل في فيديوهات فشل منظومة البانتسير ".. يكون مرجع نحط فيه كل الفيدوهات السابقة والجاية انشاء الله
 
لأول مره تقوم قوات الأسد بتمويه بعض العلامات البارزة في الصور حتى لاتتم عمليات المطابقة الجغرافية
تركيا قرصت آذانهم بشكل جيد على مايبدو .
1584030763354.png
 
الروس صعقوا تماما من هول تدمير تركيا لمنظومات Pantsir-S1 والمصيبة المضحكة أنهم يؤكدون الخبر تماما لكن بناقص 6 من 8 أي أن روسيا فعلا خسرت حتى الآن 2 Pantsir-S1 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :p

Russia says Turks only damaged two Syrian Pantsir-S1s
 
الروس صعقوا تماما من هول تدمير تركيا لمنظومات Pantsir-S1 والمصيبة المضحكة أنهم يؤكدون الخبر تماما لكن بناقص 6 من 8 أي أن روسيا فعلا خسرت حتى الآن 2 Pantsir-S1 :ROFLMAO: :ROFLMAO: :p

Russia says Turks only damaged two Syrian Pantsir-S1s
اتوقع الفيديوهات ثلاث الجميع شاهدها


امر الاخر الم ينتبه احد ان الفيديو هنا هو لءات بانستير ظهر بمقطع تصوير سابق بدون استهداف ولكن الجودة كانت اعلى
 
انا ذكرتها مسبقا ان هناك فيديو فعلا يظهر وجود ليزر متقطع يستهدف راجمة صواريخ ..... لكن اين الليزر المتقطع الذي سلط على البانتسير في جميع المقاطع ؟؟؟ انا راجعت كل الفديوهات لم اجد شيء لهذا احتمال انه ضرب بصاروخ بمدى 14 كم وارد
الهدف هو اصابة عربة مباشرة, مساحتها الصغيرة و القدرة التدميرية للقنبلة الصغيرة لا تسمح بCEP في افضل حال قدرها 3 امتار!!
لهذا فمن البديهي ان المسيرة ستستعمل التوجيه الليزري بدل الذخاءر التي تستعمل الGPS!!
هذا الامر رايناه في فديوهات اخرى حيث انه لاصابة عربات بحجم مشابه يتم استعمال الاضاءة الليزرية! فمحاذاث الهدف تعني ضرر طفيف او عدم تضرره.
 
عودة
أعلى