طائرة تركية بدون طيار تدمر منظومة البانستر الروسية

[access1]

بكل امانه الطبقيه الدفاعيه والترابط الرداري ان لم يكن متواجد فهذه مشكله
لاكن المصيبة الاعظم ان البانتسير صمم لمثل هذه الحالات حسب ادعاءات الروس ووقع التدمير له
المفترض ان النظام مرادف لانظمه طبقيه اخرى يعني النظام ماحمى نفسه لاجل يحمي انظمه اخرى

 

[zamasu]

لا جديد.. الخردة الروسية تتعرض للاذلال كالمعتاد.

سعيد جدا لأن بلادي لم تتورط باقتناء هذه المنظومة المعوقة.

خخخخخ
اعطونا وجوهكم , الم تصدعوا رؤوسنا بصورة بانتسير تقولون عنها انه مغربي منذ سنوات ???
وهذا كلامكم على انه موجود

هنا نقطتان, الاولى انكم كنتم تقولون خزعبالات و تحاولون ايهام الناس انها حقيقية آنذاك, و النقطة الثانية انكم اقتنيتم ايضا هذه الخردة المعوقة كما تسميها و تضح عليها

 

[TheWarrior009]

خخخخخ
اعطونا وجوهكم , الم تصدعوا رؤوسنا بصورة بانتسير تقولون عنها انه مغربي منذ سنوات ???
وهذا كلامكم على انه موجود
مشاهدة المرفق 241232
هنا نقطتان, الاولى انكم كنتم تقولون خزعبالات و تحاولون ايهام الناس انها حقيقية آنذاك, و النقطة الثانية انكم اقتنيتم ايضا هذه الخردة المعوقة كما تسميها و تضح عليها

نعم كلنا نقولها استنادا على تلك المصادر , لكن نتمنى ان لا تكون الصفقة قد وقعت لا نريد هذه الخردة العمياء
نتركها لزبناء الخردة الأوفياء ​

 

[drsidrsi]

كالعادة نقاش يتحول الى حرب باردة البانتسير لا يعيبه شي بالأمس في ليبيا حاول اتباع الترك ارسال ستة طائرات للهجوم على منظومة دفاع جوي يعتقد ان البانتسير لانها اسقطت ثلاث طائرات قبل يوم
لكن كانت المفاجئة ان كانوا قوات الدفاع الجوي مستعد وفاهم الدرس فأسقط الست طائرات الهجوم بكثافة على منظومة معينة مهما كانت امريكية او روسية او اوربية تنتهي بتدمير المنظومة
هذه الناحية العقلانية التحليلية
حدثت في اسرائيل لم تتصدى لهجوم مكثف بصواريخ بدائية وفعلها الإسرائيليون مع البانتسير في سوريا بهجوم مكثف
هي بين خيرات الآتي
1-إفراغ الحمولة او الذخيرة
2- انشغال بالتعامل مع طائرة اخرى او هجوم آخر
3- الطاقم
واستبعد عيب في المنظومة بحد ذاتها فهي قصير المدى في الاخير لها قدرات محدودة وهي الافضل في فئتها

 

[AbdouDz]

خخخخخ
اعطونا وجوهكم , الم تصدعوا رؤوسنا بصورة بانتسير تقولون عنها انه مغربي منذ سنوات ???
وهذا كلامكم على انه موجود
مشاهدة المرفق 241232
هنا نقطتان, الاولى انكم كنتم تقولون خزعبالات و تحاولون ايهام الناس انها حقيقية آنذاك, و النقطة الثانية انكم اقتنيتم ايضا هذه الخردة المعوقة كما تسميها و تضح عليها

تذكر موضوع 900 مليون دولار ؟ عملوا حفلة ثم طلع خازوق ههه

 

[larbi]

أى نظام رادارى لعربة مثل البانتسير لها نقاط عمياء ونقاط تغطية سيئة عيب الجيوش غير الاحترافية انها لا تعمل بمبدا التكافل العملياتى ولا تعرف نقاط القوة والضعف وهى مشكلة فى ليبيا وسوريا

رادار البحث يغطي 360 درجه!

 

[عزت]

رادار البحث يغطي 360 درجه!

على الورق فقط عمليا لا

 

[azaher77]

 

[zamasu]

نعم كلنا نقولها استنادا على تلك المصادر , لكن نتمنى ان لا تكون الصفقة قد وقعت لا نريد هذه الخردة العمياء
نتركها لزبناء الخردة الأوفياء ​

سبحان الله و تقولها علنية انكم كنتم تؤكدون وجود منظومة و هي لا توجد
وين راحت مصادركم الموثوقة و الخاصة ???
انا اعرف لما يكون مصدر موثوق و حقيقي فهو يبقى كذلك الى ان يرث الله الارض و من عليها, و ليس لما يحدث حدث ما تقولون اااااه كنا نتحدث استنادا لما تقوله المصادر خخخخخخ
في الاخير مصادركم فشنك و لا تحاولوا ان تدخلوا خزعبالاتكم في رؤوس الناس بما انكم لستم متأكدين

 

[access1]

هنالك نقطة اخرى وهي هل روسيا فعليا سيئه لهذه الدرجة
ان تكون داعمه لحرب بكل قوتها وعتادها وبالاخر تجهل اساسيات الحروب لتغطيه المناطق بردارات نمطيه متعدده..!
التبرير للروس ولبعض الانظمه يرفض ذالك

 

[TheWarrior009]

سبحان الله و تقولها علنية انكم كنتم تؤكدون وجود منظومة و هي لا توجد
وين راحت مصادركم الموثوقة و الخاصة ???
انا اعرف لما يكون مصدر موثوق و حقيقي فهو يبقى كذلك الى ان يرث الله الارض و من عليها, و ليس لما يحدث حدث ما تقولون اااااه كنا نتحدث استنادا لما تقوله المصادر خخخخخخ
في الاخير مصادركم فشنك و لا تحاولوا ان تدخلوا خزعبالاتكم في رؤوس الناس بما انكم لستم متأكدين

اسمع يا محب الكرتون
احضر لي شخص واحد منا قال ان لدينا مصادر مؤكدة عن وجود البانتسير لا انا و لا سنايبر كما كنا نؤكد الأباتشي و الفايبر و غيرها من الصفقات
لن اسمح لك بتمرير خزعبلاتكم هنا و في النهاية الخردة الروسية المعاقة و المشلولة نتركها لمحبيها انا من الاول معارض لصفقة بانتسير حتى و ان كانت قد تمت سأعارضها.
درون تركي فشخ النسخة الأصلية فما بالك نسخ القرود ​

 

[Black commando]

أى نظام رادارى لعربة مثل البانتسير لها نقاط عمياء ونقاط تغطية سيئة عيب الجيوش غير الاحترافية انها لا تعمل بمبدا التكافل العملياتى ولا تعرف نقاط القوة والضعف وهى مشكلة فى ليبيا وسوريا

النقط العمياء في هذه الحالة هي الارتفاعات القليلة جدا و مخروط عمودي من الرادار
لكن الدرون ظهر على ارتفاع عال جدا كما انه كان من المفترض ان يسقط قبل ان يصل للنقطة العمياء

 

[عزت]

النقط العمياء في هذه الحالة هي الارتفاعات القليلة جدا و مخروط عمودي من الرادار
لكن الدرون ظهر على ارتفاع عال جدا كما انه كان من المفترض ان يسقط قبل ان يصل للنقطة العمياء

جميل وفى حالة تشويش كثيف جدا وماذا إذا كانت الطائرة استغلت التضاريس المنخفضة ثم ارتفعت فجأة بعد تجاوزها المدى الادنى للصاروخ

 

[Divisions_]

ماذا عن ka 52 التي أصابت نفسها

مشاهدة المرفق 241163

عندما جربتها مصر تمت تعديلات لتلافي هذا العيب ... يمكن ملاحظة التعديل كما هو واضح في الصورة

 

[Divisions_]

بكل امانه الطبقيه الدفاعيه والترابط الرداري ان لم يكن متواجد فهذه مشكله
لاكن المصيبة الاعظم ان البانتسير صمم لمثل هذه الحالات حسب ادعاءات الروس ووقع التدمير له
المفترض ان النظام مرادف لانظمه طبقيه اخرى يعني النظام ماحمى نفسه لاجل يحمي انظمه اخرى

البانتسير بشكل اساسي منظومة دفاع عن نقطة Point Defense و غالباً يتم الدفع به منفرداً بدون ربط إلكتروني

و ده الفرق الاساسي بينه و بين التور ام ... اللي بشكل اساسي بيتربط إلكترونياً بشكل دائم على بطارية بوك ام .... تصميمه من البداية لاستخدامه بهذه الطريقة و ليس منفرداً مثل البانتسير

الفرق التاني هو خاصية الاطلاق العمودي VLS ... بتدي زمن رد فعل للتور اقل بكتير من البانتسير

المميزات دي تجعل التور اكثر فاعلية 4 مرات على الاقل من البانتسير

 

[Divisions_]

البانتسير بشكل اساسي منظومة دفاع عن نقطة Point Defense و غالباً يتم الدفع به منفرداً بدون ربط إلكتروني

و ده الفرق الاساسي بينه و بين التور ام ... اللي بشكل اساسي بيتربط على بطارية بوك ام

الفرق التاني هو خاصية الاطلاق العمودي ... بتدي زمن رد فعل للتور اقل بكتير من البانتسير

المميزات دي تجعل التور اكثر فاعلية 4 مرات على الاقل من البانتسير

البانتسير يمكن مقارنته بالافنجر الامريكي من ناحية الهدف منه

و هو نظام ممتاز ... البعض للاسف يظن انه معنى انه ممتاز انه لا يقهر و يعطيه اكبر من حجمه ... هو ببساطة نظام جيد فيما صمم لاجله ... مش سلاح استراتيجي زي السترايك ايجل مثلاً ... مجرد سلاح تكتيكي ممتاز للدفاع عن نقطة

 

[Divisions_]

اختيار مصر للتور كان موفقا نجوتم من فخ البانتسير

اعتقد (وجهة نظر شخصية) انه عدم شراء مصر للبانتسير كلن بسبب وجود الافنجر الامريكي ( و الكروتال والشابريل) باعداد كافية .. الاتنين تقريباً نفس الدور Point Defense خصوصا مع وجود اعداد كبيرة من الشيلكا ... مفيش فروقات جوهرية كبيرة هيدخلها البانتسير برغم انه متفوق بشكل كبير على كل المنظومات السابقة الذكر

عكس التور بيعمل كبطارية دفاع جوي Divisional Air Defense

البانتسير منظومة مدمجة في عربة واحدة سهلة التنقل ولا تحتاج لعدد كبير من الافراد لوجيسيتيا بسيطة .... منظومة ممتازة و انا شخصيا بحبها

 

[Shooter.Stof]

ربما الطاقم ذهب لقضاء حاجته...لهذا وجب التخلي هن العنصر البشري في مجال الدفاع الجوي ? (خراتشوف ابن سلاكشوف : صحفي روسي)

 

[JAF]

ماذا عن ka 52 التي أصابت نفسها

مشاهدة المرفق 241163

كانت مستاءة من وضعها المادي .. حاولت الانتحار

 

[TheWarrior009]

البانتسير يمكن مقارنته بالافنجر الامريكي من ناحية الهدف منه

و هو نظام ممتاز ... البعض للاسف يظن انه معنى انه ممتاز انه لا يقهر و يعطيه اكبر من حجمه ... هو ببساطة نظام جيد فيما صمم لاجله ... مش سلاح استراتيجي زي السترايك ايجل مثلاً ... مجرد سلاح تكتيكي ممتاز للدفاع عن نقطة

ممتاز لدرجة انه فشل في كل اختباراته ​