الجيش الهندي ينوي تزويد دبابات T-90 و T-72 بوحدة الطاقة المساعدة APU

[larbi]

بالمناسبة عن اي t-90

الأسهم الحمراء تشير لقراميد الدرع التفاعلي المتفجر كونتاكت 5 في الدبابات T-90 ، والغريب أنها مرتبطة ببعض عند دمار أحدها !! فإذا أنفجرت إحدى القراميد فإن الباقي تنفجر بالنتيجة ويتعرى البرج من الحماية بإستثناء دروعه السلبية !!!! من الأمور الأخرى التي أثارت الأخوة في المنتدى الآخر هي عندما أخبرتهم أن دباباتهم لا تستطيع إكتشاف الأبرامز المغربية عندما تسدد عليها لأن مجسات كشف شعاع الليزر على الدبابة T-90 لا تمتلك القدرة على كشف شعاع محددة المدى للدبابة M1A2 !!!! بالطبع هناك تفسير علمي للموضوع !!!

مشاهدة المرفق 211563​

لا تنسا مكان الفراغ الذي فيه "اللمبات" بدل الكونتاكت 5

 

[ARASHI.]

لا مجال للمقارنة بين التي و البرامز

 

[مارشــال]

الفكر الهندي جيد في استخدام أفضل لمعداته
تاريخ الموضوع يرجع الى 2016 بعرض مناقصة لعدد 1657 وحدة APU لدبابات الجيش الهندي ونفس العدد Environment control unit ECU وعدد 6628 جهاز تنفس تحت الماء للأطقم بمعدل 4 أفراد لكل دبابة T-90

نأتي للجزأ عنوان الموضوع وهو ال APU

مناقصة تم طرحها لوحدة طاقة لتشغيل على الأقل 6 ساعات أثناء اطفاء المحرك والتركيز على تشغيل وحدة التحكم في البيئة Environment control unit ECU ونظام إدارة المعرك Battelfield management system
بخلاف باقي التجهيزات كالمناظير ومنظومات الملاحة إلخ إلخ
بشروط...
*ألا يتعارض النظام المركب مع حركية المدفع واّلية عمل الدبابة
*ألا يتم قطع من القوس الأمامي للدبابة أو التأثير على تماسك بنيتها المدرعة
*ألا يتم القطع من دروع الدبابة وأي اعمال تثبيت وثقب لا تؤثر على بنية الدبابة
*أن يكون نظام التبريد للوحدة بالماء

الخصائص المطلوبة
*الشكل والحجم بحيث لا يؤثر على أبعاد الدبابة وممكن تثبيت النظام من الخارج للجانب أو خلف المحرك
*مدة العمل 2500-3000 ساعة عمل للمحرك
*القدرة: 10-12 كيلووات
*الوزن: 350-500 كجم
*نظام الحماية: STANAG level 3
*موافقة القياسات فيما يخص التداخل الكهرومغناطيسي

 

[Black commando]

الفكر الهندي جيد في استخدام أفضل لمعداته
تاريخ الموضوع يرجع الى 2016 بعرض مناقصة لعدد 1657 وحدة APU لدبابات الجيش الهندي ونفس العدد Environment control unit ECU وعدد 6628 جهاز تنفس تحت الماء للأطقم بمعدل 4 أفراد لكل دبابة T-90

نأتي للجزأ عنوان الموضوع وهو ال APU

مناقصة تم طرحها لوحدة طاقة لتشغيل على الأقل 6 ساعات أثناء اطفاء المحرك والتركيز على تشغيل وحدة التحكم في البيئة Environment control unit ECU ونظام إدارة المعرك Battelfield management system
بخلاف باقي التجهيزات كالمناظير ومنظومات الملاحة إلخ إلخ
بشروط...
*ألا يتعارض النظام المركب مع حركية المدفع واّلية عمل الدبابة
*ألا يتم قطع من القوس الأمامي للدبابة أو التأثير على تماسك بنيتها المدرعة
*ألا يتم القطع من دروع الدبابة وأي اعمال تثبيت وثقب لا تؤثر على بنية الدبابة
*أن يكون نظام التبريد للوحدة بالماء

الخصائص المطلوبة
*الشكل والحجم بحيث لا يؤثر على أبعاد الدبابة وممكن تثبيت النظام من الخارج للجانب أو خلف المحرك
*مدة العمل 2500-3000 ساعة عمل للمحرك
*القدرة: 10-12 كيلووات
*الوزن: 350-500 كجم
*نظام الحماية: STANAG level 3
*موافقة القياسات فيما يخص التداخل الكهرومغناطيسي

يبدو أن الفرق بين تاريخ طرح المناقصة و هذا الخبر يوحي أن الأمر أخد وقت طويلا للدراسة و مناقشة كل هذه التفاصيل أو على الأقل أهمها.

 

[anwaralsharrad]

من التفاهة الاعتقاد أن المواجهة في 2019 ستكون دبابة ضد دبابة؟؟
لن يصل الأمر إلى هكذا سيناريو... و هي قادمة ستواجه مصيرها مع الإسكندر.. لو تقترب قليلا ستواجه جحيم قادم من السماء من الصياد الليلي و المي 24 آم ما 3 ستقابلها بماذا بالغازيل خخخخخخخ لقدر الله و اقتربت أكثر ستواجه مصيرها مع كل شيء يتحرك مزود بالكورنيت.

لم نتحدث عن سيناريو هجوم أو توليفة معركة وهذا بالتأكيد بحث آخر، نحن نتحدث عن مقارنة مجردة بين دبابتين أحدهما روسية والأخرى أمريكية !!! فلا داعي للتحسس إستاذي وحرف الموضوع بهذه الطريقة !!!! لتتسع صدوركم لنقد سلاح أنتجته روسيا وليس الجزائر !!!!

 

[anwaralsharrad]

دائما دور الضحية في الاخير.
لماذا اللمز من البداية و التوجه لتسليح جيش فقط لمحاولة الإنقاص لأنه اصلا هو صاحب نقص على كل المستويات و يحاول القفز على هذا. و لا داعي يمكنك العودة للردود السابقة و ستعرف انها انها ليست للنقاش بتاتا.

إستاذي ناقش نقاشاً فنياً وتقنياً ودافع عن المعدة التي يمتلكها بلدك ويمتلكها آخرون أيضاً مثل العراق وسوريا !!!! صاحب الحجة دائما قوي فإذا كنت تظن أنك صاحب حجه فناقش نقاش الكبار وأترك عنك حديث الغواصات والأسكندر المقدوني وبابا نويل !!!! سأعطيك عينة، الفيديو للأسفل لمناورات "فولكان —2019" التي حضرها المارشال أحمد الفايد !!! لاحظ الدقيقة 1.25 وأعطني رأيك بالإصابة !!! فقط ملاحظة صغيرة، الفيديو جرى التلاعب به من قبل دائرة التوجيه المعنوي الجزائرية بعد أن قامت بمسح المقطع الذي يظهر عملية إطلاق فاشلة لصاروخ كورنيت أرتطم بالأرض مباشرة بعد إطلاقه (مع أن المناورة بالأساس كانت لإختبار قدراته) بالطبع هذا لا يقلل من إمكانيات الصاروخ إنما للتوضيح فقط.

​

 

[منسحب]

الصورة وضعها مدونين جزائريين ....اولا
ثم هل تعلم متى ادخلت الجزائر T90 للخدمة في جيشها ؟
وهل تعلم ان T14 لم تدخل الخدمة لحد الساعة
وما الغريب في الصورة لم افهم ماذا تقصد ؟

صفائح الحماية لجنزير الخفيفة

النسخة التي ٧٢ ام صدرت لعديد الدول العر

الابرامز النسخة التصديرية لم تحتمل صاروخ فاجوت ولا كونكرس فكيف ستتحمل قذائف الت-90 ؟

كشخص موضوعي اين اصاب الفاغوت الابرامز ضربة جانبية نحو مخزن الذخيرة وما هي احتمالية اصابة مخزن ذخيرة الابرامز مقابل احتمالية اصابة مخزن ذخيرة تي٩٠

ثانيا صمود تي٩٠ امام التاو

فانه تم اصابة تي ٩٠ في زاوية التقاء المقدمة مع الجانب

يعني حتى لو كان صاروخ سوبر فانه سيخرج شحنة خارقة من جهة الاخرى لدبابة دون اصابة اي جزاء حيوي في دبابة او الوصول للطاقم
اي خدش خارجي في "قشور الدرع"
يوجد حالة مشابها لام٦٠ تي تركية ومع صاروخ كورنت

 

[ARASHI.]

إستاذي ناقش نقاشاً فنياً وتقنياً ودافع عن المعدة التي يمتلكها بلدك ويمتلكها آخرون أيضاً مثل العراق وسوريا !!!! صاحب الحجة دائما قوي فإذا كنت تظن أنك صاحب حجه فناقش نقاش الكبار وأترك عنك حديث الغواصات والأسكندر المقدوني وبابا نويل !!!! سأعطيك عينة، الفيديو للأسفل لمناورات "فولكان —2019" التي حضرها المارشال أحمد الفايد !!! لاحظ الدقيقة 1.25 وأعطني رأيك بالإصابة !!! فقط ملاحظة صغيرة، الفيديو جرى التلاعب به من قبل دائرة التوجيه المعنوي الجزائرية بعد أن قامت بمسح المقطع الذي يظهر عملية إطلاق فاشلة لصاروخ كورنيت أرتطم بالأرض مباشرة بعد إطلاقه (مع أن المناورة بالأساس كانت لإختبار قدراته) بالطبع هذا لا يقلل من إمكانيات الصاروخ إنما للتوضيح فقط.

​

ان كان الهدف هو المربع الابيض فالدبابة ايضا فشلت في اصابة الهدف

 

[BERKUT_SU]

الأبرامز تتفوق على الدبابة T-90 في القوة النارية والحماية المدرعة وفي الحركية !!! ولمن يقول أن صاروخ مضاد للدروع أعطب دبابة أبرامز، فلا يوجد دبابة مخلدة في ساحة المعركة بما في ذلك الدبابات الروسية والألمانية !!! بل هناك تقارير عن خسائر كبيرة تعرضت لها الدبابات الأمريكة في العراق خلال حرب الحضرية ، لكن مع ذلك يبقى السؤال الأهم، كم دبابة ضربت وثقبت دروعها وكم دبابة استمرت في عملها أو عادت للعمل بعد إصلاحات ميدانية !!! مشكلة الدبابات الروسية ليس حين تصاب بل حين تثقب دروعها وتحل الكارثة !!!! ذخيرة الدبابات الروسية هي الأخرى أقل قوة من حيث طاقة الفوهة وقدرة الإختراق مقارنة بمثيلاتها الأمريكية ... عموما الموضوع طويل ولا يمكن إختصاره بردود من هذا النوع .

السؤال الاهم هو ما هو حجم القوة التي واجهتها الابرامز في العراق ؟؟؟ حجم القوة هو الذي يحدد اذا كانت الدبابة افضل ام لا وليس اذا اخترقت ام لا وهذا تفسيره سهل جدا وهو ان وجود 200 دبابة مقابل 200 دبابة في معركة متوازنة يختلف عن وجود 200 دبابة مع دعم جوي وطائرات جستار امام 50 دبابة نصفها مهجور حتى نقول ان الابرامز افضل ............ لهذا عندما تواجهت الدبابات السوفيتية مع الامريكية في القارة الهندية وفي الشرق الاوسط والعراق وايران لم يظهر اي تفوق للدبابات الغربية والسبب هو ان حجم القوة كان متوازن وحتى في العراق وفي اليمن لم تواجه خصم يملك دبابات ومع هذا خسرت امام صواريخ بدائية ولم تظهر دروعها اي ميزة تذكر .............بالنسبة لموضوع الذخيرة فالروس يمتلكون قذائف يوراينوم مستنفذ مثل الامريكية والابرامز المصدرة لا تملك دروع يورانيوم لهذا عندما نقارن اي دبابة بدبابة الافضل ذكر النوع وتحديد النسخة المقابلة والاهم هو تحديد نوع الدروع المستخدمة على كل دبابة .....انت استاذ انور تضع نقاط قوة الابرامز الامريكية ولا تضع ما يقابلها في الت-90 الروسية ................

 

[anwaralsharrad]

امنية

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[BERKUT_SU]

صفائح الحماية لجنزير الخفيفة

النسخة التي ٧٢ ام صدرت لعديد الدول العر



كشخص موضوعي اين اصاب الفاغوت الابرامز ضربة جانبية نحو مخزن الذخيرة وما هي احتمالية اصابة مخزن ذخيرة الابرامز مقابل احتمالية اصابة مخزن ذخيرة تي٩٠

ثانيا صمود تي٩٠ امام التاو

فانه تم اصابة تي ٩٠ في زاوية التقاء المقدمة مع الجانب


مشاهدة المرفق 211646

يعني حتى لو كان صاروخ سوبر فانه سيخرج شحنة خارقة من جهة الاخرى لدبابة دون اصابة اي جزاء حيوي في دبابة او الوصول للطاقم
اي خدش خارجي في "قشور الدرع"
يوجد حالة مشابها لام٦٠ تي تركية ومع صاروخ كورنت

في مواجهة حروب الدبابات مثلا 100 دبابة ت-90 ضد 100 دبابة ابرامر في الصحراء هذه الاعذار والمقارنات لن يكون لها مكان ..........

 

[ALGERIAN SU57]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

 

[ALGERIAN SU57]

 

[ALGERIAN SU57]

السؤال الاهم هو ما هو حجم القوة التي واجهتها الابرامز في العراق ؟؟؟ حجم القوة هو الذي يحدد اذا كانت الدبابة افضل ام لا وليس اذا اخترقت ام لا وهذا تفسيره سهل جدا وهو ان وجود 200 دبابة مقابل 200 دبابة في معركة متوازنة يختلف عن وجود 200 دبابة مع دعم جوي وطائرات جستار امام 50 دبابة نصفها مهجور حتى نقول ان الابرامز افضل ............ لهذا عندما تواجهت الدبابات السوفيتية مع الامريكية في القارة الهندية وفي الشرق الاوسط والعراق وايران لم يظهر اي تفوق للدبابات الغربية والسبب هو ان حجم القوة كان متوازن وحتى في العراق وفي اليمن لم تواجه خصم يملك دبابات ومع هذا خسرت امام صواريخ بدائية ولم تظهر دروعها اي ميزة تذكر .............بالنسبة لموضوع الذخيرة فالروس يمتلكون قذائف يوراينوم مستنفذ مثل الامريكية والابرامز المصدرة لا تملك دروع يورانيوم لهذا عندما نقارن اي دبابة بدبابة الافضل ذكر النوع وتحديد النسخة المقابلة والاهم هو تحديد نوع الدروع المستخدمة على كل دبابة .....انت استاذ انور تضع نقاط قوة الابرامز الامريكية ولا تضع ما يقابلها في الت-90 الروسية ................

لا يريد ان يتحدث عن الفرق الهائل بين بين M1A1 و SEPV3
يتحدث بصفة عامة مستعملا اسم ابرامز فقط
في حين ان من يحصل على M1A1 في 2016 هو كمن يحصل على تانغوسكا في 2020 مثلا في ظل ظهور PANTSIR SM....مثال تشبيهي فقط
الابرامز النسخ الاحدث في رايي الشخصي انها في جوانب كثيرة افضل من تي 90
لكن يبقى المحرك التوربيني للابرامز احد اسوا عيوبها
استهلاك شره للوقود اكثر من اي دبابة في العالم
شفرات التوربينات تتاذى بحبات الرمل و تؤدي الى اعطاب المحرك...خصوصا في البيئات الصحراوية وحينها يجب شحنه لامريكا لصيانته واعادته للدولة المعنية
هذه العملية تعني خروج الدبابة من الخدمة لفترة لا تقل عن شهرين

 

[anwaralsharrad]

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

هههه أضحك الله سنك، مصدرك الذي وضعت يتحدث عن إختبارات trials للدبابة أرماتا وليس تبني أو شراء الدبابة !!!!!

 

[MS]

لا يريد ان يتحدث عن الفرق الهائل بين بين M1A1 و SEPV3
يتحدث بصفة عامة مستعملا اسم ابرامز فقط
في حين ان من يحصل على M1A1 في 2016 هو كمن يحصل على تانغوسكا في 2020 مثلا في ظل ظهور PANTSIR SM....مثال تشبيهي فقط
الابرامز النسخ الاحدث في رايي الشخصي انها في جوانب كثيرة افضل من تي 90
لكن يبقى المحرك التوربيني للابرامز احد اسوا عيوبها
استهلاك شره للوقود اكثر من اي دبابة في العالم
شفرات التوربينات تتاذى بحبات الرمل و تؤدي الى اعطاب المحرك...خصوصا في البيئات الصحراوية وحينها يجب شحنه لامريكا لصيانته واعادته للدولة المعنية
هذه العملية تعني خروج الدبابة من الخدمة لفترة لا تقل عن شهرين

نفس البلا بلا منذ اعلان حصول المغرب على الدبابة... M1A1SA المغربية ينقصها CITV فقط عن A2 وهي أقوى دبابة في شمال أفريقيا وأفريقيا كلها بدون منازع وللمرة الالف محركات الابرامز المغربية خضعت للتطوير Tiger
Total integrated engine revitalization و تم اضافة فلتررات خاصة بالصحراء وكم هو مضحك ان تتكلم عن عن شفرات تتأدى بغبار في 2019 وكأن الدبابة اول مرة تخدم في الصحراء والفجوة ستكبر اكثر مع دخول M1A2SA المشكل تشبعتم ب دبابة معوقة واي تطوير سيكون تافه وهي مازالت فرن متحرك ب تخزين دخيرتها تحت البرج.

 

[anwaralsharrad]

نفس البلا بلا منذ اعلان حصول المغرب على الدبابة... M1A1SA المغربية ينقصها CITV فقط عن A2 وهي أقوى دبابة في شمال أفريقيا بدون منازع وللمرة الالف محركات الابرامز المغربية خضعت للتطوير Tiger
Total integrated engine revitalization و تم اضافة فلتررات خاصة بالصحراء وكم هو مضحك ان تتكلم عن عن شفرات تتأدى بغبار في 2019 وكأن الدبابة اول تخدم في الصحراء والفجوة ستكبر اكثر مع دخول M1A2SA المشكل تشبعتم ب دبابة معوقة واي تطوير سيكون تافه وهي مازالت فرن متحرك ب تخزين دخيرتها تحت البرج.

للأسف تعليقاته لا تشجع أحد للرد عليه !!! يتحدث في أمور لا يفقه فيها وينقل عن منتداهم نصوص وكلام سبق لي الرد عليه في منتداهم !!!! هم يتصورون أن الأبرامز M1A1 المغربية هي ذاتها M1A1 الأمريكية التي شاركت في حرب 1991 !!!! هو لا يعلم أن الأمريكان طوروا مرشح هواء ذو تنظيف ذاتي self-cleaning air filter، الذي خفض متطلب صيانة مرشحات الدبابة.. الذخيرة تطورت وكذلك مستويات الحماية ومناظير التسديد وغير ذلك !!!

 

[ALGERIAN SU57]

هههه أضحك الله سنك، مصدرك الذي وضعت يتحدث عن إختبارات trials للدبابة أرماتا وليس تبني أو شراء الدبابة !!!!!

طفح الكيل
لن اقتبس لك مرة اخرى
اصبحت الاختبارات النهائية لوزارة الدفاع قبل دخول المنتج الانتاج الكمي مجرد اختبارات
على العموم
ان الغد لناظره لقريب

 

[MS]

للأسف تعليقاته لا تشجع أحد للرد عليه !!! يتحدث في أمور لا يفقه فيها وينقل عن منتداهم نصوص وكلام سبق لي الرد عليه في منتداهم !!!! يسهم يتصورون أن الأبرامز M1A1 المغربية هي ذاتها M1A1 الأمريكية التي شاركت في حرب 1991 !!!! هو لا يعلم أن الأمريكان طوروا مرشح هواء ذو تنظيف ذاتي self-cleaning air filter، الذي خفض متطلب صيانة مرشحات الدبابة.. الذخيرة تطورت وكذلك مستويات الحماية ومناظير التسديد وغير ذلك !!!

تماما مشاركاتة بدون اي معنى يتكلم عن M1A1 مغربية وكأنها نسخة قديمة خرجت أواخر ثمانينات لم يتركو شيئ سيئ لم يقولوه عليها وكأن كلماتهم تغير وشيئ

 

[ARASHI.]

لم يكن القرار قراركم إستاذي، القرار كان روسي بإمتياز مقابل إسقاط الدين !!!

المضحك ان روسيا في القمة الروسية الافريقية الحالية الغت جميع ديون افريقيا من الحقبة السوفيتية بدون مقابل.