• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

ايران تفبرك تجارب الصواريخ ؟

TheWarrior009

عضو مميز
إنضم
26 مارس 2015
المشاركات
18,590
التفاعل
116,407 997 8
 
ايران تضحك على اتباعها وتوهمهم فقط لاغير ولكنها تعرف ان العالم يعرف ان ماعندها ماعند جدتي
كما يفعل قرد وغان مع الأخوان المتأسلمين
 
الفرس يزدادون غباء كل يوم ويعتقدون ان العالم غبي مثلهم

لولا اختلاف العرب فيما بينهم لصهرناهم صهرا
 
الفرس يزدادون غباء كل يوم ويعتقدون ان العالم غبي مثلهم

لولا اختلاف العرب فيما بينهم لصهرناهم صهرا

والله صدقت
لو شاء الله عز و جل و أتحدت دول الخليج مع دول الشرق الأوسط و مصر و كذلك مدد بشري و مادي من الجزائر فلن تصمد فارس في وجهنا سنتين فقط
حينما حارب العراق إيران وحيدا و أعني وحيدا بالقوة البشرية و السلاح و ليس بالدعم الذي قُدم من معظم إخواننا تمكنا في أول سنة و الله الحمد من إختراق الأراضي الإيرانية بمعدل معمق مذهل و طبعا لم نتمكن من الحفاض على هذا الإختراق لكبر المساحة الجغرافية و الأعداد المضاعفة للجيش الإيراني و المتطوعين الإيرانيين
لكن هذا الأمر سيسهل التعامل معه إذا تم تجنيد من 3 إلى 5 ملايين جندي نظامي عربي مع كل ما يلزمهم من معدات و دعم جوي وبري و حتى بحري
إذا تمكنا إن شاء الله من تحرير الأحواز العربية بأكملها و الحافظة عليها فسوف نكسب شعبا بأكمله ذاق الأمرين لعقود على يد الفرس و سوف يكون عمق إستراتيجي لنا و مخزون بشري و صناعي لإكمال الطريق نحو طهران نفسها و إحتلالها
 
هناك دولة عربية من معسكر ايران تقوم بنفس الامر خلال المناورات
على اساس ان احد لم يلاحظ :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
التعديل الأخير:
ديدنهم الكذب والخداع من الأزمان الساحقه قبل الأسلام وهذ هو ديدنهم وفقط المغفل تنطلي عليه هكذا خدع
 


هذا الهدف يُعتبر pinpoint يحتاج لدقة اقل من 5 متر لضربه بنجاح وكاذب من يقول انه يستطيع ضربه بصاروخ باليستي الا ان كان سيعتمد على راس حربي ضخم والاستفادة من ضرره الجانبي للتأثير على الهدف.

لو كان هذا الفعل صحيح لما كانت هناك حاجة للصواريخ الكروز بدقة أمتار ، ولا للقنابل الموجهة بالليزر وال GPS بدقة من 1 متر الى 3 متر.


يعني الأبلكيشن تبع الاستخدام خااااطئ من الأساس. :p

ايران كل شيء لا تملكه ثم تراه عند جيرانها او في دول العالم وتطمح لان تمتلك مثله تعمل تجربة تحاكيه و تستبدله بصاروخ :LOL::

قنبلة ذكية = استبدلها بصاروخ
طائرة= هات مجسم وركب عليه صاروخ
سفينة= هات قارب دورية أو صيد وركب عليه صاروخ
مدرعة= هات خردة وركب عليها صاروخ
 
التزييف والتزوير الايراني ظاهر للجميع
تم تفجير الهدف بعبوه متفجره داخليا يعني مزروعه داخل الهدف
وليس عن طريق الصاروخ المزعوم
 
من اول عارفين ذي السالفه حكومة تستحمر شعبها
الله يهديهم اخوانا العمانين لو كانو معنا في نفس الصف


اايران تستعرض الايام الماضية نشر انها اجرت تجارب انظمة صواريخ جديدة خلال مناورات في مضيق هرمز المطل على (( الخلييييج العربيييييي ))
زوارق سريعة فالاصل هي للسباقات لكن اجرت عليها تعديلات تافهه وخواصات تقول كانها بانيو استحمام الي طلعت في استعراض قديم سفن قديمة متهالكة


االوضع مايبي له انظمة دفاع ساحلية بس حط 50 او لا واجد عليهم 20 راجمة صورايخ جبرايا او جهنم الامراتية على الولاية العمانية المطلة على المضيق تكفي وخلهم يجربو

صحيح عندهم صورايخ بالستية يجب اخذها بالاعتبار حتى لو انها مشكوك بها تماما وذات توجيه غبي هذه اذا في توجيه اصلا قرينا ان لهم تعاون مع كوريا الشماليه التي هي بدورها لها تعاون سري مع الروس والصينين
لكن اشك في ذلك


لدينا ك خليجين اسطول طيران قوي جدا وانظمة دفاع جوي متطوره باتريوت والامارات تمتلك ثااد مسبقا
وصورايخ استراتجيه تمتلكها المملكة


على طاري وذكر اسم كوريا ش.
ما لاحظتم الفرق بين صورايخ كوريا و باكستان
هذه الي يثبت ان كوريا ش وراها دعم قوي مقدم لها
بالنسبة لدول تعيش وضع اقتصادي وسياسي مغاير لباكستان... باكستان تقدر تجري تعديلات اقتصادية وتجذب مستثمرين الخ اما كوريا ش ماتقدر


االحين صدق ان السعودية تدعم باكستان :unsure:
الدعم كان موجة فقط للبرنامج النووي وترسانة الرؤس النووية ولتشامل مع صورايخ لان الي يشوف الفرق بين باكستان و الهند ويسمع ان بلاده تقدم لهم دعم ينجلط


Indian_Web.png


صواريخ برهاموس لحالها تخوف
330px-Brahmos_imds.jpg

سرعة 3 ماخ سقف طيران 14 الف كلم
ارتفاع طيران ملاصقة سطح البحر 4 متر
Screenshot_2018-08-15-21-58-52.jpg


Screenshot_20180815-215958.jpg


ووالمرعب الجديد براهموس 2

300px-A_scaled_down_model_of_Brahmos-II_at_Aero_India_2013.jpg

مدى من 450 إلى 600 كلم
سرعة 7 ماخ للي مايعرف الماخ الواحد 1000 كلم / س
تقريبا وزياده شويه
7 يساوي ( 8575 ) كلم في الساعه


Screenshot_20180815-220546.jpg
Screenshot_20180815-220611.jpg

وهاذي الباكستانية

PakistanMissiles1-1.jpg

يا اخوان انا ادري ان قواعد الحرب وضروفها مختلفه ومعقدية وصعبة التوقع وتحتاج لبعد رؤية وتخطيط عبقري وانه ليس بالضروره ان يكون شكل السلاح جميلا او كيوت وان المهم فعالية الاسلحة وهنالك عناصر وتكتيكات تصنع الفارق كالمصطلحات التالية
ضربه استباقية
ضربة استباقية مدمره نوويه شامله
رد سريع
رد سريع جدا مباشر قد يكون في نفس الوقت او بعده دقائق او لحظات معدوده مدمر بشكل اكبر او اقل
يقضة الطرفين
استخبارات / رادارات / جواسيس الداخل الخ


لكن الي يشوف شكل صورايخ ايران يقول كان باكستان تدعمهم من ورانا وطبعا انا اعلم حزئية شكل الصواريخ يعود لانها تصاميم سوفيتية باكستان اول صواريخها استعملو تكنلوجيا وتصاميم صاروخ df 11
الصيني الذي هو بطبيعة الحال مستنسخ من صاروخ سوفيتي و ايران طبيعه الحال نفس الشيء او ادنى
ونشرت تقارير تفيد ان كثير من صواريخ الراجمات
التي تدعي ايران انها صناعه محليه هي في الحقيقة صينيه
وشوهد كثير عن اسلحتها انها نسخ عن اسلحة اشترها سباقا من السوفيت و الامريكان
 
والله ماينعرف لكم , مره تقولون ايران ماتصنع صواريخ , ومره اخرى تبكون من الحوثي وتتهمونه انه يطلق عليكم صواريخ ايرانيه , وضحوا موقفكم بلا تناقض !!
يخسون يبكونا


ههذه صاروخ مر فوق اهل جيزان وهم عادي يلعبون كوره طبعا الصاروخ شكله باتريون متجة للصاروخ الحوثي لكن المعنى واحد طراطيعهم ماتهز شعره فينا
حنا عيال ابو فهد ملك الحزم ووليه محمد العزم
 
دولة مهزءة
وع من يضحكون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اذا كانوا يضحكون فيضحكون ع انفسهم بينما نحن نشاهد ونضحك عليهم باشمئزاز
 
سؤال وأعتذر أن كان في غير محله
في معرض الأنتاج الحربي الأخير في إيران رأيت هذا القاذف أو الشيئ !!!
أي معلومات ؟
DkouopWW4AAL6LJ.jpg:large
 
سؤال وأعتذر أن كان في غير محله
في معرض الأنتاج الحربي الأخير في إيران رأيت هذا القاذف أو الشيئ !!!
أي معلومات ؟
DkouopWW4AAL6LJ.jpg:large


اظن مقذوف عن طريق الهواء المضغوط بالمؤخرة
او قاذف لهب
 
كلامي صحيح 100% وهو ليس تقليل بحق المملكه العربيه السعوديه كونها تصدت لكل الصواريخ براحه ويسر , لاكنه توضيح لمدى تناقض بعض الاعضاء عندما يتهمون ايران بانها تزود الحوثيين بالصواريخ , وبنفس الوقت بموضوع اخر ينكرون ان ايران تصنع الصواريخ ويتستهزأون منها .

التناقض شيء مقزز جدا ,

مع ان مبدأ كلامك خاطئ .. و سااوضح كيف
لكن كان بإمكانك تقول هالكلام دون لفظة ( تبكون من الحوثي ) خاصة واحنا قاعدين ندافع بانفسنا عن الامة ككل و نقدم شهداء كل يوم فهي كلمة معيبة جدا في حقك
اما كيف مبدأ كلامك خاطئ .. فهو من عدة اوجه :-
1 - لو تكلمنا عن المووضوع هذا الي هو الفيديو المفبرك .. فهو واضح انه مفبرك وانت شفت لقطة سقوط الصاروخ ، مالها دخل تناقض ما تناقض
الفبركة فبركة فهذا مووضوع على حدة يحق لاي اي احد يسخر في سياقه ع الاقل
2 - احنا قاعدين نقلل من هرطقات ايران لانها هرطقات فعلاً ( والموضوع هذا شاهد على ذلك كما في النقطة السابقة ) ولكن انت اثبت ايضاً انها خرطي كما ذكرت اننا تصدينا لصواريخ ايران كلها بيسر و سهولة .. فأين التناقض لما نقول انها خرطي ؟؟
3 - كل الأمم يجب ان تاخذ امنها القومي على محمل الجد ولا تتساهل في ذلك مهما بلغ ضعف العدو ... شف قطر مثلاً هل تقدر تشكل خطر حقيقي عالمملكة ؟و مع ذلك الامن القومي لا يتساهل فيه .. فلو كانت السعودية لديها فرصة لشكوى ايران في الامم المتحدة او لبيان عدائية هذه الدولة اعلامياً فهل تسكت تحت بند ( يا رجال ما يصنعون صواريخ ) ( يا رجال لا تصير متناقض ايران ضعيفة ) ( يا رجال صوااريخهم كورية ما يصنعونها ) ونخليها على راحتها ؟؟ امريكا مثلاً لا تعتبر ايران ولا 1% ند لامريكا .. ومع ذلك امريكا تعتبر ايران احد ملفاتها الرئيسية و فرضت عقوبات عليها و حشدت العالم ضدها ومع ذلك ايران فعلا ليست ند لامريكا باي حال .. فهل هذا تناقض ؟
4 - انت تعرف و كلنا نعرف ان ايران تعدل على صواريخ روسية او كورية شمالية و تنسبها لنفسها و تضخمها ، فلما نبين هذا و نسخر منه و في نفس الوقت ندافع عن انفسنا ضدها ونحاول الاضرار بها لكبح عدائيتها فهل يعتبر هذا تناقض ؟
5 - لما نقول ان الحوثي يطلع صواريخ ايرانية .. مو شرط صناعة ايرانية فاخرة .. ممكن تكون كورية معدل عليها او صناعة ايرانية خرطي .. ولكن القصد انها مقدمة من ايرن للحوثي


الخلاصة : اننا لما نعمل اعلامياً على تبيين خطورة ايران و اساليبها العدائية ولما ناخذ أمننا القومي على محمل الجد .. وفي نفس الوقت نبين انها تعدل على صواريخ قديمة و تفبرك فيديوهات ونضحك عليها فهذا ليس بتناقض ابداً
خاصة ان التخريب نهج سهل تتبعه ايران و الميليشيات الارهابية التي ليس لها مشروع تنموي .. لكن السعودية تتبع النهج الصعب الا وهو التنمية
 
عودة
أعلى