إمداد الجيش المصري بأحدث الاسلحه الروسيه ومصير الاس٤٠٠

اعتقد مرافقة الارتال العسكرية هي الهدف المصري
نعم فإسرائيل قوتها الأساسية ليس فقط في مقاتلاتها وإنما صواريخها البالستية ومصر لها تجربتها المريرة في الدفاع الجوي في حرب 1973 وعدم قدرته على حماية ومرافقة مخططات نقل المعركة من حالة الدفاع إلى الهجوم
 
تختلف إستراتيجية الدفاع الجوي المصري والجزائري
فمصر s300V
الجزائر( s300PMU 2 + (3
فمصر تحتاج V لحاجة في نفس يعقوب ههههه

ليس حاجة فى نفس يعقوب ولاشئ

الموضوع ببساطة مصر اشترت S-300VM فى نهاية عام 2013 فى ذلك الوقت كان S-300 PMU2 توقف عملية انتاجه فى روسيا , وروسيا تعرض فقط S-300VM للتصدير , أما S-400 فى ذلك الوقت لم يكن متاح للتصدير

نأتى للخصائص القتالية لكلا المنظومتين ( S-300VM و S-300 PMU2 )

S-300VM يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 مثل :

مدى الرادارات S-300VM هو 500 كم فى حين أنه 300 كم لــ S-300 PMU2

S-300VM مدى الصواريخ 250 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82ME و 350 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82MDE
فى حين أقصى مدى للـ S-300 PMU2 هو 195 كم


الــ S-300VM يتفوق على S-300 PMU2 فى مجال اكتشاف الأهداف الشبحية ومقاومة التشويش الاليكترونى

يتفوق S-300 PMU2 فى عدد الأهداف التى يستطيع مهاجمتها فى نفس الوقت 36 مقابل 24 للــ S-300VM
 
التعديل الأخير:
خبرة مكتسبه ربما من حرب اكتوبر عندما تعرضت المنظومات الثابته للتدمير أو عدم تمكن المدرعات المصريه العمل بحريه كامله خارج نطاق شبكه الدفاعات الجويه فوجود منظومات متحركه مرافقه للقوافل مهمه جدا حتى لا تكون المدرعات محصور عملها تحت مظله الدفاع الجوي الثابت
نعم فإسرائيل قوتها الأساسية ليس فقط في مقاتلاتها وإنما صواريخها البالستية ومصر لها تجربتها المريرة في الدفاع الجوي في حرب 1973 وعدم قدرته على حماية ومرافقة مخططات نقل المعركة من حالة الدفاع إلى الهجوم
فعلا هذا ماتوقعته
 
ليس حاجة فى نفس يعقوب ولاشئ

الموضوع ببساطة مصر اشترت S-300VM فى نهاية عام 2013 فى ذلك الوقت كان S-300 PMU2 توقف عملية انتاجه فى روسيا وروسيا تعرض فقط S-300VM للتصدير , أما S-400 فى ذلك الوقت لم يكن متاح للتصدير

نأتى للخصائص القتالية لكلا المنظومتين ( S-300VM و S-300 PMU2 )

S-300VM يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 مثل :

مدى الرادارات S-300VM هو 500 كم فى حين أنه 300 كم لــ S-300 PMU2

S-300VM مدى الصواريخ 250 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82ME و 350 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82MDE
فى حين أقصى مدى للـ S-300 PMU2 هو 195 كم


الــ S-300VM يتفوق على S-300 PMU2 فى مجال اكتشاف الأهداف الشبحية ومقاومة التشويش الاليكترونى

يتفوق S-300 PMU2 فى عدد الأهداف التى يستطيع مهاجمتها فى نفس الوقت 36 مقابل 24 للــ S-300VM
أخي الكريم مقارناتك سطحية
منضومات الدفاع الجوي الروسي ليست متنافسة أو أفضل من بعضها وإنما تتكامل مع بعضها إستراتيجية الدفاع الجوي الروسي طبقية متكاملة
تتكلم بسطحية عن مدى الرادار فهناك إختلاف جذري لمدى الرادار بين الأهداف من مقالات وصواريخ بالستية وكروز وطائرات عسكرية ووو
هذا موضوع تقني يطول شرحه
الجزائر تسلمت آخر دفعة من s300pmu2 أواخر 2012
إيران رفضت عرض الروس لs300 V وطالبتها بإحترام الاتفاق السابق واضطر الروس لمنحهم s300PMU2 في 2016
مصر تحتاج لنسخة V لمرافقة الارتال لانها منضومة تكتيكية
 
الأنظمة المُنجزرة عموماً فى الجيش المصرى مُخصصة لمرافقة القوات البرية
اعتقد التور ام والبوك ام افضل في مرافقة القوات ام انا مخطئ اول مره اسمع عن منظومه بعيدة المدي لمرافقة القوات ولكن الحركيه اصلا لوحدها ميزه كبيره فانت تسطيع ان تجععلها تحمي المناطق الاستراتيجيه بشكل ثابت مش هتقول لا وان احتجتها للتنقل لاي مكان ستكون اسهل كتير
 
اعتقد التور ام والبوك ام افضل في مرافقة القوات ام انا مخطئ اول مره اسمع عن منظومه بعيدة المدي لمرافقة القوات ولكن الحركيه اصلا لوحدها ميزه كبيره فانت تسطيع ان تجععلها تحمي المناطق الاستراتيجيه بشكل ثابت مش هتقول لا وان احتجتها للتنقل لاي مكان ستكون اسهل كتير

التور و البوك والشيلكا بالفعل مرافقة للقوات البرية، الاس300 فى ام لا يحتاج لمرافقة القوات كالأنظمة السابقة بسبب قدرتة على الاشتباك مع الأهداف من مسافات اكبر لذلك أعتقد ان الاس300 سيكون له دور مزدوج توفير الحماية للقوات البرية لكن من مسافة كبيرة دون مرافقة مباشرة وفى نفس الوقت توفير حماية لعمق الدولة خصوصا ضد الصواريخ الباليستية
 
أخي الكريم مقارناتك سطحية
منضومات الدفاع الجوي الروسي ليست متنافسة أو أفضل من بعضها وإنما تتكامل مع بعضها إستراتيجية الدفاع الجوي الروسي طبقية متكاملة
تتكلم بسطحية عن مدى الرادار فهناك إختلاف جذري لمدى الرادار بين الأهداف من مقالات وصواريخ بالستية وكروز وطائرات عسكرية ووو
هذا موضوع تقني يطول شرحه
الجزائر تسلمت آخر دفعة من s300pmu2 أواخر 2012
إيران رفضت عرض الروس لs300 V وطالبتها بإحترام الاتفاق السابق واضطر الروس لمنحهم s300PMU2 في 2016
مصر تحتاج لنسخة V لمرافقة الارتال لانها منضومة تكتيكية

اختلف معك

أنا أقصد بمدى الرادار أى أقصى مدى للرادار

أمامك الانترنت ابحث وسترى أن S-300 VM أفضل من الــ S-300 PMU2

ايران لاتريد أن تدفع أموال أخرى لأن S-300 VM أغلى من S-300 PMU2 وليس لأن الــ S-300 VM أضعف من الــ S-300 PMU2

الــ S-300 VM أفضل كثيرا من الــ S-300 PMU2 وهذا واضح للجميع

روسيا عرضت على ايران تسليمها S-400 ورفضت ايران ماردك ؟!!! فكما هو معلوم للجميع S-400 يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 فما هو السبب ياترى الذى يجعل ايران تفضل S-300 PMU2 على S-400 ؟

السبب هو أن ايران تريد أن توفر أموالها لتطوير منظومات الدفاع الجوى المحلية مثل BAVAR 373 وكذلك لتطوير برنامجها للصواريخ الباليستية هذا بالاضافة للأزمة الاقتصادية التى تعيشها ايران

وليس لأى عيب فى الــ S-300 VM أو لأن الــ S-300 VM مخصص للصواريخ الباليستية وهى تريد شئ مخصص للمقاتلات كما تقول أنت
رغم أنى وضحت أن S-300 VM تمتلك ثلاث صواريخ مخصصة لضرب المقاتلات من مسافات 130كم , 250 كم , 350 كم وانت مُصر دائما أن الــ S-300 VM مخصص للتصدى للصواريخ الباليستية وتعمى عينك على أنه قادر على استهداف الطائرات من المديات التى ذكرتها سابقا


أثناء تفاوض الروس مع الايرانيين عرضوا عليهم S-300 VM وقالوا نصا أنه أفضل من S-300 PMU2

بالمناسبة الأربع بطاريات S-300 PMU2 اللى تسلمتها ايران هى التى كانت مخصصه لسوريا ولكن الروس رفضوا تسليمها لسوريه

مصر تريده لأنه كان نظام الدفاع الجوى الروسى البعيد المدى الوحيد المتاح للتصدير وليس لمرافقة الأرتال
لأن استراتيجية مصر دفاعية, لن تذهب به لاحتلال دول أخرى


الــ S-300 VM يستطيع من أى مدينة من مدن القناة توفير الحماية لأجواء شبه جزيرة سيناء وليس لمرافقة الأرتال , هو سيوضع فى أماكن محددة لحماية أجواء الدولة المصرية على مدار الساعة واذا تطلب الأمر تحريكه من مكانه سيتم

وشكرا لك
 
التعديل الأخير:
خط انتاج S400 مزدحم جداً ولديهم طلبات من
روسيا .. الصين .. الهند .. السعودية .. تركيا
اقل شيء فترة انتظار لاتقل عن 10 سنوات
 
خط انتاج S400 مزدحم جداً ولديهم طلبات من
روسيا .. الصين .. الهند .. السعودية .. تركيا
اقل شيء فترة انتظار لاتقل عن 10 سنوات

على حد علمى من وقع عقود شراء S-400 ودخلت الصفقة حيذ التنفيذ هما الصين وتركيا فقط , أما السعودية والهند مازالوا فى مرحلة المفاوضات
 
على حد علمى من وقع عقود شراء S-400 ودخلت الصفقة حيذ التنفيذ هما الصين وتركيا فقط , أما السعودية والهند مازالوا فى مرحلة المفاوضات
أعلنت وكالة الأنباء السعودية ( واس ) عن توقيع اتفاقية توطين وتصنيع منظومة S400 وكل مايلزم لإستدامة المنظومة وراجمات الصواريخ TOS-1 وصواريخ الكورنيت وقاذفة قنابل ورشاشات الكلاشنكوف


لكن المفاوضات كانت في مسألة نقل التقنية فـ روسيا تريدها من المرحلة الثانية والسعودية أصرت ان تكون في المرحلة الأولى اي البيع ونقل التقنية من مرحلة واحدة وظهرت الأخبار بموافقة الروس انذاك ..
 
اختلف معك

أنا أقصد بمدى الرادار أى أقصى مدى للرادار

أمامك الانترنت ابحث وسترى أن S-300 VM أفضل من الــ S-300 PMU2

ايران لاتريد أن تدفع أموال أخرى لأن S-300 VM أغلى من S-300 PMU2 وليس لأن الــ S-300 VM أضعف من الــ S-300 PMU2

الــ S-300 VM أفضل كثيرا من الــ S-300 PMU2 وهذا واضح للجميع

روسيا عرضت على ايران تسليمها S-400 ورفضت ايران ماردك ؟!!! فكما هو معلوم للجميع S-400 يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 فما هو السبب ياترى الذى يجعل ايران تفضل S-300 PMU2 على S-400 ؟

السبب هو أن ايران تريد أن توفر أموالها لتطوير منظومات الدفاع الجوى المحلية مثل BAVAR 373 وكذلك لتطوير برنامجها للصواريخ الباليستية هذا بالاضافة للأزمة الاقتصادية التى تعيشها ايران

وليس لأى عيب فى الــ S-300 VM أو لأن الــ S-300 VM مخصص للصواريخ الباليستية وهى تريد شئ مخصص للمقاتلات كما تقول أنت
رغم أنى وضحت أن S-300 VM تمتلك ثلاث صواريخ مخصصة لضرب المقاتلات من مسافات 130كم , 250 كم , 350 كم وانت مُصر دائما أن الــ S-300 VM مخصص للتصدى للصواريخ الباليستية وتعمى عينك على أنه قادر على استهداف الطائرات من المديات التى ذكرتها سابقا


أثناء تفاوض الروس مع الايرانيين عرضوا عليهم S-300 VM وقالوا نصا أنه أفضل من S-300 PMU2

بالمناسبة الأربع بطاريات S-300 PMU2 اللى تسلمتها ايران هى التى كانت مخصصه لسوريا ولكن الروس رفضوا تسليمها لسوريه

مصر تريده لأنه كان نظام الدفاع الجوى الروسى البعيد المدى الوحيد المتاح للتصدير وليس لمرافقة الأرتال
لأن استراتيجية مصر دفاعية, لن تذهب به لاحتلال دول أخرى


الــ S-300 VM يستطيع من أى مدينة من مدن القناة توفير الحماية لأجواء شبه جزيرة سيناء وليس لمرافقة الأرتال , هو سيوضع فى أماكن محددة لحماية أجواء الدولة المصرية على مدار الساعة واذا تطلب الأمر تحريكه من مكانه سيتم

وشكرا لك
إيران لم ترفض بتاتا s400 ماهذا الادعاء؟
لماذا هذا الخلط أخي
هناك موضوع أكثر من رائع للأخ القيصر الروماني فيما يخص الفرق بين VM و pmu2
ستعرف الإختلاف الجوهري بين منضومة تكتيكية ومنضومة إستراتيجية والهدف من كليهما بين الدفاع عن عمق الدولة والتحكم في مجالها الجوي كاملا وبين الأخرى التكتيكية مرافقة الأرتال العسكرية و حمايتها أساسا من الصواريخ البالستية
أنصحك بالرجوع إليه للأخ القيصر سيعطيك تفاصيل أكثر
أمتنع عن وضع رابط لموضوع الاخ قيصر لان ادارة المنتدى ستمنع ذالك
إسأله وإستزد من مجهوده المشكور عليه
 
التعديل الأخير:
أعلنت وكالة الأنباء السعودية ( واس ) عن توقيع اتفاقية توطين وتصنيع منظومة S400 وكل مايلزم لإستدامة المنظومة وراجمات الصواريخ TOS-1 وصواريخ الكورنيت وقاذفة قنابل ورشاشات الكلاشنكوف


لكن المفاوضات كانت في مسألة نقل التقنية فـ روسيا تريدها من المرحلة الثانية والسعودية أصرت ان تكون في المرحلة الأولى اي البيع ونقل التقنية من مرحلة واحدة وظهرت الأخبار بموافقة الروس انذاك ..

فلاديمير كوجين مساعد الرئيس الروسي لشؤون التعاون التقني العسكري يوضح أن النص النهائي لاتفاق S-400 مع السعودية لم يجهز بعد هذا فى مارس من العام الجارى

وقال أن النص النهائى للاتفاق يرجح انجازه خلال النصف الأول من هذا العام

لكن الى الان ونحن فى شهر أغسطس لم يحدث شئ

أرجو أن تكلل الصفقة بالنجاح

https://arabic.rt.com/business/930098-روسيا-صفقة-توريد-أس-400-للسعودية/
 
فلاديمير كوجين مساعد الرئيس الروسي لشؤون التعاون التقني العسكري يوضح أن النص النهائي لاتفاق S-400 مع السعودية لم يجهز بعد هذا فى مارس من العام الجارى

وقال أن النص النهائى للاتفاق يرجح انجازه خلال النصف الأول من هذا العام

لكن الى الان ونحن فى شهر أغسطس لم يحدث شئ

أرجو أن تكلل الصفقة بالنجاح

https://arabic.rt.com/business/930098-روسيا-صفقة-توريد-أس-400-للسعودية/
السفير السعودي ايضا في موسكو ذكر قبل حوالي شهرين ان المفاوضات السعودية الروسية حول الاس 400 لازالت جارية
 
عودة
أعلى