نعم فإسرائيل قوتها الأساسية ليس فقط في مقاتلاتها وإنما صواريخها البالستية ومصر لها تجربتها المريرة في الدفاع الجوي في حرب 1973 وعدم قدرته على حماية ومرافقة مخططات نقل المعركة من حالة الدفاع إلى الهجوماعتقد مرافقة الارتال العسكرية هي الهدف المصري
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
نعم فإسرائيل قوتها الأساسية ليس فقط في مقاتلاتها وإنما صواريخها البالستية ومصر لها تجربتها المريرة في الدفاع الجوي في حرب 1973 وعدم قدرته على حماية ومرافقة مخططات نقل المعركة من حالة الدفاع إلى الهجوماعتقد مرافقة الارتال العسكرية هي الهدف المصري
تختلف إستراتيجية الدفاع الجوي المصري والجزائري
فمصر s300V
الجزائر( s300PMU 2 + (3
فمصر تحتاج V لحاجة في نفس يعقوب ههههه
خبرة مكتسبه ربما من حرب اكتوبر عندما تعرضت المنظومات الثابته للتدمير أو عدم تمكن المدرعات المصريه العمل بحريه كامله خارج نطاق شبكه الدفاعات الجويه فوجود منظومات متحركه مرافقه للقوافل مهمه جدا حتى لا تكون المدرعات محصور عملها تحت مظله الدفاع الجوي الثابت
فعلا هذا ماتوقعتهنعم فإسرائيل قوتها الأساسية ليس فقط في مقاتلاتها وإنما صواريخها البالستية ومصر لها تجربتها المريرة في الدفاع الجوي في حرب 1973 وعدم قدرته على حماية ومرافقة مخططات نقل المعركة من حالة الدفاع إلى الهجوم
أخي الكريم مقارناتك سطحيةليس حاجة فى نفس يعقوب ولاشئ
الموضوع ببساطة مصر اشترت S-300VM فى نهاية عام 2013 فى ذلك الوقت كان S-300 PMU2 توقف عملية انتاجه فى روسيا وروسيا تعرض فقط S-300VM للتصدير , أما S-400 فى ذلك الوقت لم يكن متاح للتصدير
نأتى للخصائص القتالية لكلا المنظومتين ( S-300VM و S-300 PMU2 )
S-300VM يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 مثل :
مدى الرادارات S-300VM هو 500 كم فى حين أنه 300 كم لــ S-300 PMU2
S-300VM مدى الصواريخ 250 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82ME و 350 كم ضد المقاتلات باستخدام الصاروخ 9M82MDE
فى حين أقصى مدى للـ S-300 PMU2 هو 195 كم
الــ S-300VM يتفوق على S-300 PMU2 فى مجال اكتشاف الأهداف الشبحية ومقاومة التشويش الاليكترونى
يتفوق S-300 PMU2 فى عدد الأهداف التى يستطيع مهاجمتها فى نفس الوقت 36 مقابل 24 للــ S-300VM
اعتقد مرافقة الارتال العسكرية هو الهدف المصري
اعتقد التور ام والبوك ام افضل في مرافقة القوات ام انا مخطئ اول مره اسمع عن منظومه بعيدة المدي لمرافقة القوات ولكن الحركيه اصلا لوحدها ميزه كبيره فانت تسطيع ان تجععلها تحمي المناطق الاستراتيجيه بشكل ثابت مش هتقول لا وان احتجتها للتنقل لاي مكان ستكون اسهل كتيرالأنظمة المُنجزرة عموماً فى الجيش المصرى مُخصصة لمرافقة القوات البرية
اعتقد التور ام والبوك ام افضل في مرافقة القوات ام انا مخطئ اول مره اسمع عن منظومه بعيدة المدي لمرافقة القوات ولكن الحركيه اصلا لوحدها ميزه كبيره فانت تسطيع ان تجععلها تحمي المناطق الاستراتيجيه بشكل ثابت مش هتقول لا وان احتجتها للتنقل لاي مكان ستكون اسهل كتير
أخي الكريم مقارناتك سطحية
منضومات الدفاع الجوي الروسي ليست متنافسة أو أفضل من بعضها وإنما تتكامل مع بعضها إستراتيجية الدفاع الجوي الروسي طبقية متكاملة
تتكلم بسطحية عن مدى الرادار فهناك إختلاف جذري لمدى الرادار بين الأهداف من مقالات وصواريخ بالستية وكروز وطائرات عسكرية ووو
هذا موضوع تقني يطول شرحه
الجزائر تسلمت آخر دفعة من s300pmu2 أواخر 2012
إيران رفضت عرض الروس لs300 V وطالبتها بإحترام الاتفاق السابق واضطر الروس لمنحهم s300PMU2 في 2016
مصر تحتاج لنسخة V لمرافقة الارتال لانها منضومة تكتيكية
خط انتاج S400 مزدحم جداً ولديهم طلبات من
روسيا .. الصين .. الهند .. السعودية .. تركيا
اقل شيء فترة انتظار لاتقل عن 10 سنوات
أعلنت وكالة الأنباء السعودية ( واس ) عن توقيع اتفاقية توطين وتصنيع منظومة S400 وكل مايلزم لإستدامة المنظومة وراجمات الصواريخ TOS-1 وصواريخ الكورنيت وقاذفة قنابل ورشاشات الكلاشنكوفعلى حد علمى من وقع عقود شراء S-400 ودخلت الصفقة حيذ التنفيذ هما الصين وتركيا فقط , أما السعودية والهند مازالوا فى مرحلة المفاوضات
إيران لم ترفض بتاتا s400 ماهذا الادعاء؟اختلف معك
أنا أقصد بمدى الرادار أى أقصى مدى للرادار
أمامك الانترنت ابحث وسترى أن S-300 VM أفضل من الــ S-300 PMU2
ايران لاتريد أن تدفع أموال أخرى لأن S-300 VM أغلى من S-300 PMU2 وليس لأن الــ S-300 VM أضعف من الــ S-300 PMU2
الــ S-300 VM أفضل كثيرا من الــ S-300 PMU2 وهذا واضح للجميع
روسيا عرضت على ايران تسليمها S-400 ورفضت ايران ماردك ؟!!! فكما هو معلوم للجميع S-400 يتفوق فى كل شئ على S-300 PMU2 فما هو السبب ياترى الذى يجعل ايران تفضل S-300 PMU2 على S-400 ؟
السبب هو أن ايران تريد أن توفر أموالها لتطوير منظومات الدفاع الجوى المحلية مثل BAVAR 373 وكذلك لتطوير برنامجها للصواريخ الباليستية هذا بالاضافة للأزمة الاقتصادية التى تعيشها ايران
وليس لأى عيب فى الــ S-300 VM أو لأن الــ S-300 VM مخصص للصواريخ الباليستية وهى تريد شئ مخصص للمقاتلات كما تقول أنت
رغم أنى وضحت أن S-300 VM تمتلك ثلاث صواريخ مخصصة لضرب المقاتلات من مسافات 130كم , 250 كم , 350 كم وانت مُصر دائما أن الــ S-300 VM مخصص للتصدى للصواريخ الباليستية وتعمى عينك على أنه قادر على استهداف الطائرات من المديات التى ذكرتها سابقا
أثناء تفاوض الروس مع الايرانيين عرضوا عليهم S-300 VM وقالوا نصا أنه أفضل من S-300 PMU2
بالمناسبة الأربع بطاريات S-300 PMU2 اللى تسلمتها ايران هى التى كانت مخصصه لسوريا ولكن الروس رفضوا تسليمها لسوريه
مصر تريده لأنه كان نظام الدفاع الجوى الروسى البعيد المدى الوحيد المتاح للتصدير وليس لمرافقة الأرتال
لأن استراتيجية مصر دفاعية, لن تذهب به لاحتلال دول أخرى
الــ S-300 VM يستطيع من أى مدينة من مدن القناة توفير الحماية لأجواء شبه جزيرة سيناء وليس لمرافقة الأرتال , هو سيوضع فى أماكن محددة لحماية أجواء الدولة المصرية على مدار الساعة واذا تطلب الأمر تحريكه من مكانه سيتم
وشكرا لك
أعلنت وكالة الأنباء السعودية ( واس ) عن توقيع اتفاقية توطين وتصنيع منظومة S400 وكل مايلزم لإستدامة المنظومة وراجمات الصواريخ TOS-1 وصواريخ الكورنيت وقاذفة قنابل ورشاشات الكلاشنكوف
لكن المفاوضات كانت في مسألة نقل التقنية فـ روسيا تريدها من المرحلة الثانية والسعودية أصرت ان تكون في المرحلة الأولى اي البيع ونقل التقنية من مرحلة واحدة وظهرت الأخبار بموافقة الروس انذاك ..
السفير السعودي ايضا في موسكو ذكر قبل حوالي شهرين ان المفاوضات السعودية الروسية حول الاس 400 لازالت جاريةفلاديمير كوجين مساعد الرئيس الروسي لشؤون التعاون التقني العسكري يوضح أن النص النهائي لاتفاق S-400 مع السعودية لم يجهز بعد هذا فى مارس من العام الجارى
وقال أن النص النهائى للاتفاق يرجح انجازه خلال النصف الأول من هذا العام
لكن الى الان ونحن فى شهر أغسطس لم يحدث شئ
أرجو أن تكلل الصفقة بالنجاح
https://arabic.rt.com/business/930098-روسيا-صفقة-توريد-أس-400-للسعودية/