تطوير البانتسير الاماراتي

[الجراح]

خبر مثير للاهتمام نشرته Alert 5 حول تطوير البانتسير الاماراتي ..

http://alert5.com/2017/02/22/uae-wants-to-upgrade-its-pantsyr-s/


UAE wants to upgrade its Pantsyr-S

Russia’s Industry and Trade Minister Denis Manturo told TASS at IDEX 2017 that the UAE is keen to upgrade its existing Pantsyr-S mobile air defense system.






يشير المسؤول ان هناك محادثات حول تطوير البانتسير الاماراتي ( مع خيار للتسليم )




استخدم عبارة Option of deliveries

1-هل يقصد بها تسليم مزيد من البانتسير المطوّر
2- التحديث للانظمة الموجودة

الرادار الحديث 2RL80

من تطوير http://www.vniirt.ru/

 

[BERKUT_SU]

ما تقييم الاماراتيين لهذا النظام ؟

 

[نمر]

التجربة ليست بالقدر المؤمل منه في الحقيقة قد يكون من الافضل التكلم من الاعزاء في رمينتال للحصول علي دفاع منطقي برأس مشتظية يسبب الرعب لكل من تسول له نفسه الاقتراب من الخطوط الدفاعية قد يكون الحصان الاسود الحقيقي في هذه الحرب هو الفولكان العجوز كان الاداء مفاجئ بشكل فاق التصور فعليا يبقي الغربي القديم فعالا لسنوات يفاجئك بقدراته

 

[Anti-aircraft]

ما تقييم الاماراتيين لهذا النظام ؟

The system has already hit several ballistic missiles in Yemen
http://m.strategic-culture.org/news...efense-systems-protect-american-military.html

 

[نمر]

الفولكان هههه جرب bofors عيار 40 ملم من الحرب العالمية الثانية ربما يكون اكثر فعالية من البانتسير
قالوا كيف عرفتها .. قال من كبرها !

.... الحره !!! هل انت من جديد هههههههههههه
اعتقدت ان كلامي كان واضحا لكن ربما يجب ان اترجمه الي لغتك الام الفارسية حتي تفهمه !!! " قد يكون الحصان الاسود الحقيقي في هذه الحرب هو الفولكان العجوز كان الاداء مفاجئ بشكل فاق التصور فعليا يبقي الغربي القديم فعالا لسنوات يفاجئك بقدراته " كان فعلا جدا ضد المقذوفات والدورنات في الحقيقة فجاني ادائه وهو سبحان الله من دليل تفوق دول الخليج التاريخي حتي سلاحنا القديم فعال ضد مخالفات ايران عاد حظكم سئ

 

[Anti-aircraft]

.... الحره !!! هل انت من جديد هههههههههههه
اعتقدت ان كلامي كان واضحا لكن ربما يجب ان اترجمه الي لغتك الام الفارسية حتي تفهمه !!! " قد يكون الحصان الاسود الحقيقي في هذه الحرب هو الفولكان العجوز كان الاداء مفاجئ بشكل فاق التصور فعليا يبقي الغربي القديم فعالا لسنوات يفاجئك بقدراته " كان فعلا جدا ضد المقذوفات والدورنات في الحقيقة فجاني ادائه وهو سبحان الله من دليل تفوق دول الخليج التاريخي حتي سلاحنا القديم فعال ضد مخالفات ايران عاد حظكم سئ

لا اعلم حقيقة ماهو دخل ايران بالموضوع وما علاقتي انا بها
ولكن كما قلت كيف تعرف الكذبة ؟ تعرفها من كبرها
عاد الفولكان يسقط مقذوفات هههههههههههه اسرائيل تملك الفولكان من الستينات ولم تتمكن من اسقاط اية مقذوفات به وخططت للحصول على انظمة الدفاع المركزي ولكن تم الالغاء للتكلفة العالية ومنطقة الحماية المحدودة

تاتي انت وتقول الفولكان القديم يسقط مقذوفات !!!!!!!!!! بصراحة امرك صار مشكوف جدا
على العموم اتحداك ان تاتي بمصادر على ادعائاتك المفضوحة

ولو اني غاسل يدي منك من يوم ادعيت ان التورنادو ستدمر الاس300 ولن يتمكن من اي رد فعل ضدها

بانتظار المصادر لو سمحت

 

[الجراح]

The system has already hit several ballistic missiles in Yemen
http://m.strategic-culture.org/news...efense-systems-protect-american-military.html

يبدو انه مغتصب MQ-9 reaper

المجرم

شغال على الاوكرانيات والامريكيات


بعد الاغتصاب

الصورة الاخيرة بها اسم جلجامش

 

[Black Shaheen]

ما تقييم الاماراتيين لهذا النظام ؟

بالمجمل الزج بالبانتيسر كان رهان ناجح في معرفة حدود النظام ورسم Roadmap لتحسين أدائه.

مشكلة النظام كانت في راداره من نوع PESA 1RS1-1E بالإضافة للحاسوب المركزي للنظام وبدون الدخول التفاصيل.

على رغم من ذالك النظام قام بعدة إسقاطات معتبرة سواء من مقذوفات صاروخية لكن أهمها طائرات بدون طيار خصوصا بمعركة الساحل.

التطوير الحالي هو نقطة تحول للنظام ، رادار RLM-SOC من نوع AESA بمدى أكبر ، دقة أكبر ، ردة فعل أسرع بالأضافة لتغطية 360 درجة هو بلاشك دفعة لتحسين أداء النظام.

صواريخ المحسنة من نوع 57E6YE بمدى أكبر وسرعة أكبر كذالك نقطة رائعة بلاشك.

النظام يستحق الإستثمار فيه وتعديله ، وخير من يقوم بذالك هم الإماراتيين.

*هناك رغبة إماراتية بإضافة أحدى التجهيزات الفرنسية لآضافة وعي محيطي آرضي آفضل للمنظومة وهو أمر مثير للأهتمام عن ماهية التصور الإماراتي للتطوير القادم

 

[ahn7799]

ما هو بديل البانتسير من الناحية الغربية؟

 

[نمر]

بالمجمل الزج بالبانتيسر كان رهان ناجح في معرفة حدود النظام ورسم Roadmap لتحسين أدائه.

مشكلة النظام كانت في راداره من نوع PESA 1RS1-1E بالإضافة للحاسوب المركزي للنظام وبدون الدخول التفاصيل.

على رغم من ذالك النظام قام بعدة إسقاطات معتبرة سواء من مقذوفات صاروخية لكن أهمها طائرات بدون طيار خصوصا بمعركة الساحل.

التطوير الحالي هو نقطة تحول للنظام ، رادار RLM-SOC من نوع AESA بمدى أكبر ، دقة أكبر ، ردة فعل أسرع بالأضافة لتغطية 360 درجة هو بلاشك دفعة لتحسين أداء النظام.

صواريخ المحسنة من نوع 57E6YE بمدى أكبر وسرعة أكبر كذالك نقطة رائعة بلاشك.

النظام يستحق الإستثمار فيه وتعديله ، وخير من يقوم بذالك هم الإماراتيين.

*هناك رغبة إماراتية بإضافة أحدى التجهيزات الفرنسية لآضافة وعي محيطي آرضي آفضل للمنظومة وهو أمر مثير للأهتمام عن ماهية التصور الإماراتي للتطوير القادم

التعديل الاماراتي باعتقادي سينصب علي تعزيز العتاد الالكترو بصري بما يماثل النسخة الروسية الاخيرة ... اعتقد ان سكاي شيليد براس اهيد قد يكون اكثر نجاحا ضد الهدف من التطوير وهو المقذوفات والصواريخ التكتيكية

 

[نمر]

النسخة الاسرائيلية المطورة من الفولكان
Machbet

مزودة بصواريخ ستنجر وعتاد الكترو بصري

 

[نمر]

لو توقفت عن الصياح وتعقلت قليلا سوف تفهم
منظومات الدفاع المركزي لا يوجد مانع من نصبها فوق منشأت برية او قربها المشكلة في وضع انظمة برية على قطع بحرية مباشرة اما العكس فليس هناك مشكلة

ما تترقع المشكلة .. هههههههههه ....
تقول المركزية تلك المنصوبة علي السفن ثم تقول لا مانع من نصبها علي الارض او فوق منشئات !!! فكيف تكون مركزية وغير مركزية طبعا كلو حسب تعريفك !!! في الحقيقة وضع انظمة بحرية علي الارض هو كذبه جديدة فان النسخ البحرية من المنظومات تختلف عن النسخ البرية سواء نصبتها علي السفن او نصبتها علي البر النسخة المصنوعة للسفن هي للسفن تختلف جذريا في منظومة اشتباكها بالكامل مع النسخة البرية والا يا اغبي حمير ايران كان نصبنا بطريات باتريوت و ثاد و هوك علي سفننا وكفينا نفسنا عنا الجري خلف منظومات دفاعيه اخرى ... ايييييييييه عموما تسليت بك كثيرا وحان وقت المغادرة استودع الله كل من في المنتدي ماعدا كلاب ايران هم يعرفون انفسهم ههههههههههههههههههههه

 

[الجراح]

في حد جاب خبر GLGAMESH

 

[نمر]

طيب افضح كذبي امام العالم وهات مصادرك ان الفولكان تصدى لمقذوفات الحوثيين وبشكل افضل من البانتسير
والا تكون انت الكاذب مع الاسف

اهم خصائص اتباع ايران عدم اعمال العقل والا فان اخر ردود واضحة علي الاقل للاخوة الاعضاء ... ولا عزاء للفرس

 

[Anti-aircraft]

ما تترقع المشكلة .. هههههههههه ....
تقول المركزية تلك المنصوبة علي السفن ثم تقول لا مانع من نصبها علي الارض او فوق منشئات !!! فكيف تكون مركزية وغير مركزية طبعا كلو حسب تعريفك !!! في الحقيقة وضع انظمة بحرية علي الارض هو كذبه جديدة فان النسخ البحرية من المنظومات تختلف عن النسخ البرية سواء نصبتها علي السفن او نصبتها علي البر النسخة المصنوعة للسفن هي للسفن تختلف جذريا في منظومة اشتباكها بالكامل مع النسخة البرية والا يا اغبي حمير ايران كان نصبنا بطريات باتريوت و ثاد و هوك علي سفننا وكفينا نفسنا عنا الجري خلف منظومات دفاعيه اخرى ... ايييييييييه عموما تسليت بك كثيرا وحان وقت المغادرة استودع الله كل من في المنتدي ماعدا كلاب ايران هم يعرفون انفسهم ههههههههههههههههههههه

هل قرئت الشيئ الذي قمت باقتباسه ؟ قلت بوضوح المشكلة في نصب انظمة برية على قطع بحرية اما العكس فممكن دون مشاكل

 

[Anti-aircraft]

اهم خصائص اتباع ايران عدم اعمال العقل والا فان اخر ردود واضحة علي الاقل للاخوة الاعضاء ... ولا عزاء للفرس

انت ادعيت والبينة على من ادعى
لست انا من قال ان الفولكان اسقط المقذوفات بل انت القائل
اذن انت تتكلم عن حادثة وقعت.. حسب زعمك طبعا

اذن فالبينة عليك فهات الدليل او المصدر ؟ متى صار اعمال العقل يغني عن الدليل و المصدر ؟

 

[Tof-Ita]

الCIWS فاشل جدا، أمريكا بنفسها تتردد في إزالته من قطعها البحرية، لا يصيب الأهداف أبدا و مليء بالمشاكل التقنية، كاذ يسقط طائرة أف-18 أمريكية عن طريق الخطأ.

البانتسير برهن على أنه أفضل في الدفاع قريب المدى

 

[عبد ضعيف]

ما هو المدى الجديد والسرعة الجديدة للنسخة المحدثة من البانستير.

 

[Anti-aircraft]

الCIWS فاشل جدا، أمريكا بنفسها تتردد في إزالته من قطعها البحرية، لا يصيب الأهداف أبدا و مليء بالمشاكل التقنية، كاذ يسقط طائرة أف-18 أمريكية عن طريق الخطأ.

البانتسير برهن على أنه أفضل في الدفاع قريب المدى

والبعض قالك الفولكان يسقط مقذوفات ( يعني كاتيوشا وهاون ) !
ولم يكلف نفسه عناء التساؤل عن سبب عدم نشر هذا النظام في المستوطنات الاسرائيلية في غلاف غزة وعدم تصديه لمقذوفات الفصائل الفلسطينية المسلحة

 

[-Tomahawk-]

في حد جاب خبر GLGAMESH

Gilgamesh is a Geo-location device designed to conduct BLOS UAV APG operations from MQ-1/9 aircraft. Gilgamesh is controlled via the Air Handler/Predator KU Band data link and does not require a STE to operate. System geo-locates with same accuracy and generally same TTP as other systems. Currently C2 interface via NSA Net.

https://theintercept.com/surveillance-catalogue/gilgamesh/