- إنضم
- 12 نوفمبر 2013
- المشاركات
- 842
- التفاعل
أخيرا .. الأرماتا من غير أغطية !!!
- بادئ الموضوع anwaralsharrad
- تاريخ البدء
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,687
- التفاعل
ما الذي يخفيه برج الأرماتا من تفاصيل ؟؟؟؟
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,687
- التفاعل
نعم هو ضعيف بالفعل لأنه ببساطة غير مأهول !! لكن الروس عوضوا هذا النقص بأنظمة إجراءات مضادة متنوعة ، قادرة على مواجهة حتى الهجمات السقفية !! مواصفات الدبابة النظرية رائعة لكن تبقى حقيقة الإمكانيات غير معلومة ولن تظهر على الأرجح إلا من خلال إختبار حقيقي .
- إنضم
- 21 يناير 2012
- المشاركات
- 3,068
- التفاعل
هل هناك رقم معيّن عن قدرة صد القذائف بالنّسبة لبرج الأرماتا لكي نحكم عليه بالضّعف ؟؟؟
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,687
- التفاعل
جميع التصاميم المماثلة الغربية (بما في ذلك تصميم البرج صقر الأردني) كانت على نفس الشاكلة وبنفس مقاييس الحماية الرمزية !! والمصممين الروس ليسوا بأغبياء ليزيدوا وزن الدبابة الثقيلة بالأصل لحماية موضع غير مشغول بطاقم بشري !! أضف لذلك ، ثبت من الواقع والصراعات في الشرق الأوسط أن صفائح التدريع ليست الحل الشامل والكامل لمعضلة الحماية !! وإن الإجراءات المضادة بشقيها القتل الصعب والقتل السهل يجب أن تأخذ مكانها الطبيعي في توفير الحماية للعربات المدرعة .
- إنضم
- 18 مايو 2013
- المشاركات
- 12,687
- التفاعل
بإنتظار الرد الأمريكي !!
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 11,124
- التفاعل
- الدولة
بإنتظار الرد الأمريكي !!
توزيع وزن البرج الممتد لليمين على محور الدوران سئ .... مع ضربات المدفع سينخلع البرج للخلف
- إنضم
- 28 يونيو 2015
- المشاركات
- 73
- التفاعل
لا يشكل وضع البرج في مؤخرت المدرة مشكلة اثناء استهداف الاهداف المنخفضا
خاصا وان كانت المدرعا علا هضبة مثلان
- إنضم
- 28 يونيو 2015
- المشاركات
- 73
- التفاعل
- إنضم
- 28 يونيو 2015
- المشاركات
- 73
- التفاعل
المواضيع المشابهة
