هــــــــــــــأرتس: إسرائيل اشترت صواريخ روسية من أوكرانيا لدراستها

[ENG/MOHAMED]

ذكرت صحيفة "هآرتس" الإسرائيلية أن إسرائيل قامت فى السنوات الأخيرة بشراء أسلحة روسية من دولة ثالثة، يعتقد بأنها أوكرانيا. وأضافت الصحيفة أن إسرائيل تفرض تعتيما على صفقات السلاح، لكن تقارير منظمة "ريجستر" التابعة للأمم المتحدة تكشف القليل عن صفقات السلاح الإسرائيلية. وأوضحت الصحيفة أن أوكرانيا باعت لإسرائيل منذ عامين 193 صاروخ كتف روسى من طراز "إيجلا (أف إى 16)" و32 قاذفة صواريخ. وفى عام 2010 باعت كييف لإسرائيل أسلحة روسية - من ضمنها أربعة صواريخ "ستريلا" (أس.إى 7) وقاذفتين، و75 صاروخ أيجلا و10 قاذفات لهذه الصواريخ. وأكدت الصحيفة أن إسرائيل استخدمت هذا العدد من صواريخ الكتف الروسية لأغراض بحثية من أجل تطوير منظومة دفاعية، كمنظومة الدفاع عن الطائرات المدنية.

http://www.youm7.com/story/2014/8/2...واريخ_روسية_من_أوكرانيا_/1835622#.U_uUp_mSz2g

 

[ENG/MOHAMED]

إسرائيل تزود الطائرات المدنية بنظام حماية ليزري من الصواريخ

كشفت وزارة الدفاع الإسرائيلية عن نجاح اختبارات لنظام ليزري يتم تركيبه على الجزء السفلي لهيكل الطائرة التجارية، لحمايتها من القذائف الصاروخية الموجهة.

كشفت وزارة الدفاع الإسرائيلية عن نجاح اختبارات لنظام ليزري يتم تركيبه على الجزء السفلي لهيكل الطائرة التجارية، لحمايتها من القذائف الصاروخية الموجهة.

والنظام هو مزيج من التقنية الليزرية وتقنية الكاميرات الحرارية. حيث تكشف الكاميرا الحرارية الصواريخ الموجهة من الأرض نحو الطائرة المدنية. وعند تحديد خطر يستهدف الطائرة، يغيّر النظام وضعية الطائرة بحيث يصبح سطحها السفلي مقابلاً لمصدر الصاروخ. وتطلق حزمة من الأشعة الليزرية على الصاروخ لتغيير مساره بحيث ينفجر على مسافة آمنة من الطائرة.

ولم يتحدد موعد لتطبيق نظام الحماية الليزري، لكن صحيفة "هآرتس" أوضحت أن النظام سيطبق على كافة الطائرات المدنية الإسرائيلية. وتعمل إسرائيل على تطوير النظام منذ ما يقارب عقداً من الزمن، بعد أن تعرضت طائرات إسرائيلية مدنية لصواريخ أرضية في كينيا عام 2002.

 

[هادى المصرى]

وماذا فعلت اسرائيل بالميج 21 العراقيه ..؟؟

 

[شمس لا تغيب]

يعملون في صمت ... بعد الازمة الاوكرانية ... صوتي نبح والله .. من كتر الكلام ... اني لازم نتوجه لاوكرانيه ونستفاد منها باي شيئ ... وناخد اي حاجة من التورتة.. لكن لا حياة لمن تنادي .. ربنا يصلح الحال

 

[عزت]

اهلا وسهلا بالكارثة اليهودية الجديدة والعرب كالعادة نايمين بالعسل

 

[ENG/MOHAMED]

اهلا وسهلا بالكارثة اليهودية الجديدة والعرب كالعادة نايمين بالعسل

لأسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادى
هو فيه سؤال واحد بذهنى وأريد إجابة
التاريخ طبعا خير معلم
كل الجيوش المحترمة تسليحا
أمريكا روسيا الصين الهند حتى اسرائيل تثلج صدور شعوبها بأخبار عسكرية تثلج قلوبهم وبالمصرى(تقول لهم حطو ببطنكم بطيخة صيفى)
ولكن الجيوش التى تعمل فى السر ماذا لو كانت لا تعمل ماذا لو كانت مقصرة؟؟؟!!
ما هو احتمال كونها فعلا جيوش ليست جاهز (مبدأ الإحتمالات)
وإن كانت كل الجيوش جاهزة وقوية فمن أين تأتى الهزائم وتخسر جيوش وتفوز جيوش؟؟؟؟
ما هو احتمالية التقصيرررر

 

[Paton]

لأسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادى
هو فيه سؤال واحد بذهنى وأريد إجابة
التاريخ طبعا خير معلم
كل الجيوش المحترمة تسليحا
أمريكا روسيا الصين الهند حتى اسرائيل تثلج صدور شعوبها بأخبار عسكرية تثلج قلوبهم وبالمصرى(تقول لهم حطو ببطنكم بطيخة صيفى)
ولكن الجيوش التى تعمل فى السر ماذا لو كانت لا تعمل ماذا لو كانت مقصرة؟؟؟!!
ما هو احتمال كونها فعلا جيوش ليست جاهز (مبدأ الإحتمالات)
وإن كانت كل الجيوش جاهزة وقوية فمن أين تأتى الهزائم وتخسر جيوش وتفوز جيوش؟؟؟؟
ما هو احتمالية التقصيرررر

ما هذا المبدأ الغريب
انت تلغى التاريخ العسكرى باكمله بتعليقك
هتلر خسر من السوفييت بالرغم من التفوق الكاسح بفعل الطبيعه اولا واراده السوفييت ودفعوا ثمن كبير فى ارواحهم
السوفييت خسروا فى افغانستان
الولايات المتحده لها هزيمه تاريخيه فى فيتنام
اليهود خسروا 73 بالرغم من كونهم اكثر استعدادا وتجهيزا وافضل موقعا
قرار الحرب وقتها اعتبره انتحارى مقارنه بما كنا نملكه من امكانيات
لا توجد ثوابت فى هذه النقطه . ليس معنى انك اكثر تجهيزا انك بالطبع اقوى
اختيارك الهند كمثال خاطىء جدا
اكثر صفقات مشبوهه , اكبر معدل فساد . مستوى حوادث تدريب وسوء صيانه مرتفع
نعم لديهم ترسانه ضخمه . ومعدلات انفاقهم مرتفعه . هل هذا يجعلهم جيش قوى ؟!

 

[عزت]

ما هذا المبدأ الغريب
انت تلغى التاريخ العسكرى باكمله بتعليقك
هتلر خسر من السوفييت بالرغم من التفوق الكاسح بفعل الطبيعه اولا واراده السوفييت ودفعوا ثمن كبير فى ارواحهم
السوفييت خسروا فى افغانستان
الولايات المتحده لها هزيمه تاريخيه فى فيتنام
اليهود خسروا 73 بالرغم من كونهم اكثر استعدادا وتجهيزا وافضل موقعا
قرار الحرب وقتها اعتبره انتحارى مقارنه بما كنا نملكه من امكانيات
لا توجد ثوابت فى هذه النقطه . ليس معنى انك اكثر تجهيزا انك بالطبع اقوى
اختيارك الهند كمثال خاطىء جدا
اكثر صفقات مشبوهه , اكبر معدل فساد . مستوى حوادث تدريب وسوء صيانه مرتفع
نعم لديهم ترسانه ضخمه . ومعدلات انفاقهم مرتفعه . هل هذا يجعلهم جيش قوى ؟!

بالتاكيد هتلر خسر المعركة بسبب غبائه فى القيادة اولا لو قام بدوخل موسكو عندما سنحت له الفرصة كانت المعركة ستكون شبه منهية

 

[Paton]

بالتاكيد هتلر خسر المعركة بسبب غبائه فى القيادة اولا لو قام بدوخل موسكو عندما سنحت له الفرصة كانت المعركة ستكون شبه منهية

هتلر خسر لانه دخل الاتحاد السوفيتى من الاساس قبل ان يهزم المعتوه تشرشل
الالمان فتحوا جبهه عريضه جدا قبل الانتهاء من باقى الجيوب فى بريطانيا وشمال افريقيا

 

[abu ali]

خسارة كبيرة اذا فكت اسرائيل شفرة اقوى مانباد مظاد لطائرات بمواصفاتة الخرافية بمدى عملياتي يصل الي 5 كم وببرتفاع 4كم وبسرعة 2.3 ماخ الايجلا

 

[The lion]

خسارة كبيرة اذا فكت اسرائيل شفرة اقوى مانباد مظاد لطائرات بمواصفاتة الخرافية بمدى عملياتي يصل الي 5 كم وببرتفاع 4كم وبسرعة 2.3 ماخ الايجلا

الصواريخ الروسية صعب فك شيفراتها يابوعلي
امريكا بعضمتها لم تستطيع فك اس300

و الغرب لم يستطيعوا فك شيفرة سام7 على ما اظن

 

[عزت]

الصواريخ الروسية صعب فك شيفراتها يابوعلي
امريكا بعضمتها لم تستطيع فك اس300

و الغرب لم يستطيعوا فك شيفرة سام7 على ما اظن

سام 7 هنهظر ولا ايه

 

[abu ali]

الصواريخ الروسية صعب فك شيفراتها يابوعلي
امريكا بعضمتها لم تستطيع فك اس300

و الغرب لم يستطيعوا فك شيفرة سام7 على ما اظن

فرق كبير بين المحمولة على الكتف قصيرة المدى وبين منظومة دفاع جوي متكاملة من الرادار الي مضادات التشويش مثل الاس 300 .

 

[رمسيس]

احسن حاجة فى اليهود انهم بيشتغلوا

 

[ENG/MOHAMED]

ما هذا المبدأ الغريب
انت تلغى التاريخ العسكرى باكمله بتعليقك
هتلر خسر من السوفييت بالرغم من التفوق الكاسح بفعل الطبيعه اولا واراده السوفييت ودفعوا ثمن كبير فى ارواحهم
السوفييت خسروا فى افغانستان
الولايات المتحده لها هزيمه تاريخيه فى فيتنام
اليهود خسروا 73 بالرغم من كونهم اكثر استعدادا وتجهيزا وافضل موقعا
قرار الحرب وقتها اعتبره انتحارى مقارنه بما كنا نملكه من امكانيات
لا توجد ثوابت فى هذه النقطه . ليس معنى انك اكثر تجهيزا انك بالطبع اقوى
اختيارك الهند كمثال خاطىء جدا
اكثر صفقات مشبوهه , اكبر معدل فساد . مستوى حوادث تدريب وسوء صيانه مرتفع
نعم لديهم ترسانه ضخمه . ومعدلات انفاقهم مرتفعه . هل هذا يجعلهم جيش قوى ؟!

أنا لا أتحدث عن الفساد فى الهند او هزيمة هذا او ذاك
كل ما اتكلم عنه هو الجاهزية بالأسلحه
سأضرب لك مثال
قبل النكسة بفترة صغيرة
كان المشير عبد الحكيم عامر يمر بمطار حربى فوقف وسأل طيار ماذا لو قامت الحرب هل ستفوز
فرد عليه الجندى لو امتلك الفانتوم والهوك والجندى الاسرائيلى يمتلك الميج21 سأفوز
هنا قام وزير الدفاع بإحالته للاحتياط
أنا اتحدث عن اين هى جاهزية الجيوش الواضحع للعيان
انا أتحدث عن تدريبات ولم الغى الاسلحه اتكلم عن تجربة صواريخ ولم اتكلم عن عدم وجودها
أتكلم عن غواصة تقارع الدولفين ولم ألغى وجود سلاح الغواصات
أتكلم عن طائرة تقارع الاف15 ولم الغى او أقلل من الاف16
أتكلم عن الثقافة العسكرية فى بلادنا ومدى انتشارها فى صحفنا ومدى جهلنا
ولا تنسى كمية الفخر والسرية التى كنا نتباهى بها ثم خسرنا
وعن حرب الاستنزاف ورؤية العدو تقريبا لكل ما عندنا و افضل ما كنا نمتلك على الجبهه ولم يكن شئ مخفى
أو لم يظهر فى حرب 1973 لم يظهر فى حرب الاستنزاف وخسرنا
اذا موضوع السرية سلاح ذو حدين
ولكن تجربتنا معه فاشله

 

[The lion]

فرق كبير بين المحمولة على الكتف قصيرة المدى وبين منظومة دفاع جوي متكاملة من الرادار الي مضادات التشويش مثل الاس 300 .

الروس يضعون كل الاحتمالات قبل صنع اي سلاح و هذا ما يميزهم

سام 7 هنهظر ولا ايه

اذا ليس سام7 فأحد الصواريخ المحمولة على كتف لأن قبل كم سنة رأيت فيديو عن الاسلحة الذي فشل الغرب في معرفة سرها و كان ضمن الاسلحة اس300 و صاروخ محمول على كتف

 

[عزت]

الروس يضعون كل الاحتمالات قبل صنع اي سلاح و هذا ما يميزهم



اذا ليس سام7 فأحد الصواريخ المحمولة على كتف لأن قبل كم سنة رأيت فيديو عن الاسلحة الذي فشل الغرب في معرفة سرها و كان ضمن الاسلحة اس300 و صاروخ محمول على كتف

ممكن يكون سام24

 

[Paton]

أنا لا أتحدث عن الفساد فى الهند او هزيمة هذا او ذاك
كل ما اتكلم عنه هو الجاهزية بالأسلحه
سأضرب لك مثال
قبل النكسة بفترة صغيرة
كان المشير عبد الحكيم عامر يمر بمطار حربى فوقف وسأل طيار ماذا لو قامت الحرب هل ستفوز
فرد عليه الجندى لو امتلك الفانتوم والهوك والجندى الاسرائيلى يمتلك الميج21 سأفوز
هنا قام وزير الدفاع بإحالته للاحتياط
أنا اتحدث عن اين هى جاهزية الجيوش الواضحع للعيان
انا أتحدث عن تدريبات ولم الغى الاسلحه اتكلم عن تجربة صواريخ ولم اتكلم عن عدم وجودها
أتكلم عن غواصة تقارع الدولفين ولم ألغى وجود سلاح الغواصات
أتكلم عن طائرة تقارع الاف15 ولم الغى او أقلل من الاف16
أتكلم عن الثقافة العسكرية فى بلادنا ومدى انتشارها فى صحفنا ومدى جهلنا
ولا تنسى كمية الفخر والسرية التى كنا نتباهى بها ثم خسرنا
وعن حرب الاستنزاف ورؤية العدو تقريبا لكل ما عندنا و افضل ما كنا نمتلك على الجبهه ولم يكن شئ مخفى
أو لم يظهر فى حرب 1973 لم يظهر فى حرب الاستنزاف وخسرنا
اذا موضوع السرية سلاح ذو حدين
ولكن تجربتنا معه فاشله

سرب القاذفات كان تجربته ناجحه
تحريك بطاريات الدفاع الجوى لنصب الكماين كانت تجربه ناجحه
العبور شب اليومى للقناه تحت غطاء المدفعيه لضرب نقاط كانت ناجحه
اذا لم تكن السريه هى العنصر الاهم فى المجال العسكرى لماذا اذا يحيط الجميع قواعده بنطاق امنى
فلتفتحها للزيارات اليوميه ورحلات المدارس
المشكله انك تخالف واقعنا الموجود , السريه جعلت دوله مثل الصين تخرج فجأه بمقاتلات جيل خامس
او يفاجىء الامريكان بمشروع الغواصه ياسين بعد يقينهم انه تم الغاء المشروع
وامثله كثره جدا
المشكله انك تضع السريه فى بند المعدات فقط . واهملت كل شىء
نمط التدريب ومعدلاته . سرعه الانتشار . اماكن التمركز . خط السير
وغيرها الكثير مما يؤثر على مسار اى معركه

 

[نيلوس]

الصهاينة يشترون السام -7 لأغراض بحثية !!!! هل تمزحون
من يطور انظمة دفاعية ليزرية لن يهتم بخردة الستينات .
كل مافي الأمر ان هناك حروب تشتعل و انظمة تُسقط يجب ان لا تظهر هوية عرابيها ومموليها.

 

[عزت]

الصهاينة يشترون السام -7 لأغراض بحثية !!!! هل تمزحون
من يطور انظمة دفاعية ليزرية لن يهتم بخردة الستينات .
كل مافي الأمر ان هناك حروب تشتعل و انظمة تُسقط يجب ان لا تظهر هوية عرابيها ومموليها.

كمل الخبر هما اشتروا كمان سام 16 وربما ايضا سام18