محتويات هذا المقال ☟
سامب/تي الفرنسي مقابل باتريوت الأميركي: مقارنة الأداء في حرب أوكرانيا
تصريحات الجنرال الفرنسي فابيان ماندون حول تفوق نظام SAMP/T على باتريوت في أوكرانيا . فجّرت جدلًا داخل الناتو، وأعادت تسليط الضوء على الفروقات التقنية والعملياتية . بين النظامين في مواجهة التهديدات الروسية المتطورة.
SAMP/T مقابل باتريوت: دروس أوكرانيا تعيد رسم خريطة الدفاع الجوي في الناتو
قفي 8 نوفمبر 2025، أثار الجنرال الفرنسي فابيان ماندون عاصفة من الجدل داخل حلف الناتو. بعد تصريحه بأن نظام الدفاع الجوي الفرنسي-الإيطالي SAMP/T يتفوق ميدانيًا على نظام باتريوت الأمريكي . في التصدي للصواريخ الروسية في أوكرانيا.
هذا التصريح، الذي جاء خلال جلسة استماع في مجلس الشيوخ الفرنسي، . يعد من أوضح المقارنات الرسمية بين النظامين، ويستند إلى تجربة قتالية مباشرة في ساحة معركة نشطة.
قدرات الرادار: تغطية شاملة مقابل قطاعية محدودة
قبل عرض الفروقات، من المهم فهم أن الرادار هو “عين” النظام الدفاعي. وأي قصور فيه ينعكس على فعالية الاشتباك.
- باتريوت: يستخدم رادار AN/MPQ-65 بزاوية تغطية 120° فقط، ما يجعله عرضة للتهديدات . متعددة الاتجاهات ما لم يدعّم برادارات إضافية
- SAMP/T: يوفر تغطية 360° باستخدام رادار AESA دوار (Arabel) أو ثابت . (Ground Fire 300)، مع قدرة عالية على مقاومة التشويش والتعامل مع أهداف متعددة في وقت واحد
الصواريخ: PAC-3 MSE مقابل Aster 30
قبل البنود، يجدر التنويه أن منطق الاشتباك يختلف بين النظامين: الأول يعتمد على “الإصابة المباشرة”، والثاني على “الانفجار القريب”.
| العنصر | باتريوت PAC-3 MSE | SAMP/T Aster 30 |
|---|---|---|
| مدى الاشتباك | ~100 كم | 120–150 كم |
| نوع الرأس الحربي | تأثير حركي (Hit-to-Kill) | رأس متشظٍ بفتيل تقارب |
| التوجيه | INS + رادار نشط | INS + رادار نشط + توجيه دفع PIF-PAF |
| القدرة على المناورة | محدودة نسبيًا | عالية بفضل نظام الدفع النبضي |
الحركة والمرونة العملياتية
- باتريوت: يتطلب 4–6 ساعات للنشر الكامل، ويُعد مثاليًا للدفاع الثابت عن البنى التحتية
- SAMP/T: ينشر خلال أقل من 30 دقيقة، ويطلق صواريخه بزاوية 360° دون . إعادة توجيه المنصات، ما يجعله أكثر ملاءمة للحرب المتنقلة
الأداء القتالي في أوكرانيا: شهادات ميدانية
- باتريوت: حقق نجاحات بارزة، منها اعتراض صاروخ Kinzhal فوق كييف، لكنه واجه . تحديات في التصدي لهجمات معقدة متعددة الاتجاهات، خاصة من صواريخ كروز منخفضة البصمة
- SAMP/T: أثبت فعالية عالية في اعتراض صواريخ Kh-101 المعدلة،. ونجح في الاشتباك مع أهداف متعددة خلال ثوانٍ، مع قدرة على إعادة الانتشار السريع لتفادي الضربات اللاحقة
تداعيات استراتيجية داخل الناتو
تصريحات ماندون تعكس تحولًا أوروبيًا نحو الاستقلالية الدفاعية،. خاصة بعد استبعاد SAMP/T من مبادرة الدرع الجوي الألمانية لصالح أنظمة أمريكية وإسرائيلية.
نجاح SAMP/T في أوكرانيا قد يُعيد التوازن في قرارات الشراء داخل الناتو. ويعزز من فرص تصديره لدول المواجهة الأوروبية.
“اختارت الدنمارك مؤخرًا نظام SAMP/T بدلًا من باتريوت لتحديث دفاعها الجوي . بعيد المدى، في خطوة تظهر التحول نحو الحلول الأوروبية”
دروس أوكرانيا تعيد تعريف الأفضلية
بينما يشكّل باتريوت العمود الفقري للدفاع الجوي في الناتو، تظهر تجربة أوكرانيا أن المرونة. وسرعة التفاعل، ومقاومة التشويش باتت عوامل حاسمة في بيئة التهديدات الحديثة.
نظام SAMP/T لا يقصي باتريوت، بل يكمله، ويعيد طرح سؤال استراتيجي: هل حان وقت إعادة توزيع الثقل داخل منظومة الدفاع الجوي الأطلسية؟
الموقع العربي للدفاع والتسليح | Facebook