محتويات هذا المقال ☟
وقف إطلاق النار يصب في مصلحة روسيا وليس السلام
أثار تقرير صادر عن موقع Defense24 مخاوف جدية بشأن العواقب المحتملة لوقف إطلاق النار القسري في أوكرانيا،. وهو الاقتراح الذي تبناه شخصيات مثل رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان.
ويزعم المحللون أن مثل هذه الخطوة قد تسمح لروسيا بإعادة بناء قوتها العسكرية، مما يمهد الطريق لعدوان مستقبلي . ضد الدول المجاورة، ربما بدعم عسكري صيني.
وبحسب التقرير، فإن موسكو تدرك تمام الإدراك أنها لا تستطيع تحقيق النصر في أوكرانيا بقواتها المستنزفة الحالية. ويشير التحليل إلى أن “الكرملين يعرف أن موارده ــ المعدات والذخيرة والقوى العاملة ــ لن تكفيه لأكثر من عامين من الصراع المكثف”.
وهذا الإلحاح هو الذي يدفع روسيا إلى الدفع نحو وقف إطلاق النار، ليس من باب حسن النية، بل كوقفة استراتيجية لإعادة تجميع القوات وإعادة التسلح.
لقد أثبتت القوات المسلحة الأوكرانية، بدعم من الغرب، قدرتها على الصمود وتجهيزها بشكل جيد، حيث تفوقت على الجيش الروسي. على عدة جبهات. ويؤكد التقرير أن وقف إطلاق النار من شأنه أن يفيد موسكو بشكل غير متناسب،. مما يمنحها فرصة لتحقيق الاستقرار والاستعداد لهجوم آخر، بدلاً من الإشارة إلى الالتزام بالسلام.
الخسائر العسكرية الكبيرة التي تكبدتها روسيا
تسلط مجلة Defense24 الضوء على الخسائر العسكرية الكبيرة التي تكبدتها روسيا على مدار ما يقرب من عامين من الصراع: أكثر من 8100 دبابة، و15600 مركبة مدرعة، و12000 طائرة بدون طيار، من بين معدات أخرى.
وفي حين أدت هذه الخسائر إلى إجهاد قدرة روسيا على شن الحرب، يحذر المحللون من أن الهدنة قد تمكن موسكو من إعادة . تخصيص الموارد لإعادة بناء ترسانتها.
ويشير التقرير إلى أن “المخزون الروسي المستنفد من الدبابات والأنظمة الحيوية الأخرى من المرجح أن يدفعها إلى طلب المساعدة الخارجية. وخاصة من الصين”.
ومن شأن مثل هذا التعاون أن يسرع من نهضة روسيا العسكرية ويشجعها على المزيد من العدوان. ولن يؤدي هذا السيناريو. إلى زعزعة استقرار أوروبا فحسب، بل قد يكون له أيضًا تداعيات جيوسياسية أوسع نطاقًا، وقد تشمل حلفاء غربيين مثل تايوان.
ويرفض التحليل فكرة أن الهدنة من شأنها أن تجلب السلام إلى أوروبا. وبدلاً من ذلك، يتوقع أن تظل روسيا المقيدة مؤقتًا تشكل تهديدًا،. ومن المرجح أن تحول تركيزها نحو دول أخرى، بما في ذلك بولندا ودول البلطيق. ويشير التقرير إلى أن “التاريخ أظهر أن الكرملين ينظر إلى الصراع كأداة لمعالجة تحدياته الداخلية والخارجية”.
وتنعكس هذه النظرة في صور الأقمار الصناعية وتقارير الاستخبارات مفتوحة المصدر التي تشير إلى إفراغ المستودعات العسكرية الروسية بسرعة. وتؤكد هذه العلامات على الحاجة الماسة إلى الدعم الغربي المستدام لأوكرانيا، بدلاً من التنازلات التي قد تشجع موسكو.
وفي مقارنات مع سياسات الاسترضاء السابقة، حذرت منظمة “ديفينس 24” من تكرار الأخطاء المشابهة لاتفاقية ميونيخ لعام 1938. وتزعم المنظمة في تقريرها: “كما أدى تجاهل ضم النمسا إلى تشجيع ألمانيا النازية، فإن التسامح . مع العدوان الروسي يهدد بإضفاء الشرعية على المزيد من الغزوات”.
إجبار روسيا على الانسحاب من أوكرانيا
ويختتم التقرير بالتأكيد على أهمية إجبار روسيا على الانسحاب من أوكرانيا ومحاسبة قياداتها على جرائم الحرب التي ارتكبتها. ويؤكد المحللون أن أوروبا لن تتمكن من ضمان السلام الدائم وردع الصراعات في المستقبل إلا من خلال مثل هذه التدابير.
ويؤكد تقرير “ديفينس 24” على الحاجة إلى نهج غربي موحد لمواجهة العدوان الروسي. ويظل دعم أوكرانيا أمرا حيويا ليس فقط . من أجل الاستقرار الإقليمي ولكن أيضا من أجل دعم المعايير الدولية ضد الغزوات غير المبررة. ويحذر التقرير من أن أي علامات على الانقسام أو التسوية قد تضعف العزيمة الجماعية وتشجع الخصوم.
ومن خلال تسليط الضوء على هذه الديناميكيات، يعمل تحليل “ديفينس 24” كتذكير صارخ بالمخاطر التي ينطوي . عليها الصراع في أوكرانيا والآثار الأوسع نطاقا على الأمن العالمي.
الموقع العربي للدفاع والتسليح | Facebook