بالصور.. "تى – 90" معجزة الدبابات الروسية لا تعطى فرصة للعدو

طبعا أتفق معك في أغلب ما قلته..
فقط لتوضيح وجهة نظري بشكل أكبر.. فأنا لم أقل باستحالة تدمير الدبابة الغربية ! ولكنني أقول أن طاقم هذه الأخيرة يملك فرصا أكبر للنجاة عكس عائلة " التي" السوفياتية التي لا يملك طاقمها نفس الحضوض.

والنقطة الثانية التي تناولتها في ردي السابق كانت تفنيد هذه النقطة في الاقتباس أسفله التي أرى محاولة من صاحبها التملص منها مع أن الصيغة التي جاءت بها واضحة ولا تحتمل أي تأويل !


وهنا أساءل صاحب هذه الجملة.. هل المثقف الذي يستقي علمه من المؤلفات - كما ادعى ذات مرة- يسقط في خطأ بدائي مثل هذا ؟!!

انت من لا يعرف معنى الدروع الدبابة مصنفة من الدروع

و انا قلت الدروع و لم اقل المدرعات
 
طبعا أتفق معك في أغلب ما قلته..
فقط لتوضيح وجهة نظري بشكل أكبر.. فأنا لم أقل باستحالة تدمير الدبابة الغربية ! ولكنني أقول أن طاقم هذه الأخيرة يملك فرصا أكبر للنجاة عكس عائلة " التي" السوفياتية التي لا يملك طاقمها نفس الحضوض.

والنقطة الثانية التي تناولتها في ردي السابق كانت تفنيد هذه النقطة في الاقتباس أسفله التي أرى محاولة من صاحبها التملص منها مع أن الصيغة التي جاءت بها واضحة ولا تحتمل أي تأويل !


وهنا أساءل صاحب هذه الجملة.. هل المثقف الذي يستقي علمه من المؤلفات - كما ادعى ذات مرة- يسقط في خطأ بدائي مثل هذا ؟!!
اذا المسئله ليست ان الروس يصنعون الخرده والغرب العكس
بل الاختلاف بجزئيه احتمال نجاه الطاقم وان كان الفرق بينهم قليل ويميل للغرب
ولاكن هل هذا الفرق البسيط حجه كافيه للقول بتفوق الغرب اطلاقا
لان البعض يفضل هذا على ذاك اعتمادا على تفاصيل صغيره ويتناسى الصوره الكبيره
فالاخير ما فائده انتضار الدبابه الاقوى بالعالم غربيه كانت او روسيه وانت تحتاج ل اي دبابه متوافره ومناسبه سريعا
هذا بمفرده سبب قوي لترجيح الروسي بسبب توافره وغض النظر عن تفوق غيره لان المصلحه لن تنتضر الافضل لياتي لك بعد فوات الاوان
 
الهدف ليس في السلاح المستعمل الهدف من النتيجة يعني تدمر بعبوة ناسفة او صاروخ او حتى رصاصة المهم انها دمرت و ليست اسطورة خالدة

كلنا نعرف الصناعات الامريكية و قوتها لكن انتم تصفون كل الاسلحة الامريكية بالكاملة مع ان الكمال لله

لعلمك العبوة الناسفة وزنها 20 كيلو غرام و انا شاهدتها بعيني الاف المرات

هناك عبوات ناسفة يصل وزنها حتى ل 200 كيلوغرام من المتفجرات لكنها تصنع خصيصا للجسور

و على حسب كلامك فان الابرامز لا يدمرها لا كورنت و لا تاو و لا غيره

نحن نتكلم عن الدبابات الموجودة في العالم فكمثال دباباتكم ليست مدرعة باليورانيوم و كما هو ليس مستحيل ان تدرع الدبابات الروسية و الصينية و غيرها باليورانيوم
ها أنت ترجع ل دباباتنا وتقول لا تشخصن ، لا تتكلم بما ليس لك به علم .
 
اذا المسئله ليست ان الروس يصنعون الخرده والغرب العكس
بل الاختلاف بجزئيه احتمال نجاه الطاقم وان كان الفرق بينهم قليل ويميل للغرب
ولاكن هل هذا الفرق البسيط حجه كافيه للقول بتفوق الغرب اطلاقا
لان البعض يفضل هذا على ذاك اعتمادا على تفاصيل صغيره ويتناسى الصوره الكبيره
فالاخير ما فائده انتضار الدبابه الاقوى بالعالم غربيه كانت او روسيه وانت تحتاج ل اي دبابه متوافره ومناسبه سريعا
هذا بمفرده سبب قوي لترجيح الروسي بسبب توافره وغض النظر عن تفوق غيره لان المصلحه لن تنتضر الافضل لياتي لك بعد فوات الاوان


لا بالعكس أنا لا أؤمن بقضية السلاح الخردة ولم يسبق لي المشاركة في نقاش كهذا
في النهاية نظرتي للحروب هي أن العامل الأساسي في كسبها هو الفرد المقاتل والعقيدة القوية.. لهذا تجدني في كثير من الحالااات رغم اقراري بتفوق الدبابة الغربية لو خيرتني بينها وبين نظيرتها الروسية لبلدي سأختار الروسية لعوامل تتعلق "بالعدو الشمالي" بالإضافة إلى عامل التكلفة..

نفس الشيء في المروحيات القتالية رغم قوة الأباتشي قد أفضل عليها الكاموف لنفس الأسباب السابقة..
الفرد المقاتل ثم الفرد المقاتل ثم العقيدة السليمة والقوية.. بهذه العوامل تكسب الحروب..

كنت في نقاش مع صديق ذات يوم وكان ينتقد بطىء تحديث عتاد الجيش المغربي.. فكان جوابي أن الجندي المغربي في حربه ضد "المرتزقة المدعومين من الخارج" طوال 16 سنة كان يتم إمطاره بالرصاص دون توقف لأن ثمنه مدفوع من الخارج.. بينما الجندي المغربي كان مفروضا عليه طوال الحرب أن يطلق الرصاص بالواحدة لقلة الموارد.. وهذه شهادات حية لجنود شاركوا في الحرب.. رغم ذلك خرج من الحرب منتصرا مسيطرا على الأرض..
بوجود عقيدة فالسلاح مجرد مكمل..
 
لا بالعكس أنا لا أؤمن بقضية السلاح الخردة ولم يسبق لي المشاركة في نقاش كهذا
في النهاية نظرتي للحروب هي أن العامل الأساسي في كسبها هو الفرد المقاتل والعقيدة القوية.. لهذا تجدني في كثير من الحالااات رغم اقراري بتفوق الدبابة الغربية لو خيرتني بينها وبين نظيرتها الروسية لبلدي سأختار الروسية لعوامل تتعلق "بالعدو الشمالي" بالإضافة إلى عامل التكلفة..

نفس الشيء في المروحيات القتالية رغم قوة الأباتشي قد أفضل عليها الكاموف لنفس الأسباب السابقة..
الفرد المقاتل ثم الفرد المقاتل ثم العقيدة السليمة والقوية.. بهذه العوامل تكسب الحروب..

كنت في نقاش مع صديق ذات يوم وكان ينتقد بطىء تحديث عتاد الجيش المغربي.. فكان جوابي أن الجندي المغربي في حربه ضد "المرتزقة المدعومين من الخارج" طوال 16 سنة كان يتم إمطاره بالرصاص دون توقف لأن ثمنه مدفوع من الخارج.. بينما الجندي المغربي كان مفروضا عليه طوال الحرب أن يطلق الرصاص بالواحدة لقلة الموارد.. وهذه شهادات حية لجنود شاركوا في الحرب.. رغم ذلك خرج من الحرب منتصرا مسيطرا على الأرض..
بوجود عقيدة فالسلاح مجرد مكمل..
صدقت فالمسلمين قوتهم في عقيدتهم وايمانهم وتوكلهم والتاريخ يشهد لنا
 
ممكن مقارنه بين دبابة ميركافا و دبابة ابرامز التي يملكها اخوانا المصرين ضمن سيناريو حرب بريه ,ما المشكلات و ما الحلول و ما البدائل
 
شباب انا سئلتك عن علبت لتروس الاتوماتيك للدبابة حدا عندو جواب
عن عدد لتروس وازا هية تبترونيك وازا كانت بتضعف المحرك وبتستهلك قوتو
 
اعتذر لكن كنت اشارك بي موضوع اخر عن ال t90 وحصل التباس لدي،
 
عودة
أعلى