للتاريخ

طيب لو كان الشريف خائن ولا جاسوس ليه القبائل العربية المسلمة ثارت هي كمان ومشيت ورا الجاسوس الانجليزي وألبسوه لباسهم وحموه وذاع صيتة بالجزيرة كلها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يارجل دول جعلوه قائد لهم وأيقونة ورمز وكان ناقص يبنوا له تمثال

الاسباب تتعدد رشاوى شيوخ القبائل و البدو و مكانه الشريف لدى القبائل و بين حلم الامبراطورية العربية
 
وبعدين ليه الدولة العثمانية ( العادلة ) تركت المسلمين لقمة سائغة للشريف وأمثاله إلا إذا كانت مثلة ينخر فيها الفساد وتتسم بالظلم فكان طبيعي ان الولاة والحكام في اقاليمها ظالمين
لو كانت تلك الدولة فيها خير لما تركت والي ولا حاكم ولا ملك ظالم يتولى امر المسلمين

المشكلة ان حبيبكم الشريف كان والي للدولة العثمانية وانقلب عليها مقابل ان يحكم مملكة عربية من حلب لعدن و اخر شي الانقليز نفضوا له :D
 
الاسباب تتعدد رشاوى شيوخ القبائل و البدو و مكانه الشريف لدى القبائل و بين حلم الامبراطورية العربية
شوف انا متأكد مليون بالمية انه لو كان الاتراك عادلين ما كان ثار عليهم احد ابدا .
انا حكي لي حكايات من رجال كبار بالسن بجنوب السعودية عن الاتراك وظلمهم وتفاخرهم بقتالهم وقتها هم وآبائهم وحتى بعضهم محتفظ بقطع سلاح قديمة جدا من تلك الحقبة
 
ليس فى عصر السلطان عبد الحميد, كانت الدولة العثمانية رجل أوروبا المريض وأجزاء واسعة من إمبراطووريتها محتلة من الغرب. إقرأ التاريخ أنت.

هذي بس واحدة من حروبه فقط وبامكانك التثقف والقرآة عنه وعن العثمانييون عموما لعل وليت انك تستنير وتصحح معلوماتك

ثورة البلقان[ ]
ثورة بلاد الهرسك والبلغار والصرب والجبل الأسود[ ]
تجددت الثورة في إقليميّ ، واستمرت في ، وكان في حالة حرب مع الدولة. ولهذه الأسباب تدخلت الدول الأوروبية لاستغلال الموقف بغية تحقيق مصالحها بحجة إحلال السلام. فشجعت الصرب والجبل الأسود على حرب العثمانيين، حيث رغبت النمسا بضم البوسنة والهرسك، بينما رغبت روسيا بضم ، ووعدت روسيا النمسا والصرب والجبل الأسود بالوقوف بجانبهم إذا قامت حرب بينهم وبين العثمانيين. وبالفعل قامت الحرب بين الدولة العثمانية وتلك الدول، إلا أن الجيوش العثمانية استطاعت الانتصار ووصلت إلى مشارف ، غير أن تدخل أوروبا أوقف الحرب
 
شوف انا متأكد مليون بالمية انه لو كان الاتراك عادلين ما كان ثار عليهم احد ابدا .
انا حكي لي حكايات من رجال كبار بالسن بجنوب السعودية عن الاتراك وظلمهم وتفاخرهم بقتالهم وقتها هم وآبائهم وحتى بعضهم محتفظ بقطع سلاح قديمة جدا من تلك الحقبة

حوارنا ليس عن العدل او الظلم فلا شك انها ليست دوله ملائكية لكي لا يقع منها ظلم و وجود الظلم لتبرير الخيانة مع الانقليز هو عذر اقبح من ذنب فخرج العرب من ظلم ابناء ملتهم لظلم نصارى الانقليز الذين وعدوهم بالملك ثم استعبدوهم
 
المشكلة ان حبيبكم الشريف كان والي للدولة العثمانية وانقلب عليها مقابل ان يحكم مملكة عربية من حلب لعدن و اخر شي الانقليز نفضوا له :D
طيب يعني احنا بنتناقش بأدب وانت مشرف المفروض تكون حيادي ولا تسيء لغيرك وتقول حبيبكم ومش عارف ايه - لو حجتك ضعيفه ولا تقبل النقاش بأدب فبلاه النقاش من اساسه لأننا لا نحب التلسين والتلميح
وبعدين هو ابن بلدك فلا تلصق بنا حب او تأييد شخص انت تعتبره خائن فتلك اهانه والأولى بك ان تحملها انت فهو كما قلت ابن بلدك وأرضك فمجده أو عاره يلتصق بك فهو ارثك وليس ارثنا - والقبائل اللي ثارت وتتهمها ضمنا بالعماله للانجليز هي تنتمي لأرضك وليست لنا
 
طيب لو كان الشريف خائن ولا جاسوس ليه القبائل العربية المسلمة ثارت هي كمان ومشيت ورا الجاسوس الانجليزي وألبسوه لباسهم وحموه وذاع صيتة بالجزيرة كلها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يارجل دول جعلوه قائد لهم وأيقونة ورمز وكان ناقص يبنوا له تمثال

احنا سكان الحجاز ونعرف ماضيه وحكامه فلا تدلس على الاعضاء وحاول تكون موضوعي
 
شوف انا متأكد مليون بالمية انه لو كان الاتراك عادلين ما كان ثار عليهم احد ابدا .
انا حكي لي حكايات من رجال كبار بالسن بجنوب السعودية عن الاتراك وظلمهم وتفاخرهم بقتالهم وقتها هم وآبائهم وحتى بعضهم محتفظ بقطع سلاح قديمة جدا من تلك الحقبة

طيب هل حكوك اهل الجنوب عن حكام الجزيرة؟ هل سمعت عن ابن عايض؟ طيب هل اعتبر كم شخص مصري عبر عن الحاله المصرية السياسية انها هي الواقع؟
 
التعديل الأخير:
احنا سكان الحجاز ونعرف ماضيه وحكامه فلا تدلس على الاعضاء وحاول تكون موضوعي
فين التدليس - انا تكلمت بمنطق ولما عجزتم عن الرد شتمتم واتهمتمونا بالتدليس
اما عن التدليس فهو سمتك انت يا عزيزي
 
طيب هل حكوك اهل الجنوب عن حكام الجزيرة؟ هل سمعت عن ابن عايض؟
من عينهم ومن سكت عن ظلمهم اليس الظلمة الأتراك
يسكتون عن حكام وولاة أقاليم ظلمه فهم ظلمة مثلهم تماما
 
فين التدليس - انا تكلمت بمنطق ولما عجزتم عن الرد شتمتم واتهمتمونا بالتدليس
اما عن التدليس فهو سمتك انت يا عزيزي

لما تفتري على الدولة العثمانية الاسلامية وتعتمد على حكاوي فهذا قمة الافتراء، عموما انا ما الومك بجهل الوقائع....عموما لا تدلس ليست شتم بل نصيحة
 
طيب يعني احنا بنتناقش بأدب وانت مشرف المفروض تكون حيادي ولا تسيء لغيرك وتقول حبيبكم ومش عارف ايه - لو حجتك ضعيفه ولا تقبل النقاش بأدب فبلاه النقاش من اساسه لأننا لا نحب التلسين والتلميح
وبعدين هو ابن بلدك فلا تلصق بنا حب او تأييد شخص انت تعتبره خائن فتلك اهانه والأولى بك ان تحملها انت فهو كما قلت ابن بلدك وأرضك فمجده أو عاره يلتصق بك فهو ارثك وليس ارثنا - والقبائل اللي ثارت وتتهمها ضمنا بالعماله للانجليز هي تنتمي لأرضك وليست لنا

ما اسات لاحد ولا شتمت انتوا قلتوا ثورة رهيبة و رائعه ضد الاتراك الاشرار اما عن الشريف و ثواره فهم ادوات للانقليز و لا يمتون لارض الاسلام و مارز الايمان باي صله وان انتسبوا لها
 
من عينهم ومن سكت عن ظلمهم اليس الظلمة الأتراك
يسكتون عن حكام وولاة أقاليم ظلمه فهم ظلمة مثلهم تماما

الظلم موجود في كل مكان لكن هل تعرف الحديث الى يتكلم عن الخروج على الحاكم الظالم؟
 
اعظم ثورة بقيادة جاسوس انقليزي شاذ قسمتنا و جعلتنا تحت الانتداب
-العرب-بزي-العربي.jpg


عظيمة يا ثورة :D

بالمناسبة لو تدور على كل ثورات الربيع العربي ستجد ان هناك قاسم مشترك بينها
رجل يدعى " برنارد ليفي " تواجد فيها كلها و دعمها و ايدها رغم انه يهودي صهيوني
لكن لازال العالم يتغنى بثورات الربيع العربي ..
 
بالنسبة لي الدولة العثمانية لها تاريخ مشرف كدولة اسلامية و لها العديد من النقاط
السلبية و التاريخ لا يغير شيء ف الافضل ان نتجنب ذكر سلبيات تاريخنا و لنفتخر
بـ ايجابياته ..
 
هذي بس واحدة من حروبه فقط وبامكانك التثقف والقرآة عنه وعن العثمانييون عموما لعل وليت انك تستنير وتصحح معلوماتك

ثورة البلقان[ ]
ثورة بلاد الهرسك والبلغار والصرب والجبل الأسود[ ]
تجددت الثورة في إقليميّ ، واستمرت في ، وكان في حالة حرب مع الدولة. ولهذه الأسباب تدخلت الدول الأوروبية لاستغلال الموقف بغية تحقيق مصالحها بحجة إحلال السلام. فشجعت الصرب والجبل الأسود على حرب العثمانيين، حيث رغبت النمسا بضم البوسنة والهرسك، بينما رغبت روسيا بضم ، ووعدت روسيا النمسا والصرب والجبل الأسود بالوقوف بجانبهم إذا قامت حرب بينهم وبين العثمانيين. وبالفعل قامت الحرب بين الدولة العثمانية وتلك الدول، إلا أن الجيوش العثمانية استطاعت الانتصار ووصلت إلى مشارف ، غير أن تدخل أوروبا أوقف الحرب

لماذا اخترت هذه الفقرة فقط وتجاهلت الفقرة التالية لها رغم أن بها تكملة لأحداث الفقرة التى اقتبستها ؟

قدّمت الدول الأوروبية الكبرى لائحة للدولة العثمانية تقضي بتحسين الأحوال المعيشية لرعاياها المسيحيين، ومراقبة الدول الأوروبية لتنفيذ إجراءات التحسين، فرفضت الدولة اللائحة؛ لأن هذا يعتبر تدخلاً صريحًا في شؤونها، فاستغلت الرفض واعتبرته سبباً كافياً للحرب، وفي هذه المرة أطلقت أوروبا العنان لروسيا لتتصرف كيفما تشاء مع العثمانيين، فاحتلت ووصلت وأصبحت على بعد 50 كيلومترًا فقط من ، كذلك دخلت جيوشها ، وعادت لتعلن الحرب على الدولة العثمانية، فاضطرت الأخيرة إلى طلب الصلح، وأبرمت مع روسيا.

أقول لك الإمبراطورية العثمانية كانت أجزاء كبيرة منها محتلة من الغرب فى هذا العهد فلماذا تتجاهل ذلك أيضا ؟ لست أنا من بحاجة للاستنارة وتصحيح المعلومات..
 
فقط يا جماعة ما نظرتكم للخلافة الاسلامية " ما الذي يجعلها شرعية في نظركم " ......... فيعني في مسالة الدماء و الظلم و حتى العنصرية لم تختلف الدولة الاموية و العباسية عن العثمانين في شيء
و الشواهد كثيرة فعلى هذا الاساس يمكننا ان نقول ان الامويين و العباسين لم يكونو خلافة اسلامية ........ اظن ان مسالة الخلافة تعتمد في الاساس على كون ارض الدولة المعنية تحوي مكة و المدينة و القدس بالاضافة لكون الدولة تحكم بالكتاب و السنة و ان تكون الدولة تخوض حروب ضد غير المسلمين بغرض نشر الاسلام و زيادة الرقعة الاسلامية في العالم ..... و ان تكون لديها شرعية لدى عموم الناس بشكل ما .......... و الله اعلى و اعلم
 
بالمناسبة لو تدور على كل ثورات الربيع العربي ستجد ان هناك قاسم مشترك بينها
رجل يدعى " برنارد ليفي " تواجد فيها كلها و دعمها و ايدها رغم انه يهودي صهيوني
لكن لازال العالم يتغنى بثورات الربيع العربي ..
ولا سمعنا عنه حتى في طبق اليوم إلا بعد انتهاء الثورة التي قام بها المصريين ضد نظام ظالم قمعي وحرامي
واتضح في النهاية ان برنارد ليفي كان دورة في توجيه قطيع الاخوان في مصر وليبيا
بمعنى ان دورة في الثورة كان مستشار للإخوان ولكلاب السبوبة - اما ملايين الشعب المصري فلم يكن يعرفه حتى وقام بثورته بنفسه ضد حاكم ظالم
- نفس الكلام بالنسبة للثورة على النظام التركي كان هناك جاسوس يحرض ويدعم ويوجه مستغل الظلم الواقع من الاتراك وولاتهم
 
لماذا اخترت هذه الفقرة فقط وتجاهلت الفقرة التالية لها رغم أن بها تكملة لأحداث الفقرة التى اقتبستها ؟



أقول لك الإمبراطورية العثمانية كانت أجزاء كبيرة منها محتلة من الغرب فى هذا العهد فلماذا تتجاهل ذلك أيضا ؟ لست أنا من بحاجة للاستنارة وتصحيح المعلومات..

طيب شوف ذي

علاقاته مع اليهود[ ]
لما عقد مؤتمرهم الصهيوني الأول في (بازل) عام 1315 هـ، 1897 م، برئاسة (1860 م-1904 م) رئيس الجمعية ، اتفقوا على تأسيس وطن قومي لهم يكون مقرًا لأبناء عقيدتهم، وأصر هرتزل على أن تكون فلسطين هي الوطن القومي لهم، فنشأت فكرة ، وقد اتصل بالسلطان عبد الحميد مرارًا ليسمح بالانتقال إلى ، ولكن السلطان كان يرفض، ثم قام بتوسيط كثير من أصدقائه الأجانب الذين كانت لهم صلة بالسلطان أو ببعض أصحاب النفوذ في الدولة، كما قام بتوسيط بعض الزعماء العثمانيين، لكنه لم يفلح، وأخيرًا زار السلطان عبد الحميد بصحبة الحاخام (موسى ليفي)و(عمانيول قره صو)، رئيس الجالية اليهودية في سلانيك، وبعد مقدمات مفعمة بالرياء والخداع، أفصحوا عن مطالبهم، وقدَّموا له الإغراءات المتمثلة في إقراض الخزينة العثمانية أموالاً طائلة مع تقديم هدية خاصة للسلطان مقدارها خمسة ملايين ليرة ذهبية، وتحالف سياسي يُوقفون بموجبه حملات الدعاية السيئة التي ذاعت ضده في صحف . لكن السلطان رفض بشدة وطردهم من مجلسه وقال: ((إنكم لو دفعتم ملء الدنيا ذهبا فلن أقبل، إن أرض ليست ملكى إنما هي ملك الأمة ، وما حصل عليه المسلمون بدمائهم لا يمكن أن يباع وربما إذا تفتت إمبراطوريتي يوما، يمكنكم أن تحصلوا على دون مقابل))، ثم أصدر أمرًا بمنع هجرة إلى .

عندئذ أدرك خصومه أنهم أمام رجل قوي وعنيد، وأنه ليس من السهولة بمكان استمالته إلى صفها، ولا إغراؤه بالمال، وأنه مادام على عرش الخلافة فإنه لا يمكن للصهيونية العالمية أن تحقق أطماعها في ، ولن يمكن للدولة الأوروبية أن تحقق أطماعها أيضًا في تقسيم الدولة العثمانية والسيطرة على أملاكها، وإقامة دويلات والأرمن ومن أهم الذين وقفوا مع السلطان عبد الحميد في هذا الموضوع نقيب بغداد عبد الرحمن الكيلاني ،والذي تؤكد الوثائق انه سافر إلى إسطنبول ،مؤازرا، وهذا مما يحتسب لنقيب بغداد وهو من المقربين لعبدالحميد .

لذا قرروا الإطاحة به وإبعاده عن الحكم، فاستعانوا بالقوى المختلفة التي نذرت نفسها لتمزيق ديار ، أهمها ، والدونمة، والجمعيات السرية ( )، والدعوة للقومية التركية ( )، ولعب دورًا رئيسًا في إشعال نار الفتن ضد السلطان .

شوف مين ساعد ويساعد الكفار على المسلمين، اما البكبكة على المسيحيين فالاولى ان تبكي على القتلى المسلمين جراء العدوان الصهيوصليبي....النقاش معكم مضيعة للوقت
 
فقط يا جماعة ما نظرتكم للخلافة الاسلامية " ما الذي يجعلها شرعية في نظركم " ......... فيعني في مسالة الدماء و الظلم و حتى العنصرية لم تختلف الدولة الاموية و العباسية عن العثمانين في شيء
و الشواهد كثيرة فعلى هذا الاساس يمكننا ان نقول ان الامويين و العباسين لم يكونو خلافة اسلامية ........ اظن ان مسالة الخلافة تعتمد في الاساس على كون ارض الدولة المعنية تحوي مكة و المدينة و القدس بالاضافة لكون الدولة تحكم بالكتاب و السنة و ان تكون الدولة تخوض حروب ضد غير المسلمين بغرض نشر الاسلام و زيادة الرقعة الاسلامية في العالم ..... و ان تكون لديها شرعية لدى عموم الناس بشكل ما .......... و الله اعلى و اعلم

ماهو الأمويين والعباسيين كان حكمهم حكم جبرى أيضا. الخلافة انتهت بتمكن معاوية بن أبى سفيان من الحكم وتوريثه الحكم لذريته وتحول الحكم لحكم وراثى.
 
عودة
أعلى