شكوك حول قدرة "إف-22" على تحقيق التفوق في المعركة الحقيقية

نحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
 
اما موضوع الحصار فلم اتحدث عنه ..
 
نحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
صدقني مبالغات
بانت مع صربيا واسقط الاف١١٧
الاف٢٢
افضل طائرة في العالم
لكن لن تحسم معركة طرفها روسيا
 
صدقني الروس لم يقولوا شيء من هذا الكلام ............... والحرب ضد روسيا لن تحسمها طائرة مثل ف22 ولا ف35 .....

الحرب مع روسيا لن يمكن حسمها اساسا. حروب الدول العملاقة مدمرة وتقوم بتصفير التاريخ من جديد.
 
صدقني مبالغات
بانت مع صربيا واسقط الاف١١٧
الاف٢٢
افضل طائرة في العالم
لكن لن تحسم معركة طرفها روسيا

في ذلك الوقت كانت تقنيات التخفي في بدايتها. لكن الذي اسقط الاف ١١٧ لم يكن جودة السلاح الروسي! بل عمل الرياضيين الصرب! في تقرير نشره مركز ابحاث عن التكنولوجيا المتقدمة يقول ان الرياضيين الصرب وجدوا طريقة لتحديد موقع مقاتلات الشبح عن طريق فرضيات رياضية معقدة. لم تسمح مدة الحرب القصيرة تجربتها كثيرا لكن كانت احدي نتائجها اسقاط الشبح.
 
في ذلك الوقت كانت تقنيات التخفي في بدايتها. لكن الذي اسقط الاف ١١٧ لم يكن جودة السلاح الروسي! بل عمل الرياضيين الصرب! في تقرير نشره مركز ابحاث عن التكنولوجيا المتقدمة يقول ان الرياضيين الصرب وجدوا طريقة لتحديد موقع مقاتلات الشبح عن طريق فرضيات رياضية معقدة. لم تسمح مدة الحرب القصيرة تجربتها كثيرا لكن كانت احدي نتائجها اسقاط الشبح.
ايا كان لو لم تكن المنظومة جيدة لم ينجحوا
ومتنساش الردارات لعبت دور هو مش هينجم
وزي ما تكنولوجيا التخفي تطورت تكنولوجيا الدفاع تطورت جدا
ولذلك طائرة لن تحسم الصراع
دة ميقللش من خطورتها واهميتها طبعا
 
امكانيه حسم الصراع موجوده ولاكن اخرج معادله القنابل الذريه والصواريخ البالستيه ... هنا نضع نقطه ونبدا من اول السطر في الحاله الروسيه
 
ف 22 و 35 تعتبران بالنسبة لأمريكا و الناتو أسلحة إستراتيجية في أوروبا سيفاجئ البعض لما يعلم أن الناتو لا يعتبر الأسلحة النووية المنشورة في أوروبا غير إستراتيجية و أن خطط الناتو في أوروبا تعتمد على موجهة روسيا بلا أسلحة نووية ...
أصبحت أخشى أن يخرج لينا بعض المحللين و الخبراء بخرافة أن الإيغلا تستطيع إسقاط ف 22 و ب1 وووو
روسيا عمليا إنتهت و لا أعرف أية إمبراطورية سقطت سقوط كلي و قامت لها قائمة في مدة قصيرة، كل المجهود الأمريكي الغربي يتوجه الآن الى الصين
 
روسيا على عكس الصين لا تملك قوى بشرية كافية لدولة كانت احدى قطبي العالم
روسيا سكانها 142مليون فقط


بينما الولايات المتحدة الامريكية 320مليون مع هذا تجند اوروبا كلها معها
 
في المستقبل كل دوله يقل عدد شعبها عن 300 مليون لن تكون مؤثره بصوره كبيره في الساحه الدوليه ... هنا تكمن اهميه التكتلات
 
من وجهة نظري كلام الخبير فيه منطق ,يعني نوع معين من الطائرات مهما كان متفوقا لا يستطيع ان يصنع تفوق كامل ,اما بخصوص مقاتلات الجيل الرابع و الخامس فكلنا يعلم ان لا احد يعلن عن جميع قدرات طائراته و خاصه اذا كانت غير مخصص للتصدير ,الامريكان و الروس في جعبتهم الكثير مما يخفونه ,وهذا ما يحسب حسابه ,طبعا اس 400 ليس افضل ما يملكه الروس ,بل هذا افضل ما يتباها الروس به ,هناك محطات رادار روسية بحجم ناطحة السحاب و ضمن نظام مختلف كليا عن الاس 400 ,اذا وقعت الحرب ,فعلم روسيا سوف يعلق فوق برج ايفل و القصر الملكي في بريطانيا ,فالغرب لن يغمر بحرب نوويه ضد دوله كروسيا ,و سوف تكون حرب تقليديه و مؤامرات ,فالقوة البرية لصالح روسيا ,و القوه الصاروخيه لصالح روسيا ,و قوة الدفاع الجوي لصالح روسيا ,ماذا بقي للغرب؟؟؟؟ سلاح الجو؟؟ الروس ليسو بحاجه للحروب الجويه ,بل بامكانهم تدمير المطارات الغربيه و بوقت قياسي ,ربما الروس سوف يعانون بالقياده و السيطره ,وانظمة التشويش ,كما ان حساسية الغرب للخسائر البشريه اكبر بكثير من الروس
 
السؤال اذا كانت ف22 حل سحري لماذا انتج الامريكان عدد محدود واوقفوا انتاجها فجاة ؟؟ لماذا لم ينتجوا اعداد موازية للاف15 مقلا منها ؟؟
بسبب كلفتها و الوضع الاقتصادي
 
من وجهة نظري كلام الخبير فيه منطق ,يعني نوع معين من الطائرات مهما كان متفوقا لا يستطيع ان يصنع تفوق كامل ,اما بخصوص مقاتلات الجيل الرابع و الخامس فكلنا يعلم ان لا احد يعلن عن جميع قدرات طائراته و خاصه اذا كانت غير مخصص للتصدير ,الامريكان و الروس في جعبتهم الكثير مما يخفونه ,وهذا ما يحسب حسابه ,طبعا اس 400 ليس افضل ما يملكه الروس ,بل هذا افضل ما يتباها الروس به ,هناك محطات رادار روسية بحجم ناطحة السحاب و ضمن نظام مختلف كليا عن الاس 400 ,اذا وقعت الحرب ,فعلم روسيا سوف يعلق فوق برج ايفل و القصر الملكي في بريطانيا ,فالغرب لن يغمر بحرب نوويه ضد دوله كروسيا ,و سوف تكون حرب تقليديه و مؤامرات ,فالقوة البرية لصالح روسيا ,و القوه الصاروخيه لصالح روسيا ,و قوة الدفاع الجوي لصالح روسيا ,ماذا بقي للغرب؟؟؟؟ سلاح الجو؟؟ الروس ليسو بحاجه للحروب الجويه ,بل بامكانهم تدمير المطارات الغربيه و بوقت قياسي ,ربما الروس سوف يعانون بالقياده و السيطره ,وانظمة التشويش ,كما ان حساسية الغرب للخسائر البشريه اكبر بكثير من الروس
البحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...

هذه امريكا من غير باقي الناتو .........

كيف جيرت الدفاع الجوي للروس فقط نسيت منظومات الدرع الصاروخي التي روسيا ملأت الدنيا صراخا ضده............




الجانب البشري لصالح امريكا والغرب لامجال للمقارنة
القوات البرية تصبح لصالح الغرب مع احتساب قوات الناتو
 
البحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...

هذه امريكا من غير باقي الناتو .........

كيف جيرت الدفاع الجوي للروس فقط نسيت منظومات الدرع الصاروخي التي روسيا ملأت الدنيا صراخا ضده............




الجانب البشري لصالح امريكا والغرب لامجال للمقارنة
القوات البرية تصبح لصالح الغرب مع احتساب قوات الناتو
معاك
الا لو وحد الروس والصينيين قدراتهم
فكلاهم مستهدف
 
البحرية الامريكية وسلاح الجو الامريكي كلهما اكثر من ضعف عدد البحرية الروسية وسلاح الجو الروسي من حيث عدد طائرات والسفن و...

هذه امريكا من غير باقي الناتو .........

كيف جيرت الدفاع الجوي للروس فقط نسيت منظومات الدرع الصاروخي التي روسيا ملأت الدنيا صراخا ضده............




الجانب البشري لصالح امريكا والغرب لامجال للمقارنة
القوات البرية تصبح لصالح الغرب مع احتساب قوات الناتو
معك في هذا ولكن لا تنسى ان الولايات المتحده لن تغامر بكامل ثقلها ضد روسيا ,فالصينين جاهزين ليكونو اقوى دوله في العالم في حال ان امريكيا تورطت في حرب مع روسيا بشكل كبير حتى لو ان النصر كان حليف الامريكان
 
نحن نتحدث عن طائره قادره على اخماد الدفاعات الروسيه واسقاط مقاتلاتها قبل ان تكتشف اساسا ... حتى الان لا يوجد رادع لهذه المقاتله او وسيلة كشف قادره على تحييدها بشكل فعال ... ببساطه لن تستطيع كشفها وان استطعت ستكون قد اصبحت جزء من الماضي
هل طبق هذا عملي ام مجرد أرى نظريه على ماتملكه المقاتله من مواصفات صرح بها صانعها انا لن احكم على مقاتله برأي قاطع إلا بالتطبيق العملي
 
طيارين الاف 15 السعوديه كانوا في مناوره قبل سنوات مع الامريكان ذكر احد الاخوه ان الطيارين تحدثوا على انهم يرون المقاتله بالعين ولا يرونها على الرادار ... 0.005!!!!! ..دليل عملي اخر ... انت فقط انظر الى تصميمها وانظر الى تصميم التايفون ولك ان تنظر في بصمه التايفون 0.1
 
العمق الجغرافي الضخم لروسيا بحد ذاتة سلاح 17 مليون كم مربع واكبر دفاع جوي في العالم 1800 بطارية دفاع جوي غابة صاروخية .
 
العمق الجغرافي الضخم لروسيا بحد ذاتة سلاح 17 مليون كم مربع واكبر دفاع جوي في العالم 1800 بطارية دفاع جوي غابة صاروخية .


و هذا الذي أنهك الألمان في الحرب العالمية الثانية
العمق الجغرافي و المناخ الصعب ،

على العموم
أمريكا و روسيا تملكان أسلحة استراتيجية
لذا من الصعب توقع نشوب حرب بينهم
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى