24 قاعده للناتو و امريكا في تركيا

وجود قواعد عسكرية لحلف الناتو في تركيا لايعني انها مجرد دولة تابعة والى سيصبح جميع العالم تابعا لأمريكا ، واذهلني البعض بفطنته وسرعة نباهته انه سمى حلف الناتو بالصليبي الصهيوني وهو لا يدري ان بلاده تُصنف كمحطه للوقود وكحليف استراتيجي هام ومصدر لايستغني عنه في تقديم الخدمات اللوجستية لهذا الحلف ! ، وبالمناسبة هذه الـ 24قاعده تخضع لسيادة تركيا وفي حال رفض الاتراك استخدامها عسكريا من طرف الامريكين فلا يحق للولايات المتحدة فعل شي ،والدليل رفض البرلمان التركي في 2003 أقتراح الولايات المتحدة ارسال 60 الف جندي امريكي الى الاراضي التركية للتمهيد بفتح جبهه شمال العراق . ومن الذي قال لكم ان انجرليك قاعدة امريكية ! اليست تركيا من رفض فتحها لامريكا اكثر من مرة ! واليوم تستخدمها الولايات المتحدة بشروط تركية وحتى في الحروب الاخيرة تحفظ عليها الاتراك ؟ ، وعلي فكرة في انجرليك يحط اكبر الاسراب التركية المقاتلة وهي قاعدة لتركيا رسميا ، وفي كل الدول التي تستضيف قواعد امريكية كتايون وكوريا مثلا تكون هذه القواعد بأسامي وطنية وخاضعة لدستور البلاد أي ان تركيا تستطيع في اي لحظة انهاء الوجود الامريكي على ارضها كما فعلت كازاخستان وقيرغيزستان وايضا السعودية .

للتذكير فقط هذا المنتدى اذا استمر بهذا الشكل الفوضوي فهو سيفقد بريقة شيئاً فشيئاً ،
اصبحت المواضيع تنقلب في اخر الصفحات الى نقاشات شخصية ، ولا استبعد افتتاح قسم لمشاكل الاسرة
حتى الاشراف لايلتزم باللغه الفصحى :)

الكلام القانوني شئ وعلي ارض الواقع شئ اخر , لما يبقي علي ارضك محطات انذار مبكر ترصد كل شئ في ارضك واراضي غيرك وليس تحت سيطرتك , فالتأكيد فأنت منقوص السيادة وايضا ليس من الطبيعي وضع صواريخ علي ارضك لضرب دولة اخري فمع هذا من الممكن ان تتعرض لضربة قاضية مع دولة تدافع عن نفسها ضدصواريخ انطلقت من ارضك وليس حتي بأمرك , ده اولا , وثانيا هناك فرق بين تقديم دعم لوچيستي وبين ان تكون هناك قواعد فيها صواريخ واجهزة رادار وكشف مبكر تابعة لدولة اخري ...
 
الكلام القانوني شئ وعلي ارض الواقع شئ اخر , لما يبقي علي ارضك محطات انذار مبكر ترصد كل شئ في ارضك واراضي غيرك وليس تحت سيطرتك , فالتأكيد فأنت منقوص السيادة وايضا ليس من الطبيعي وضع صواريخ علي ارضك لضرب دولة اخري فمع هذا من الممكن ان تتعرض لضربة قاضية مع دولة تدافع عن نفسها ضدصواريخ انطلقت من ارضك وليس حتي بأمرك , ده اولا , وثانيا هناك فرق بين تقديم دعم لوچيستي وبين ان تكون هناك قواعد فيها صواريخ واجهزة رادار وكشف مبكر تابعة لدولة اخري ...

صدقني انت لاتحب التحدث عن السيادة لانني سأفجئك كثيرا . فهذا المصطلح عبث به الكثيرون
دعنا نتحدث فيما تحدثت به فقط ، اولا محطات الانذار والرصد هي تحت السيطرة التركية ، حتى ان اقلاع وهبوط الطائرات الامريكية لايأتي دون موافقة تركية واذا رفض الاتراك استخدام اي قاعدة في تركيا لأعمال حربية فلا احد يعترض على ذالك حتى الامم المتحدة بنفسها . ثانيا : الصواريخ الامريكية في تركيا تكون تحت تصرف الاتراك بالمقام الاول وقد تم تقليص عددها وفي نهاية المطاف ولن يبقى منها شي " الولايات المتحدة لاتستخدم اي من اسلحتها في تركيا دون موافقة من الحكومة التركية " ، ثالثا : حتى ننهي هذه المسئلة اعتقد انني ذكرت ان البرلمان التركي رفض في 2003 استقبال الجنود الامريكين في القواعد التركية فلمذا تصر على انها قواعد ليست بسيطرة الاتراك ؟؟
 
أود أن أذكركم بأن تركيا هي أحد أعضاء حلف شمال الأطلسي NATO.

لذلك من الطبيعي تواجد قوات غربية في تركيا. وجود قوات أجنبية بشكل قانوني ومرحب به لا يعد إنتهاكاً للسيادة.

إنتهاك السيادة هي وجود قوات أجنبية ضد إرادتك.

قوات حلف الناتو المتواجدة في تركيا تعتبر ضامن لأمن تركيا.

أذكركم أيضاً أن أي عدوان ضد أحد دول حلف شمال الأطلسي NATO يعتبر عدواناً على جميع دول الحلف.

حصلت تركيا على إمتيازات عديدة ودعم كبير بفضل هذا التحالف والقوات الغربية الموجودة على أراضيها.

لديها مصانع طائرات مقاتلة وصناعاتهم الدفاعية متميزة جداً وأثبتت وجودها في سوق السلاح العالمي.

وحتى على الصعيد الإقتصادي والإجتماعي والسياسي.

تركيا إستفادت من عضويتها بهذا الحلف بشكل كبير وهذا حق مشروع.

ويجب النظر إلى تركيا كعضو في حلف شمال الأطلسي أولاً قبل أي شيء.


* رغم كل هذا لم ولن أنسى ما فعله الأتراك بالأرمن ما حييت, تطهير عرقي ذو نزعة طائفية قـذرة.

وبدلاً من تقديم إعتذار على هذه الجرائم الوحشية, للأسف لا زال الأتراك يكابرون.
 
التعديل الأخير:
صدقني انت لاتحب التحدث عن السيادة لانني سأفجئك كثيرا . فهذا المصطلح عبث به الكثيرون
دعنا نتحدث فيما تحدثت به فقط ، اولا محطات الانذار والرصد هي تحت السيطرة التركية ، حتى ان اقلاع وهبوط الطائرات الامريكية لايأتي دون موافقة تركية واذا رفض الاتراك استخدام اي قاعدة في تركيا لأعمال حربية فلا احد يعترض على ذالك حتى الامم المتحدة بنفسها . ثانيا : الصواريخ الامريكية في تركيا تكون تحت تصرف الاتراك بالمقام الاول وقد تم تقليص عددها وفي نهاية المطاف ولن يبقى منها شي " الولايات المتحدة لاتستخدم اي من اسلحتها في تركيا دون موافقة من الحكومة التركية " ، ثالثا : حتى ننهي هذه المسئلة اعتقد انني ذكرت ان البرلمان التركي رفض في 2003 استقبال الجنود الامريكين في القواعد التركية فلمذا تصر على انها قواعد ليست بسيطرة الاتراك ؟؟
فاجئنا يا عزيزي و تكلم براحتك عن السيادة - هات ما عندك ان كان عندك شيء
أن يكون بلد مسلم مليء بالقواعد الصليبية وبتدافع عنه وتصفه بذو السيادة هو قمة التناقض
هناك فرق بين امداد طائرات بالوقود والخدمات اللوجستية كـ الترانزيت وبين فتح قواعد على بلدك ووضع صواريخ نووية تهدد روسيا ودول المنطقة وانتهاك حرمة بلدك ب 24 قاعدة عسكرية ومحطات رادارات وتجسس ودعم وتموين لوجستي - حتى لو كانت لتركيا حق الاشراف عليها فهي نقصان من سيادة تركيا ان كان لها سيادة اصلا
الخلاصة تركيا كاعاهرة التي تحاضر بالشرف - يطهروا ارضهم الأول من القواعد اللي فيها ويتبرأوا من تحالفهم من الصليبيين الجدد وما تبعه من قتل لمسلمين بأفغانستان وغيرها من الحملات التي شاركت بها تركيا ويقلصوا علاقتهم السياسية والتجارية والصناعية والعسكرية والرياضية مع اليهود او يقطعوها بعد كدا كلمني عن مفاتن تركيا ومحاسنها وانها افضل منا جميعا
 
24 قاعده ؟

جميييل جدا

ياترى لماذا يضع حلف الناتو هذا العدد في تركيا ؟

ماهي المكانه التي تملكها تركيا لكي تضع امريكا فيها رؤس نوويه ؟

كل ما اعرفه انكم لاتملكون هذا المكانه الاستراتيجيه ولا هذا التأثير الذي يجعل من تركيا ذات شأن كبير في حلف الناتو

دول الخليج مليئه بالقواعد الامريكيه وهذا بسبب العلاقات الاستراتيجيه والتعاون بينهم فكيف يقلب الامر على انه عيب او اهانه الخ


مالقو بالورد عيب قالو يا احمر الخدين :D
الحمد لله نحن نفخر اننا لا نملك المكانة الاستراتيجية التي تدعيها التي تجعل من ارضنا مرتع للقواعد التي تعتبرها انت مفخرة وليس عيب بمقاييسك
على اخر الزمن انشاء القواعد الأجنبية اصبحت مفخرة وليست انتقاص سيادة
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم - تتفاخر بأن تركيا البلد المسلم عضو بحلف الناتو - وتتفاخر بوجود القواعد على اراضيهم وأرض الخليج هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هزلت ورب الكعبة
 
الحمد لله نحن نفخر اننا لا نملك المكانة الاستراتيجية التي تدعيها التي تجعل من ارضنا مرتع للقواعد التي تعتبرها انت مفخرة وليس عيب بمقاييسك
على اخر الزمن انشاء القواعد الأجنبية اصبحت مفخرة وليست انتقاص سيادة
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم - تتفاخر بأن تركيا البلد المسلم عضو بحلف الناتو - وتتفاخر بوجود القواعد على اراضيهم وأرض الخليج هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
هزلت ورب الكعبة

اذا كان انشاء القواعد العسكريه ناتج عن هزيمه في الحرب كما باليابان مثلا هنا يعتبر الامر انتقاص سياده

لكن ان تعد وجود قواعد عسكريه في تركيا بسبب انهم عضو في حلف الناتو او على دول الخليج بسبب التحالف الاستراتيجي بينهم انتقاص في السياده هذا التصنيف لن تجده حتى في كتب الطبخ فهذه القواعد لم يتم انشائها بالقوة او بفرضها على البلدين وهي مبنيه على مصالح مشتركة وليست معونه منهم لكي تعتبرها انتقاص سيادة
 
اذا قرر الناتو ضرب روسيا من تركيا عن طريق هذه القواعد
وجاء الرد الروسي بضرب تركيا فهل يوجد من يحدد اين تقع السياده التركيه ؟؟؟؟؟
المصيبه ان الاتراك في كل مكان يصرحون انهم لا ينتمون الي الشرق الاوسط
وانهم جزء من اوروبا ولهم اكثر من عقد وهم يحاولون الانضمام الي الاتحاد الاوروبي
والاوروبيون يقولون NO ونحن نصر ان الاتراك معنا في اي تحالف حتي كانت الصدمه
في تحالف عاصفه الحزم وباع الاتراك لنا الوهم وتحالف مع ايران في صفقه 30 مليار دولار
وسلمولي علي سياده بتاعه صعيدي في الجامعه الامريكيه
 
كلامك سليم 100% ولكن هناك من يجعل تركيا هيه التي سوف تحرر الاقصى و هناك من يجعل تركيا عدونا التاريخي
يا خوان الاتراك مو حبايبنا و بدهم مصلحتهم و بس ,و كمان الاتراك مو اشد اعدائنا
يعني نلعب معهم بالمخ و العقل

سؤال بس بسيط بدون زعل

هل القدس تحريرها ملزم علي العرب فقط ام المسلمين جميعا ؟

رد علي بعدين نقرر في تكمله المشاركه
 
صدقني انت لاتحب التحدث عن السيادة لانني سأفجئك كثيرا . فهذا المصطلح عبث به الكثيرون
دعنا نتحدث فيما تحدثت به فقط ، اولا محطات الانذار والرصد هي تحت السيطرة التركية ، حتى ان اقلاع وهبوط الطائرات الامريكية لايأتي دون موافقة تركية واذا رفض الاتراك استخدام اي قاعدة في تركيا لأعمال حربية فلا احد يعترض على ذالك حتى الامم المتحدة بنفسها . ثانيا : الصواريخ الامريكية في تركيا تكون تحت تصرف الاتراك بالمقام الاول وقد تم تقليص عددها وفي نهاية المطاف ولن يبقى منها شي " الولايات المتحدة لاتستخدم اي من اسلحتها في تركيا دون موافقة من الحكومة التركية " ، ثالثا : حتى ننهي هذه المسئلة اعتقد انني ذكرت ان البرلمان التركي رفض في 2003 استقبال الجنود الامريكين في القواعد التركية فلمذا تصر على انها قواعد ليست بسيطرة الاتراك ؟؟

ومن قال ان الاتراك لا يوافقون علي ما يحدث , بل ان بكامل ارادتهم سلموا بلدهم للناتو بمحطات انذاره بصواريخ نووي بكل شئ ومع احترامي , هل بالعقل ان امريكا ستسلم تركيا سلاح نووي يكون تحت تصرفها
 
عندما تصبح العماله والولايه لاحلاف الصليبين والصهاينه العسكريه وجهه نظر ومبعث للفخر والسياده ههه:rolleyes::rolleyes: اذا فعلى هولاء السلام .......ادام الله فضحكم وتشريدكم وذلكم بايديكم والسنتكم يا اخوان صهيون
 
غريبه الردود و غريبه لغه الحوار!!
اولا شكرا لكل من شارك في الموضوع بمقالات بمصادر لاثراءه

ثانيا من يدافع عن تركيا هل كنت لا تعلم بوجود قواعد علي ارضها؟!
كل ما فعله الموضوع هو تحديد ارقام بعينها و اماكن بعينها لتلك القواعد و شكرا
ربما يكون هناك في يوم موضوع عن تسليح تلك القواعد مثل مواضيع الاف 22 في اليابان

بالنهايه من انبري للدفاع عن تركيا و وصل به الامر للتفاخر بها بل و اهانه دول عربيه علي حساب تركيا
لماذا انبريت للدفاع؟ لماذا رأيت العيب و العار في الموضوع في حين انه موضوع مجرد احصائي للقواعد؟!

اوجه شكر للادراه حقيقه لمحافظتهم علي الموضوع رغم محاولات عديده لاغلاقه مثل مواضيع اخري
و ايضا اوجه عتابي عليهم بأن يسمحوا ان يكون في طليعتهم احد يفتخر بقواعد امريكا و الناتو في بلد مسلم طالما قال عنه انه احد اضلاع المثلث السني في العالم ( باكستان السعوديه تركيا )

 
ومن الذي قال لكم ان انجرليك قاعدة امريكية ! اليست تركيا من رفض فتحها لامريكا اكثر من مرة ! واليوم تستخدمها الولايات المتحدة بشروط تركية وحتى في الحروب الاخيرة تحفظ عليها الاتراك ؟

لا حول و لا قوه الا بالله . كلام انشائي دون مصادر مطلوب مننا التصديق عليه و مناقشته ايضا!!
بل و ايضا عدم قراءه لردود سابقه في الموضوع فترغمنا علي اعادتها!!


24145

المصدر قال one of most major strategically located US military base نلغي الكلام هذا؟ ايضا علي فكره المصدر قال ان بها جنود بريطانيين و الغلبه للجنود الامريكان 5000 جندي.
 
24 قاعده ؟

جميييل جدا

ياترى لماذا يضع حلف الناتو هذا العدد في تركيا ؟

ماهي المكانه التي تملكها تركيا لكي تضع امريكا فيها رؤس نوويه ؟

كل ما اعرفه انكم لاتملكون هذا المكانه الاستراتيجيه ولا هذا التأثير الذي يجعل من تركيا ذات شأن كبير في حلف الناتو

دول الخليج مليئه بالقواعد الامريكيه وهذا بسبب العلاقات الاستراتيجيه والتعاون بينهم فكيف يقلب الامر على انه عيب او اهانه الخ

مالقو بالورد عيب قالو يا احمر الخدين :D
مأسااااااااااااااااه
 
السلام عليكم


تركيا دولة علمانية و لها الحق التعامل مع اسراييل و الاتراك يقولون انهم علمانيون

لكن لا تحشر انفها في بلد اسلامي كمصر بحجة الدفاع عن الشرعية و البطيخ و حماس و لو في تركيا خير تدخل في حروب مع اسراييل

العرب لا تركيا ولا باكستنان ولا ايران ولا دولة اخرى سينفعهم غير مصر

انا اكره جميع رؤساء مصر لأني ضد الانقلاب العسكري الذي عمله عبدالناصر على الراحل البطل الملك فاروق - عدا السادات و السيسي الذين احبهم

فالسادات احبه لانه شجاع و صريح و السيسي احبه لأن طرد اخون جماعة من الحكم
 
24 قاعدة و يأتي شخص و يمدح تركيا و يقول حامية المسلمين
 
ما شاء الله القواعد الاجنبية فى البلاد اصبحت مفخرة ...
شئ جميل جدا
بعد كده عندما تريد ان تعاير شخص تقول له
امشي ياللى بلدك لا يوجد قاعدة امريكية ... :D:D
 
السلام عليكم


تركيا دولة علمانية و لها الحق التعامل مع اسراييل و الاتراك يقولون انهم علمانيون

لكن لا تحشر انفها في بلد اسلامي كمصر بحجة الدفاع عن الشرعية و البطيخ و حماس و لو في تركيا خير تدخل في حروب مع اسراييل

العرب لا تركيا ولا باكستنان ولا ايران ولا دولة اخرى سينفعهم غير مصر

انا اكره جميع رؤساء مصر لأني ضد الانقلاب العسكري الذي عمله عبدالناصر على الراحل البطل الملك فاروق - عدا السادات و السيسي الذين احبهم

فالسادات احبه لانه شجاع و صريح و السيسي احبه لأن طرد اخون جماعة من الحكم

الله عليك و نفتقدك و ردودك العقلانيه المحايده في المنتدي
خسرنا الكثير من الاعضاء مثلك للاسف
 
يوجد هنا صنف من الناس عندما يدخل فى موضوع كهذا
يردويقول نحن لدينا علاقات جيدة مع تركيا ولن نقاطعها
اصبحت لبانة ...
مع انه لم يقل لهم احد ان يقطعوا علاقتهم بها ولم ينكر احد علهم علاقاتهم ..
لكن هى جملة اصبحت محفوظة
 
عودة
أعلى