قطر تطلب شراء مقاتلات F-15

الSU-35 مقاتلة مخضرمه .. حسب مانسمع من الروس .. بصمه تصل لـ 1 متر مربع وحاجات طيبه

لا أعتقد انه السو-35 سيقل مقطعها بأي شكل عن 2-3 متر

بشكل عام هي لم تصمم لتكون خفية ولا الاف-15 كذلك
 
مدي الصاروخ في احدث نسخه 400 كم و ليس شرط اسقاط الاواكس بل يكفي تحيدها بالخروج لمدي امن من تشكيلات الهجوم بصحبه تشكيل الحمايه الخاصه بها و اضطرار الايجل لفتح الرادارات الخاصه ببعض مقاتلاتها لتظهر شموس ساطعه علي الرادارات و تبدأ المذبحة
توجيه مقاتلات الاعتراض سيكون من خلال رادارات منظومه القياده و السيطره الارضيه مع صمت راداري تام او من خلال عمل مقاتله سو35 كاواكس مصغر للتشكيلات او من خلال تشكيل اواكس
انت تستهين بالايواكس كثيراً ياصديقي ..
 
ذوات البصمة الرادارية العالية هن ذوات حظ اضعف في مجابهة التهديدات ( بصمة اقل = بقائية اعلى )
ولكن برادار قوي وبسلاح موجه بالرادار بعيد المدى ستصبح ذوات البصمة الرادارية العالية ذوات حظ أعلى:)
 
كما تقف الـ SU-35 امام التحديات المعاصرة :)

لا اعتقد ان لها املا .. فهي تشارك في المقطع الراداري الضخم اضافة لرداءة المحركات الروسية ( فيما يخص العزل الحراري )

السوخوي 27 مثلا يصل مقطعها لـ 15 متر مربع

بينما الرافال تم تقديرها بـ 1 متر مربع

البقائية الافضل للرافال مقارنة بالسوخوي


هذا على مستوى البصمة الرادارية .. والعزل الحراري , الرافال متفوقة
 
البعض يختصر الاواكس في مجرد رادار كشف كبير و هذا خطأ

الأواكس مركز كشف و سيطرة متكامل محمول جواً

بإختصار المقاتلات تظل مجرد قطع شطرنج , الأواكس هو من يحركها بذكاء
 
سلاح الجو السوري لا يعتبر سلاح جو , الميج-21 فعلياً وقتها كانت بلا رادار او صواريخ قتال جوي = شبيه باهداف التدريب تماماً

بصراحة اكثر شئ يقذع في السلاح الغربي بشكل عام سرد " إنجازات " له ضد اهداف تسبقه تقنيا بـ35 و 40 سنة

الاختبارات التي تعرضت لها الاف-15 بشكل عام هناك ما هو اصعب و كانت ناجحة لكن سلاح الجو السوري بشكل عام ليس عامل تحدي

بالفعل ولكن قرب المسافه كان له اثر ... وهو مايعزز احتمالية الدخول في قتال قريب DogFight .. كما ان النسخة الاسرائيليه كانت الاقدم ان ماخنتني الذاكره .. واشك ان كان فيه ثقة بالصواريخ في القتال الجوي انذاك مثل الان .. ففي حرب اكتوبر لُقن الاسرائيليين درساً شنيعاً .. اضف الى ان اعداد الطائرات السوريه وصلت لـ 200 طائره
 
لا توجد اي شكوك لدي

الايجل مقاتلة لا غبار عليها و تاريخها دموي بمعنى الكلمة


لا اتكلم عن تاريخها القديم ( في مواجهة مقاتلات اقل منها في التجهيز والدعم المرافق ) .. الايجل كانت اسطورية وتاريخها دموي في هذه ..

ولكن !!

ماذا ستفعله في مواجهة دعم متكافئ وفي مجابهة مقاتلات قوية ..

ايجل مع كامل الباكيج الداعم لها VS سوخوي 35 ( لكي نضعهن في نفس المرتبة فيما يخص الحجم والبصمة وما شابه ) مع كامل الباكيج الداعم ..

من ياتراه يفوز ... هناك حيث يكتب التاريخ ( المعاصر )
 
لا اعتقد ان لها املا .. فهي تشارك في المقطع الراداري الضخم اضافة لرداءة المحركات الروسية ( فيما يخص العزل الحراري )

السوخوي 27 مثلا يصل مقطعها لـ 15 متر مربع

بينما الرافال تم تقديرها بـ 1 متر مربع

البقائية الافضل للرافال مقارنة بالسوخوي


هذا على مستوى البصمة الرادارية .. والعزل الحراري , الرافال متفوقة
قارنها بالـ SU-30 على الاقل !!
 
بالفعل ولكن قرب المسافه كان له اثر ... وهو مايعزز احتمالية الدخول في قتال قريب DogFight .. كما ان النسخة الاسرائيليه كانت الاقدم ان ماخنتني الذاكره .. واشك ان كان فيه ثقة بالصواريخ في القتال الجوي انذاك مثل الان .. ففي حرب اكتوبر لُقن الاسرائيليين درساً شنيعاً ..

الدوج فايت الميج-21 وقتها = المدفع فقط

الدوج فايت بالنسبة للمقاتلات دي كان سايدوندر و قبله سوبارو

الاسرائيليين بالفعل لا اعرف كيف خسروا معارك جوية ضدنا في 73 برغم امتلاكهم للسوبارو بمدى كبير و السايدوندر الميج-21 لم تكن تمتلك رادار و تسليحها الحقيقي مدفع فقط

بشكل عام سنة 73 أغلب الإصابات كانت بمدفع الطائرة و كانت اهميته اكثر من الان

الدوج فايت حالياً = صواريخ القتال القريب السفاحة سايدوندر اكس و نظراءه
 
ولكن برادار قوي وبسلاح موجه بالرادار بعيد المدى ستصبح ذوات البصمة الرادارية العالية ذوات حظ أعلى:)


لا اعتقد ... لو عدوها حظي بصاروخ بعيد المدى وقام باكتشاف الايجل اولا ... ستنعكس الآية

لذلك , انا من مشجعي الكشف على قدر الحاجة منعا لكي لا تلتقط الانوف والآذان العدوة ,, انبعاث الايجل
 
وهنا حيث ستتساوى الموازين فيما يخص السرعات ( الاعتراض وتحدثنا عن محدداته وكم يمكن المكوث في سرعتها القصوى ) وللدوجفايت ( نعود مجددا للمحددات المعروفة وكم يمكن البقاء في الحمل العالي للـG-force )
لأ يفندم قدرات المحركات اعلى طبعا لمقاتلات السيادة الجوية ,وبفرق واضح جدا
ال 117 s لسوخوى 35 ثم ال
F 100 Pw220 الخاص بالاف 15
اكبر بمراحل من السنيكما M88
وانا مش هتكلم عن الدفع الموجه
بس لو هنتكلم فى القدرة عالمناورة اعتقد رافال افضل من اف 15
لكن سرعة او تسارع هو لصالح مقاتلات السيادة الجوية لا حديث بذلك
 
لا اعتقد ... لو عدوها حظي بصاروخ بعيد المدى وقام باكتشاف الايجل اولا ... ستنعكس الآية

لذلك , انا من مشجعي الكشف على قدر الحاجة منعا لكي لا تلتقط الانوف والآذان العدوة ,, انبعاث الايجل
الموضوع هذا أشبه بحلقة مفرغة
وهنا يأتي دور أنظمة التشويش و و و الخ
 
قارنها بالـ SU-30 على الاقل !!


بحسب المصدر :


الايجل = 25 متر مربع

السوخوي 30 ام كي اي = 4 متر مربع


**************

السؤال هو : مالذي يجعل الايجل بهذه البصمة !!!

تقديري هو بسبب الاسطح العامودية , بروز موضع المحركين في البدن للاعلى , فتحات الهواء الضخمة المستطيلة الشكل , الاحمال الخارجية , الضخامة بصورة عامة مقارنة بمقاتلات اخرى

f-15e-strike-eagle-2.jpg

f-15a04.jpg

visual.jpg
 
لأ يفندم قدرات المحركات اعلى طبعا لمقاتلات السيادة الجوية ,وبفرق واضح جدا
ال 117 s لسوخوى 35 ثم ال
F 100 Pw220 الخاص بالاف 15
اكبر بمراحل من السنيكما M88
وانا مش هتكلم عن الدفع الموجه
بس لو هنتكلم فى القدرة عالمناورة اعتقد رافال افضل من اف 15
لكن سرعة او تسارع هو لصالح مقاتلات السيادة الجوية لا حديث بذلك


قوة الدفع ليست هي المعيار الوحيد ... بل هو الدفع للوزن ايضا

قوة محركات الايجل هي لدفع وزنها الكبير اصلا بينما ترى ان نتيجة دفع مقاتلات اخف ( حتى وان كانت قدرة محركاتها اقل .. ولكنها تؤدي بشكل ممتاز )

الاف 15 K تصل قوة الدفع للوزن فيها لـ 1.29

بينما الرافال مثلا 1.16


لاحظ ان قوة محرك الايجل الحديث يصل لـ 29,000 باوند ( بالحارق اللاحق )



بينما يصل قوة محرك الرافال باشتقاق ECO لـ 20,250 باوند ( بالحارق اللاحق )




لذلك ترى الرافال تؤدي بامتياز في الدوج فايت واستعراضات المناورات بخفة ورشاقة متميزة
 
الموضوع هذا أشبه بحلقة مفرغة
وهنا يأتي دور أنظمة التشويش و و و الخ

بالضبط ... ولكن يبقى لصغر البصمات ميزة اصيلة للمقاتلة التي تحظى بها ... ونضيف عليها المعدات الاضافية المذكورة اعلاه لتحديد الافضلية
 
بحسب المصدر :


الايجل = 25 متر مربع

السوخوي 30 ام كي اي = 4 متر مربع


**************

السؤال هو : مالذي يجعل الايجل بهذه البصمة !!!

تقديري هو بسبب الاسطح العامودية , بروز موضع المحركين في البدن للاعلى , فتحات الهواء الضخمة المستطيلة الشكل , الاحمال الخارجية , الضخامة بصورة عامة مقارنة بمقاتلات اخرى

f-15e-strike-eagle-2.jpg

f-15a04.jpg

visual.jpg

يااخي سيف اتقارن ال Su-30 ب ال F-15C ؟! حرام عليك !! قارنها بالسترايك ايجل .. ولاتهمني كل هذه المصادر ان كانت الشركة نفسها صرحت عن المقطع الراداري .. وقالت ان النسخة الكوريه تصل ٥ م٢ مابالك باضافة طلاء ال RAM ؟
 
قوة الدفع ليست هي المعيار الوحيد ... بل هو الدفع للوزن ايضا

قوة محركات الايجل هي لدفع وزنها الكبير اصلا بينما ترى ان نتيجة دفع مقاتلات اخف ( حتى وان كانت قدرة محركاتها اقل .. ولكنها تؤدي بشكل ممتاز )

الاف 15 K تصل قوة الدفع للوزن فيها لـ 1.29

بينما الرافال مثلا 1.16


لاحظ ان قوة محرك الايجل الحديث يصل لـ 29,000 باوند ( بالحارق اللاحق )



بينما يصل قوة محرك الرافال باشتقاق ECO لـ 20,250 باوند ( بالحارق اللاحق )




لذلك ترى الرافال تؤدي بامتياز في الدوج فايت واستعراضات المناورات بخفة ورشاقة متميزة
يااخي يكفيك ان ال Su -35 نسبة الدفع للوزن فيها 1.30 وهي اسطورة المناوره والدوق فايت ..
 
قوة الدفع ليست هي المعيار الوحيد ... بل هو الدفع للوزن ايضا

قوة محركات الايجل هي لدفع وزنها الكبير اصلا بينما ترى ان نتيجة دفع مقاتلات اخف ( حتى وان كانت قدرة محركاتها اقل .. ولكنها تؤدي بشكل ممتاز )

الاف 15 K تصل قوة الدفع للوزن فيها لـ 1.29

بينما الرافال مثلا 1.16


لاحظ ان قوة محرك الايجل الحديث يصل لـ 29,000 باوند ( بالحارق اللاحق )



بينما يصل قوة محرك الرافال باشتقاق ECO لـ 20,250 باوند ( بالحارق اللاحق )




لذلك ترى الرافال تؤدي بامتياز في الدوج فايت واستعراضات المناورات بخفة ورشاقة متميزة
ومع كبر حجم الاف 15 ووزنها هى اسرع من الرافال
اما عن زاوية الدوران دى حاجة تانية
 
يااخي سيف اتقارن ال Su-30 ب ال F-15C ؟! حرام عليك !! قارنها بالسترايك ايجل .. ولاتهمني كل هذه المصادر ان كانت الشركة نفسها صرحت عن المقطع الراداري .. وقالت ان النسخة الكوريه تصل ٥ م٢ مابالك باضافة طلاء ال RAM ؟


سبب المقارنة ان السوخوي 35 لاتفرق تصميميا وابعادا فيزيائية عن السوخوي 27 كما ان الايجل C لاتفرق عن الايجل K شيئا في هذا الجانب ..

سوخوي27
Su-27_05.jpg

سوخوي 35
Su-35S-KnAAPO-2P-9S.jpg


الاف 15 ( صورة من متحف )

73062%20F-15A-2%2071-0283%20right%20front%20l.jpg

واحد احدث نماذج الاف 15 ( الطراز K )
0953839.jpg




هل يمكنك ايجاد فروقات جذرية لنقول بتغير جذري في الـRCS !!!!
 
سبب المقارنة ان السوخوي 35 لاتفرق تصميميا وابعادا فيزيائية عن السوخوي 27 كما ان الايجل C لاتفرق عن الايجل K شيئا في هذا الجانب ..

سوخوي27
Su-27_05.jpg

سوخوي 35
Su-35S-KnAAPO-2P-9S.jpg


الاف 15 ( صورة من متحف )

73062%20F-15A-2%2071-0283%20right%20front%20l.jpg

واحد احدث نماذج الاف 15 ( الطراز K )
0953839.jpg




هل يمكنك ايجاد فروقات جذرية لنقول بتغير جذري في الـRCS !!!!
في طرق كثيرة لتخفيض ال RCS منها الماده المصنوعه منها الطائره ! او حتى الهالة المغناطيسيه عند الروس بالذات ..
 
عودة
أعلى