روسيا على لسان سفيرها : مستعدين للتدخل لحل مشكلة سد النهضه

من واقع معرفتى بالاقتصاد احب ان اقول لك ان ما تقوله مستحيل .. بمجرد دفعك 10 مليار
دولا فالتكلفه ستزيد ومعناها انك فقدت الميزه النسبيه للانتاج .. من اساسيات علم الاقتصاد _ اقراء نظريه الميزه المطلقه لادم سميث .
وبعدين كل دخل الحطومه المصريه حوالى 50 مليار دولار _ فكيف لك ب 10 مليار دولار سنويا لتحليه ميا البحر ؟!

يعني ايه بمجرد دفع 10 مليار دولار التكلفة ستزيد كلمني بالارقام ... تكلفة الانتاج هي تكلفة الانتاج في علم هندسة الانتاج لما اقول حتزيد يبقى اقول حتزيد لاسباب التالية 1 .. 2 ... 3 ... انما مستحيل لا يمكن هذا كلام !!!!

انا مالي ومال دخل الحكومة انا بتكلم على مشروع تنمية محدد ... توفير الموارد سواء بشرية او مالية ديه سيبها بقى لمهندسي التخطيط الي زي حالتنا نحلها لما نبدا نعمل الدراسات واشكال توفير الموادر المالية كتير منها مشاريع بنظام البوت او المشاركة او الدراسة المتكاملة والتي يمكن مثلا ان تبدا بتنمية قناة السويس لزيادة الدخل وبعد 3 سنوات نبدأ في المشروع التالي او ندخل شريك اجنبي او القروض او نتفاهم مع شركات استخراج النفط لزيادة الانتاج من 700 الف برميل يوميا الى 1000 برميل يوميا (طبعا مخزون البترول حيخلص في 10 سنين بدل 16 بس احنا حنكون حاطين البديل كما ذكرنا)
من اشكال ايضا توفير الموارد البشرية بدلا ما المجندين بيشتغلوا في السخرة عند ظباط الجيش لا استغلهم في مشاريع تخدم البلد وتوفير فرص عمل ليهم بعد لما يتخرجو ويخلصو تجنيدهم
الجنزوري ياما عمل دراسات ووفر موارد واشتغل وعمل مشاريع ولكن !!!
 
التعديل الأخير:
اخى الفاضل دخل الحكومة اعلى من الرقم ده 3 مرات تقريبا منين جبت 50 مليار دولار
اسف .. الدخل هو 73 مليار دولار .. ال50 هى ايردات الضرائب فقط _ اختلط الامر_ والمصروفات 98 مليار يعنى اصلا العجز حاليا كبير
 
يعني ايه بمجرد دفع 10 مليار دولار التكلفة ستزيد كلمني بالارقام ... التكلفة هي التكلفة في علم هندسة الانتاج لما اقول حتزيد يبقى اقول حتزيد لاسباب التالية 1 .. 2 ... 3 ... انما مستحيل لا يمكن هذا كلام !!!!

انا مالي ومال دخل الحكومة انا بتكلم على مشروع تنمية محدد ... توفير الموارد سواء بشرية او مالية ديه سيبها بقى لمهندسي التخطيط الي زي حالتنا نحلها لما نبدا نعمل الدراسات واشكال توفير الموادر المالية تير منها مشاريع بنظام البوت او المشاركة او الدراسة المتكاملة والتي يمكن مثلا ان تبدا بتنمية قناة السويس لزيادة الدخل وبعد 3 سنوات نبدأ في المشروع التالي او ندخل شريك اجنبي او نتفاهم مع شركات استخراج النفط لزيادة الانتاج من 700 الف برميل يوميا الى 1000 برميل يوميا (طبعا مخزون البترول حيخلص في 10 سنين بدل 16 بس احنا حنكون حاطين البديل كما ذكرنا)
من اشكال ايضا توفير الموارد البشرية بدلا ما المجندين بيشتغلوا في السخرة على ظباط الجيش لا استغلهم في مشاريغ تخدم البلد وتوفير فرص عمل ليهم بعد لما يتخرجو يوخلصو تجنيدهم
الجنزوري ياما عمل دراسات ووفر موارد واشتغل وعمل مشاريع ولكن !!!

يعنى لو تكلفه انتج القمح فى امريكا مثلا 100 دولار للطن .. و 102 فى هولندا و 99 فى روسيا فانت تحتاج ان تكون تكلفه الانتاج فى نفس السياق لكن اصلا تكلفه انتاج القمح فى مصر اكبر _ فضيف عليهم اعباء اضافيه لتحليه المياه فالحل الوحيد سيكون هو تقليل عائدات العنصر البشرى .. انا رديت بنظريه فى الاقتصاد .. النظريه تقول لو عندك صناعه تستنذف مواردك فالافضل انك تسيبها وتستورد نفس المنتج من دوله لها ميزه او نفقه نسبيه افضل فى الانتاج وتوفر مواردك فى انتاج سلعه اخرى ... نفس اللى انت قلته فى توفير المياه عن طريق التوقف عن زراعه السكر واستيراده افضل .


اصلا من مشاكل تحقيق الاكتفاء الذاتى من القمح فى مصر هو ارتفاع السعر عن السعر العالمى فانت محتاج انك تقلل التكلفه مش تزودها ... وبعدين رقم 10 مليار للمياه هو رقم خيالى مقارنه باسعار الغذاء فى العالم ..
 
الناتج المحلى
من واقع معرفتى بالاقتصاد احب ان اقول لك ان ما تقوله مستحيل .. بمجرد دفعك 10 مليار دولا فالتكلفه ستزيد ومعناها انك فقدت الميزه النسبيه للانتاج .. من اساسيات علم الاقتصاد _ اقراء نظريه الميزه المطلقه لادم سميث .
وبعدين كل دخل الحطومه المصريه حوالى 50 مليار دولار _ فكيف لك ب 10 مليار دولار سنويا لتحليه ميا البحر ؟!
فى مصر مثلا فى عام 2013 بلغ الناتج المحلى 303 مليار دولار بمعدل 2.1 تريليون جنية مصرى
 
الناتج المحلى

فى مصر مثلا فى عام 2013 بلغ الناتج المحلى 303 مليار دولار بمعدل 2.1 تريليون جنية مصرى
الناتج القومى المحلى حاجه وايرادات الحكومه حاجه تانيه خالص
 
طبعا الكلام ده كله ا
يعنى لو تكلفه انتج القمح فى امريكا مثلا 100 دولار للطن .. و 102 فى هولندا و 99 فى روسيا فانت تحتاج ان تكون تكلفه الانتاج فى نفس السياق لكن اصلا تكلفه انتاج القمح فى مصر اكبر _ فضيف عليهم اعباء اضافيه لتحليه المياه فالحل الوحيد سيكون هو تقليل عائدات العنصر البشرى .. انا رديت بنظريه فى الاقتصاد .. النظريه تقول لو عندك صناعه تستنذف مواردك فالافضل انك تسيبها وتستورد نفس المنتج من دوله لها ميزه او نفقه نسبيه افضل فى الانتاج وتوفر مواردك فى انتاج سلعه اخرى ... نفس اللى انت قلته فى توفير المياه عن طريق التوقف عن زراعه السكر واستيراده افضل .


اصلا من مشاكل تحقيق الاكتفاء الذاتى من القمح فى مصر هو ارتفاع السعر عن السعر العالمى فانت محتاج انك تقلل التكلفه مش تزودها ... وبعدين رقم 10 مليار للمياه هو رقم خيالى مقارنه باسعار الغذاء فى العالم ..

يا سيدي الفاضل سبب ارتفاع تكلفة انتاج القمح في مصر عن باقي الدول ان الدول التي ذكرتها في شركات رأس مالية ضخمة بتزرع مساحات ضخمة وبتقوم بعمل قسم مخصص في مهندسين وعلماء على اعلى درجة من العلم والخبرة لتقليل تكلفة الانتاج وزيادة المحصول وفيها هيكل اداري على اعلى مستوى انما احنا عندنا فلاح بعمه جاهل بيزرع والدولة بتديلة تأوي من اسرائيل عشان محصوله يقل ولو عالم زي ابوحديد عمل ابحاث لزراعة القمح بواسطة مياه نسبة الملوحة فيها اكبر من المعتاد امن الدولة بتبعتله وتقوله حط لسانك جوه بوقك وكتم على الابحاث عشان طبعا امريكا ما تزعلش
 
طبعا الكلام ده كله ا


يا سيدي الفاضل سبب ارتفاع تكلفة انتاج القمح في مصر عن باقي الدول ان الدول التي ذكرتها في شركات رأس مالية ضخمة بتزرع مساحات ضخمة وبتقوم بعمل قسم مخصص في مهندسين وعلماء على اعلى درجة من العلم والخبرة لتقليل تكلفة الانتاج وزيادة المحصول وفيها هيكل اداري على اعلى مستوى انما احنا عندنا فلاح بعمه جاهل بيزرع والدولة بتديلة تأوي من اسارئيل عشان محصوله يقل ولو عالم زي ابوحديد عمل ابحاث لزراعة القمح بواسكة مياه نسبة الملوحة فيها كبيرة بشكل نسبي امن الدولة بتبعتله وتقوله حط لسانك جوه بوقك وكتم على الابحاث عشان طبعا امريكا ما تزعلش

على العموم هذا واقع والحل هو تقليل التكلفه وليس الحديث عن تحميل اعباء اضافيه !!
 
الناتج القومى المحلى حاجه وايرادات الحكومه حاجه تانيه خالص
تمام شكرا على التوضيح لا افهم كثيرا فى هذة الامور
اذا فالايرادات المصرية خلال عام 2013 كانت اكثر من 500 مليار ج بمعدل حوالى 73 مليار دولار ما اسلفت
وشكرا مره اخرى
 
وبعدين رقم 10 مليار للمياه هو رقم خيالى مقارنه باسعار الغذاء فى العالم ..

لاحظ ان احنا بنتكلم كلام اسمه الخطوط العريضة (outline) الدرسات النهائية امر مختلف ... ولاحظ اصلا اني وضعت حل لاعادة استغلال حصة مياه النيل (55 مليار مترمكعب) بحيث اننا نزرع 5 مليون فدان قمح وذرة وتحقيق الاكتفاء الذاتي ب 20 مليار متر مكعب فقط 40% من حصة مصر وقلت ايضا ان تحلية المياه خيار ليس سيئ يعني افرد مثلا الحلول العسكرية والسياسية فشلت وحصة مصر فعلا قلت نعمل ايه نقعد جنب الحيطة نعيط لحد ما الشعب يموت ولا نشوف حل بديل حتى لو تحلية المياه حتكلفني 10 مليار والمكسب 8 مليار والدولة حتدفع 2 مليار كحل اخير عشان متحصلش مجاعة ولاحظ ايضا اني تكلمت عن استخدام الطاقة النووية في التحلية واليورانيوم متوفر في الرمال السوداء في شمال الدلتا ... كل ده حلول وخطوط عريضة انت ليه ماسك في ال 10 مليار دولار عشان احلي 20 مليار مترمكعب وعمال تقطع في سنينها يا سيدي خليها 10 مليار مترمكعب وازرع 2.5 مليون فدان بمياه التحلية و2.5 بمياه النيل ويمكن ما تحتجش اصلا للتحلية لو احسنت تخطط مواردك المائية الحالية
 
التعديل الأخير:
لاحظ ان احنا بنتكلم كلام اسمه الخطوط العريضة (outline) الدرسات النهائية امر مختلف ... ولاحظ اصلا اني وضعت حل لاعادة استغلال حصة مياه النيل (55 مليار فدان) بحيث اننا نزرع 5 فدان مليون وتحقيق الاكتفاء الذاتي ب 20 مليار متر مكعب فقط 40% من حصة مصر وقلت ايضا ان تحلية المياه خيار ليس سيئ يعني افرد مثلا الحلول العسكرية والسياسية فشلت وحصة مصر فعلا قلت نعمل ايه نقعد نب الحيطة نعيط لحد ما الشعب يموت ولا نشوف حل بديل حتى لو تحلية المياه حتكلفني 10 مليار والمكسب 8 مليار والدولة حتدفع 2 مليار كحل اخير عشان متحصلش مجاعة ولاحظ ايضا اني تكلمت عن استخدام الطاقة النووية في التحلية واليورانيوم متوفر في الرمال السوداء في شما الدلتا ... كل ده حلول وخطوط عريضة انت ليه ماسك في ال 10 مليار دولار وعمال تقطع في سنينها يا سيدي خليها 10 مليار مترمكعب وازرع 2.5 مليون فدان بمياه التحلية و2.5 بمياه النيل ويمكن ما تحتجش اصلا للتحلية لو احسنت تخطط مواردك المائية الحالية

لان الدوله لا تمتلك المبلغ وحتى لو امتلكته فمن الناحيه الاقتصاديه ستثمره فى قطاع اخر .... حلول استخدام مياه النيل التى قدمتها ممتازه اما ما احاول توضيحه انك لو خسرت جزء كبير من مياه النيل فبدرجه كبيره الزراعه ستختفى من مصر-هى مساله حسابات اقتصاديه لانك لن تزرع تفاحه تمنها 10 دولار فى الوقت الذى يباع فيه التفاح ب 5 دولار - على فكره , شراء المياه من اثيوبيا سيكون ارخص
 
لان الدوله لا تمتلك المبلغ وحتى لو امتلكته فمن الناحيه الاقتصاديه ستثمره فى قطاع اخر .... حلول استخدام مياه النيل التى قدمتها ممتازه اما ما احاول توضيحه انك لو خسرت جزء كبير من مياه النيل فبدرجه كبيره الزراعه ستختفى من مصر-هى مساله حسابات اقتصاديه لانك لن تزرع تفاحه تمنها 10 دولار فى الوقت الذى يباع فيه التفاح ب 5 دولار - على فكره , شراء المياه من اثيوبيا سيكون ارخص

احنا بندور في حلقة مفرغة ... مره اخرى انا جاوبت على مشكلة التمويل وقلت مشاريع التنمية في الدولة "يمكن" ان لا يكون لها اي علاقة بدخل الدولة ...

وبعدين انا واحد من الناس احب ان محدش يتحكم فيه ولو كنت مسؤول وخيرت بين 20 مليار متر مكعب اشتريها من اثيوبيا ب 4 مليار دولار ولا احليها وتكلفني 6 مليار دولار ... حختار اني اوازن بين الاتنين اخد 50% من اثويبيا و50% تحلية ... او حختار التحلية فقط لو الظروف تسمح ... لماذا ؟؟؟؟
حتى لا تستخدم اثويبيا (امريكا واسرائيل) المياه كورقة ضغط زي ما هناك الان الكثير من اوراق الضغط ... يا تسمع كلام بابا وتخرب مشاريع الجنزوري وتخرب صناعاتك الحيوية وبلدك يا أما ...
التحرر من التبعية .. الاستقلالية .. الاستغناء عن الغير .. الاعتماد على النفس .. هذه الامور مقدسة عندي تماما مثل العمل والجد والدراسة والعرق والانتاج.
 
التعديل الأخير:
احنا بندور في حلقة مفرغة ... مره اخرى انا جاوبت على مشكلة التمويل وقلت مشاريع التنمية في الدولة "يمكن" ان لا يكون لها اي علاقة بدخل الدولة ...

وبعدين انا واحد من الناس احب ان محدش يتحكم فيه وكمسؤول لو خيرت بين 20 مليار متر مكعب اشتريها من اثيوبيا ب 4 مليار دولار ولا احليها وتكلفني 6 مليار دولار ... حختار اني اوازن بين الاتنين اخد 50% من اثويبيا و50% تحلية ... او حختار التحلية فقط لو الظروف تسمح ... لماذا ؟؟؟؟
حتى لا تستخدم اثويبيا (امريكا واسرائيل) المياه كورقة ضغط زي ما هناك الان الكثير من اوراق الضغط ... يا تمسع الكلام وتخرب مشاريع الجنزوري وتخرب صناعاتك الحيوية يا ...
التحرر من التبعية .. الاستقلالية .. الاستغناء عن الغير .. الاعتماد على النفس .. هذه الامور مقدسة عندي احب اتوكل على الخالقني بقدر الامكان ولا اتوكل على احد من البشر ... ادرس اجتهد اعمل اعرق اشتغل انتج ... تموتني مليون مره ولا حد يتحكم فيه ولا يذلني.

لن يمول احد مشروعات تحليه مياه او استصلاح اراضى بهذا الشكل سوى الدوله لان هناك ول اخرى تمتلك ظروف استثماريه افضل من مصر ... ايه اللى هيجبر مستثمر انه ييجى مصر الصحرا اللى مش فيها ميه ويسيب اثيوبيا او البرازيل او كندا ؟!!!
بدايه حل المشكله هو التمسك بكل قطره من النيل مع ترشيد استهلاك الزراعه من المياه وربما الاستثمار فى ابحاث الامطار الصناعيه او اعاده حل مشاكل مشروع القطاره ....!!
 
السد لايهدف لتوفير المياة فقط
يريدون الطاقة الكهربائية الرخيصة التي ستتولد من السد
يريدون الوظائف
يريدون التنميه
يريدون الكثير ياعزيزي
وهذا حق لهم يجب أن يحترم
كان بأمكان مصر تنويع مصادرها المائية ولكنها ضلت نائمة طوال السنين الماضيه
هل السعوديه والخليج تخترقها الأنهار والبحيرات ياعزيزي ؟؟؟؟
أستثمرنا في التحليه ولله الحمد والأمور جيدة ونعاني من الهدر المائي الذي لابد من وقفه
وقبل هذا كله هل كلامي في المشاركة السابقة خطأ ؟؟؟

الف خسارة على البلد ديه

اللى خلت امثال حضرتك طبعا ...يتكلموا بالطريقة ديه

ربما لو كان ليدنا "رجل" كالسادات ...لو

نهر يجرى من الاف السنين سبب خلق الحياة فى بلد اسمها مصر
مجرد الاقتراب منه معناه الموت ....

الله يرحمك يا سادات كان خلصنا من القصة ديه كلها ...
ولا الحوجة للاستماع الى مثل ارائك اولا
وللانتهاء من الصداع ده الى الابد

بس للاسف !
 
لن يمول احد مشروعات تحليه مياه او استصلاح اراضى بهذا الشكل سوى الدوله لان هناك ول اخرى تمتلك ظروف استثماريه افضل من مصر ... ايه اللى هيجبر مستثمر انه ييجى مصر الصحرا اللى مش فيها ميه ويسيب اثيوبيا او البرازيل او كندا ؟!!!
بدايه حل المشكله هو التمسك بكل قطره من النيل مع ترشيد استهلاك الزراعه من المياه وربما الاستثمار فى ابحاث الامطار الصناعيه او اعاده حل مشاكل مشروع القطاره ....!!

انت بتجادل لاجل ان تجادل فقط
نظام المشاركة لا يشترط ان يكون توزيع الارباح بالتماثل بمعنى
يمكن للدولة ان تعرض المشروع مرفق دراسات الجدوى على ان يتحمل المستثمر 60% (6 مليار) من تكلفة الانتاج والدولة 40% (4 مليار) على ان يحصل المستثمر على 80% من الارباح يعني الدولة تتحمل 2 مليار دولار سنويا كدعم (ملحوظة دعم رغيف الخبز 16 مليار جنيه سنويا تدفعها الدولة سنويا) يبقى كل ما سيحدث اعادة توجيه للدعم في مشاريع انتاجية لتوفير القمح بدلا من شراءه

للمره الاف لو احسنا تخطيط الموارد المائية الحالية لن نحتاج لذلك انا بقدم حلول متوازية احدها يغني عن الاخر وحسب الظروف وما هو متاح يتم اختيار الانسب والافضل لكل وقت
 
دائما المشاكل تحل على مائدة الحوار بين المتخصصين في كل المجالات يعني مثلا
حيقعد العسكري مع الاقتصادي مع المهندس مع الرئيس مع الخبير مه العالم ويتناقشوا وكل واحد يطرح ما عنده
مثلا السياسي قالك مفيش حل سياسي والعسكري قالك ممكن نضرب ولكن العقوبات الاقتصادية غير مأمونة طيب تعالى يا مهندس يا فني يا اقتصادي عندكم حل ؟؟ اه والله 1 .. 2 .. 3 ولكن حيتكلف كذا طيب نوازن بين الامور ... حل نصف عسكري على نصف اقتصادي هندسي فني مثلا قوات خاصة تقوم باعمال تخريبية لاطالة زمن تنفيذ المشروع الى 12 سنة بدل من 6 سنوات وخلال هذه الفترة يكون الاقتصادين والمهندسين اتصرفوا وهكذا
الامور لن تحل في المنتدى احنا بنتناقش وبنحط حلول كتير وخطوط عريضة.
 
انت بتجادل لاجل ان تجادل فقط
نظام المشاركة لا يشترط ان يكون توزيع الارباح بالتماثل بمعنى
يمكن للدولة ان تعرض المشروع مرفق دراسات الجدوى على ان يتحمل المستثمر 60% (6 مليار) من تكلفة الانتاج والدولة 40% (4 مليار) على ان يحصل المستثمر على 80% من الارباح يعني الدولة تتحمل 2 مليار دولار سنويا كدعم (ملحوظة دعم رغيف الخبز 16 مليار جنيه سنويا تدفعها الدولة سنويا) يبقى كل ما سيحدث اعادة توجيه للدعم في مشاريع انتاجية لتوفير القمح بدلا من شراءه

للمره الاف لو احسنا تخطيط الموارد المائية الحالية لن نحتاج لذلك انا بقدم حلول متوازية احدها يغني عن الاخر وحسب الظروف وما هو متاح يتم اختيار الانسب والافضل لكل وقت
اخى الكريم .. انا لا اجادل من اجل الجدال .. انا اتحدث من واقع دراستى لعلم الاقتصاد ومعرفتى بسوق الاعمال العالمى .. ما تقوله هو خيال ويمكنك ان تطرح فكرتك على اى منتدى اقتصادى وترى الردود .. وعلى العموم هذه اخر مشاركاتى فى المضوع حتى لا اطيل الجدال ...
 
اخى الكريم .. انا لا اجادل من اجل الجدال .. انا اتحدث من واقع دراستى لعلم الاقتصاد ومعرفتى بسوق الاعمال العالمى .. ما تقوله هو خيال ويمكنك ان تطرح فكرتك على اى منتدى اقتصادى وترى الردود .. وعلى العموم هذه اخر مشاركاتى فى المضوع حتى لا اطيل الجدال ...

طيب طالما انت رجل فذ الى هذه الدرجة خذ بالارقام ومن مراكز الابحاث (طبعا ان مهندس تخطيط واحب اتكلم بالارقام المستقاه من المختصين وابني عليها كلامي او اي دراسة لاي مشروع)


اليك بهذه الدراسة السريعة المبسطة:

1) استهلاك فدان الشعير (وسلالات القمح المهجنة) من المياه بين 1200 متر مكعب و 1400 متر مكعب للفدان باستخدام وسائل الري الحديثة
مصدر:

(معلومة الشعير من المحاصيل شديدة الشبه بالقمح وتم انتاج سلالات مهجنة من القمح والشعير ذات مواصافات ممتازة من حيث التحمل واستهلاك المياه ويمكن اضافة نسبة 30% منه الى دقيق الخبز دون التأثير على الجودة بل ستزيد القيمة الغذائية وحاليا يضاف دقيق الذرا)

2) وحسب التكلفة الحالية لتحلية مياه البحر بالوقود الاعتيادي حوالي 0.5 دولار (دون استخدام الطاقة النووية حيث ستقل التكلفة بكل تأكيد)
تكلفة مياه الري حوالي 700 دولار للفدان في الموسم باستخدام مياه التحلية

3) انتاجية فدان القمح في مصر وصلت لبعض انواع التقاوي الى ( 25 – 30 أردبا )
مصدر:


4) سعر اردب القمح (محليا) 420 جنيه
مصدر:


متوسط قيمة انتاج الفدان من القمح بالجنية حسب ما ذكر اعلاه
27.5 * 420 جنيه = 11550 جنيه حوالي 1650 دولار
شيل منهم 700 دولار تكلفة مياه الري وقول 700 دولار تكاليف اخرى (هذا رقم مبالغ فيه جدا لانخفاض اجرة اليد العاملة في مصر عشان اثبتلك ان كلامك خطأ)
اذن الربح 250 دولار للفدان
يعني في النهاية حققت اكتفاء ذاتي + استغناء عن الغرب + تشغيل ايدي عاملة وماذا خسرت لا شئ بل كسبت 250 دولار من الفدان

5) وللعلم يمكن بتطبيق تكنولجيات زراعية حديثة كالمستخدمة في دول عديدة زيادة انتاج فدان القمح عن ذلك وزيادة الربح.

6) مره اخرى هذا الكلام اسمه خطوط عريضة او دراسة مبدئية.
 
التعديل الأخير:
طيب طالما انت رجل فذ الى هذه الدرجة خذ بالارقام ومن مراكز الابحاث (طبعا ان مهندس تخطيط واحب اتكلم بالارقام المستقاه من المختصين وابني عليها كلامي او اي دراسة لاي مشروع)


اليك بهذه الدراسة السريعة المبسطة:

1) استهلاك فدان الشعير (وسلالات القمح المهجنة) من المياه بين 1200 متر مكعب و 1400 متر مكعب للفدان باستخدام وسائل الري الحديثة
مصدر:

(معلومة الشعير من المحاصيل شديدة الشبه بالقمح وتم انتاج سلالات مهجنة من القمح والشعير ذات مواصافات ممتازة من حيث التحمل واستهلاك المياه ويمكن اضافة نسبة 30% منه الى دقيق الخبز دون التأثير على الجودة بل ستزيد القيمة الغذائية وحاليا يضاف دقيق الذرا)

2) وحسب التكلفة الحالية لتحلية مياه البحر بالوقود الاعتيادي حوالي 0.5 دولار (دون استخدام الطاقة النووية حيث ستقل التكلفة بكل تأكيد)
تكلفة مياه الري حوالي 700 دولار للفدان في الموسم باستخدام مياه التحلية

3) انتاجية فدان القمح في مصر وصلت لبعض انواع التقاوي الى ( 25 – 30 أردبا )
مصدر:


4) سعر اردب القمح (محليا) 420 جنيه
مصدر:


متوسط قيمة انتاج الفدان من القمح بالجنية حسب ما ذكر اعلاه
27.5 * 420 جنيه = 11550 جنيه حوالي 1650 دولار
شيل منهم 700 دولار تكلفة مياه الري وقول 700 دولار تكاليف اخرى (هذا رقم مبالغ فيه جدا لانخفاض اجرة اليد العاملة في مصر عشان اثبتلك ان كلامك خطأ)
اذن الربح 250 دولار للفدان
يعني في النهاية حققت اكتفاء ذاتي + استغناء عن الغرب + تشغيل ايدي عاملة وماذا خسرت لا شئ بل كسبت 250 دولار من الفدان

5) وللعلم يمكن بتطبيق تكنولجيات زراعية حديثة كالمستخدمة في دول عديدة زيادة انتاج فدان القمح عن ذلك وزيادة الربح.

6) مره اخرى هذا الكلام اسمه خطوط عريضة او دراسة مبدئية.

معلومة اضافية معدل مياه الامطار في الساحل الشمالي والشريط الضيق (عرض 50 كلم الموازي للساحل الشمالي) هي 1000 ملم تعطي تقريبا 1000 متر مكعب للفدان سنويا (فصل الشتاء) ولكن لعد انتظام الامطار فيمكن الاعتماد عليها لتوفير 700 متر مكعب من مياه الري السنوي للزراعة في هذه المنطقة (الزراعة تحتاج الى ري على فترات منتظمة)
علما بان هذه المنطقة هي المرشحة للزراعة باستخدم مياه تحلية البحر
 
الي يعجبني في مصر الشقيقه


ان كل الشعب محللين سياسيين
 
معلومة اضافية معدل مياه الامطار في الساحل الشمالي والشريط الضيق (عرض 50 كلم الموازي للساحل الشمالي) هي 1000 ملم تعطي تقريبا 1000 متر مكعب للفدان سنويا (فصل الشتاء) ولكن لعد انتظام الامطار فيمكن الاعتماد عليها لتوفير 700 متر مكعب من مياه الري السنوي للزراعة في هذه المنطقة (الزراعة تحتاج الى ري على فترات منتظمة)
علما بان هذه المنطقة هي المرشحة للزراعة باستخدم مياه تحلية البحر


مرحبا اخي الكريم
لا يوجد في مصر اي مناطق تصل فيها التساقطات ل 1000 مليمتر لانعدام اي واجهة بحرية على مسطح مائي كبير يوفر كمية معتبرة من التبخر و لكون مصر غير منفتحة على الواجهة الغربية الناقلة للتساقطات

wcprecipitationworldmap.gif


بالتوفيق
 
عودة
أعلى أسفل