تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

الولايات المتحدة منفتحة لمناقشة تزويد اوكرانيا بطائرات A-10 وهذا الامر يعود بشكل كبير لكييف وحاجاتها تبعا لوزير القوات الجوية الامريكية فرانك كيندال
 
الأوكران أصبحوا محترفي كذب وقلب الحقائق بالسجية:



لقد أصابني الذهول اليوم عن كيفية اسقاط ملكة المقاتلات سوخوي 35 ! حتى ظننت أن أمريكا ملكت الشجاعة وأسقطتها بطائرتها الشبحية اف 32.


وماذا تنتظر من صانعي فرية شبح كييف وفرية الصمود والاستشهاد لحماية زمييني
 
الولايات المتحدة منفتحة لمناقشة تزويد اوكرانيا بطائرات A-10 وهذا الامر يعود بشكل كبير لكييف وحاجاتها تبعا لوزير القوات الجوية الامريكية فرانك كيندال


وكم من الوقت يحتاج الطيارون الاوكران لاستيعابها ؟ وهل القواعد الجوية الاوكرانية مهيئة لوجستيا لاستقبال الطيران الغربي ؟ وكيف ستكون الحماية من الاستهدافات الروسية ؟ وكيف ستضرب في ظل وجود الدفاعات الجوية والمقاتلات الروسية ؟

مجرد كلام للاستهلاك المحدود ورفع المعنويات ...
 
إن صح أن هذه الطائرة الثانية من طراز سوخوي 35 وحصل سقوطها نتيجة صاروخ جو جو، فهو غالباً ليس اشتباك قريب، إنما اعتراض بعيد وإن كانت بطاريات منظومة ناسامز NASAMS وصلت إلى أوكرانيا ونشرت، فالطائرة التي أسقطت سوخوي 35 هي اف 35 الأمريكية ومن بعد 160 كم وبصاروخ أمرام الخاص بها والله أعلم.
هذا إن كانت الطائرة الساقطة سوخوي 35 :unsure:


ما تفضلت به قاله فعلا حساب أوكراني
وقد ذكرت ذلك في الموضوع المخصص لإسقاط السخوي ٣٥

Screenshot_٢٠٢٢٠٧١٩-٢١١٦١٣_Telegram.jpg
 
الولايات المتحدة منفتحة لمناقشة تزويد اوكرانيا بطائرات A-10 وهذا الامر يعود بشكل كبير لكييف وحاجاتها تبعا لوزير القوات الجوية الامريكية فرانك كيندال

يبدو ان القوات الجوية الاوكرانية تقترب اكثر واكثر من تشغيل وامتلاك طائرات حربية امريكية اما مقاتلة متعددة المهام او طائرة هجوم ارضي المصادر الامريكية تشير الى الاف-16 والA-10 بينما تشير بعض المصادر ان الجانب الاوكراني يفضل الاف-18 والاف-15 وفي كلتا الحالتين الطيار الروسي سيختبر شعور مواجهة الامرام والقوات الروسية على الارض ستدرك معنى ان تكون مستهدف بالjdam والمافريك والSDB والpaveway وغيرها.
 
وكم من الوقت يحتاج الطيارون الاوكران لاستيعابها ؟ وهل القواعد الجوية الاوكرانية مهيئة لوجستيا لاستقبال الطيران الغربي ؟ وكيف ستكون الحماية من الاستهدافات الروسية ؟ وكيف ستضرب في ظل وجود الدفاعات الجوية والمقاتلات الروسية ؟

مجرد كلام للاستهلاك المحدود ورفع المعنويات ...
بالنسبة للوقت فالاوكران يمتلكون كل الوقت اللازم لاستيعاب هذه الطائرات فالروس بعيدون جدا عن تحقيق اهدافهم فالحرب لن تنتهي غدا او بعد شهر او حتى سنة اما بالنسبة للقواعد الجوية فهي ليست مشكلة فمعظم الطائرات قادرة على الاقلاع والهبوط والعمل انطلاقا من الطرق السريعة فما بالك بالقواعد الجوية وبالنسبة للاستهداف من قبل الروس فهم بالاصل غير قادرين حاليا على اخراج سلاح الجو الاوكراني المتهالك من الخدمة والذي يعمل باريحية حتى الان والدفاع الجوي الروس مغلوب على امره فهو مشغول باسقاط الطائرات الروسية وعاجز في معظم الاحيان عن حماية الاجواء الروسية والقوات الروسية بل واصبح هدف للHIMARS وقريبا للAGM-88::rolf::
 
اف يعني رايح بطول والعرض منتقد السلاح الروسي وفي الاخير طلعت عاجز حتى عن تحديد نوعية الصاروخ و ايضا على جهل تام بتقنيات الروسية ...

عفوا..
هل انا ملزم استاذ بالرد عليك !!!؟
بما انني لست ملزم فلماذا لا تتكلم بأدب ..؟

سبحان الله العظيم ..

وهناك سؤال ولعلك تستطيع حل لغزه
لماذا القلة من شعبكم إذا انتقد أحد السلاح الروسي هاج وازبد وارعد وكانما انتقد شرف السيدة الوالده ..!!!؟
الحمد لله أنكم قلة لكن الحقيقة انتم ظاهره مثيرة للحيرة الحقيقة ...

ونعم انتقد السلاح الروسي انا انسان حر في منتدي حر لي الحق ان اقول ما اشاء طالما لم اتجاوز به حدود قوانين المنتدي

وهل بلغت فيكم العبودية الدرجة الذي ترى انتقاد السلاح الروسي مصيبة وكارثة هل دعس عليكم النظام العسكري لهذه الدرجة وصرتم مجرد الة تسجيل تكرر ذات الكلام و الاسطوانة المشروخه ويمنع منعا باتا ان يخالف اي احد محتوى هذه الاسطوانة السمجه والغبية والمكرره بجهل لا يصفه وصف محترم .. !!!؟

اي نعم انا أنتقد السلاح الروسي والسلاح الروسي سلاح فاشل من وجهة نظري .. وش دخلك انت ؟؟
وش يضرك كلامي ؟؟
على اساس ان روسيا مثلا قبل تصنع هذا السلاح اخذت قيمت تصنيعه منكم !!؟
ولا لكم أسهم في الشركات الروسية تخافون خسارتها إذا انتقدته انا .!!!؟

سبحان الله العظيم

اما الصاروخ الذي تقول عني طلعت عاجز عن تحديد نوع الصاروخ عفوا من انت !!!؟
هل انت الطيار الذي أطلق الصاروخ؟ الإجابة لا
هل أنت قائد أركان عمليات القاعدة الجوية الذي انطلقت منها المقاتلة التي أطلقت الصاروخ .. الاجابة ايضا لا
فعلي أي أساس إذن تتقمص شخصية الجنرال طقعانوف زرطوفسكي وانت تكلمني بهذه الطريقة!!!؟

تراك مواطن مجهول من مكان مجهول ماحد درى عنك ولم تعرف حرب قبل الآن ولن تعرف ذلك حتي قيام الساعه فاسلوب الحديث كانك قاتلت الناتو في ٣٦ حرب ماضيه لا يليق بك ...

ولو كانت سألتني بأدب كنت وفرت عليك هذا الكلام الذي يضعك في اطارك الحقيقي ..

من هنا كلامي موجه للأعضاء فلا تتعب نفسك بالرد عليه ولا اقولك افعل كما يفعل العاجزين من بني جلدتك إذا عجز عن الرد وضع فيس ضاحك 😂

عوده للرد الذي قض مضجع الاورك الغاضب

سألني أحد الإخوة المحترمين ما رأيك في مقطع فديو لقصف روسي لجسر فقلت الاتي

"
نمر قال:
ممتازه لكن عليك ان تحدد ماهو الصاروخ

لأنه وللاسف الكثير من الأخبار تتحدث عن صاروخ صيني موجه تلفزيونيا وهذه التقنية اصلا لا تملكها روسيا بدلالة الاطلاقات الأخرى العشوائية

انا شخصيا لا أصدق ولا اكذب هذا الخبر رغم انه منطقي جدا .

"

والكلام هنا كما هو واضح نقلا عن مواقع اخبارية وليس كلامي انا

طيب على ماذا اعتمدت هذه المواقع على الاتي

الصاروخ المقصود والذي يعتقد الاورك الغاضب انني لا أعرفه هو .. kh-59m2

طيب لماذا شككت المواقع الأوكرانية ان الفاعل هو هذا الصاروخ انظر للفديوهات التالية :




[IMPORTANT][/IMPORTANT]





هذا أمامكم تصوير كاميرا الصاروخ kh-59m2

واضح جدا مدى سوء جودة التصوير ومدى ردائته

فكيف صارت الدقة بقدرة قادرة كهذه




ليس هذا فحسب بل إن الصاروخ الموجه تلفزيونيا أخطاء بشكل كارثي في إصابة هدف سهل جدا ..

تفضلوا



ومن المعلوم تماما أن روسيا تستورد كافة الشق الإلكتروني لاسلحتها من الغرب فهي لا تصنع الكترونيا عالية الجودة بل تستورد نسخ تجارية بما فيها الكاميرات المستخدمة في التوجيه التلفزيوني

وبما أن الروس عليهم حاليا حصار فالصين كانت الخيار المنطقي لاستيراد أسلحة وتقنيات ذات كفاءة إلكترونية عاليه

لذلك كله وبناء على كل ما تقدم قلت في ردي

"
انا شخصيا لا أصدق ولا اكذب هذا الخبر رغم انه منطقي جدا .

"

هذا كل الأمر.
 
الأوكران أصبحوا محترفي كذب وقلب الحقائق بالسجية:



لقد أصابني الذهول اليوم عن كيفية اسقاط ملكة المقاتلات سوخوي 35 ! حتى ظننت أن أمريكا ملكت الشجاعة وأسقطتها بطائرتها الشبحية اف 32.


المشكلة في الهوى ..


هذا يوتيوب مركب
ومنشور في موقع عربي
هل هناك غير هذا الموقع ذكر ان المشهد الذي نشره الاوكران امس لسقوط السخوي ٣٥
هو مشهد سقوط مقاتلة اوكرانية.. ؟
 
🇺🇸✈️ الولايات المتحدة مستعدة لمناقشة نقل الأسطوري A-10 Thunderbolt II Warthog إلى أوكرانيا

قال وزير القوات الجوية الأمريكية فرانك كيندال لصحفي استفسر عن إمكانية نقل بيانات الطائرات: "تعتمد الكثير من القرارات على كييف واحتياجاتها ، ونحن منفتحون لمناقشة المتطلبات وكيف يمكننا تلبيتها".

وبالتالي ، ستكون القوات الجوية الأمريكية قادرة على شطب الطائرات العسكرية المتقادمة من أجل التركيز على البرامج الحديثة.



IMG_20220721_011017_564.jpg
 
هذا الكلام قد يناسب الحرب العالمية الثانية ، هذه الحرب تخالف المنطق العسكري، النهاية لا زالت مفتوحة ، وأذكرك ان خاركيف الأقل تحصينا بكثير من لوغانسيك صمدت وهزمت الروس، ماريبول الأقل تحصينا من خيرسون صمدت أكثر بكثير، حتى مؤخرا ؛ سيفيرودنتسيك الأقل تخصينا من ليتشانسك انسحب منها الاوكران رغم انهم لم ينهزموا منها بسبب ضعف ليتشانسك ، ولا اربد ان اضرب أمثلة كييف وسومي وتشيرنهيف التي هزمت الروس .
لا زالت الحرب لم تبح بسيناريو النهاية كما بسطته انت صديقي

السيناريو معقد جداً ان ستاخذ الحرب بكل تفاصيلها انا اعطيت فقط مخرجات هذه الحرب .. اوكرانيا لن تستعيد وغير قادرة و مستبعد جداً ان تكون قادرة على دفع روسيا خارج المناطق التي احتلتها لذلك بعض الانسحاب الروس من الغرب الاوكراني و التموضع في اقليم الدونباس و السيطرة على خيرسون و ماريوبول هذا هو خط الاحداث المنطقي و التي تتجه النتائج نحوه ..

ستحتل روسيا الدونباس و تضمها الى اراضيها و تتوقف للمفاوضات بجغرافيا جديدة + ضمان حياد الاوكران التام و سيرفض الاوكران بضغوطات امريكية بلا شك هذه المفاوضات و بعدها يندفع الروس اما لخاركيف لانها مهمة في التكامل مع بيلاروسيا او اوديسا و ذلك للسيطرة على اخر منفذ بحري تجاري اوكراني و يجعلون منها دولة دون سواحل او الجبهتين و في حال انهيار هاتين الجبهتين و اقول (في حال) ولا اجزم ستكون السحبة الامريكية على اوكرانيا و ستدعم امريكا و الناتو بولندا لاخذ لفيف بدواعي امنية و كذا نكون تعرفنا على نهاية اوكرانيا الاولية ..

بالمناسبة الدفاعات في خاركيف و ماريوبول و خط الدفاعات الاوكرانية في الدونباس حالياً موجودة منذ اندلاع ازمة الانفصاليين 2014 و يمكنك العودة لليوتيوب ستجد الكثير من المقاطع من هذه المناطق مشيدة كمناطق دفاع لان الاوكران اكتشفوا وقتها ان هناك عدد غير معلوم من القوات الخاصة الروسية المتخفية بين صفوف الانتقالييين تسهل نقل السلاح و التدريب و القتال معهم لهذا اخذوا الموضوع بجدية اكثر من كونها حرب ميليشيات ..

الروس لا يستطيعون الانتصار في غرب اوكرانيا لانهم سيواجهون شعب يكرههم حتى النخاع وليس فقط جيش مدعوم من الناتو فالغرب الاوكراني هو مناصر اليساريين و اوربا منذ زمن طويل جداً قبل هذه الازمة بكثير و يكره روسيا و العكس في الشرق لذلك في دفتر الاحتمالات اوكرانيا تعتبر الحلقة الاضعف عندما تكون العمليات في الشرق .. لذلك التهور الروسي بداية الحرب كان انتحار ان تذهب الى غرب اوكرانيا و تتوقع انتصار فيها، يمكنني تشبيه هذا بأن يذهب كيم جونغ الى وسط سيؤول متوقعاً النصر لكن ايضاً اتساع رقعة الحرب بصورة خارج الاستيعاب الاوكراني كان امراً مساعداً لروسيا لاحكام قبضتها في الشرق و التقدم باريحية اكثر لانهم لو دخلوا فقط من جبهة الدونباس مباشرة و ركزوا عليها لكانت ماريوبول و خيرسون تحت سيطرة اوكرانيا و لكان الاوكران ناجحين في بناء دفاعات اقوى ضد الروس في الدونباس .. يعني يمكن القول ما حصل بداية الحرب هو انتحار اتى بفائدة بالحظ ..
 
نظام البوك الأوكراني يشبك مع أهداف في واضحه ...



اخي بلقاوي نشمي @بلقاوي نشمي
لاحظ في الفديو اعلاه نمط أرض جو الذي تشتهر به صواريخ الدفاع الجوي

قارن هذا بنمط الفديو الذي كان محل جدال الاسبوع الماضي
 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى