هل هذا الكلام صحيح؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يا ما شاء الله بعد أكثر من 20 سنه تجميع وتصنيع إبرامز وبعد 70 سنه تصنيع عسكري حدِّث ولا حرج !!
أصبح الجيش المصري جيش لا يُجيد استخدام وصيانة مُعداته العسكريه وخصوصاً الأمريكيه أو الغربيه عموماً !!!!
صراحه كلام جميل ماقدرش اقول حاجا عنووووووووا .... غير




وعجبي !!
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لا مش ممكن
اتعب شوية
واضغط على الكى بورد
وابحث
حلووووووه ياكبير
اما موضوع اقتصاد الجيش كل المصريين عرفين ان الجيش بيفرق اغذيه واطعمه للشعب لو الجيش ملهوش اقتصاد مكنش قدر يعمل كده
وكمان دى حاجه مفيده وقت الحرب حتى لايصبح الجيش عبئا على الشعب
اما كلمه عن اطقم الدبابات والطيارين لماذا اذا يأتوا الى مصر ليقوموا بعمل المنورات معنا
اما بالنسبه للمعونه فدى تتشال احلى وكلنا شفنا الجيش اول ما امريكا قطعت المعونه روسيا والصين عرضوا تسلسح اقوى من الامريكى
 
ستيفن كوك
عضو مجلس العلاقات الخارجيه الامريكيه
على ما يبدوا ان خبراء نشر الديمقراطيه الغربيه الربيعيه السعيده فى منطقتنا
اصبحوا متخصصين ايضا فى تكتيكات القتال بالدروع الغربيه بل وتكتيكات القتال الجوى :D
لوجو صفحه ايقونه (الثوره المجيده ) الاوحد تزين جبهه الفيديو برائحه اخوانجيه اقتصاديه متاسلمه
الربط بين الامور حتما هو امر جميل
:)
 
أفضل حل و أرخص حل هو أمتلاك السلاح النووى لو أنفقنا 100 مليار على أسلحه تقليديه لن نكون ند بأى حال للولايات المتحده و لاكن لو أنفقنا 30 مليار على أنتاج السلاح النووى المعادله هتتصفر
على الأقل التقنيات التي تستخدم لجعل السلاح جائز الإستخدام ستكلف مبالغ طائلة كالتصغير وتعدد الرؤوس النووية

ثم وسائل الإيصال من مقاتلات متقدمة تتفادى دفاعات العدو أو غواصات صامته أو صواريخ عالية المناورة
 
على الأقل التقنيات التي تستخدم لجعل السلاح جائز الإستخدام ستكلف مبالغ طائلة كالتصغير وتعدد الرؤوس النووية

ثم وسائل الإيصال من مقاتلات متقدمة تتفادى دفاعات العدو أو غواصات صامته أو صواريخ عالية المناورة
مجرد أمتلاك السلاح فى حد زاته يحيد جميع الأسلحه حتى لو كانت أمكانيات أستخدامه ضعيفه كوريا الشماليه مثال
 
مجرد أمتلاك السلاح فى حد زاته يحيد جميع الأسلحه حتى لو كانت أمكانيات أستخدامه ضعيفه كوريا الشماليه مثال
وهل منع السلاح النووي الباكستاني ابتزاز امريكا للباكستان لحرب طالبان في 2001 ...؟؟

هناك فارق بين كوريا الشمالية ربيبة الروس والصينيين ( باكستان حليف صيني ) لكن جغرافية كوريا المطلة على كوريا الجنوبية أو اليابان في ظل تسريب تقني غير معلوم حجمه استخباراتيا من جانب الروس والصين للكوريين الشماليين بخلاف تخلف السلاح التقليدي الكوري الشمالي الا أن مثلا الجغرافيا تخدم سلاحهم المدفعي التقليدي لحرق شق كبير من كوريا الجنوبية مثلا .

استخدام السلاح النووي ليس شيئ سهل وتحدده السياسة والتهديدات عبر ضرب الوسائل الحاملة له من منصات صواريخ أو قاذفات

لكن تعالى مثلا نتحدث عن خطر إسرائيل النووي ... صواريخ بوب اي تربو ... الغام نووية ... قذائف مدفعية نووية ... قنابل تكتيكية .... ثم بالنهاية قنابل نووية عيارية ... ايضا تمتلك لها قاذفات تستطيع التملص الكترونيا وتوجيه قصف عميق .

الباكستان بعد سلاحها النووي توجهت لتعديد وسائل ايصاله ... كالكروز مثلا .... بخلاف الصواريخ المتوسطة ثم لما تطور الدرع الصاروخي الهندي اتجهت باكستان لل MIRV وكل هذا يتطلب مجهودا ضخما للغاية

فإذا لم يكن بمقدورك امتلاك السلاح النووي متضمنا وسائل ايصاله وقدرة استخدامه عمليا على الأقل امتلك ما يمكنك من تحييد السلاح المعادي

وبالتالي النماذج النووية بالعالم تعتمد على تحقيق فعالية استخدامه .. شائعات عن استخدام قنابل نيترونية في معركة مطار بغداد .. لم تكن بحجم اخبار هيروشيما وأعتقد الدنيا لم تقم وتقعد لخبر كهذا رغم كونه وارد كقنبلة تكتيكية 7*7 بمدى اشعاعي 14 يوم فقط .

وصلت ..؟
 
الرعب النووي الحقيقي حينما يعلم عدوك انك تستطيع توجيه ضربة نووية ثانية وثالثة بالمقاتلات والغواصات

والرعب الأكبر حينما تستخدم قدرات قذائف نووية تكتيكية على ارض المعركة .. اعتقد أنت تعقد حسابات عدوك داخل أرض المعركة كثيرا لأنه يمكنك استخدام محدود للسلاح النووي بخلاف قدرة استخدام استراتيجي تتحدد بمواقف معينة

يعني مش كل همنا نبقى على قيد الحياه فقط ضد اي احتمال عدوان امريكي لنحقق استخدام استراتيجي للنووي

لكن استخدامه تكتيكيا أو توفر قدرته يحل مشاكل صراعات محدود بلمح البصر طالما وضع كتهديد حقيقي على الجنود بالمعركة
 
بغض النظر عن الاستخدامات السياسية للفيديو
إلا أني رأيته ومنذ فترة وكان هناك نقتطين رأيتهم بالغي السخف من الطارح
أول نقطة هي مسألة إستخدام الدبابات والثانية المقاتلين الجويين
بالنسبة للدبابات فأعتقد والله أعلم أنه يقصد "الخندقة"
أي وضع الدبابة في وراء ساتر وإستخدامها كمدفع ذاتي الحركة
هذه الاستراتيجية وتبنيها لا تعني أن الجيش لا يعلم كيف يستخدم دبابة !!
وإنما هي مرتبطة بخطة شاملة لها مراحل وإستخدام تلك الحالة "الخندقة" هي جزء من مرحلة !



النقطة الثانية ,, مسألة المقاتلين -الطيارين-
فإن كان يقصد تكتيكات القتال المتلاحم وتكتيكات الإغارة وتكتيكات الكمائن إلخ
ففي الواقع حتى لو حذفنا كل خبرات الجيش وإدعينا أنه جيش حديث النشأه
فمع إنفتاح الدول وعقد المناورات وإرسال البعثات
أصبح من السهل على أي دولة الإطلاع على أحدث التكتيكات في العالم وهذا لكل الأفرع
 
وهل منع السلاح النووي الباكستاني ابتزاز امريكا للباكستان لحرب طالبان في 2001 ...؟؟

هناك فارق بين كوريا الشمالية ربيبة الروس والصينيين ( باكستان حليف صيني ) لكن جغرافية كوريا المطلة على كوريا الجنوبية أو اليابان في ظل تسريب تقني غير معلوم حجمه استخباراتيا من جانب الروس والصين للكوريين الشماليين بخلاف تخلف السلاح التقليدي الكوري الشمالي الا أن مثلا الجغرافيا تخدم سلاحهم المدفعي التقليدي لحرق شق كبير من كوريا الجنوبية مثلا .

استخدام السلاح النووي ليس شيئ سهل وتحدده السياسة والتهديدات عبر ضرب الوسائل الحاملة له من منصات صواريخ أو قاذفات

لكن تعالى مثلا نتحدث عن خطر إسرائيل النووي ... صواريخ بوب اي تربو ... الغام نووية ... قذائف مدفعية نووية ... قنابل تكتيكية .... ثم بالنهاية قنابل نووية عيارية ... ايضا تمتلك لها قاذفات تستطيع التملص الكترونيا وتوجيه قصف عميق .

الباكستان بعد سلاحها النووي توجهت لتعديد وسائل ايصاله ... كالكروز مثلا .... بخلاف الصواريخ المتوسطة ثم لما تطور الدرع الصاروخي الهندي اتجهت باكستان لل MIRV وكل هذا يتطلب مجهودا ضخما للغاية

فإذا لم يكن بمقدورك امتلاك السلاح النووي متضمنا وسائل ايصاله وقدرة استخدامه عمليا على الأقل امتلك ما يمكنك من تحييد السلاح المعادي

وبالتالي النماذج النووية بالعالم تعتمد على تحقيق فعالية استخدامه .. شائعات عن استخدام قنابل نيترونية في معركة مطار بغداد .. لم تكن بحجم اخبار هيروشيما وأعتقد الدنيا لم تقم وتقعد لخبر كهذا رغم كونه وارد كقنبلة تكتيكية 7*7 بمدى اشعاعي 14 يوم فقط .

وصلت ..؟

أمتلاك السلاح النووى يعنى أستحالة توجيه ضربه لك خشية قيام بتفجير داخل أرضيك مع أستغلال عوامل أخرى كاتجاه الريح هذه العوامل تستخدم فى التجارب داخل البلد المصنع كما يحدث فى أمريكا أو للأستخدام السلمى للقنابل النوويه كما قام الأتحاد السوفيتى بتفجير قنبله نوويه عند مجرى السيول لصناعة بحيره صناعيه و كما تستخدمه روسيا الأن فى ردم التسريب فى أبار البترول يمكنأ ستخداف الأسلوب فى البحر للحمايه من هجمات البحريه أو بالقرب مع أسرائيل هو نفس السبب الذى أوقف أمريكا من توجيه ضربه لكوريا مع أن طائرات أو صوريخ كوريا ليست تهديد حقيقى لأمريكا أو اليابان

بالنسبه لبكستان الموضع يختلف تماما مشكلة باكستان بكستان نفسها البلد نظام أدارته غريب بين القبائل المحليه و الطوائف و الحكومه المركزيه ضعيفه و تدخل من أيران لدعم الشيعه و تدخل من الهند و أمريكا
 
مصنع 200 الحربى المسؤل عن تصنيع و صيانة الدبابات تم الضغط على العمال و لم يتم صرف الأرباح مع أن المصنع يحقق أرباح كبيره حتى أغلاقه بحجة مطالبة العمال بالأرباح و تم لحم البوابات بالأكسجين و لم يغلق بالطريقه الأعتياديه و تم طرد المهندسين المصريين و الخبراء الأمريكان و المصنع مغلق حتى الأن أنا رئيت الفديو الذى تكلمت عنه و هذا الخبر عن غلق مصنع الدبابات منذ 3 أشهر و لم أكتب عن هذه الموضوع لأنى لم أعد أحتمل كثرة الثرثره هذا هو الخبر

قامت وزارة الدفاع بإغلاق مصنع 200 الحربى (مصنع الدبابات) وهو أحد المصانع التابعة لوزارة الانتاج الحربى فى منطقة ابو زعبل بالقليوبية ويعد هذا المصنع هو أحد الاماكن الهامة التى تأتى إليها المعونة الامريكية فى صورة اجزاء الدبابة M1A1 وقال مصدر مطلع داخل المصنع أنه كانت هناك وقفة احتجاجية بالامس فى المصنع للمطالبة بأرباح الانتاج وبعد أن وعدتنا الادارة بصرف المبلغ وبعد مغادرتنا للمصنع أعلمونا بإغلاق المصنع لأجل غير مسمى بأمر من وزير الدفاع وقد غادر الخبراء الأمريكان المصنع بالأمس ولم يعودوا .






بالنسبه لتدريب أن سأحكى موقف حصل فى الجيش الثانى و على أستعداد لذكر مكان التدريب التدريب كان للمدفعيه المضاده لطائرات تم أستخدام طائره هدفيه يتم التحكم بها بالريموت و تم رص طابور دبابات بطول يقترب من 1400 متر لم يستطع مدفع أصابة الهدف و لم يكمل أى مدفع التدريب حتى نهايته بسبب مشاكل فنيه

ما هى نوعية المدفع المستخدم وهل كان اول تدريب للمجندين ام لهم خبرة ثم ماعلاقة الدبابات بالمدفعية المضادة للطائرات

و مشكلة السلا ح الجو فى الكا 8 الطائره مجمع عليها أنها لا تصنع طيار جيد بس أحنا بنشتغل نفسنا و نقول أن التعديلات المصريه خلتها رهيبه كما أن عدد ساعات الطيران على أف 16 منخفض الحد الأدى عالميا لطيران 150 ساعه سنويا كما أن تسليح أف 16 ضعيف و لن تصمد أمام أف 15 و 16 الأسرائيليه و بالطبع لن تقف ند أف 35

كى 8 هى خطوة متميزة فى الصناعة الحربية المصرية بدون ادنى شك وان لم تكن تعطى المستوى المطلوب لما كنا قد انتجنا منها مايفوق 100 طائرة

الدفاع المصرى فشل مرتين من رصد ضرب السودان مع أن الطائرات مرت بالقرب من السواحل المصريه المره الأولى أغرقو الدفاع الجوى بالبينات جعل الدفاع الجوى المصرى و السعودى أعمى و اليهود يستخدمو نظام تشويش أنجليزى لا أذكر أسمه الأن و الضربه الثانيه أستخدمو تكتيك جديد و هو تقارب المقاتلات بحيث تظهر على الرادار كأنها طائره مدنيه كبيره و الردارات االقديمه تفشل دائما فى هكشف هذا التكتيك

مثل هذه المعلومات لا تحتاج فقط الى خبر من اشهر وانجع الجرائد وقنوات الاعلام فى العالم ولكن تصديقها يقينا يحتاج لتصريح من القائد العام للقوات المسلحة او على الاقل من قائد الدفاع الجوى فكلامك لا اظنه صحيحا لان الدفاع الجوى المصرى ليس ضعيفا لدرجة انه لا يستطيع رصد طائرات على ساحل البحر الاحمر تستخدم تشويشا انجليزيا كما تقول فلوا استطاعت ان تشوش على بيانات رادار امريكى فلن تستطيع ان تشوش على الايطالى والفرنسى والروسى معا وان تم التشويش فعلا واغراق الدفاع ببيانات غير صحيحة عن اهداف وهمية فهذا فى حد ذاته رصد لاهداف وهمية فهم لم يستطيعوا اعمائه ستخرج المقاتلات للاعتراض فان ظهر انه لا توجد اهداف تبين لنا انه تشويش وجارى البحث عن مصدره والتعامل معه وعندما استخدم الطيران الاسرائيلى تكتيكا جديدا بحيث يظهر لنا انه طائرة مدنية كيف فشل دفاعنا اذا مع انه علم انه تكتيك مستخدم وقامت به طائرات اسرائيلية حربية وليست مدنية او كيف عرفت انت انه تم استخدام هذا التكتيك من الذى سرب المعلومة ؟!

سلاح الغواصات منهار تماما و القطع البحريه الكبيره كعظمها دخل الخدمه مستعمل
عندما نتكلم عن عيوبنا أهدف الى أن نصلحا لا أن نبرر الأخطأ و ندافع عنها

لا احد يعرف وربما يكون فى سلاح البحرية ولا يعرف شيئا عن سلاح الغواصات وقد يكون فى سلاح الغواصات ولا يعرف كم غواصة نمتلك ومن اى نوع وماهو اخر تحديث لهما

هناك مشكله أخرى فى الأفراد وهى مستوى الثقافه العامه تقريبا منهار يكفى أن بعض الضباط يقول على صواريخ سام أحدث صوريخ فى العالم
و من يريد أن يعرف مستوى الأنهيار الفكرى يستمع الى ألوية الجيش المتقاعدين الموجودين الان تحت مسمى خبير أستراتيجى مثل بخيت و سيف اليزل و خلف وو

هذه النقطة اتفق فيها معك ولكن خريجى الكليات العسكرية اغلبهم على دراية متميزة ثم ان صواريخ سام هى فعلا احدث صواريخ دفاعية فى العالم
 
الموضوع فى كميه هرتله وخرافات تكفى لفتح منتدى جديد ولكن شىء متوقع منهم
ولكن فى الواقع عندما تجد ان من ينتقدنا هم اصحاب تاريخ عسكرى فاشل وحتى ان كانوا دوله عظمى
واهم منتج للسلاح فى العالم ولكن ان يتم انتقاد مدرسه الدروع فى مصر قد اتحمل النقد من اصحاب مدارس
وتاريخ مثل الالمان او الروس او ربما حتى الانجليز فكلهم لهم بصمه واضحه ولكن من الامريكان يبدو ان دروس
الفرقه التاسعه فى مناورات النجم الساطع لم تكن كافيه
 
يُرفع بجزء من مذكرات الفريق الشاذلي للرد على مسالة إستخدام الدبابات التي أثارها المُعلق


2OQYHH4.png
 
اخاف ان يكون ما الفيديو حقيقة ولكن للاسف يوجد منه الكثير من الحقيقة

الفعالية القتالية لا تعترف بتنظير اشخاص كهذا الرجل الذي يتكلم في المقطع ، الفعالية القتالية تعترف فقط بساحة المعركة و قد اثبت المصريون فعاليتهم و لكن هذا لا يمنع من وجود تقصير و نقاط ضعف و على المصريين تفاديها و تطوير مهاراتهم اكثر و اكثر،،،، كلام الرجل مجرد رأي خاص به و هو بمثابة هراء محض و قد يكون الدافع لكلامه هو لانه لا يعلم الواقع، او هناك اهداف اخرى مشبوه لا نعلمها
 
عودة
أعلى أسفل