Scud الصاروخ الشهير

كان بإمكانه الوصول الى مراحل متقدمة .. لولا الضروف التي حالت دون ذلك

يا أخي العزيز ولماذا على عكس ما قلته أنا ؟؟؟ .... أنت تقول أن البرنامج الصاروخي العراقي كان بإمكانه الوصول إلى مراحل متقدمة لولا الظروف و أنا قلت أن الغرب كان متخوف مما قد يصل إليه البرنامج العراقي في تطوير الصواريخ لأنه كان يملك جميع لوازم البرامج الصاروخية المتطورة و أكملت بلو أن العراق إستطاع إكمال خططه في بناء قوته العسكرية لكان الحال مختلف تماماً اليوم .

تحياتي أخي الكريم .
 
يا أخي العزيز ولماذا على عكس ما قلته أنا ؟؟؟ .... أنت تقول أن البرنامج الصاروخي العراقي كان بإمكانه الوصول إلى مراحل متقدمة لولا الظروف و أنا قلت أن الغرب كان متخوف مما قد يصل إليه البرنامج العراقي في تطوير الصواريخ لأنه كان يملك جميع لوازم البرامج الصاروخية المتطورة و أكملت بلو أن العراق إستطاع إكمال خططه في بناء قوته العسكرية لكان الحال مختلف تماماً اليوم .

تحياتي أخي الكريم .
قراءة مثل هذه ببتر النص عن سياقه أضن غير سليمة أستاذي !
أنا إستطردت في نفس الجملة وقلت بأن ما وصل إليه التطوير العراقي -يعني بغض النظر عن إكتمال المشروع- يعتبر إنجازاً .. وهنا أذكرك برأيك الأول والذي من المفروض أنه مُلهم ردودك اللاحقة.. أنه لا وجود لتطوير عراقي أساساً .. وسميته" تحــــــايلاً "
أخي العزيز التطوير العراقي لصواريخ سكود كان تحايل على قدرات الصاروخ أكثر منه تطويراً
أنا ما عنيته بـــــ عبارة( مراحل متقدمة ) هو تطويرات أكثر لأن المسيرة لم تكن لتتوقف عند "الحسين" و"العباس" .. !
وعلى العموم أسف لأني لم أحسن التعبير !
تحياتي الأخوية :smile::
 
قراءة مثل هذه ببتر النص عن سياقه أضن غير سليمة أستاذي !
أنا إستطردت في نفس الجملة وقلت بأن ما وصل إليه التطوير العراقي -يعني بغض النظر عن إكتمال المشروع- يعتبر إنجازاً .. وهنا أذكرك برأيك الأول والذي من المفروض أنه مُلهم ردودك اللاحقة.. أنه لا وجود لتطوير عراقي أساساً .. وسميته" تحــــــايلاً "


اقتباس:
أخي العزيز التطوير العراقي لصواريخ سكود كان تحايل على قدرات الصاروخ أكثر منه تطويراً
أنا ما عنيته بـــــ عبارة( مراحل متقدمة ) هو تطويرات أكثر لأن المسيرة لم تكن لتتوقف عند "الحسين" و"العباس" .. !
وعلى العموم أسف لأني لم أحسن التعبير !
تحياتي الأخوية :smile::

لا بأس اخي الكريم ... تقبل تحياتي
 
الله عليك

جزاك الله خير وزادك من علمة كم أنه موضوع شيق وممتع
 
جزاك الله خير على هذا الموضوع
بس فى شىء ان هذة الصواريخ صحيح اصبحت قديمة وان هناك الأن صواريخ عابرات قارات ومن الأكيد انه اصبح لها مضادات صواريخ ولكن المهم هى انها تصل الى الاعداء فى عقر دارهم
 
الصاروخ الكوري نودونغ 1 هو تطوير للسكود الروسي ايضا
 
على العموم..... صواريخ سكود هيا نسخة معدلة من صواريخ V-2 ,على الاقل النسخ الاولى من صواريخ سكود الي كان يطلق عليها اسم 8K11 او R-11 بينما النسخ المعدلة 8K-14 او R-17 اجري عليها الكثير من التعديلات مثل استعمال وقود سائل صالح للتخزين لمدة طويلة مثل حمض الاسيد, ايضا تم تطوير نظام السيطرة على الصاروخ اثناء تحليقه. مايعيب هذه النسخة هي طريقة التوجيه,التوجيه في هذه النسخة يعتمد اولا على الجيروسكوب وبالتحديد خمسة جيروسكوبات تنقسم الى نوعين ثلاثة تتحسس انحراف الصاروخ عن محاوره الثلاثة(عمودي, افقي, محوري) بينما النوع الثاني من الجيروسكوب يستطيع قياس تسارع الصاروخ لتحديد نقطة الانطلاق (لقياس فترة عمل المحرك) عند وصول الصاروخ الى ارتفاع 95 كم يقوم جهاز بايقاف عمل المحرك ليبداء الصاروخ مساره البالستي بتجاه الهدف من هذه النقطة وحتى وصول الصاروخ الى الهدف يكون الصاروخ غير موجه لان نظام التوجيه يتوقف عن العمل حال توقف المحرك عن عمله هذا مايفسر عدم دقة هذا الصاروخ وتوقف عمل نظام التوجيه راجع الى ان تعديل مسار الصاروخ يتم عن طريق مايطلق عليها vanes او مجاذف موجودة ظمن فوهة الصاروخ يعني عندما يتوقف المحرك عن العمل لا يستطيع نظام التوجيه تعديل مسار الصاروخ لعدم امكانية عمل المجاذف.
النسخ المطورة من السكود 8K72 تضم محركين مما يساعد في زيادة دقة الصاروخ بالاضافة الى جهاز توجيه من نوع جديد يمكن الصاروخ من السقوط على الهدف في دائرة لا تتعدة ال 60 متر. اتذكر قبل سنة سورية اجرت تجربة على صاروخ وسقط جزء منه على الاراضي التركية, ما سقط في تركيا هو المرحلة الاولة من الصاروخ.

اخيرا بالنسبة لتطوير العراق لصواريخ سكود فهنا الكلام عن عملية زيادة مدى الصاروخ لا اكثر ولا اقل, بحيث ان العراق قام بخفض وزن الراس الحربي من 800 كلغ الى ما يقارب 150 كلغ وفي نفس الوقت تم زيادة سعة خزانات الوقود هذه العملية بالتحديد زادت من عدم دقة الصاروخ الى ابعد الحدود ولعدة اسباب اولها ان زيادة سعة خزانات الوقود راح يسبب مشاكل انتقال نقطة الجاذبية الى الامام بسبب نفاذ الوقود ,ثانيا نظام التوجيه لم يعدل بالشكل المناسب والذي يتطلب مواكبة مدة عمل المحرك الطويلة مقارنتا بالمحرك الاصلي بحيث ان الجهاز الذي يقوم بقياس تسارع الصاروخ يطفئ المحرك مبكرا ولم يستطيع المهندسون العراقيين من التغلب على هذه المشكلة الا بعد مساعدة روسية,المساعدة الروسية كانت مجرد اضافة بسيطة على جايروسكوب قياس التسارع لان الروس رفضوا تزويد العراق باجهزة توجيه جديدة او متطورة.ثالثاهيكل الصاروخ لم يتمكن من مقاومة القوة العاملة على جسم الصاروخ مما ادى في الكثير من الاحيان ان ينقسم الصاروخ الى عدة اجزاء في الجو(هذا ما عقد الامور ايضا بالنسبة للباتريوت) اما باقي اجزاء الصاروخ العراقي الحسين هي روسية ولم يقوم العراق باي تعديل عليها.......
 
على العموم..... صواريخ سكود هيا نسخة معدلة من صواريخ V-2 ,على الاقل النسخ الاولى من صواريخ سكود الي كان يطلق عليها اسم 8K11 او R-11 بينما النسخ المعدلة 8K-14 او R-17 اجري عليها الكثير من التعديلات مثل استعمال وقود سائل صالح للتخزين لمدة طويلة مثل حمض الاسيد, ايضا تم تطوير نظام السيطرة على الصاروخ اثناء تحليقه. مايعيب هذه النسخة هي طريقة التوجيه,التوجيه في هذه النسخة يعتمد اولا على الجيروسكوب وبالتحديد خمسة جيروسكوبات تنقسم الى نوعين ثلاثة تتحسس انحراف الصاروخ عن محاوره الثلاثة(عمودي, افقي, محوري) بينما النوع الثاني من الجيروسكوب يستطيع قياس تسارع الصاروخ لتحديد نقطة الانطلاق (لقياس فترة عمل المحرك) عند وصول الصاروخ الى ارتفاع 95 كم يقوم جهاز بايقاف عمل المحرك ليبداء الصاروخ مساره البالستي بتجاه الهدف من هذه النقطة وحتى وصول الصاروخ الى الهدف يكون الصاروخ غير موجه لان نظام التوجيه يتوقف عن العمل حال توقف المحرك عن عمله هذا مايفسر عدم دقة هذا الصاروخ وتوقف عمل نظام التوجيه راجع الى ان تعديل مسار الصاروخ يتم عن طريق مايطلق عليها vanes او مجاذف موجودة ظمن فوهة الصاروخ يعني عندما يتوقف المحرك عن العمل لا يستطيع نظام التوجيه تعديل مسار الصاروخ لعدم امكانية عمل المجاذف.
النسخ المطورة من السكود 8K72 تضم محركين مما يساعد في زيادة دقة الصاروخ بالاضافة الى جهاز توجيه من نوع جديد يمكن الصاروخ من السقوط على الهدف في دائرة لا تتعدة ال 60 متر. اتذكر قبل سنة سورية اجرت تجربة على صاروخ وسقط جزء منه على الاراضي التركية, ما سقط في تركيا هو المرحلة الاولة من الصاروخ.

اخيرا بالنسبة لتطوير العراق لصواريخ سكود فهنا الكلام عن عملية زيادة مدى الصاروخ لا اكثر ولا اقل, بحيث ان العراق قام بخفض وزن الراس الحربي من 800 كلغ الى ما يقارب 150 كلغ وفي نفس الوقت تم زيادة سعة خزانات الوقود هذه العملية بالتحديد زادت من عدم دقة الصاروخ الى ابعد الحدود ولعدة اسباب اولها ان زيادة سعة خزانات الوقود راح يسبب مشاكل انتقال نقطة الجاذبية الى الامام بسبب نفاذ الوقود ,ثانيا نظام التوجيه لم يعدل بالشكل المناسب والذي يتطلب مواكبة مدة عمل المحرك الطويلة مقارنتا بالمحرك الاصلي بحيث ان الجهاز الذي يقوم بقياس تسارع الصاروخ يطفئ المحرك مبكرا ولم يستطيع المهندسون العراقيين من التغلب على هذه المشكلة الا بعد مساعدة روسية,المساعدة الروسية كانت مجرد اضافة بسيطة على جايروسكوب قياس التسارع لان الروس رفضوا تزويد العراق باجهزة توجيه جديدة او متطورة.ثالثاهيكل الصاروخ لم يتمكن من مقاومة القوة العاملة على جسم الصاروخ مما ادى في الكثير من الاحيان ان ينقسم الصاروخ الى عدة اجزاء في الجو(هذا ما عقد الامور ايضا بالنسبة للباتريوت) اما باقي اجزاء الصاروخ العراقي الحسين هي روسية ولم يقوم العراق باي تعديل عليها.......

مشاركة غنية أخي العزيز ... بارك الله فيك .

بصراحة هذا ما كنت أقصده تماماً عند حديثي عن التطوير العراقي لصواريخ سكود ... العراقيين لم يقوموا بتطوير حقيقي على صواريخهم و هذا ما قصدته "بالتحايل" .
 
اهلا فيك اخ محمد

الغرض من تطوير العراق لصواريخ سكود هو الوصول الى طهران كرد على استهداف ايران بغداد بصواريخ سكود,حتى اثناء الحرب العراقية الايرانية كانت هناك تقارير تفيد بتفتت الصواريخ العراقية وهي في الاجواء الايراينة وانتشار غاز اصفر اللون وهذا مالاحظه الجنود الامريكان في السعودية وهناك ايضا تقارير عن اصابة جنود امريكان ومدنيين سعوديين بحروق بعد ملامسة اجزاء السكود او استنشاق الهواء في المنطقة التي يسقط فيها السكود
العراق حاول زيادة مدى السكود الى مايقارب 900 كيلو لكن هذا الامر ليس بالسهل حتى كوريا الشمالية واجهت مشاكل في هذا المجال لم تحلها لا في منتصف التسعينات. صاروخ العباس هو نسخة من السكود يمكن ان يصل الى 900 كلم لكن الراس الحربي يزن تقريب 100 كلغ واجريت تجربة واحدة على الصاروخ.

تعديل صاروخ السكود ليصل الى مدى ابعد لا يعطي نتائج جيدة حيث ان زيادة المدى تتطلب ازالة جزء من الراس الحربي وهذه عملية لابد مم القيام بها, هذا اولا ثانيا كيف سوف نتعامل مع القوة الايروديناميكية والضغوط العاملة على الصاروخ اذا استخدمنا نفس المعادن المستخدمة في صاروخ السكود مثل الفولاذ للطبقة او القشرة الخارجية واخيرا وليس اخرا دقة الصاروخ التي سوف تتاثر بدون شك اذا عدل الصاروخ.....اذا اردنا الوصول الى مديات ابعد يجب تصميم صاروخ جديد لا علاقة له بالسكود الا اللهم الشكل فقط
 
التعديل الأخير:
اهلا فيك اخ محمد

الغرض من تطوير العراق لصواريخ سكود هو الوصول الى طهران كرد على استهداف ايران بغداد بصواريخ سكود,حتى اثناء الحرب العراقية الايرانية كانت هناك تقارير تفيد بتفتت الصواريخ العراقية وهي في الاجواء الايراينة وانتشار غاز اصفر اللون وهذا مالاحظه الجنود الامريكان في السعودية وهناك ايضا تقارير عن اصابة جنود امريكان ومدنيين سعوديين بحروق بعد ملامسة اجزاء السكود او استنشاق الهواء في المنطقة التي يسقط فيها السكود
العراق حاول زيادة مدى السكود الى مايقارب 900 كيلو لكن هذا الامر ليس بالسهل حتى كوريا الشمالية واجهت مشاكل في هذا المجال لم تحلها لا في منتصف التسعينات. صاروخ العباس هو نسخة من السكود يمكن ان يصل الى 900 كلم لكن الراس الحربي يزن تقريب 100 كلغ واجريت تجربة واحدة على الصاروخ.

تعديل صاروخ السكود ليصل الى مدى ابعد لا يعطي نتائج جيدة حيث ان زيادة المدى تتطلب ازالة جزء من الراس الحربي وهذه عملية لابد مم القيام بها, هذا اولا ثانيا كيف سوف نتعامل مع القوة الايروديناميكية والضغوط العاملة على الصاروخ اذا استخدمنا نفس المعادن المستخدمة في صاروخ السكود مثل الفولاذ للطبقة او القشرة الخارجية واخيرا وليس اخرا دقة الصاروخ التي سوف تتاثر بدون شك اذا عدل الصاروخ.....اذا اردنا الوصول الى مديات ابعد يجب تصميم صاروخ جديد لا علاقة له بالسكود الا اللهم الشكل فقط

كلامك دقيق .... العراق دفع "بتطوير" صواريخ سكود إلى حدها الأقصى بحيث لم يعد يمكن تطويرها أكثر من ذلك . طبعاً هو نال ما أراد و هو المدى لكن خسر بالمقابل أمور أخرى أراها أكثر أهمية (طبعاً حاجة العراق للمدى تبرر ما فعله بالسكود) .

تحياتي لك
 
هذه صورة او اقتطاف من فلم (اشعة تحت الحمراء) يظهر صاروخ الحسين العراقي (صاروخ سكود معدل) وهو في حال التفتت قبل ان يصطدم بالارض.(اسرائيل 1991)

الوميض الظاهر في الصورة يتشكل بثواني قبل ان تبداء مرحلة تفتت او انفصال الصاروخ, وهذا ناتج عن عدم تحمل الصاروخ لقوة الضغط العاملة على مقدمة الصاروخ(مقدمة الصاروخ غير مطلية بالكاربون كذلك السكود غير مطلي). مرحلة التفتت تحدث في الكثير من الاحيان على ارتفاع مابين 10 الى 15 كيلومتر. هذه صورة مقتبسة من دراسة اقوم بها حاليا عن المواجهة مابين السكود والباتريوت اوافيكم بها لاحقا
 
التعديل الأخير:
Iran_ballistic_missiles.jpg

رائع وهذا يعني .................................
اود المشاركة بهذه الصورة لحقل من حقول تجريب الصواريخ الايرانية
 
الاخو الاعزاء:-هناك شيئ يحيرني ولا اعرف سببه!!!!!!!!!!!! العراق وحسب البلاغات الاسرائيلية الرسمية والمتحفظة بشكل عام اعلنت ان الصواريخ العراقية دمرت اكثر من90000 شقة ومنزل وعمارة سكنية واهداف متفاوتة بالاهمية بالرغم من الاداء السيئ والمشاكل الفنية نتيجة التحوير الغير راشد للصاروخ المذكور{كما يدعي الاخوة} وكلما اصاب هدفا وكان القتلا من الامريكان وكلها صدفة كما يدعي البعض الاخر من الاخوة وكانهم كانو من افراد التصنيع العسكري العراقي او ضباطه او طواقم الباتريوت الامريكية التي تواجدوا في ارض الجزيرة المقدسة.
تصوروا لو ان التطوير العراقي كان دقيق جدا ماذا كانت ستكون النتائج؟؟؟؟؟؟؟؟ احد المهندسين الرئيسين في طاقم التطوير والانتاج في شركة باتريويت في لقاء على شاشة ال Cnn بعد الحرب مباشرة مع المذيع المشهور لاري كنغ عندما سْأل الاخير عن الصاروخ باتريوت؟؟؟؟؟؟ الجواب جاء صاعقا من المهندس :-الباتريوت فشل في ايقاف الصاروخ العراقي وفي بعض الاحيان كانت
الطواقم الامريكية تطلق اكثر من 12 صاروخا ولم تنجح في اسقاط الصاروخ المهاجم بل كان انفجار الباتريوت الذاتي بعد فشله
بالاصتدام يمطر الارض بوابل من الشظايا المعدنية والتي كانت سبب في ارتفاع عدد القتلا والجرحى في السعودية واسرائيل على
حدا سوا. المشاهدين للحرب من على شاشات التلفزة اختلط الامر عليهم وفسروا خطأ الانفجار الذاتي للباتريوت على انه تصدي ناجح للصاروخ العراقي .بعد تصريح المهندس ابعد من الخدمة ووضع تحت الالمراقبة الصارمة ومن ثم بالاحتجاز الاجباري في مسكنه لحد الان.!!!!!!!!!!!!!!!اما الصحفيون الاجانب في اسرائيل واجهوا متاعب شتى في ارسال تقاريرهم اليومية عن نتائج كل ضربة عراقية لان الشين بيت {الاستخبارات الاسرائيلية} سمحت لهم بارسال اجزاء مختارة من تقاريرهم . من اصل 2,5 مليون تقرير و اتصال هاتفي مباشر خرج للعيان 16 الف فقط كما صرح الناطق الرسمي نضرأ لحساسية الاهداف المستهدفة ردأ على التذمر الذي بدْأ واضحا على الصحفين الاجانب!!!!!!!!!! الذي يفهم يفهم والما يفهم يقول حفنة عدس
 
الاخو الاعزاء:-هناك شيئ يحيرني ولا اعرف سببه!!!!!!!!!!!! العراق وحسب البلاغات الاسرائيلية الرسمية والمتحفظة بشكل عام اعلنت ان الصواريخ العراقية دمرت اكثر من90000 شقة ومنزل وعمارة سكنية واهداف متفاوتة بالاهمية بالرغم من الاداء السيئ والمشاكل الفنية نتيجة التحوير الغير راشد للصاروخ المذكور{كما يدعي الاخوة} وكلما اصاب هدفا وكان القتلا من الامريكان وكلها صدفة كما يدعي البعض الاخر من الاخوة وكانهم كانو من افراد التصنيع العسكري العراقي او ضباطه او طواقم الباتريوت الامريكية التي تواجدوا في ارض الجزيرة المقدسة.
تصوروا لو ان التطوير العراقي كان دقيق جدا ماذا كانت ستكون النتائج؟؟؟؟؟؟؟؟ احد المهندسين الرئيسين في طاقم التطوير والانتاج في شركة باتريويت في لقاء على شاشة ال Cnn بعد الحرب مباشرة مع المذيع المشهور لاري كنغ عندما سْأل الاخير عن الصاروخ باتريوت؟؟؟؟؟؟ الجواب جاء صاعقا من المهندس :-الباتريوت فشل في ايقاف الصاروخ العراقي وفي بعض الاحيان كانت
الطواقم الامريكية تطلق اكثر من 12 صاروخا ولم تنجح في اسقاط الصاروخ المهاجم بل كان انفجار الباتريوت الذاتي بعد فشله
بالاصتدام يمطر الارض بوابل من الشظايا المعدنية والتي كانت سبب في ارتفاع عدد القتلا والجرحى في السعودية واسرائيل على
حدا سوا. المشاهدين للحرب من على شاشات التلفزة اختلط الامر عليهم وفسروا خطأ الانفجار الذاتي للباتريوت على انه تصدي ناجح للصاروخ العراقي .بعد تصريح المهندس ابعد من الخدمة ووضع تحت الالمراقبة الصارمة ومن ثم بالاحتجاز الاجباري في مسكنه لحد الان.!!!!!!!!!!!!!!!اما الصحفيون الاجانب في اسرائيل واجهوا متاعب شتى في ارسال تقاريرهم اليومية عن نتائج كل ضربة عراقية لان الشين بيت {الاستخبارات الاسرائيلية} سمحت لهم بارسال اجزاء مختارة من تقاريرهم . من اصل 2,5 مليون تقرير و اتصال هاتفي مباشر خرج للعيان 16 الف فقط كما صرح الناطق الرسمي نضرأ لحساسية الاهداف المستهدفة ردأ على التذمر الذي بدْأ واضحا على الصحفين الاجانب!!!!!!!!!! الذي يفهم يفهم والما يفهم يقول حفنة عدس


كلام مهم يجب وضعه فى عين الاعتبار
مشكوور دكتور سلام
 
الاخو الاعزاء:-هناك شيئ يحيرني ولا اعرف سببه!!!!!!!!!!!! العراق وحسب البلاغات الاسرائيلية الرسمية والمتحفظة بشكل عام اعلنت ان الصواريخ العراقية دمرت اكثر من90000 شقة ومنزل وعمارة سكنية واهداف متفاوتة بالاهمية بالرغم من الاداء السيئ والمشاكل الفنية نتيجة التحوير الغير راشد للصاروخ المذكور{كما يدعي الاخوة} وكلما اصاب هدفا وكان القتلا من الامريكان وكلها صدفة كما يدعي البعض الاخر من الاخوة وكانهم كانو من افراد التصنيع العسكري العراقي او ضباطه او طواقم الباتريوت الامريكية التي تواجدوا في ارض الجزيرة المقدسة.
تصوروا لو ان التطوير العراقي كان دقيق جدا ماذا كانت ستكون النتائج؟؟؟؟؟؟؟؟ احد المهندسين الرئيسين في طاقم التطوير والانتاج في شركة باتريويت في لقاء على شاشة ال Cnn بعد الحرب مباشرة مع المذيع المشهور لاري كنغ عندما سْأل الاخير عن الصاروخ باتريوت؟؟؟؟؟؟ الجواب جاء صاعقا من المهندس :-الباتريوت فشل في ايقاف الصاروخ العراقي وفي بعض الاحيان كانت
الطواقم الامريكية تطلق اكثر من 12 صاروخا ولم تنجح في اسقاط الصاروخ المهاجم بل كان انفجار الباتريوت الذاتي بعد فشله
بالاصتدام يمطر الارض بوابل من الشظايا المعدنية والتي كانت سبب في ارتفاع عدد القتلا والجرحى في السعودية واسرائيل على
حدا سوا. المشاهدين للحرب من على شاشات التلفزة اختلط الامر عليهم وفسروا خطأ الانفجار الذاتي للباتريوت على انه تصدي ناجح للصاروخ العراقي .بعد تصريح المهندس ابعد من الخدمة ووضع تحت الالمراقبة الصارمة ومن ثم بالاحتجاز الاجباري في مسكنه لحد الان.!!!!!!!!!!!!!!!اما الصحفيون الاجانب في اسرائيل واجهوا متاعب شتى في ارسال تقاريرهم اليومية عن نتائج كل ضربة عراقية لان الشين بيت {الاستخبارات الاسرائيلية} سمحت لهم بارسال اجزاء مختارة من تقاريرهم . من اصل 2,5 مليون تقرير و اتصال هاتفي مباشر خرج للعيان 16 الف فقط كما صرح الناطق الرسمي نضرأ لحساسية الاهداف المستهدفة ردأ على التذمر الذي بدْأ واضحا على الصحفين الاجانب!!!!!!!!!! الذي يفهم يفهم والما يفهم يقول حفنة عدس

اخي سلام اهلا فيك بيننا............. الكلام يطول في هذا المجال لكن ما هو معروف ان الصواريخ العراقية كانت غير دقيقة في اصابة الاهداف. اما السبب وراء الدمار الكبير في اسرائيل يرجع الى ان مدينتا حيفا وتل ابيب تضمان كثافة سكانية عالية مقارنة بباقي المناطق في اسرائيل. يعني اي صاروخ غير دقيق يسقط فوق هدف مكتظ بالمنازل والاحياء السكنية سوف يوقع خسائر بلا شك, لكن هذا ما لم نلاحظه في السعودية . اجريت عدة دراسات بعد حرب الخليج تبين منها ان الخسائر البشرية والمادية اثناء الهجمات العراقية على اسرائيل والسعودية قليلة جدا اذا ما تمت مقارنتها مع باقي المعلومات المتوفرة عن الهجمات العراقية على المدن الايرانية او هجمات الصواريخ الالمانية في-1 على لندن.هذا ناهيك عن ان بعض الصواريخ العراقية سقطت في البحر او في الصحراء,ولكنها اضيفت الى اجمالي الصواريخ العراقية المطلقة على كل الاهداف في المنطقة.
اما بالنسبة لما ذكرته عن استخدام 12 صاروخ باتريوت لاعتراض صاروخ عراقي فهذا كلام غير دقيق وربما المصدر الذي تنقل منه غير دقيق, لان العدد المعتاد عليه من صواريخ الباتريوت لمواجهة الصواريخ العراقية هو صاروخين في اكثر الاحيان وفي بعض الاحيان ثلاث صواريخ وفي الحالات الشاذة اربع صواريخ. لان وببساطة عملية الاعتراض كانت تجري على ارتفاع لا يتجاوز ال 10 كيلومتر مما يعني ان الوقت غير كافي لاطلاق اكثر من صاروخين او ثلاث والسبب هو سرعة الصاروخ العراقي الكبيرة.
هذا الكلام مو كلامي بل اسنتد الى اكثر من دراسة اجريت على اداء الباتريوت عام 1991
 
اما بالنسبة لما ذكرته عن استخدام 12 صاروخ باتريوت لاعتراض صاروخ عراقي فهذا كلام غير دقيق وربما المصدر الذي تنقل منه غير دقيق, لان العدد المعتاد عليه من صواريخ الباتريوت لمواجهة الصواريخ العراقية هو صاروخين في اكثر الاحيان وفي بعض الاحيان ثلاث صواريخ وفي الحالات الشاذة اربع صواريخ. لان وببساطة عملية الاعتراض كانت تجري على ارتفاع لا يتجاوز ال 10 كيلومتر مما يعني ان الوقت غير كافي لاطلاق اكثر من صاروخين او ثلاث والسبب هو سرعة الصاروخ العراقي الكبيرة.

استكمالاً لكلامك أخي و بمعزل عن العدد 3 - 4 أو 10 حتى فالسبب لم يكن الكفاءة العالية للصواريخ العراقية و إنما السبب كان هو عدم كفاءة الباتريوت . الباتريوت نسجت حوله الكثير من الأساطير و تم تضخيم أداءه أكثر من اللازم لكن بمتابعة نتائج اشتباكاته الميدانية الفعلية أو الاختبارية و كذلك بمتابعة استجوابات الكونغرس للمسؤولين عن تطوير منظومات الدفاع الصاروخي بالمجمل يظهر له أن النظام كان غير كفؤ بشكل كبير و هذا ينسحب حتى على آخر نسخه و إن كان بنسبة أقل .
 
استكمالاً لكلامك أخي و بمعزل عن العدد 3 - 4 أو 10 حتى فالسبب لم يكن الكفاءة العالية للصواريخ العراقية و إنما السبب كان هو عدم كفاءة الباتريوت . الباتريوت نسجت حوله الكثير من الأساطير و تم تضخيم أداءه أكثر من اللازم لكن بمتابعة نتائج اشتباكاته الميدانية الفعلية أو الاختبارية و كذلك بمتابعة استجوابات الكونغرس للمسؤولين عن تطوير منظومات الدفاع الصاروخي بالمجمل يظهر له أن النظام كان غير كفؤ بشكل كبير و هذا ينسحب حتى على آخر نسخه و إن كان بنسبة أقل .


صحيح اخي قناص...... الباتريوت الباك-1 اجريت عليه تعديلات فقط على البرامج الكمبيوترية اما الصاروخ نفسه لم يعدل ابدا. ثانيا رادار الاشتباك للباتريوت MPQ-53 كان يعاني من مشاكل كثيرة اهمها الاهداف الوهمية التي تظهر على الشاشة وحصل في اكثر من مناسبة ان الكمبيوتر الرئيسي يطلق صواريخ على اهداف غير موجودة, ايضا كانت هناك مشاكل التشويش الارضي على الرادار اي ان الرادار في بعض الاحيان لم يكن يستطيع ان يميز الهدف المتحرك من الهدف الغير متحرك. المشكلة العويصة التي لم تحل حتى بعد نهاية الحرب هي ان بعد مدة عمل تزيد عن الخمس ساعات يحصل خطا حسابي كبير لدى كمبيوتر رادار الاشتباك مما يؤدي الى ان يقوم الرادار بتتبع خاطئ للهدف, اي ان الرادار يبحث في المسافة امام الصاروخ او خلف الصاروخ العراقي وبهذا لا يستطيع الاشتباك بشكل جيد مع الهدف. النسخة المعدلة من الباتريوت الباك-2 كانت موجودة اثناء الحرب لكن باعداد قليلة جدا لم تتجاوز العشر صواريخ لكنها ايضا فشلت في مهام الاعتراض. الجدير بالذكر ان رادار الاشتباك للباتريوت من نوع النصف نشط pesa
 
عودة
أعلى