مصر ضد اسرائيل في bvr

[مارشــال]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

في حال انشاء ال iads فان قدرة عمل النظام بشكل جزئي او مترابط هي امر متاح
لدينا في السعودية مثلا 5 مراكز قيادة وسيطرة في درع السلام ps يمكن ان تعمل كلها كمنظومة واحدة ويمكن ان تعمل ال خمسة كلا على حدى او ممكن عمل 2 مع بعضهما و3 مع بعضهم
لكن ومع ذلك هذا لا يعتبر ii لان احدثيات الاهداف تكون معلومة على كافة شبكة الدفاع الجوي
بعكس ال ii كل منطقة قتال منفصلة عن الاخرى ولاتدري عن الاهداف حتى تدخل مجالها العملياتي

أنا معك

لكن هذا النظام الروسي الجديد لإحتمالية دخول طائرات جيل خامس للمعركة وبالتالي فأفضل ماتواجه به الأحدث هو اتباع التكتيك الأقدم

هل نتفق..؟؟

 

[elfr3on]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

هدي أسلوبك شوية

أستاذ أشرف عاوز يتكلم في نقطه معينه وهو شخص محايد لأبعد الحدود

ومن قال انى متعصب يا مارشال

انا فقط اوضح لاستاذى اشرف بان هذا نتيجة طبيعية للقتال الجوى بالامرام كما اوضح استاذى اشرف هذا فى موضوعة

اليهود
تكنولوجيا وامرام
العرب امرام فقط

اذا لمن الغلبة؟!

 

[مارشــال]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

ومن قال انى متعصب يا مارشال

انا فقط اوضح لاستاذى اشرف بان هذا نتيجة طبيعية للقتال الجوى بالامرام كما اوضح استاذى اشرف هذا فى موضوعة

اليهود
تكنولوجيا وامرام
العرب امرام فقط

اذا لمن الغلبة؟!

استقيت من اسلوبك بعض عصبية ربما انا مخطئ

 

[نمر]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

أنا معك

لكن هذا النظام الروسي الجديد لإحتمالية دخول طائرات جيل خامس للمعركة وبالتالي فأفضل ماتواجه به الأحدث هو اتباع التكتيك الأقدم

هل نتفق..؟؟

طائرة الجيل الخامس المتوقع دخولها اي حرب قريبة هي اف 35 التي بيعت فعلا لاسرائيل على اعتبار ان ال اف 22 غير معدة للبيع
اخي العزيز وبما انك مهتم بامور الطيران
هل يمكن ان تخبرني كم ستصمد ال اف 35 هذة امام نظام دفاع جوي متاكمل روسي قوامة اس 400 وباسيتر وبوك وتور والجميع مرتبط بنمطي ردارات ايجابي وسلبي تجد الاحداثي للهدف يتناقل على كامل الشبكة بالالياف الضوئية بسرعة الضوء
هل تتوقع ان تنجح فعلا اف 35 في تنفيذ ال sead ضد وحدات الانذار المبكر ؟؟؟ واحداث فراغ التغطية الشهيرة الذي من خلالة تتسلل باقي وحدات الهجوم
الامر قد يكون جنوني لكنني ساوضحه بشبية بسيط
هل سمعت عن مبدأ تلغيم الهواء .. ستجد الغام كلما وجدت اكسجين ولن تنجو الا في الفراغ
هذة الشبكة اشبه بذلك ستجد صواريخ اعتراض في كل مكان ولن تنجو الا اذا لم تاتي اصلا

 

[saudi Warrior]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

مصر تعتمد حاليا على منظومات منفصلة من تشكيلات الدفاع الجوي تترابط فيما بينها بانظمة وسيطة مدمجة منها المحلي منها ماهو مستورد عن طريق عقد شركة هيوز
المشكلة تكمن في حال اعتمد العدو هجمات ال sead متسلسلة وفق اوليات استهداف تراعي قدرات مصر في الانذار المبكر حينها سيخلق العدو ثغرات متتالية في شبكة الدفاع الجوي من مسافات امنة وقد يستخدم في ذلك طائرتة الجديدة اف 35
اعتقد ان الخيارات الروسية الحديثة لمصر باتت متطلب لا يمكن الاستغناء عنه

يعطيك العافية
+
تقيييم
​

 

[مارشــال]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

طائرة الجيل الخامس المتوقع دخولها اي حرب قريبة هي اف 35 التي بيعت فعلا لاسرائيل على اعتبار ان ال اف 22 غير معدة للبيع
اخي العزيز وبما انك مهتم بامور الطيران
هل يمكن ان تخبرني كم ستصمد ال اف 35 هذة امام نظام دفاع جوي متاكمل روسي قوامة اس 400 وباسيتر وبوك وتور والجميع مرتبط بنمطي ردارات ايجابي وسلبي تجد الاحداثي للهدف يتناقل على كامل الشبكة بالالياف الضوئية بسرعة الضوء
هل تتوقع ان تنجح فعلا اف 35 في تنفيذ ال sead ضد وحدات الانذار المبكر ؟؟؟ واحداث فراغ التغطية الشهيرة الذي من خلالة تتسلل باقي وحدات الهجوم
الامر قد يكون جنوني لكنني ساوضحه بشبية بسيط
هل سمعت عن مبدأ تلغيم الهواء .. ستجد الغام كلما وجدت اكسجين ولن تنجو الا في الفراغ
هذة الشبكة اشبه بذلك ستجد صواريخ اعتراض في كل مكان ولن تنجو الا اذا لم تاتي اصلا

الفكرة هي لو افترضنا وضع الرادارات في مناطق معينه فيكفي للطيار الصهيوني توجيه انف الطائرة نحو الرادار فقط ليتلافى كشفه

أكثر من كلمة رادار نحتاج طريقة توزيع على الأرض لضمان زوايا كشف

لكن أقصى مدى رادار روسي حالي ضد اف 35 هو 50 ميل فقط ولا تكفي خصوصا والكل يعلم مدى صاروخ هارم ودليله وبوب اّي

لذا الفكرة هي اعتراض خط سير الطائرات بوحدات صغيرة كامنة

 

[مارشــال]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

تكتيك اضافي

كما فعل الصرب في حملة 1999 لكن بتطبيق أمثل

الروس أعجبوا بالصرب وافلاتهم بنسبة 87.5 % من قوة دفاعهم الجوي الذي كانت تتوقع أمريكا تدميره ب 100% لكن دمرت فقط 12.5 %

 

[نمر]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

الفكرة هي لو افترضنا وضع الرادارات في مناطق معينه فيكفي للطيار الصهيوني توجيه انف الطائرة نحو الرادار فقط ليتلافى كشفه

أكثر من كلمة رادار نحتاج طريقة توزيع على الأرض لضمان زوايا كشف

لكن أقصى مدى رادار روسي حالي ضد اف 35 هو 50 ميل فقط ولا تكفي خصوصا والكل يعلم مدى صاروخ هارم ودليله وبوب اّي

لذا الفكرة هي اعتراض خط سير الطائرات بوحدات صغيرة كامنة

دع المسافات الان لان ذلك له عوامل كثيرة جدا
لكن هل تعتقد ان دليلة او حمار( هارام ) او بوب اي او تومهاك نفسه سينجح في ضرب رادار او وحدة دفاع جوي يحميها البانستير اس !!!
انسى !!

 

[night fury]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

سؤال
هل توجد اهمية لل flares (الاطياف الحرارية الخادعة للتشويش على الصواريخ) في المعارك الجوية ام انها بلا اي فائدة نظرا لتطور الصواريخ الجوية

 

[مارشــال]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

دع المسافات الان لان ذلك له عوامل كثيرة جدا
لكن هل تعتقد ان دليلة او حمار( هارام ) او بوب اي او تومهاك نفسه سينجح في ضرب رادار او وحدة دفاع جوي يحميها البانستير اس !!!
انسى !!

نضع لكل احتمال ترتيباته

 

[elfr3on]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

اظن ان الموضوع الان يتحدث عن الدفاع الجوى
عامتا
:
لنلقى نظرة على الدفاعات المصرية بعد التطوير لها
هذا تطوير اولى:

وكما ترون هو مقتبس من موقع مقاتل من الصحراء

اما التطوير الاخير فهو كما يلى:

ربط شبكة الدفاع الجوى المصرى فى شبكة قتالية واحدة ci4 بعد ان كانت ci3
والجدير بالذكر انها ربط الشبكة وانظمة الاتصالات بين المقاتلات وانظمة الدفاع الجوى للتعامل مع الهدف فى ان واحد
C3I system that will assimilate data from air and ground sources into a single network so that aircraft and missile systems can engage multiple targets simultaneously.

تزويد مصر بالرادارات 2d &3d وانتاجها لل 2d ورادارات اخرى

Procurement of additional 2D and 3D radars
وتلك الرادارات كمثل تى بى اس63 و.........الخ
اعتقد لا داعى للتوضيح

تطوير كافة الدفاعات الجوية المصرية الصاروخية
وربطها بشكة نظم قيادة وسيطرة ورادارية واحدة كما ذكرنا سابقا(وهذا مطلب اخونا نمر بنظام رادارى يحد من عمليات saad

ليس لديك تصريح لمشاهدة الرابط، فضلا قم ب تسجيل الدخول او تسجيل

نستنتج من ذلك بان مصر تحافظ على دفاعاتها الجوية
مع ملازمة التطوير المستمر والصناعات فى الدفاع الجوى

وذلك لاجل جعل سماء مصر تحت السيطرة المصرية
ونجحت القيادة فى هذا الامر والان هى تبحث عن قدرتها الهجومية الجوية

ونلاحظ ان الشبكة مرتبطة بالطائرات والصواريخ للتعامل فى وقت واحد مع سرعة وسهولة نقل البيانات


يا اخوان
مشكلة مصرا جويا فى القدرات الهجومية
وذلك طبقا للعجز المصرى فى قدرات البى فى ار
ولكن هذا لا يعنى ان القوات الجوية المهاجمة ستكون فاشلة بل هذا غير صحيح عمليا

 

[elfr3on]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

ما هو المنطقي والواقعي (على أرض المعارك) في نظرك:​

1. أن الميراج 5 المصرية أصبحت بعد تطويرها بمستوى ال الميراج 2000 (المعدله لفئة mk-5 حسب إدعاء البعض) وأنها تستخدم صواريخ الميكا.... لم أراك تنتقد من كتب هذه المعلومه مرارا لذى أنت تأيدها....​

2. أن ال f-16 المصرية تستطيع الآن أن تستخدم الأمرام (النسخة الأرضية بالذات) بدون أي تعديلات ......
هل هذا الواقع برأيك؟؟؟؟​

3. هل القتال بعيد المدى bvr لا أهمية له ؟؟؟ أو يمكن تجاوزه بأي شكل ؟؟؟؟؟ هل كل بلاد العالم
العظمى تلهث وراء سراب؟؟؟؟ وكل الجهود في تطوير الصواريخ بعيدة المدى عبثية ؟؟؟؟؟؟​

وهناك الكثير الكثير من من النقاط ......​

يارجل (كبر مقتا عند الله أن تقولوا مالا تفعلون)
تطلب من الجميع الموضوعية والمنطقية والواقعية وأنت بعيد كل البعد عن هذا وكثيرا ما تتحدث فيما ليس لك به علم.......​

سأقول لك معلومتين صغيرتين:​

موقع australian air power ليس موقع سلاح الجو الأسترالي .... بل هو موقع خاص للتحليل العسكري .... وإستقائك لنسب إصابة الصواريخ bvr من هذا الموقع لا يعني شيء فهي تحليلات
فردية وطريقة حسابهم لهذه النسب إحتمالية بحته!!...... وأبشرك بأن الأمرام سلاح فتاك ومن يمتلك الأمرام له الكثير من النقاط الإيجابية في صفة
ترفع من فرصة نجاته بشكل كبير.​

بالنسبة لل f-16 المصرية .... فهناك فرق يا أخي بين أن يكون الرادار مؤهل لدعم صاروخ الأمرام .... وبين أن يستطيع دعمه فعلا .... وما ينطبق على ال f-16 المصرية هو الحالة الأولى.... يعني الرادار يستطيع الدعم إذا تم تنزيل السوفت وير المناسب عليه وهذا غير موجود ..... يعني كل كلامك في هذا الموضوع خاطيء ............. يارجل f-16 mlu تم إستخدام سوفت وير جديد عليها لدعم النسخة c7 من الأمرام بالرغم من أنها تستخدم أصلا ال c5 ..... يعني السوفت وير يختلف حتى بإختلاف نسخ الصاروخ ..... وجاي تقول أن الرادار يستطيع دعمه تلقاءيا !!!!!!​

طبعا كذبة تحويل النسخة أرض-جو من الأمرام الى جو-جو قمت بضحدها بشكل علمي سابقا وبشكل نهائي لكن يبدوا أن هناك من يريد التعلق بالأحلام !!!!! ...​

بالنسبة لموضوع الأستاذ أشرف فهو منطقي كالعادة ... ولا يترك خيار لسلاح الجو المصري إلا إستخدام ال sd-10 من على متن الثندر.... لكنه ليس بالحل الفعال جدا فرادار الطائرة وقدرات طيرانها تحد بشكل ملحوظ من قدرات الصاروخ .... وإتجاه مصر نحو ال mirage-2000-9 الإماراتية مع تحويل العشرين طائرة الموجودة الآن الى نفس الفئة هو الحل المستقبلي المنطقي لمصر قبل الحديث عن أي su-35 !!​

وهل انت تتكلم بالمنطق
عندما تذكر ان الصاروخ لا يمكن الافلات منة
وان صاروخ بطائرة؟؟

اين المنطق والواقع فى كلامك هذا

 

[BERKUT_SU]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

...
ما هو المنطقي والواقعي (على أرض المعارك) في نظرك:​

1. أن الميراج 5 المصرية أصبحت بعد تطويرها بمستوى ال الميراج 2000 (المعدله لفئة mk-5 حسب إدعاء البعض) وأنها تستخدم صواريخ الميكا.... لم أراك تنتقد من كتب هذه المعلومه مرارا لذى أنت تأيدها....​

2. أن ال f-16 المصرية تستطيع الآن أن تستخدم الأمرام (النسخة الأرضية بالذات) بدون أي تعديلات ......
هل هذا الواقع برأيك؟؟؟؟​

3. هل القتال بعيد المدى bvr لا أهمية له ؟؟؟ أو يمكن تجاوزه بأي شكل ؟؟؟؟؟ هل كل بلاد العالم
العظمى تلهث وراء سراب؟؟؟؟ وكل الجهود في تطوير الصواريخ بعيدة المدى عبثية ؟؟؟؟؟؟​

وهناك الكثير الكثير من من النقاط ......​

يارجل (كبر مقتا عند الله أن تقولوا مالا تفعلون)
تطلب من الجميع الموضوعية والمنطقية والواقعية وأنت بعيد كل البعد عن هذا وكثيرا ما تتحدث فيما ليس لك به علم.......​

سأقول لك معلومتين صغيرتين:​

موقع australian air power ليس موقع سلاح الجو الأسترالي .... بل هو موقع خاص للتحليل العسكري .... وإستقائك لنسب إصابة الصواريخ bvr من هذا الموقع لا يعني شيء فهي تحليلات
فردية وطريقة حسابهم لهذه النسب إحتمالية بحته!!...... وأبشرك بأن الأمرام سلاح فتاك ومن يمتلك الأمرام له الكثير من النقاط الإيجابية في صفة
ترفع من فرصة نجاته بشكل كبير.​

بالنسبة لل f-16 المصرية .... فهناك فرق يا أخي بين أن يكون الرادار مؤهل لدعم صاروخ الأمرام .... وبين أن يستطيع دعمه فعلا .... وما ينطبق على ال f-16 المصرية هو الحالة الأولى.... يعني الرادار يستطيع الدعم إذا تم تنزيل السوفت وير المناسب عليه وهذا غير موجود ..... يعني كل كلامك في هذا الموضوع خاطيء ............. يارجل f-16 mlu تم إستخدام سوفت وير جديد عليها لدعم النسخة c7 من الأمرام بالرغم من أنها تستخدم أصلا ال c5 ..... يعني السوفت وير يختلف حتى بإختلاف نسخ الصاروخ ..... وجاي تقول أن الرادار يستطيع دعمه تلقاءيا !!!!!!​

طبعا كذبة تحويل النسخة أرض-جو من الأمرام الى جو-جو قمت بضحدها بشكل علمي سابقا وبشكل نهائي لكن يبدوا أن هناك من يريد التعلق بالأحلام !!!!! ...​

بالنسبة لموضوع الأستاذ أشرف فهو منطقي كالعادة ... ولا يترك خيار لسلاح الجو المصري إلا إستخدام ال sd-10 من على متن الثندر.... لكنه ليس بالحل الفعال جدا فرادار الطائرة وقدرات طيرانها تحد بشكل ملحوظ من قدرات الصاروخ .... وإتجاه مصر نحو ال mirage-2000-9 الإماراتية مع تحويل العشرين طائرة الموجودة الآن الى نفس الفئة هو الحل المستقبلي المنطقي لمصر قبل الحديث عن أي su-35 !!​

اهلا صديقي بدر يا ريت تشاركنا في النقاش على طول لنستفيد من معلوماتك الرائعه

سؤال جانبي ....هل وصل سي 7 للاردن ؟؟

بالنسبه للميراج -2000 فكلامك منطقي وجميل وقد كنت استفسر من الاخوه المصريين عن عدم طلب المزيد منها .... حتى نحن الاردن لماذا لا نطلب منها فسعرها جيد وتسليحها ممتاز ؟؟؟

تحياتي لك .......

 

[بدر.]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

اهلا صديقي بدر يا ريت تشاركنا في النقاش على طول لنستفيد من معلوماتك الرائعه

سؤال جانبي ....هل وصل سي 7 للاردن ؟؟

بالنسبه للميراج -2000 فكلامك منطقي وجميل وقد كنت استفسر من الاخوه المصريين عن عدم طلب المزيد منها .... حتى نحن الاردن لماذا لا نطلب منها فسعرها جيد وتسليحها ممتاز ؟؟؟

تحياتي لك .......

لن أدخل في موضوع وجود الأمرام الآن ..... لكن يجب أن تعرف بأن فور توقيع الإتفاقية يتم البدء فورا في تنفيذها بدءا بتجهيز الطائرات ثم تطوير المشبهات وتدريب الطيارين الى آخره.

بالنسبة للميراج فهي ممتازة بلا شك ..... وعلى فكرة الأردن أيضا عينه على الميراج الإماراتية .... بالنسبة لنوعية التسليح على الميراج فأتفق معك بأنها ممتازة جدا وهي مكسب لأي سلاح جو .... وصراحة أستغرب من الأخوة الإماراتيين في رغبتهم بإستبدالها الآن ..... تستطيع العمل بكفاءة ل15 عام إضافية على الأقل:ANSmile04[1]:​

 

[elfr3on]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

هل القتال بعيد المدى bvr لا أهمية له ؟؟؟ أو يمكن تجاوزه بأي شكل ؟؟؟؟؟ هل كل بلاد العالم
العظمى تلهث وراء سراب؟؟؟؟ وكل الجهود في تطوير الصواريخ بعيدة المدى عبثية ؟؟؟؟؟؟

اليس هذا كلامك؟
ما معناة

تحياتى

وبخصوص الموضوع
فما اوردة اخى اشرف على اول مشاركة لى
جعل الطائرة رادار وصاروخ امرام فقط

وبذلك تفشل اى طائرة سواء اردنية او مصرية او سورية على مواجهة الطيران الاسرائيلى
ناهيك على الدول العربية الاخرى
وهذا طبقا لما تم اورادة فى الموضوع

تحياتى ومشكور استاذنا اشرف على الموضوع

 

[الايمان]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

احي رايي من يفرض نفسه لانه كما قلت واقعي ومستند الى دراسات وتحليلات وليس من مصادر مجرده هكذا وانا كما تلاحظ لا اعود الى مصادر اصلا بل اكتب ما اقراه وما اعرفه لانه هذا الامر اكتبه عن معرفه وليس عن عواطف


كان بودك ان تناقش ؟؟!!! من منعك ..... لا حول ولا قوة الا باللله
..
ومن اعارض انا .... انا اعارض ان نضحك على انفسنا عزيزي ...... ما كتبته يثبت نفسه واصلا ليس بحاجه الى مصدر لانه ليس الا دراسات ونتائج وليس موضوع داتا لاثباته... اي حبير يستطيع ان يعرف بان ما اكتبه صحيح والا ليثبت احدكم العكس ... ولست بحاجه لاعارض احد

احي ما اقوله هو من ما حصل في الواقع ومن الدراسات الواقعيه ..... يبدو انك ستعود لاسلوبك القديم في النقاش احي وهو تحويل الموضوع الى خلاف بدل النقاش ........ اذا كنت لا تستطيع الرد انت والاحوه الذينن يثولون انهم لا يريدون نقاشي لانيي استمر في رايي يمعلومات واقعيه وحقيقيه فالافضل ان تتوقفوا انتم عن هذا الاسلوب العاطفي ..... فكما قلت ....... فانا ما اقوله هو نتائج دراسات وخبرات عمليه وعلميه مبنبه على الحبرات في الحروب الماضيه وليس كلام نظري وعاططفي واماني .....

انا اتحدى اي احد هنا ان يبين نقطه واخده غير علميه او غير واقعيه او غير عمليه ..... بينما من الواضح انه هناك كثير من الاطراف لا يعرفون اصلا في الامور العسكريه ويدحل للاتهام ويرفض النقاش وهكذا ....


طبعا سلاح الجو المصري او السوري ا غيره كلهم يعرفون هذا ويعملون على تصحيحه ولا اعتقد انهم يفكرون بطريقتكم الغير واقعيه.... اذا كان غير هيك ستكون كارثه

واصل يا أخ بيركوت كلامك الواقعى ودراساتك وتحليلاتك الواقعية وبالتوفيق :12[1]: :a023[1]:

 

[BERKUT_SU]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

هل القتال بعيد المدى bvr لا أهمية له ؟؟؟ أو يمكن تجاوزه بأي شكل ؟؟؟؟؟ هل كل بلاد العالم
العظمى تلهث وراء سراب؟؟؟؟ وكل الجهود في تطوير الصواريخ بعيدة المدى عبثية ؟؟؟؟؟؟

اليس هذا كلامك؟
ما معناة

ثانيا تحدث قليلا بالهدوء وتقبل الراى الاخر
ولا تتذمر فى ردودك كما فعلت بردك هذا

تحياتى

وبخصوص الموضوع
فما اوردة اخى اشرف على اول مشاركة لى
جعل الطائرة رادار وصاروخ امرام فقط

وبذلك تفشل اى طائرة سواء اردنية او مصرية او سورية على مواجهة الطيران الاسرائيلى
ناهيك على الدول العربية الاخرى
وهذا طبقا لما تم اورادة فى الموضوع

تحياتى ومشكور استاذنا اشرف على الموضوع

أخي توقف عن هذا الأسلوب بتقويلنا. أمور لم• نقولها • أنا لو أدخلت بود التشويش الإسرائيلي والأواكس ورادارات حيتس ماذا كنت ستقول • التشويش الإسرائيلي أكثر تطور من الأمريكي نفسه فلماذا تريد إدخاله في المقارنه

 

[bbi]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

بصراااااااااااااااحه
حتى تطوير الميراج 2000 المصريه لا اتوقع انه خيار مطروح عند القاده المصريين ....
والسبب اتجاههم نحو الطائره الباكستانيه التي لا يزيد سعرها عن ال 20 مليون دولار لمحاوله اغلاق جزء بسيط من ثغرات سلاح الجو المصري ، في حين ان تطوير الميراج 2000 سيتطلب منهم 40 مليون دولار على الاقل ، كما يحدث الان مع الهنود .............
اي ان لهم نضره ماديه بحته قبل النظر للكفائه والافضل

وحتى بعد دخول الثندر وصاروخها pl12 لن تغلق هذه الفجوه ، فكما قال بدر ،،، قدرات الصاروخ اكبر من قدرات الرادار المستخدم

 

[BERKUT_SU]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

سؤال
هل توجد اهمية لل flares (الاطياف الحرارية الخادعة للتشويش على الصواريخ) في المعارك الجوية ام انها بلا اي فائدة نظرا لتطور الصواريخ الجوية

لا أخي هي ضروريه دائما ولا مجال للتخلي عنها وهي تتطور باستمرار. وفي هذا الموضوع هناك. ناثر للشهب والرقاق صناعه سويديه ممكن تركيبة على ف16 وهو ممتاز جدا واسمه bol

 

[abdo saleh999]

رد: مصر ضد اسرائيل في bvr

واصل يا أخ بيركوت كلامك الواقعى ودراساتك وتحليلاتك الواقعية وبالتوفيق :12[1]: :a023[1]:

لذلك دائما احب انا استفيد من القادة العسكرين الحقيقين و حبذا لو كانوا مصنعي السلاح

http://defense-arab.com/vb/showthread.php?p=440933#post440933