هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية البعيدة المدى

  • نعم

    الأصوات: 16 72.7%
  • لا

    الأصوات: 6 27.3%

  • مجموع المصوتين
    22
  • الاستطلاع مغلق .

k.g.b

صقور الدفاع
إنضم
30 يوليو 2008
المشاركات
3,736
التفاعل
252 0 0
بسم الله الرحمن الرحيم


هل الدول العربية بحاجة الى قاذفات القنابل الاستراتيجية


اولا نطرح الموضوع للنقاش البناء بعيدا عن القبلية والتعصب لتعم الفائدة ولنتبادل الخبرات دون الغلو .قبل ان نبدا الاستفتاء اريد ان اعرف ولو قليلا بطائرتين مهمتين وهما التو 160 والبى 52 كمثال عن ذالك والسؤال المطروح هل تحتاج الدول العربية الى المقنبلات الاستراتيجية البعيدة المدى على الرغم من المساحة الشاسعة للدول العربية وهل تخطط لذالك وشكرا .

TU-160


tu160_001.jpg



تعد طائرة " تو – 160" من اضخم الطائرات في العالم. ويساوي وزنها الاقلاعي الاقصى 275 طنا. ومع ذلك فانها تطير بسرعة 2250 كيلومترا في الساعة، مما يزيد ب 700 كم/ساعة عما هو عليه لدى قاذفة القنابل فوق الصوتية الامريكية من طراز " ب – 1 و" . كما تتصف " تو – 160" بصمودها الاكثر امام الاكتشاف من قبل منظومات الدفاع الجوي. ويبلغ نصف القطر لمدى تحليق" تو – 160" بدون التزويد الاضافي بالوقود 6000 كم ، علما انها تستطيع ان تضرب اهدافا على مدى 7-8 آلاف كم باستخدام صواريخ مجنحة بعيدة المدى.

وتسمح امكانات " تو – 160" وقدراتها التحديثية باعتبارها احسن قاذفة للقنابل في العالم، اذ انها تفوق بحسب امكانياتها القتالية حتى طائرة " ب – 2" غير المرئية من حيث سرعة الطيران والحمولة القتالية والمدى والاستخدام القتالي.

وتسلح قاذفة " تو – 160" بصواريخ "اكس – 55" بعيدة المدى التي تحتوي على رأس نووي. كما يمكن تسليحها بصواريخ غير نووية وقنابل موجهة وعنقودية وغيرها من الاسلحة الجوية.

وقد بدأ تصميم القاذفة الحاملة للصواريخ في النصف الاول من السبعينات حين اتضح ان قاذفات القنابل تحت الصوتية من طراز " زم" و" تو- 95" التي لم تزود آنذاك بصواريخ مجنحة غير قادرة على اجتياز منظومات الدفاع الجوي لدول الناتو. وجرى اول تحليق للطائرة الجديدة في اواخر عام 1981. وصممت طائرة " تو 160 " في بادئ الامر كحاملة للصواريخ، الامر الذي كان من شأنه تأمين عدم تعرضها للاصابة، لدى عبورها منظومات الدفاع الجوي للناتو، الى جانب المواصفات الجوية الفنية العالية. وفي عام 1984 أبتدأ انتاج الطائرة على دفعات. وصارت القوات الجوية تزود بها منذ عام 1987 . ووصل عدد الطائرات من هذا النوع في القوات المسلحة السوفيتية في عام 1991 الى 19 قاذفة استراتيجية، وكلها دخلت فوج قاذفات القانبل الثقيلة المتموضع في مدينة بريلوكي، الواقعة في اوكرانيا.



B-52


1_56426_1_6.jpg





قاذفة قنابل نفاثة بعيدة المدى أميركية الصنع، ظهرت للمرة الأولى عام 1952، كان لها دور بارز في حرب فيتنام، وحرب الخليج الثانية أوائل التسعينيات، وهي من الأسلحة التي أعلنت الولايات المتحدة عن وجودها ضمن الحشد العسكري الذي أعدته في حربها ضد أفغانستان.

تعريف
طائرة ب- 52 هي طائرة ضخمة ذات ثماني محركات نفاثة، قوة الواحد منها 6250 كلغ مع حراك خلفي، ولها قوة تدميرية كبيرة خاصة ضد التحصينات الأرضية للعدو.


كانت الطائرة ب- 52 حتى فترة قريبة عماد القوة الجوية الإستراتيجية الأميركية قبل أن تدخل القاذفات الإستراتيجية التي تزيد سرعتها عن سرعة الصوت.

تاريخ الصنع
ظهر من هذا النوع من الطائرات نماذج تم صنعها بين عامي 1952 – 1962 منها ب- 52 أ (B-25 A) وصنع منه آنذاك ثلاث طائرات، وب- 52 سي (B-52 C ) وصنع منه 35 طائرة، وب- 52 د (B-25 D) وصنع منه 170 طائرة، وب- 52 إي (B-52 E) وصنع منه 100 طائرة، وب- 52 ف (B-52 F) وصنع منه 88 طائرة، وب- 52 ج (B-52 G) وصنع منه 193 طائرة، وب- 52 هـ (B-52 H) وصنع منه 102 طائرة.

وقد سحبت وزارة الدفاع الأميركية بعض هذه النماذج أواخر السبعينيات، وبقي بعضها الآخر بعد أن أدخلت عليه العديد من التعديلات. وقد زودت بمعدات متطورة للحرب الإلكترونية.


المواصفات العامة
طائرة ب- 52 هـ تصل سرعتها القصوى إلى 1008 كم/ الساعة وتحمل 85 قنبلة زنة كل واحدة منها 225 كغ أو 42 قنبلة زنة الواحدة منها 338 كغ داخل جسم الطائرة، بالإضافة إلى 12 قنبلة زنة الواحدة منها 338 كغ تحت كل جناح، أو حمولات نووية مثل الصواريخ النووية الجاهزة جو- أرض، بالإضافة إلى رشاشات في الذيل.


ويصل مدى هذا النوع من الطائرات إلى 14720 كلم، ووزن الإقلاع الأقصى 221300 كلغ، ويبلغ طولها 48 مترا، أما فتحة الجناحين فتبلغ 56.42 مترا، وارتفاعها 12.40 مترا.



ارجو من المتدخلين طرح الاراء باحترافية وعد الخروج عن الموضوع لتعم الفائدة


 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

نعم العرب بحاجة للمقنبلات الإستراتيجية وبالاخص الدول التي هي خارج دول الطوق بالنسبة لإسرائيل .
طبعا في حالة ما قلنا ان العدو رقم 1 هوا إسرائيل
فلو فضرنا أن إسرائيل قامة بحركة عسكرية ضد الجزائر هنا يلزم على الجزائر الرد ففي الوقت الحالي الوسيلة الوحيدة للرد السريع التي تملكها الجزائر هي بإستخدام su-30 وتزويدها بصواريخ مجنحة مع التزيود بالوقود في رحلة الذهاب والاياب وضرب موانيء حربية إسرائلية مثلا
لكن إمتلاك قاذفات إستراتيجية وبالاخص tu 160 يعطي للجزائر مدى عسكري جيد جدا ليس لإسرائيل وحسب بل لاي حماقة اوروبية
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

القاذفات الاستراتيجية عنصر هام فى القوات الجوية وهى تمتيز انها قادرة على الوصول
وضرب اى مكان فى العالم والعودة الى قاعدتها اذا توفرت لها الحماية المُُُُثلى

ولكن بالنسبة لنا فى منطقة الشرق الاوسط يمكن الاستعاضة عن هذه القاذفات
بالصواريخ ارض ارض او التى تطلق من السفن الحربية
او التى تطلق من القاذفات الخفيفة نظرا لعدة امور
اولا لن تبيع اى دولة تمتلك تلك القاذفات لاى دولة فى العالم حتى ان كانت حليف لها
حتى ان بعض القاذفات الامريكية غير مسموح لها بالتواجد فى قواعد خارج امريكا

ان فرضنا ان هناك نماذج للبيع ( وهذا غير متوفر ) فانها ستكون غالية جدا جدا
فخير تعويض عن هذه القاذفات هى الصواريخ بعيدة المدى والتى يجب ان نهتم
باساليب صناعتها وتطويرها مثلما فعلت باكستان وايران
وكان هناك المشروع العراقى ولكن هيهات ان يتركه اعدائنا

كما ان هذه القاذفات تحتاج الى دعم جوى لحمايتها على عكس الصاروخ
(الصاروخ اضرب وانسى )
امتلاك قاذفات خفيفة مثل سو 30 التى تمتلكها الجزائر افضل فى مسرح عملياتنا
من القاذفات الاستراتيجية كبيرة الحجم فهى بمقدورها ضرب اهداف دون الدخول
فى مجال الدفاع الجوى للعدو المهم امتلاك صواريخ بعيدة ومتوسطة المدى
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

لسنا بحاجه لها لانها سلاح هجومي بحت بعيد المدى ونحن اعدائنا على مشارف حدودنا
تحياتي لك ولدى العرب مقاتلات قاذفات رائعه كالترنيدو مثلا
وغيرها الكثير
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

اولا لناخذ فكرة عن المقنبلات الاستراتيجية ودورها في الحروب

المقنبلات الاسترتيجية هيا مقنبلات كبيرة استراتيجية بعيدة المدى ذات حمولة كبيرة مع قدرتها على حمل قنابل نووية

وهدفها الرئيسي هيا ضرب العدو في عقر داره في اي مكان في العالم
وهيا تشن حربها ضد البنى التحتية الاقتصادية للعدو وضرب منشئاته اللوجستية الحيوية
وتشن حرب ايضا ضد شعوب العدو لكي تدمر رغبته في القتال

اذا هيا تشن حرب اقتصادي نفسية للعدو وليس حرب ضد الخطوط الاولى للعدو

هاذي هيا الفكرة منها

فعندما تريد امتلاك مثل هاذا النوع من المقنبلات يجب عليك تأمين الاجواء لها داخل سماء العدو وتحرم على العدو امتلاك سمائه حرم مطلق

وهذا لن ياتي الى عندما تقطع ايدي العدو وارجله واعمائه
وهذه مهمة المقاتلات والصواريخ التكتيكية الكروز مثل التوماهوك او غيره

اذا يجب عليك امتلاك مقاتلات متطورة وباعداد خيالية جدا ويكون لك القدرة بتوصيلها في اي مكان في العالم عن طريق البحر
مثل حملات الطائرات
ويكون لديك قدرة صاروخية ايضا
ووووووو
سوف تدخل في متاهات ودهاليز انت بغنى عنها
هذا كله من اجل امتلاك مقنبلات استراتيجية
شيء يجر شيء
امتلاك مقنبلات يصحبها اشياء يجب عليك امتلاكه لكي تنفذ مهمتاه على اكمل وجه

الى في حالة ان تمتلك مقنبلات تكتيكية او استراتيجية شبحية فقط
غير ذالك لاينفع

المقنبلات التكتيكية تمتلكها دول العربية مثل الجزائر والسعودية ومصر على ما اضن

وهيا طائرات خفيفة مقاتلة ذات حمولة ممتازة تستطيع المناورة والقتال في الجو وضرب الاهداف الارضية بكل راحة من مديات بعيدة

هكذا افضل

يبقى القاذفات الشبحية وهيا محرمة علينا حرمة الدم طبعا

ولن نمتلكها الى اذا صنعنا بانفسنا مماثل لها

هذا والله اعلم..
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

اولا لناخذ فكرة عن المقنبلات الاستراتيجية ودورها في الحروب

المقنبلات الاسترتيجية هيا مقنبلات كبيرة استراتيجية بعيدة المدى ذات حمولة كبيرة مع قدرتها على حمل قنابل نووية

وهدفها الرئيسي هيا ضرب العدو في عقر داره في اي مكان في العالم
وهيا تشن حربها ضد البنى التحتية الاقتصادية للعدو وضرب منشئاته اللوجستية الحيوية
وتشن حرب ايضا ضد شعوب العدو لكي تدمر رغبته في القتال

اذا هيا تشن حرب اقتصادي نفسية للعدو وليس حرب ضد الخطوط الاولى للعدو

هاذي هيا الفكرة منها

فعندما تريد امتلاك مثل هاذا النوع من المقنبلات يجب عليك تأمين الاجواء لها داخل سماء العدو وتحرم على العدو امتلاك سمائه حرم مطلق

وهذا لن ياتي الى عندما تقطع ايدي العدو وارجله واعمائه
وهذه مهمة المقاتلات والصواريخ التكتيكية الكروز مثل التوماهوك او غيره

اذا يجب عليك امتلاك مقاتلات متطورة وباعداد خيالية جدا ويكون لك القدرة بتوصيلها في اي مكان في العالم عن طريق البحر
مثل حملات الطائرات
ويكون لديك قدرة صاروخية ايضا
ووووووو
سوف تدخل في متاهات ودهاليز انت بغنى عنها
هذا كله من اجل امتلاك مقنبلات استراتيجية
شيء يجر شيء
امتلاك مقنبلات يصحبها اشياء يجب عليك امتلاكه لكي تنفذ مهمتاه على اكمل وجه

الى في حالة ان تمتلك مقنبلات تكتيكية او استراتيجية شبحية فقط
غير ذالك لاينفع

المقنبلات التكتيكية تمتلكها دول العربية مثل الجزائر والسعودية ومصر على ما اضن

وهيا طائرات خفيفة مقاتلة ذات حمولة ممتازة تستطيع المناورة والقتال في الجو وضرب الاهداف الارضية بكل راحة من مديات بعيدة

هكذا افضل

يبقى القاذفات الشبحية وهيا محرمة علينا حرمة الدم طبعا

ولن نمتلكها الى اذا صنعنا بانفسنا مماثل لها

هذا والله اعلم..

والله ماقصرت اخى هاته هي المداخلات المفيدة
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

لكي نشوف ضرورة امتلاك المقنبلات بالنسبة لنا نحن العرب يجب ان نجيب على هذا السؤال
اين يقع الاعداء
بالنسبة الى اسرائيل وجب على دول المغرب العربي هي التي ان تمتلك المقنبلات
وليست جيران اسرايئيل
فيما يخص القضية الجديدة القديمة النزاع على نهر النيل نشوف انو مصر الشقيقة عليها امتلاك هذا المقنبلات كظرورة ملحة
بالنسبة لدول الخليج وخاصة السعودية الشقيقة يجب توفيرها لدعم باكستان الشقيقة في نزعها مع الهنود
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

هناك من يخلط بين احتباجات الدول الكبرى و الدول العربيه
اعداء العرب حاليا متمثلين فى ايران و اسرائيل و ربما مستقبلا تركيا و فى ظل وحده عربيه لن نحتاج لمثل تلك القاذفات حيث ان الجيوش العربيه ستستطيع العبور من طرف لاخر بدون اى مشاكل لكن قد تحتاجها بعض الدول مثل المغرب لتمثل الذراع الطويله فى صراعها ضد اسبانيا و مثل تلك القاذفات هى سلاح ردع بالدرجه الاولى شكرا للاخ سام على الموضوع و تقبل تقييمى
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

الدول العربية في هاد الوقت لا تعتبر قوة هجومية بل دفاعية وباضافة الى عدم امتلاكها للقنبلة النووية
وحرما الدول الكبرى امتلاك مثل هده لطائرت ولاسباب التالية ابعاد الخطر عنها وتحكم بزمام الحرب الانها تعتبر سلاح ردع من الدرجة الاولى
 
رد: هل الدول العربية بحاجة للمقنبلات الاستراتيجية

طبعا مستحيل اي دولة تصنعها أن تصدرها للعرب والسبب واضح
 
عودة
أعلى