مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

steph

عضو
إنضم
21 يوليو 2009
المشاركات
1,066
التفاعل
106 0 0
يا شباب كيف الحال ؟
من زمان عن مواضيع فيها نقاش علمي شيق لذلك اردت ان اعقد مقارنه بين النسر الصامت والتايفون وابقى ارائكم من الافضل ولماذا؟
اكون صريح اكثر طائرتين عندى معلومات وخبره فيهم هما الاثنان لكن اريد ان استمع الى ارى الاخوان ايهم يرون الافضل
معلومات الطائرتان طبعا موجوده في المنتدى لكن هناك زوايا معينه لكل دوله تجعل لها بعض الطائرات افضل من بعض
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

اخي انا ارى ان التايفون افضل من الاف 15 سايلنت ايجيل
للاسباب التالية
ميزة التخفي للاف 15 افقدتها الحمولة الكبيرة من الاسلحة مع بقائها غير خفية بالشكل المرضي
على العكس من التايفون التي تميزت بمقطع راداري صغير مع حمولة كبيرة من الاسلحة
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

اخي ستيف على ما اعتقد ان لكل من المقاتلتين مهام ...!!

وانا متفق جدا مع الاخ الحرس اكثر العيوب نسر الصامت هوضعف حمولتها من الاسلحه التي تفقدها ميزة التخفي
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

اخي انا ارى ان التايفون افضل من الاف 15 سايلنت ايجيل
للاسباب التالية
ميزة التخفي للاف 15 افقدتها الحمولة الكبيرة من الاسلحة مع بقائها غير خفية بالشكل المرضي
على العكس من التايفون التي تميزت بمقطع راداري صغير مع حمولة كبيرة من الاسلحة


كلام جميل اخي شكل لك خلفيه جيده
لكن النسر الصامت افضل من ناحية الردار والتجهيزات والحرب الالكترونيه ايضا الهجوم الارضي
مع التايفون افضل بالمناوره عندها سوبر كروز اسلحه متنوعه
انا لازلت لن افضل احدهم عن الاخرى
لكن مهم ان نعرف ان البصمه الرداريه اف-15 العاديه والنسر الصامت اختلفت عشرات المرات
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

انا افضل اليورفايتر تايفون عن النسر الصامت في حمولة الاسلحة والمناورة .

ولكن في ميزة الردار والحروب الالكترونية افضل النسر الصامت .
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

كلام جميل اخي شكل لك خلفيه جيده
لكن النسر الصامت افضل من ناحية الردار والتجهيزات والحرب الالكترونيه ايضا الهجوم الارضي
مع التايفون افضل بالمناوره عندها سوبر كروز اسلحه متنوعه
انا لازلت لن افضل احدهم عن الاخرى
لكن مهم ان نعرف ان البصمه الرداريه اف-15 العاديه والنسر الصامت اختلفت عشرات المرات

صحيح ان البصمة الرادراية اختلفت ما بين الاف 15 الاصدار السابق و بين السيلنت
ولكن ما هي الفائدة المتححقة منها لسلاح الجو براي انها جيدة بعدد 25 طائرة لمهام مفاجئة طائرات العدو واسقاطها قبل ان تحقق اهدافها
ولكن التايفون تصلح اكثر لتكون العمود الفقري لسلاح الجو اكثر من السايلنت
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

انا افضل اليورفايتر تايفون عن النسر الصامت في حمولة الاسلحة والمناورة .

ولكن في ميزة الردار والحروب الالكترونية افضل النسر الصامت .

اخي بوجود الاواكس و طائرات الحرب الالكترونية الداعمة لمهام طائرات القتال فلا يشترط ان تقوم نفس الطائرات بجميع المهام
فسلاح الجو يعتمد مبداء التكامل لجميع افرعة وليس الطائرات المقاتلة فقط
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

السلام عليكم يا اخ ستيف
والله يا اخ ستيف الطائرتان ممتازتان وقويتان
والمقارنة بينهم صعبة جدا جدا
بنسبة لي لااستطيع المقارنة بينهم
انت الان تحتاج الى خبراء طيران متمرسين جدا لكي يعملو مقارنة بينهم ويقولن لك من الافضل بطريقة العلمية والشرح المفصل مع ذكر مميزات وعيوب كل واحدة على حدة دون دخول عامل التحيز والعاطفة من قبل الخبراء
وهنا تستطيع ان تعرف من الافضل
ولاكن يبقى السؤال هل سوف تجد خبراء في هاذا المنتدى لديهم هاذه المميزات
اممممممممم لااعتقد او دعنى نقول مستحيل
نعم هم خبراء
ولاكن العاطفة والتحيز غلب عقلهم
وهناك سؤال ايضا للسعودية لماذا النسر الصامت؟؟
والان يا ستيف فهمت الفكرة التي تدوور في عقلي
صعب المقارنة بين الطائرتان
يجب عليك ان تذهب لخبراء غربيين وتسألهم وسوف يعطونك الجواب الشافي العلمي القوي
انتهى
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

السلام عليكم يا اخ ستيف
والله يا اخ ستيف الطائرتان ممتازتان وقويتان
والمقارنة بينهم صعبة جدا جدا
بنسبة لي لااستطيع المقارنة بينهم
انت الان تحتاج الى خبراء طيران متمرسين جدا لكي يعملو مقارنة بينهم ويقولن لك من الافضل بطريقة العلمية والشرح المفصل مع ذكر مميزات وعيوب كل واحدة على حدة دون دخول عامل التحيز والعاطفة من قبل الخبراء
وهنا تستطيع ان تعرف من الافضل
ولاكن يبقى السؤال هل سوف تجد خبراء في هاذا المنتدى لديهم هاذه المميزات
اممممممممم لااعتقد او دعنى نقول مستحيل
نعم هم خبراء
ولاكن العاطفة والتحيز غلب عقلهم
وهناك سؤال ايضا للسعودية لماذا النسر الصامت؟؟
والان يا ستيف فهمت الفكرة التي تدوور في عقلي
صعب المقارنة بين الطائرتان
يجب عليك ان تذهب لخبراء غربيين وتسألهم وسوف يعطونك الجواب الشافي العلمي القوي
انتهى


هلا اخي نعم يوجد مقارنه بين الاثنين وباراء علميه في المنتديات الغربيه وزي ما قلت صعب المقارنه حتى للخبراء بس النتيجه كانت معقوله لكن اردت من هذا السؤال اضافة عامل ايهم انسب لنا ولماذا نحن وليس مجرد مقارنه بين طائرتين كما فعل الاجانب
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

النسر الصامت ينفرد على غيره في هذه العائلة الشهيرة في تبنيه لاول مرة تكنولوجيا الشبح STEALH الموجودة على متن F-22 وF-35 ...و حسب MARK BASS نائب مديرالشركة فان F-15SE يستهدف أسواق العديد من الدول مثل العربية السعودية, اليابان و كوريا الجنوبية خاصة أن الثمن يبقى في المتناول اذ حدد بحوالى 100 مليون دولار $ للمقاتلة الواحدة.


1-اذن أهم تغيير ادخل على " النسر الصامت " هو تكنولوجيا " الشبح " إذ تم تطبيق الطلاءات بمادة ماصة للرادار على سطح الطائرة , يذكرأن المصطلح الحقيقي ليس التخفي كاملا حتى على متن F-22 وانما تخفيض اشارة الرادار الى ادنى حد حتى لا يلتقط من الغير.


2- ثاني تعديل أدخل على هذه الرائعة هو ادخال مستودعين داخليين لاحتواء مختلف الصواريخ من : AIM-9 Sidewinder, AIM-120 AMRAAM , JDAM..الشبيه بما هو على F-22 , و حسب العمليات التي تتطلب التخفي ممكن استعمالهم أو التخلي عنهم, و هذا منطقي فالصواريخ الخارجية قابلة للالتقاط.


3- المزيد من التحديثات تتناول " المناورة " مع إدخال نظام جديد في التحكم الرقمي " Digital Flight Control System " و أيضا تحديث نظام الحرب الالكترونية الممنوح من شركة BAE Systems الذي يعمل بالتنسيق مع الرادار AESA اي AN/APG-63(v)3 لشركة Raytheon.

4- أخيرا تم ادخال تعديلات طفيفة أيضا إلى مجموعة الذيل الرأسي الذي أصبح الأن منحنيا لإعطاء قوة زائدة عند الاندفاع و تحسين الكفاءة الهوائية للطائرة AERODINAMISE و تخفيض درجة رؤيتها.

091203103806388063.jpg


091203110308263285.jpg


091203104239795069.jpg



 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

ومن نقاط قوة التايفون تسليحها العالي و الدي سنعرضه في هذا الموضوع بشكل مبسط و واضح لتعم الفائدة الجميع

صواريخ جو_جو
للتايفون تصميم مميز يمكنها من حمل 6 صواريخ جو جو على نقاط التعليق الخارجية
وتتمكن من حمل عدة انواع من الصواريخ AIM-120C-7 (صواريخ رادارية ARH مداها يتراوح بين 70-80 كم ) بالاضافة الى قدرتها على حمل صواريخ من انواع اخرى mdba mica الفرنسي
وكدلك irsi-t الالماني (على النسخة الالمانية) و السادويندر و الـــasraam و هي جميعها صواريخ حرارية قصيرة المدى
هذا في انتضار الصاروخ الاوروبي المدمر meteor (صواريخ رادارية ARH مداها الأقصى 100-120 كم)

صواريخ جو ارض
تستطيع التايفون حمل عدة صواريخ جو ارض من نوع AGM-65G + HARM لكن اكثرها فتكا هو الصاروخ الجوال storm shadow
الذي يصل مداه الى 250 كلم و الذي لا يمكن رصده على شاشات الرادار و ذلك لطيرانه المنخفض مما يمكنه من الحاق اضرار كبيرة بالمشآت الحيوية و كذا مراكز القيادة و وحدات العدو

صواريخ جو سطح او (جو بحر)

HARPOON + ALARM + Sea Eagle

الصواريخ التكتيكية
هذه المقاتلة لديها امكانية مميزة و هي حمل الصاروخ التكتيكي الخطير "توماهوك" و الذي يعرف باسم كروز

AIR_Eurofighter_Armed_GBU-16_Paveway-IIs_lg.jpg


url
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

بصراحه النسبة متقاربة بين المقاتلتين مع تفوق واضح في بعض المميزات لكل مقاتلة عن الاخرى فمثلا

السعر هنا الافضلية لسلينت ايجل علي التايفون بفارق 20 مليون دولار لكن الصيانة ماذا عنها ؟؟ اعتقد بشكل شخصي ان كل المعسكر الغربي لن يصنع طائرة اقل تكلفة من المقاتلة التايفون نحن نحكي عن 2000 دولار هل تستطيع السلينت ايجل ان تخفض سعر عائلة f-15 الذي لم ينزل عن حاجز 18 الف دولار لطلعة واحده ؟؟؟ اعتقد ان التكلفة سترتفع وربما تتخطى حاجز 20 الف دولار لكل طلعة واحده اذ كان نحكي عن هيكل معزز بتقنية التخفي وانظمة جديدة والتي تحتاج الي اجواء صيانة مكثفة ......

نسبة التفوق في تقنية التخفي في السلينت ايجل هل تستطيع ان تخفض rcs الخاص بعائلة f-15 من 14 متر الي نسبة مقاربة لتايفون ؟ هناك اخبار تقول انه سيقارع مقاتلات الجيل الخامس مثل f-35 ! لكن اشك بذلك اعتقد ان النسبة ستنخفض وهذا لا شك به لكن لن تكون بنسبة مقاربة حتى لتايفون ..........

بصراحه هناك الكثير من الاسئلة بخصوص هذا الجيل من المقاتلات والذي لم يصل الي الجيل الخامس لكن هو اعلي من الجيل 4++ فهو يقع في المنتصف اي 4.75 بصراحه نحتاج الي ايام حتى نحصل علي توضيح اكثر رغم اني اعتقد انه سيكون متفوق لكن ليس بفارق كبير عن الجيل 4++

اسف لا استطيع ان اكمل بسبب ضعف الاتصال لكن ان شاءالله لي عودة
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

اخي الحرس الملكي الخاص اعذرني لا يوجد اي مقاتلة في العالم تحمل التوم هوك الامريكي سوى القاذفة B- 52 - B 1 فقط حجمه كبير واضخم جدا ويصل طوله الي 4 متر انظر الي الصوره هو يقارع التوم كات في الحجم !
tactical-tomahawk-block-iv-cruise-missile-is-escorted-by-a-navy-f-14-tomcat-fighter.jpg



اف 14 التوم كات اكبر من التايفون ومن اف 15 لا تستطيع حمله فكيف تقول ان التايفون تستطيع حمله !!!!!!!!! اعتقد انه خطى مطبعي اليس كذلك ؟ ربما تقصد الستوم شادو
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

شكر على تصحيح المعلومة اخي الكريم بالفعل هذا الصاروخ لا يمكن ان يركب على التايفون او الاف 15
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

التايفون هي الاقوى من جهة المناورة وقوة المحرك لاكن النسر هو بالرادار الحرب الالكترونية
 
رد: مقارنه بين النسر الصامت والتايفون

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم​
اذا كانت الf15 أفضل من حيث الرادار والحرب الالكترونية فهى أقضل من التايفون فى السيادة الجوية للدفاع عن أرض الوطن وفى الهجوم على العدو للسيطرة عى سماؤه
أما بالنسبة للتايفون فحمولتها الاكبر تجعلها أفضل كقاذفة وتدمير أهداف العدو الاستراتيجية على الارض وباتالى لاغنى للتايفون عن اف15 للسيطرة على الاجواء ثم تقوم التايفون بالاجهاز على العدو فهما مكملتان لبعضهما والافضل اقتنائهما معا كما فعلت السعودية بارك الله فى شعبها وحاكمها وجعلها سندا لبلدى مصر ولكافة المسلمين​
 
عودة
أعلى