أمير الكويت سنتخذ قرارا صعبا إنقاذا للبلاد

حقيقة انا ضد البرلمان المنتخب في بلاد عربية افرازات المجتمع ستنتج في النهاية برلمان عشائري ورجال دين
البرلمان في مجتمع متخلف لن يفرز سوى العنصرية والجهل
حقيقة العضو Saud bin Turki @Saud bin Turki قريب جدا من تفكيري
حقيقة يكتب ما اريد قوله لذلك ان حضر هو في موضوع اضطر للسكوت والتوقف عن الكتابة لانه كانني انا كتبت

تحية صادقة اخي سعود 🌹
 
الخلل مو بالبرلمان .. بل بصلاحيات البرلمان .. يعني لما تحط برلمان صوري بلا اي صلاحيات كامله .. طبيعي التخلف بكون موجود.. تفضل .. عطني برلمان كامل الصلاحيات في الوطن الاسلامي
الخلل ثقافي و في العقل الجمعي لما يسمى بالامة ....
عندما جرت انتخابات حقيقية في مصر ماذا انتخب الناس !!!
انتخبوا القرون الوسطى
 
ليه بس الاخوان شايلين على نفسهم
طيب هذا الشيعه ساكتين ويحاولون يمارسون التقيه ويلعبونها بذكاء
المسئلة ماهي اخوانيه و غيرها أنت امام مشروع دولي لاضعاف الدول و تكفكيها
لتحقيق مشروع الشرق الاوسط الجديد
الاستراتيجية التي اسقطت الاتحاد السوفيتي تطبق في الواقع
يعني اللعب بين ارضك و جمهورك ما يحتاج حروب اخترق و حقق ما تريد
جماعه الاخوان والليبراليه والشيعة أيتام اوباما و هيلاري أصبحت أدوات لاضعاف الدولة
تحريك عش الدبابير ستكون امام خيارين اما تقضي عليه و إما يتمدد
حالياً في المنطقة قاعد يتمدد لانه متغلل في مفاصل الدولة و اصبحوا صناع قرار
الانتخابات الامريكيه القادمه مهمه للديمقراطيين لانه سيكون مفصلي في حلم الشرق الاوسط الجديد
السنوات القادمة هي الاصعب تاريخياً على العرب
 
البرلمان هو الذي اعدم سقراط ....ليس الاكثرية دائماً على صواب
صحيح .. ولذلك كان النظام الاسلامي شورى .. فلا نحن اخذنا بالشورى ولا أخذنا بالتصويت والانتخاب بكامل الصلاحيات
 
صحيح .. ولذلك كان النظام الاسلامي شورى .. فلا نحن اخذنا بالشورى ولا أخذنا بالتصويت والانتخاب بكامل الصلاحيات
الشورى طبقت في التاريخ الإسلامي كله لمده اربعين سنه بعدها اصبح الحكم ملكية مطلقه في الدوله الامويه و العباسيه و غيرها
 

مافي فرق بين الملكيه ووضعها الحالي لكن الامر الي تحتاجه الكويت وضع حدود وخطوط لموضع حقوق وصلاحيات الدمقراطيه الفضفاضه لازم يتم تعديلها
 
فهذا يخلق في ذاته عامل "عدم استقرار" بالغ الخطورة.

بشرط ان يكون الجيش غير مقتنع بخطوة الامير

دول الخليج مثل تايلند تماماً كان الملك يحكم 100% بذرة تدمير حكمه المطلق اتت من المبتعثين الى الغرب فلم يعودوا يقتنعوا بأن يحكمهم شخص واحد بالنهاية دار صراع طويل وتدخل الجيش لصالح المبتعثين وانتهت الان 50% - 50% لكل طرف في تايلند

تايلند على اسوء لان الملك حامي البوذية ورمح الله في ارضه حتى امرأته تسجد له فهو مقدس نوعاً ما
شكرا للاحاطة بمثال التايلاند , وتعقيبا على مسألة "بشرط أن يكون الجيش غير مقتنع بخطوة الأمير"
كل الفرضيات والامكانيات مفتوحة وواردة الحدوث..نظاميا أو غير نظاميا.
 
البرلمان و جوده لا يعني تقدم الدوله ولو كان وجود البرلمان هو سر التقدم لوجدت دول مثل ايران و باكستان و الصومال دول متقدمه و متطوره و لكن الحقيقة غير ذلك خذ مثلاً ماليزيا فخر الدول الاسلامية قائد التقدم فيها هو مهاتير محمد و ليس البرلمان و سنغافورة هو لي كوان يو و اليابان هو الامبراطور و كوريا الجنوبية هو بارك تشونغ هي و اوروبا من قادها للتغير و النهوض هو عصر التنوير وهو محسوب لافراد معدودين وليس لجماعات سياسية معينة بل احياناً البرلمان يكون مصدر للتخلف و الرجعية مثل ما حصل في مصر عندما سيطر الاخوان و السلفيين عليه

checks & balances
عموما البرلمان أو الاصلاح لا يأتي نتيجة جرة قلم , بل هو افرازات لتطورات سياسية واجتماعية متلاحقة خاصة مناطقيا و مجتمعيا ببلد دون غيره.
الفكرة أن توازن السلطات ليس كتاب "منهج تطبيقي موحد" كل مجتمع يتلاقى مع فكرة الدولة في صيغة معينة..الحكم التشاركي و البرلمان و المحكمة العليا و الفصل هي أحد تلك الصيغ و أقلها عواقب لأنه مبدئيا أي نظرية حكم comes with consequences والتحدي هو تخفيف وطأة تلك العواقب (السلبية,كالجباية و احتكار الدولة للعنف المشرع بغرض تطبيق القانون وفقا لنظرية ماكس ويبر) , بالنسبة لايران لقد توقف الأمر عند الثورة ولم يكتمل العقد الاجتماعي حيث أن طرف واحد من الثورة سيطر على الجميع (التيارات القومية,اليسار و هو أكبر من الاسلاميين هناك,التيارات الجمهورية-الليبرالية,دعاة الفيديرالية) بالتالي البرلمان كان رمي حجرة في بحيرة راكدة..مهاتير أسس لنمط من التفكير في ماليزيا و نقل عدد من التصورات نحو التطبيق لكن هناك برلمان و هو يحكم و يشرع و سنغافورة مع احترامي لأهلها الطيبين هي مجرد تجربة think tanks صنيعة مختبرات سياسية-اقتصادية لتكون جنة ضريبية في المنطقة و قوة أمريكية ضاغطة على تجربة هونغ كونغ الضريبية ولاحداث التوازن بين التنانين الأربعة (جنوب شرق آسيا) أرجوك أن لا تستحضرها مجددا كمثال على شيء سياسي,كوريا الجنوبية أكثر ما ساعدها هو لعنة و نعمة الجغرافيا في نفس الوقت و موقفها تغير نتيجة افرازات موازين القوى الجيوسياسية في أعقاب الحرب الباردة..هل تعرف أنه في الستينات كان ثلثي القوة الشرائية من العسكر الأمريكيين في قواعدها ؟ هذا مثال بسيط و حتى بالرغم من هذا لدى الشعب الكوري الجنوبي تجربة ديمقراطية ناشئة ويقود مظاهرات ويسقط حكومات و ينصب أخرى عبر البرلمان والانتخابات ولديه حركة نقابية لا يستهان بها.
أما الحديث عن أوروبا يطول وقد لا يكفي المقال له , هل كنت تعرف أن فرنسا (رائد التنوير , وحتى مبادئ الأباء المؤسسين للولايات المتحدة أخذت من ثورتها) قد خاضت حروب أهلية لمدة لا تقل عن 200 سنة كاملة من أجل تثبيت البرلمان ؟ و هل كنت تعرف أن نابوليون بونابارت ضرب الأمراء بالمدفعية وهددهم بقطع رؤوس البقية واعادة بعث المحكمة الثورية لأجبارهم على الدخول في العملية السياسية le sénat conservateur ؟.
سيطرة فصيل من دونه على البرلمان يعني فشلك في التعبئة وفي الانتخابات (سياسيا ليس أنت شخصيا) ويجب عليك تدارك الفشل في الانتخابات القادمة و تبدأ الحملة الآن منذ تسلم خصومك مناصبهم وتعمل بجد و كد على اقناع أنصارك..الفكرة الصحيحة هي الفكرة التي يؤمن بها صاحبها.
 
سياسة التغلغل في المناصب الكبيره ثم ازرع اتباعك في جميع دوائر الدوله ثم اصنع الدوله الفاشله لحين الوقت المناسب لاسقاطعها
 
سياسة التغلغل في المناصب الكبيره ثم ازرع اتباعك في جميع دوائر الدوله ثم اصنع الدوله الفاشله لحين الوقت المناسب لاسقاطعها
صحيح تعتبر الأخطر . هاذي استراتيجية أسقطت الاتحاد السوفيتي
قبل السقوط مرحلة العالم الافتراضي
ستكون الأصعب في تاريخ العرب لانها مرحلة عقائدية و وجودية و أكبر تغيير ديموغرافي عرفه التاريخ
العرب الى الان في سبات عميق و لما يصحوا سيروا تتابع احداث ربما الاستيعاب وقتها سيكون صعباً
 
الشورى طبقت في التاريخ الإسلامي كله لمده اربعين سنه بعدها اصبح الحكم ملكية مطلقه في الدوله الامويه و العباسيه و غيرها
الملكيات الحالية سببها الاستعمار البريطاني ولكن الفرق ان بريطانيا اصبحت ملكية دستورية وغيّرت ( فالملكية في بريطانيا تملك ولا تحكم ) اما مستعمراتها فبقوا ملكيات مطلقة ، لمعلوماتك سيد اوزون اوروبا من اقصاها الى اقصاها كانت ملكيات بما فيهم الجبل الاسود كانت ملكية

اما من استعمرتهم فرنسا مثل سوريا ولبنان فتحولوا الى جمهوريات اما مصر والعراق كانت ملكية الى مرحلة انقلاب عبد الناصر
 
الشورى طبقت في التاريخ الإسلامي كله لمده اربعين سنه بعدها اصبح الحكم ملكية مطلقه في الدوله الامويه و العباسيه و غيرها
نظام بني اميه في الصعود للحكم مو شورى من بعد معاويه رضي الله عنه ولكن في ادارة الدوله شورى حكاية الحاكم يفهم كل شيء لم يكن في عهد بني اميه ودليل من اقترح صك العمله العربيه الاولى كان الامام الشيخ الحجاج ابن يوسف الثقفي الذي اصبح فيما بعد قائد الجيوش الامويه بعد ان كان معلم القران الكريم في مساجد الطائف السعوديه

وهذا مطبق عندنا مستشارين ومجلس الشورى دورهم كما هو دورهم في عهد بني اميه

وحكاية ترشيحات اللي طالعين فيها العالم العربي تقليد للاوروبيين فقط بدون دراسة توجهات العرب وثقافتهم

هناك شعوب جاهله كيف تسمح لجاهل يبحث عن قوت يومه فقط وليس لديه طموحات ان يصوت بدل التركيز على وجهاء المجتمع من العلماء والمهنيين الخبراء في كل المجالات وكل من يحمل شهادة دبلوم واعلى

معا الاسف المفترض يختص الصوت بالمتعلمين فقط لان لديهم طموحات اما غيرهم يستأنس بصوته او يحسب نص صوت حتى محد يشتريهم بالمال

اما الكويت البرلمانيين غالبا مشغولين في مصارعاتهم الشخصيه حتى في المسلسلات الكويتيه يوضحون لك ان البرلماني جاهيه

طبعا يمنعون شيء لصالح المواطن ويخطئون في 10
 
التعديل الأخير:
نظام بني اميه في الصعود للحكم مو شورى من بعد معاويه رضي الله عنه ولكن في ادارة الدوله شورى حكاية الحاكم يفهم كل شيء لم يكن في عهد بني اميه ودليل من اقترح صك العمله العربيه الاولى كان الامام الشيخ الحجاج ابن يوسف الثقفي الذي اصبح فيما بعد قائد الجيوش الامويه بعد ان كان معلم القران الكريم في مساجد الطائف السعوديه

وهذا مطبق عندنا مستشارين ومجلس الشورى دورهم كما هو دورهم في عهد بني اميه

وحكاية ترشيحات اللي طالعين فيها العالم العربي تقليد للاوروبيين فقط بدون دراسة توجهات العرب وثقافتهم

هناك شعوب جاهله كيف تسمح لجاهل يبحث عن قوت يومه فقط وليس لديه طموحات ان يصوت بدل التركيز على وجهاء المجتمع من العلماء والمهنيين الخبراء في كل المجالات وكل من يحمل شهادة دبلوم واعلى

معا الاسف المفترض يختص الصوت بالمتعلمين فقط لان لديهم طموحات اما غيرهم يستأنس بصوته او يحسب نص صوت حتى محد يشتريهم بالمال

اما الكويت البرلمانيين غالبا مشغولين في مصارعاتهم الشخصيه حتى في المسلسلات الكويتيه يوضحون لك ان البرلماني جاهيه
وحكاية ترشيحات اللي طالعين فيها العالم العربي تقليد للاوروبيين فقط بدون دراسة توجهات العرب وثقافتهم

الاسوء ليس كما تفضلت بل عدم فهم جوهر الثقافة الغربية والعمل الجاد ، فيريد اخذ ما يناسبه من كل ثقافة وبالتالي تكوّن لديه خليط مشوه من الطرفين انتج ما تراه ، ولذلك اغلب المبتعثين الذين استلموا مناصب حساسة لدى عودتهم فشلوا بسبب عدم فهمهم من الاساس للثقافة الغربية
 
بغض النظر عن الزلزال الدستوري بقوة ٩ ريختر الذي حصل بالكويت و الذي ستمتد اثاره بكل تاكيد للمنطقه ، طرحك هذا عن اخوان الخليج انه ليس لهم تاثير طرح منافي للحقيقه ، اخوان الخليج قبل كل شيء هم المسؤولين عن التمويل و جمع التبرعات و بالنحديد اخوان الكويت تحت مسميات مختلفه ، اعمال خيريه /دعم / وقف ، هم الذراع التمويلي للتنظيم ناهيك عن اشرافهم على عمليات التجنيد و البروباغندا

في قضية خلية الامارات التي تم القبض عليها هناك العشرات من الاسماء لمواطنين من الكويت تم ذكرهم بالحيثيات.
تقصد طارق السويدان و خليته؟
على ما اذكر كان ليهم محاوله فشلت في الامارات
 
عودة
أعلى