الفرقة الثانية مشاة ميكانيكي المصرية


اضع الصورة كمثال اخي الكريم وليس المقصد "يجب التعاقد على النظام بحد ذاته"
بالطبع كل دولة تختلف اختياراتها عن الاخرى ويحدد ذلك العامل السياسي والاقتصادي وغيره

يوجد انظمة ليزر دخلت الخدمة وسجلت نجاح ضد التهديدات الجوية
بالإمكان التوجه للصين مثلًا



نتحدث هنا عن MPCV , لديك انظمة رؤية اكثر تطورًا , ومركبة اكثر حركية وبمدى أكبر
وبرج متحرك بشكل تلقائي على عكس الأفنجر في النسخة المصرية
هنا ابرز الفروقات وليس كلها



هل تثق بالتور بعد جميع ماحدث لروسيا ؟ رغم انها دولة تمتلك المئات من البطاريات
وتحت مظلة دفاعية كبرى من مختلف الانظمة!

التور يجب بيعه او التبرع به لدولة صديقة لمصر مثل أوغندا , والبحث عن بديل
التعاون المصري التركي ينمو , انظمة حصار ستكون اكثر من جيدة
على الأقل تكنولوجية غربية



اتوقع انه يوجد دول تقبل الشراء بالزيت والمنتجات الزراعية لا يشترطون اموال
تركيا لو عندها شي تقدمه افضل من روسيًا

ماشفتهم يتعاقدو على s400
 
الفرقة المدرعة الواحدة تتكون من لوائين مدرعين ، ولواء مشاة ميكانيكي ، بالاضافة الى لواء مدفعية ، ولواء دفاع جوي ، بالاضافة لقيادة الفرقة بما فيها من وحدات مساعدة


موضوع جميل أستاذ سينا ٢٠٠

لفت نظري هذه النقطة

هل هذا يعني أن كل فرقة مكونة من 5 ألوية؟

أو هذا فقط في الفرق المدرعة الأربعة؟

القلة العددية اذا كانت محترفة ومسلحة ومدربة جيداً تأثيرها قوي واعلى مرونة من التحكم بتشكيلات ضخمة وتحقق ذات الهدف بامكانيات اقل.


القلة العادية المحترفة و المسلحة و مدربة بشكل جيد

سوف تفشل أمام اكثرية عددية محترفة لديها تسليح وتدريب جيد


لا تبالغ في الاحترافية ولا تهون في العدد
 
ده على عهدة قناة ار تي الروسية، وتصريحات المسئولين 🤔

الصحيفة يا اخي الكريم تذكر بأن مصدرها نشطاء ومدونين يعني " هبد "

 
موضوع جميل أستاذ سينا ٢٠٠

لفت نظري هذه النقطة

هل هذا يعني أن كل فرقة مكونة من 5 ألوية؟

أو هذا فقط في الفرق المدرعة الأربعة؟




القلة العادية المحترفة و المسلحة و مدربة بشكل جيد

سوف تفشل أمام اكثرية عددية محترفة لديها تسليح وتدريب جيد


لا تبالغ في الاحترافية ولا تهون في العدد
اولا اشكرك على الاطراء
وثانيا الفرقة سواء مدرعة او مشاة رسميا مكونة من اربعة الوية (٢ صلب التنظيم و ١ عكس صلب التتظيم = مثلا ٢ مدرع وواحد ميكانيكي لو الفرقة مدرعة او العكس لو ميكانيكية) واللواء الرابع هو لواء المدفعية ، اما الدفاع الجوي فانا لا اعرف تارةيقولون لواء وتارة يقولون وحدات ، لكن ما هو اكيد ان حجم دفاع جوي الفرقة يتكون من عدة كتائب ويوازي حجم لواء ، لكن ربما لان الدفاع الجوي متفرق بين الوية الفرقة وقيادتها فربما لا يكون في صورة لولء كامل ،هو حجمه في حجم لواء ، لكن الرسمي بحسب ما افهم ٤ الوية ٣ منهم مقاتلة والرابع مدفعية … هذا الى جانب قيادة الفرقة وتشمل كتائب الاشارة والاستطلاع والوحدات الطبية وكتائب المهندسين و الامداد والتموين والشرطة العسكرية ورياسة اركان الفرقة … الخ … الفرقة الواحدة في التنظيم المصري جيش متكامل ان جاز التعبير 👍
 

- كان نفع الكرملين ومنشآت النفط والقواعد العسكرية



- الأتراك بالفعل على الطريق الصحيح في هذا المجال

بالمناسبة الدرون يمثل مشكلة كبيرة لكل انظمة الدفاع الجوى تقريبا ... و خصوصا للدول التى لم تكن تنتج درونز بشكل كبير ...
فانظمة الدفاع الجوى صممت للتعامل مع اهداف طائرة سريعة ...او هليكوبترات ذات بصمة كبيرة و بطيئة ... الان الدرون الصغيرة جمعت اصعب نقاط الضعف لاى نظام دفاع جوى ...هدف بطئ ببصمة صغيرة يمكن ان يظنه كمبيوتر المنظومة كطائر ...
فعليا انا متفائل لمستقبل الانظمة الروسية لانها كلها خضعت لاختبارات حقيقية اظهرت نقاط ضعفها جلية فلم يعد مكان للانكار ..و اصبح على الروس تطويرها لتتعامل جيد مع تحديات الدرونز ...
و خلال بضع سنوات سنجد تحظيثات كثيرة لبرمجة الدفاعات الجوية الروسية ستجعلها اعظم فائدة كثيرا مما هى الان ..
 
لا يوجد أية ألوية دفاع جوي بالفرق جميعهاً أفواج دفاع جوي ممكن شابرال أو تور أم
وليس بالضرورة كل ما هو بالاصطفاف وحدات نفس التشكيل يتم استدعاء تشكيلات من وحدات آخري
عموماً الفرقة الثانية مشاة ميكانيكي تتكون من ٤ ألوية وهم اللوائين 4 و120 مشاة ميكانيكي واللواء 56 مدرع واللواء 51 مدفعية متوسطة المدي(مد/وسط) وعدة أفواج وكتائب مساندة كفوج الدفاع الجوي وكتائب النقل الاستطلاع الحرب الكيميائية…. إلى آخره.
واللواء الميكانيكي يتكون من ٣ كتائب ميكانيكية وكتيبة دبابات وكتيبة مقذوفات موجهة مضادة للدروع(م م م د) وكتيبة مدفعية ميدان عيار 122ملم وكتيبة دفاع جوي وكذلك ٧ سراياً للإسناد والمعاونة (الاشارة،الكيما،الاستطلاع … إلى آخره.
اللواء المدرع يتكون من ٣ كتائب دبابات وكتيبة ميكانيكي وكتيبة مدفعية ميدان وكتيبة دفاع جوي و ٨ سرايا للإسناد والمعاونة
اللواء المدفعية المتوسطة(مد/وسط) يتكون من ٣ كتائب كتيبة مواسير(مدفعية صاروخية) و٢ كتيبة مدفعية ميدان عيار ١٥٥ ملم وعدد من الرايا المعاونة
الفوج بصفة عامة يتكون من ٤ سراياً وسرية شؤون إدارية وسرية قيادة
فرق الجيش ٤ فرق مدرعة (٤و٦و٩و٢١)
فرق مشاة ميكانيكي(٢و٣و٧و١٦و١٨و٢٣و٣٣)
فرق المشاة واحدة فقط وهي ١٩ مشاة
فرق الدفاع الجوي(٥و٨و١٠و١٢و١٥)
ويوجد عدة ألوية مدرعة وميكانيكي مستقلة(مقلة)
المظلات تتكون من ٢ لواء (١٧٠و١٨٢) يتكون كل لواء من ٣ كتائب مظلات وكتيبة مدفعية هاون وكتيبة مقذوفات مضادة للدروع/ميلان وعدد من السرايا المعاونة
ويوجد ٢ فوج مقذوفات مضادة للدروع
وكتيبة عمليات خاصة (٢٧ مظ/ع خ)
الصاعقة تتكون من ٣ مجموعات هم ١٤٥ بأنشاص و١٢٩ بالإسكندرية و ١٢٧ بالبحر الأحمر وتتكون ٣ كتائب صاعقة وكتيبة مقذوفات /تاو وعدد من السرايا المعاونة
ويوجد مجموعة صاعقة بقوات التدخل السريع مج ١٠١ صاعقة
ويوجد عدد ٣ وحدات لمقاومة ولمكافحة الارهاب
 
وضع وتجهيزات الجندي المصري يرثى لها وبندقية المعادي ترفض أن تموت ولسه بدري على إحالتها للمعاش!!!! المصريين أعادو صباغتها واستبدلو الأجزاء الخشبية بأخرى لدائنية، وبقيت أجزاؤها الميكانيكية وسباكتها رديئة كما هي !!!!!!! والمصيبة أن حتى النسخة المجددة لم تعمم على أفراد القوات المسلحة !!!!!!

ما ينطبق على تجهيزات جندي المشاة، ينطبق أيضا على باقي القوات البرية !! فلا يزال المصريين يستخدمون أسلحة عفى عليها الزمن وبعضها من الحقبة السوفييتية مثل بعض العربات المدرعة وأنظمة المدفعية !!!! أما الدبابات فالمصيبة أعظم !!! القوات البرية بحاجة لغربلة بالكامل وإعادة تسليح جديدة وحديثة لمواجهة الأخطار المحتملة !!!!
 

الجيش المصري بحاجة لتطوير شامل والتعلم من ماحصل لروسيا
التفاخر بالأعداد لآليات ومعدات عتيقة هو أمر غير مفيد ابدًا
المشكلة لو كان هذا تفكير القادة فعلًا ومقتنعين به !




مايحدث في الحرب الروسية الأوكرانية يجعلنا نؤمن ان الدبابات والمدرعات العتيقة و الجديدة يمكن إعطابها من خلال مسيرات ال FPV وبعض الدرونات الإنتحارية الأخرى..

فلا فائدة الأن من انك تملك ٥٠٠٠ دبابة إبرامز محدثة لآخر نسخة ..

ولا فائدة ايضا من امتلاك ١٠٠٠ مقاتله حديثة!!

خلال سنوات قادمة ستجد الإتجاه الأكبر للمسيرات بكافة أنواعها... هذا لا يعني ان الدول ستخرج مدرعاتها خارج الخدمة...لالا

أنا اقصد ان في بدائل حديثة يمكن من خلالها تتفيذ المهام الصعبة بدون الحاجة للمشاه او المدرعات او تدخل المقاتلات!!

ولسه بالمستقبل إستخدام الفرد المقاتل بالمعركة سيقل نوعا ما
 
مايحدث في الحرب الروسية الأوكرانية يجعلنا نؤمن ان الدبابات والمدرعات العتيقة و الجديدة يمكن إعطابها من خلال مسيرات ال FPV وبعض الدرونات الإنتحارية الأخرى..

فلا فائدة الأن من انك تملك ٥٠٠٠ دبابة إبرامز محدثة لآخر نسخة ..

ولا فائدة ايضا من امتلاك ١٠٠٠ مقاتله حديثة!!

خلال سنوات قادمة ستجد الإتجاه الأكبر للمسيرات بكافة أنواعها... هذا لا يعني ان الدول ستخرج مدرعاتها خارج الخدمة...لالا

أنا اقصد ان في بدائل حديثة يمكن من خلالها تتفيذ المهام الصعبة بدون الحاجة للمشاه او المدرعات او تدخل المقاتلات!!

ولسه بالمستقبل إستخدام الفرد المقاتل بالمعركة سيقل نوعا ما

فعلًا FPV كارثة!

ولكن المقصد بشكل عام ان التقنية مهمة جدا
لو يوجد active protection system لما حدثت كل تلك المجازر للروس والاوكران

أنا اقصد ان في بدائل حديثة يمكن من خلالها تتفيذ المهام الصعبة بدون الحاجة للمشاه او المدرعات او تدخل المقاتلات!!

الدرونات والـ UGV ؟؟
 

فعلًا FPV كارثة!

ولكن المقصد بشكل عام ان التقنية مهمة جدا
لو يوجد active protection system لما حدثت كل تلك المجازر للروس والاوكران

الدرونات والـ UGV ؟؟

نعم اخي الفاضل .. الفضل يعود للحرب الروسية الأوكرانية في تغيير المفاهيم العسكرية والعقيدة القتالية..


الروس ليسوا بحاجة الإن إلى القاذفات الارضية والمروحيات الهجومية لدعم قواتهم على الجبهات .. 100 الف دولار كفيلة لإنتاج المئات من الدرونات الإنتحارية التي تقوم بتنفيذ العمليات بشكل افضل وأدق!!


تكلفة رخيصة جدا + نتائج جبارة ✅


حتى واذا نجحت الشركات المتخصصة قريباً في إنتاج انظمة حماية فعالة ضد الدرونات، سيقابلها أيضا تطوير للدرونات حتى تتغلب على أنظمة الحماية!!


الاوكران عندهم التصدي للسوخوي وال mi - 35 والكاموف 52 أسهل من التصدي للدرونات !
 
صراحة بعد ما حدث اخر 4 سنوات في المنطقة و بالاخص اخر 7 اشهر ارى ان ما ينقص الجيش المصري بشكل عملي بعيد عن الاماني و التخوين و التلاسن هوا سلاح مدفعية استراتيجي المعيار مضمون وطنيا بقدرات تصنيع رخيصة و كثيفة للاستدامة

بشكل ما نحن بحاجة لراس حربة رادع يمثل ما تمثله الاسلحة النووية لكن بشكل تقليدي ، فكرة التلاحم المدرع على ارض سيناء تكسير عظام و في حين قدرة الجيش المصري بكبر حجمه تستطيع استدامة قتال مطول حتى لو المعدات بعضها قديم او غير محدثة كالابرامز امام قدرات ال ATGM و ال NLOS الاسرائيلية لكن الدعم الامريكي و الارض المنبسطة حيحولنا لمدافع شئنا ام ابينا و دي ازمة مسرح عمليات سيناء دائما الهجوم كا بلتزجريج يفقد العدو توازنه كان دائما صعب المنال

ما فعلته ايران و حزب الله و حماس بتوليفية قدرات الصواريخ و الدرونز الرخيصة حرفيا يجب اقتباسه لكن بشكل معزز جديد في شكل ردع ، توقفت عن رؤيتي لافضل دبابة و افضل طائرة فالظروف بما في يدك ستجبرك على التحرك باي شئ فالنتائج هيا كل شئ لكن سلاح مدفعية كثيف دقيق بمديات 300 600 900 كيلومتر من القناة تحت مظلة دفاع جوي قوية يغلق كل كيلومتر مربع في سيناء حتى الجليل افضل و ارخص و اكتر استدامة من اي شئ اخر و سيسمح للقوات بالتقدم تحت حماية جوية هجومية مما يعني قدرة سياسة كبيرة ... suppression artillery + الموضوع رخيص و يسهل خلق قاعدة صناعية لها من مواد لادوات توجيه على عكس دبابات طائرات و غيره

الاسلحة الكبيرة حيوية لا اقول استغنى عنها لكن بلا ادني شك سيكون تركيز اسرائيل و الغرب على المنصات الكبيرة في اول الاشتباك و ستقع تحت هجوم اغراقي اكيد سيدمرها بالاخص السفن الجديدة و الرافال و بطاريات الاس 300 لذا وجود سلاح تهديد للعمق امر حيوي لمعادلة موزونة و كبر حجم الجيش باي معدات امر حيوي كذلك

بالبلدي

مصر لازم تنقل تجربة ايران الناجحة و تخلي جبال سيناء كلها قواعد سرية لاطلاق الصواريخ . ما بحكيش عن عن قاعدة او اثنين بتكلم عن قواعد و مخازن كبرى زي ايران

جبال سيناء قريبة من 3 اهم قواعد جوية للكيان الصهيوني و هي قاعدة رامون و حيتساريم و نفتاييم الجوية و تحيدهم معناه انك دمرت معظم القوة الجوية الصهيونية و راح نشوف حرب مدرعات بدون غطاء جوي صهيوني

مصر كثير تاخرت في مجال الصواريخ البالستية التكتيكية و الافضل انو يكون فيه تعاون سري بين ايران و مصر لان ايران صواريخها التكتيكية هي الافضل في العالم بالمقارنة بالمدى المطلوب

حزب الله استخدم الجبال استخدام ممتاز للحين في معركتة ضد الكيان الصهيوني
 
بالبلدي

مصر لازم تنقل تجربة ايران الناجحة و تخلي جبال سيناء كلها قواعد سرية لاطلاق الصواريخ . ما بحكيش عن عن قاعدة او اثنين بتكلم عن قواعد و مخازن كبرى زي ايران

جبال سيناء قريبة من 3 اهم قواعد جوية للكيان الصهيوني و هي قاعدة رامون و حيتساريم و نفتاييم الجوية و تحيدهم معناه انك دمرت معظم القوة الجوية الصهيونية و راح نشوف حرب مدرعات بدون غطاء جوي صهيوني

مصر كثير تاخرت في مجال الصواريخ البالستية التكتيكية و الافضل انو يكون فيه تعاون سري بين ايران و مصر لان ايران صواريخها التكتيكية هي الافضل في العالم بالمقارنة بالمدى المطلوب

حزب الله استخدم الجبال استخدام ممتاز للحين في معركتة ضد الكيان الصهيوني


على حد علمي البرنامج الصاروخي المصري لم يتوقف


بالإضافة إلى أن سيناء وحسب اتفاقية السلام فيها تقييد في عدد الجنود نفسهم

فما بالك في قواعد صواريخ!!!!



فكرتك جميلة ومنطقية
لا تفهمني خطأ


لكن لا تنسى الشق السياسي

غير إنه لا يمكن إخفاء للمنشآت العسكرية
 
على حد علمي البرنامج الصاروخي المصري لم يتوقف


بالإضافة إلى أن سيناء وحسب اتفاقية السلام فيها تقييد في عدد الجنود نفسهم

فما بالك في قواعد صواريخ!!!!



فكرتك جميلة ومنطقية
لا تفهمني خطأ


لكن لا تنسى الشق السياسي

غير إنه لا يمكن إخفاء للمنشآت العسكرية

البرنامج الصاروخي المصري من اكتر البرامج الصاروخية مبهمة بالمنطقة بسبب الحساسية الكبيرة بين مصر و الكيان . فيه الي بحكوا انو مصر وصلت مراحل متقدمة و مثل ايران و فيه ناس بتحكي انو غير موجود . سواء موجود او لا مش موضوعنا و راح ندخل بمتاهات كبيرة

و اذا على مراقبة او تجسس فحتى ايران مش كل قواعدها الصاروخية معروفة ولسا فيه قواعد سرية

مصر مخابراتيا مش خزق زي ايران ولو مشت بالموضوع بشكل صحيح راح توصل لنتيجة مذهلة جدا وبدون علم اي شخص
 
البرنامج الصاروخي المصري من اكتر البرامج الصاروخية مبهمة بالمنطقة بسبب الحساسية الكبيرة بين مصر و الكيان . فيه الي بحكوا انو مصر وصلت مراحل متقدمة و مثل ايران و فيه ناس بتحكي انو غير موجود . سواء موجود او لا مش موضوعنا و راح ندخل بمتاهات كبيرة

و اذا على مراقبة او تجسس فحتى ايران مش كل قواعدها الصاروخية معروفة ولسا فيه قواعد سرية

مصر مخابراتيا مش خزق زي ايران ولو مشت بالموضوع بشكل صحيح راح توصل لنتيجة مذهلة جدا وبدون علم اي شخص


في السيناريو الذي نتكلم عنه

إيران تستطيع وضع القواعد في اي جزء من البلد

التضاريس الجبلية الواسعة على كامل ربوع البلاد تساعدهم

أنت وضعت سيناريو وضع قاعدة صواريخ في سيناء

مساحة ايران
1900000 كيلومتر

مساحة سيناء
60000 كيلومتر


صغر مساحة سيناء وحقيقة أن اغلبها صحراء يعني أن الأماكن المناسبة لأجل قواعد صواريخ صغير و محدود

ومع قدرات الصهاينة و أمريكا و ألمانيا في الرصد و الأقمار الصناعية

الموضوع شبه مستحيل
 
يا اخي ولم تجاهلت ما قلته ان في الجيش المصري اس ٣٠٠ حديث و بوك ام٢ متوسط المدى وتور ام٢ قصير المدى باعداد كبيرة وموزعة على اغلب وحدات الجيش وهي احدث المنظومات الروسية ، ومن المعروف ان روسيا هي ملكة الدفاع الجوي وافضل من ينتجه … وهذا بخلاف الحصول على منظومات iris الالمانية بمديات متعددة … لكن، ومنعا من الانحياز للغربي او القول بضرب بعض المنظومات الروسية فقد تم ضرب الايريس الالماني في اوكرانيا … فلا سلاح يستعصى على الاصابة

وثانيا بعض الاسلحة الهامة يتسلح بها قيادة الجيش الميداني او المنطقة وممكن الفرق المدرعة ولا تمنح لفرقة مشاة

وثالثا مصر ، لخطورتها الشديدة على اسرائيل ، تجتهد امريكا في الضغط المتواصل عليها لمنعها من الاستحواز على الاسلحة المتقدمة والخطيرة ، ورغم ذلك تحتال مصر بكل الوسائل لحيازة الاسلحة الهامة ، فخطورة جيش مصر وبال عليه في موضوع المعدات وانتباه امريكا الشديد لتسليح الجيش المصري … دول اخرى لا يخشى خطرها بل وتمثل زبون مثالي للاسلحة الغربية .. لكن مصر وضعها مختلف

بعيد عن الكلام الطويل الي ذكرته
بخصوص نظام اس 300 المصري هو نسخه مخصصه للصواريخ البالستيه فقط وليس متنوع
 
بعيد عن الكلام الطويل الي ذكرته
بخصوص نظام اس 300 المصري هو نسخه مخصصه للصواريخ البالستيه فقط وليس متنوع
بالهكس هو يستطيع التعامل مع كل الاهداف الجوية و لكن مميز بالاساس بقدرة اعلى على التصدى للاهداف البالستية من الاس ٣٠٠ العادى
 
عودة
أعلى