اشتباكات دامية بين الهندوس والمسيحيين في ميتاهور في الهند

[زاد]

على الاقل ناس خليج ترفض توظيفهم خصوصا هندوس ......... هم يقتلون مسلمين و يحرقون مساجد و في دول خليج تبنى لهم معابد و تباع لهم اصنام

حدد الدول او الدولة التي تبني لهم ولا تعمم

 

[HMTD]

وضعت أيات تتبت كلامي .. واصل

قال تعالى : وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ (42)

(الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ وَإِنَّ فَرِيقًا مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ). [البقرة: 146]

(إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَىٰ مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ ۙ أُولَـٰئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ). [البقرة: 159]

(وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ). [آل عمران: 187]

أنت الأن تكذب رسول الله برغم من تحذيره و قوله
بان من سمع به ولم يؤمن هو في النار

{وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ} [آل عمران:85]

وان كانت باقي على ظلال مقابل بضع درونات هاروب وتحاول تدخل اليهود للأسلام
الله يحشرك معهم

 

[FAR NEWS]

قال تعالى : وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنتُمْ تَعْلَمُونَ (42)

(الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ وَإِنَّ فَرِيقًا مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ). [البقرة: 146]

(إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَىٰ مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ ۙ أُولَـٰئِكَ يَلْعَنُهُمُ اللَّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ). [البقرة: 159]

(وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ). [آل عمران: 187]

أنت الأن تكذب رسول الله برغم من تحذيره و قوله
بان من سمع به ولم يؤمن هو في النار

{وَمَن يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلاَمِ دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ} [آل عمران:85]

وان كانت باقي على ظلال مقابل بضع درونات هاروب وتحاول تدخل اليهود للأسلام
الله يحشرك معهم

يبدو ان لديك تأخر في الفهم وانا لست مجبر على اعادة الشرح ..
من فهمو القصد اقتبسو لي وكلهم وضعو ردود في نفس السياق ..
الا انت لديك تأخر عقلي ممزوج مع الاصطياد بالماء العكر لذالك ... معلش

 

[الأرطبون]

ماذا تريد أن يفعلوا يختارون فقط مسلمين و مسيحيين ويرفضون الهندوس ماذا تتوقع ردت فعل الهند على هكذا فعل ؟! قليل من المنطق

"انا لحد الان لم أفهم لماذا" تضع صورة صدام حسين بمعرفك ماذا فعل هذا الرمز المتخصص بالفشل​

وانت حاط صورة واسم مشرك نجس

"انما المشركون نجس"

 

[أبراهام لينكون]

يا ابو عمق سياسى يا رمز النجااح انت

اذكرو محاسن موتاكم
صدام حسين الله يرحمه له اخطاء وله حسنات

صدام حسين كان رئيس عربى وغير مسموح للاساءه له او الانتقاص منه

ركز ف الموضوع ومتطلعش المووضوع من سياقه لو سمحت

صدام حسين كان طاغوت مجرم دمر العراق وتسبب بفقدان أهل العراق الأصليين حكمهم بغباء منقطع النظير منه ومن داعمية

"اذكرو محاسن موتاكم" لا تذكروها الا لمن تحبون يارفاق اما من تكرهون (عميل خائن خسيس) نفاق​

 

[احد المرابطون]

معلومة جديده

 

[احد المرابطون]

اي شخص يقول ان للمسيح عليه السلام ناسوت ولاهوت فهو كافر ومهرطق ولست فى حاجه الى ان ارجع الى اهلي او شيخ المسجد لمعرفه ذلك
واي شخص يقول ان عجل السامري كان يتحرك ويمشي فهو يكذب القرأن فالله سبحانه وتعالى اخبرنا في محكم آياته ( فَأَخْرَجَ لَهُمْ عِجْلًا جَسَداً لَهُ خُوارٌ فَقالُوا هذا إِلهُكُمْ وَإِلهُ مُوسى فَنَسِيَ ) فمن اين لك بانه كان يتحرك ويمشي !
وواهب حياه باللمس سالبها بالنظر في حديثك عن المسيح عليه السلام فهي من شطحات غلاه الصوفيه وهي كفر بواح
وايمانك بوحده الوجود والحلول او ما يسمى بالتجلي فهو كفر صريح قال بهذا علماء الاسلام
واخيرا فاحترام طريقه تفكير الغير لا تعني السكوت او ان اغض الطرف عما تكتبه من كفر صريح وانكار للمعلوم من الدين بالضروره بحجه انك مثقف او مطلع او متعمق فالله سبحانه وتعالى لم يأمرنا بأن نحترم الجهل واهله ولا الكفر واهله
هدانا الله واياكم سواء السبيل

لا يوجد اصلاً مشكلة لان طبيعة الحياة هكذا ، ولكن ان اردت المعرفة فتش عن معنى كلمة توحيد وتعرف ماذا يعني وحّد او جمع ، عامة المسلمين يرددونها بشكل عام وصحيح وبالتفصيل ولكن لا يعرفون معناها ، اما الناسوت واللاهوت لا هو فعلاً مرات يغلب عليه الطابع البشري ومرات الطابع الروحاني ومكتوب بالقرآن ان كنت من النوع الذي تعبد الله على الحرف ( ويبرىء الاكمه والابرص ويحي الموتى ) وهو اصلاً يقتل المسيح الدجال بالنظر !! وما قلته لك عن الطبيعتان هو خلاف اساسي في الفكر المسيحي سالت على اثره انهار من الدماء في اوربا سابقاً بجوهر المسيح حتى مؤتمر نيقيا كان حول الطبيعة للسيد المسيح ، اما وحدة الوجود رغم ان هاته العبارة لم يقلها احد من السادة الصوفية فملخصها قول النبي الاعظم ( كان الله ولم يكن معه شيء وهو الان على ما عليه كان ) فسرها كيف ما اردت


من أشعار العارفين في هذا المعنى:

الِلّه قل وذر الوجود وما حوى .. إن كنتَ مرتاداً بلوغَ كمالِ

فالكلُّ دون اللَهِ إن حقّقتهُ .. عدمٌ على التفصيل والإجمال

واعلَم بأنك والعوالم كلَّها .. لولاهُ في محو وفي اضمحلال

من لا وجودَ لذاتهِ من ذاته .. فوجودهُ لولاهُ عينُ محالِ

فالعارفونَ فنوا ولمّا يشهدوا .. شيئاً سوى المتكبر المتعال

ورأوا سواهُ على الحقيقةِ هالكاً .. في الحال والماضي والإستقبال

فالمح بعقلك أو بطرفك هل ترى .. شيئاً سوى فعل منَ الأفعال

وانظُر إلى علو الوجود وسفلهِ .. نظراً تؤيدهُ بالإستدلالِ

تجد الجميع يُشيرُ نحو جلالهِ .. بلسان حالٍ أو لسان مقال

هو ممسك الأشياء من علوٍ إلى .. سفلٍ ومُبدِعُها بغيرِ مثالِ

 

[عبووود]

 

[صقور مصر]

قلت اقرب الى الحق ولم اقل انهم على حق
يعني على الاقل يؤمنون بالله ولو كانوا يقولون فيه قولا فاحشا لكن يبقى اقل ممن يعبد البقر

وكأنك تقول الشرك بالله اهون من الكفر كله كفر ومفيش اقرب الي الحق بينهم الاتنين كفرة

 

[prestige]

لا يوجد اصلاً مشكلة لان طبيعة الحياة هكذا ، ولكن ان اردت المعرفة فتش عن معنى كلمة توحيد وتعرف ماذا يعني وحّد او جمع ، عامة المسلمين يرددونها بشكل عام وصحيح وبالتفصيل ولكن لا يعرفون معناها ، اما الناسوت واللاهوت لا هو فعلاً مرات يغلب عليه الطابع البشري ومرات الطابع الروحاني ومكتوب بالقرآن ان كنت من النوع الذي تعبد الله على الحرف ( ويبرىء الاكمه والابرص ويحي الموتى ) وهو اصلاً يقتل المسيح الدجال بالنظر !! وما قلته لك عن الطبيعتان هو خلاف اساسي في الفكر المسيحي سالت على اثره انهار من الدماء في اوربا سابقاً بجوهر المسيح حتى مؤتمر نيقيا كان حول الطبيعة للسيد المسيح ، اما وحدة الوجود رغم ان هاته العبارة لم يقلها احد من السادة الصوفية فملخصها قول النبي الاعظم ( كان الله ولم يكن معه شيء وهو الان على ما عليه كان ) فسرها كيف ما اردت


من أشعار العارفين في هذا المعنى:

الِلّه قل وذر الوجود وما حوى .. إن كنتَ مرتاداً بلوغَ كمالِ

فالكلُّ دون اللَهِ إن حقّقتهُ .. عدمٌ على التفصيل والإجمال

واعلَم بأنك والعوالم كلَّها .. لولاهُ في محو وفي اضمحلال

من لا وجودَ لذاتهِ من ذاته .. فوجودهُ لولاهُ عينُ محالِ

فالعارفونَ فنوا ولمّا يشهدوا .. شيئاً سوى المتكبر المتعال

ورأوا سواهُ على الحقيقةِ هالكاً .. في الحال والماضي والإستقبال

فالمح بعقلك أو بطرفك هل ترى .. شيئاً سوى فعل منَ الأفعال

وانظُر إلى علو الوجود وسفلهِ .. نظراً تؤيدهُ بالإستدلالِ

تجد الجميع يُشيرُ نحو جلالهِ .. بلسان حالٍ أو لسان مقال

هو ممسك الأشياء من علوٍ إلى .. سفلٍ ومُبدِعُها بغيرِ مثال

الى بيؤمن بوجود طبيعتين للمسيح واحده بشريه واخرى الهيه او ما يسمى بالناسوت واللاهوت كافر كفر صريح والمجامع المسكونيه السبعه ولا تخصنا احنا يا مسلمين فى شئ فيا ريت تبطل السفسطه بتاعتك اللى بتحاول تبررها بانه كان ( يبرىء الاكمه والابرص ويحي الموتى ) وتيجي بعد يحي الموتى وتقف .. ما تكمل وتقول ان كل ده كان بإذن الله فقط واحياء الموتى بإذن الله لم يكن حكرا على المسيح فعلها من قبله صموئيل واشعياء وايليا عليهم السلام فهل لهم طبيعه الهيه هم ايضا !!
واما عن وحده الوجود والحلول وهي عقيده الكفار من اسيادك وحاولت الصاقها للرسول عليه الصلاه والسلام بزعمك انه قال ( كان الله ولم يكن معه شيء وهو الان على ما عليه كان ) .. اقرأ حبيبي رد شيخ الاسلام ابن تيميه عن اكذوبتكم هذه :

قال شيخ الإسلام رحمه الله: ومن أعظم الأصول التي يعتمدها هؤلاء الاتحادية الملاحدة المدعون للتحقيق والعرفان ما يؤثرونه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: كان الله ولا شيء معه وهو الآن على ما عليه كان وهذه الزيادة وهي قوله: وهو الآن على ما عليه كان كذب مفترى على رسول الله صلى الله عليه وسلم .
اتفق أهل العلم بالحديث على أنه موضوع مختلق، وليس هو في شيء من دواوين الحديث لا كبارها ولا صغارها، ولا رواه أحد من أهل العلم بإسناد صحيح ولا ضعيف ولا بإسناد مجهول، وإنما تكلم بهذه الكلمة بعض متأخري متكلمة الجهمية فتلقاها منهم هؤلاء الذين وصلوا إلى آخر التجهم وهو التعطيل والإلحاد.
ثم قال رحمه الله: وهذه الزيادة الإلحادية وهي قولهم: وهو الآن على ما عليه كان . قصد بها المتكلمة المتجهمة نفي الصفات التي وصف بها نفسه من استوائه على العرش ونزوله إلى السماء الدنيا وغير ذلك، وقالوا: كان في الأزل ليس مستوياً على العرش، وهو الآن على ما عليه كان، فلا يكون على العرش. مجموع الفتاوى 2/272
وقصد بها الاتحادية تأييد مذهبهم الإلحادي في أن الله هو عين الموجودات، ونفس الكائنات، وأنه ليس إلا هو، فليس معه شيء آخر لا أزلاً ولا أبداً . تعالى الله عن قولهم علواً كبيراً .

اما شعر ابو مدين التلمساني فتركته لك فهنيئا لك به يكفيني القرأن والسنه المطهره

 

[شرجان عيسى]

عقبال مسلمين يسحلون هندوس ولاد لكلب كذلك

 

[Eyad Nader]

اللهم اجعل بأسهم بينهم شديد اللهم فرق جمعهم وشتت شملهم وخالف بين وجوههم وأفكارهم وآرائهم اللهم اجعل تدبيرهم تدميرا لهم اللهم افضحهم على رؤوس الأشهاد اللهم اكف المسلمين السنة في الهند و العالم من شرورهم ورد كيدهم في نحورهم، الخطر القادم و الله أعلى وأعلم من الهند الهندوسية و الصين الملحدة لعنة الله عليهم جميعا على المسلمين السنة في الهند و الصين و العالم الاسلامي لا يغرنك ان الهندوسية جيش ضعيف و الطائرات تتساقط و المعدات مهترئة لحالها و الصين كذلك…. حينما يتعلق بالمسلمين و إبداتهم واحتلال اراضيهم يصبحون مثل المغول رغم الخلافات الموجودة بين الهند و الصين في الماضي و الحاضر ما تعرف قد يتحالفون يوما ما وتجمعهم المصالح الدولتين لديهم حقد على الاسلام و المسلمين السنة تحديدا وقد تجمعهم المصالح كذلك ضد أمريكا و الدول الغربية لعدة اسباب ….. الله يكفينا شرورهم ويرد كيدهم في نحورهم

 

[الأرطبون]

وكأنك تقول الشرك بالله اهون من الكفر كله كفر ومفيش اقرب الي الحق بينهم الاتنين كفرة

المقصد أن المسيحيين اقل شر على المسلمين لذلك يسمون بأهل الذمة

هذا ليس تلميع للمسيحيين ولكن الوثنيين لا مثيل لهم في الشر

 

[احد المرابطون]

الى بيؤمن بوجود طبيعتين للمسيح واحده بشريه واخرى الهيه او ما يسمى بالناسوت واللاهوت كافر كفر صريح والمجامع المسكونيه السبعه ولا تخصنا احنا يا مسلمين فى شئ فيا ريت تبطل السفسطه بتاعتك اللى بتحاول تبررها بانه كان ( يبرىء الاكمه والابرص ويحي الموتى ) وتيجي بعد يحي الموتى وتقف .. ما تكمل وتقول ان كل ده كان بإذن الله فقط واحياء الموتى بإذن الله لم يكن حكرا على المسيح فعلها من قبله صموئيل واشعياء وايليا عليهم السلام فهل لهم طبيعه الهيه هم ايضا !!
واما عن وحده الوجود والحلول وهي عقيده الكفار من اسيادك وحاولت الصاقها للرسول عليه الصلاه والسلام بزعمك انه قال ( كان الله ولم يكن معه شيء وهو الان على ما عليه كان ) .. اقرأ حبيبي رد شيخ الاسلام ابن تيميه عن اكذوبتكم هذه :

قال شيخ الإسلام رحمه الله: ومن أعظم الأصول التي يعتمدها هؤلاء الاتحادية الملاحدة المدعون للتحقيق والعرفان ما يؤثرونه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال: كان الله ولا شيء معه وهو الآن على ما عليه كان وهذه الزيادة وهي قوله: وهو الآن على ما عليه كان كذب مفترى على رسول الله صلى الله عليه وسلم .
اتفق أهل العلم بالحديث على أنه موضوع مختلق، وليس هو في شيء من دواوين الحديث لا كبارها ولا صغارها، ولا رواه أحد من أهل العلم بإسناد صحيح ولا ضعيف ولا بإسناد مجهول، وإنما تكلم بهذه الكلمة بعض متأخري متكلمة الجهمية فتلقاها منهم هؤلاء الذين وصلوا إلى آخر التجهم وهو التعطيل والإلحاد.
ثم قال رحمه الله: وهذه الزيادة الإلحادية وهي قولهم: وهو الآن على ما عليه كان . قصد بها المتكلمة المتجهمة نفي الصفات التي وصف بها نفسه من استوائه على العرش ونزوله إلى السماء الدنيا وغير ذلك، وقالوا: كان في الأزل ليس مستوياً على العرش، وهو الآن على ما عليه كان، فلا يكون على العرش. مجموع الفتاوى 2/272
وقصد بها الاتحادية تأييد مذهبهم الإلحادي في أن الله هو عين الموجودات، ونفس الكائنات، وأنه ليس إلا هو، فليس معه شيء آخر لا أزلاً ولا أبداً . تعالى الله عن قولهم علواً كبيراً .

اما شعر ابو مدين التلمساني فتركته لك فهنيئا لك به يكفيني القرأن والسنه المطهره

اكيد بأذن الله ، اجل بأذني او بأذن ابن الجيران كل شيء بأذن الله ولكن جوهر الفكرة انه يحي الموتى

 

[صقور مصر]

المقصد أن المسيحيين اقل شر على المسلمين لذلك يسمون بأهل الذمة

هذا ليس تلميع للمسيحيين ولكن الوثنيين لا مثيل لهم في الشر

هذا الوصف مقبول يمكن التعبير خانه