العقل التكنولوجي للطيار السعودي

لنكن صرحاء مع بعضنا البعض . وانا لا اقصد ان اقحم المصريين والجيش المصري في الموضوع . لكن كيف تطمئنون كدول خليجية باحدث صيحات ماوصلت اليه التكنولوجيا في اي شيء عسكري ؟؟؟ هذه التكنولوجيا لا زالت في مهدها ولم تثبت لها اساسات وركائز تجعل الاعتماد عليها موثوقا فيه ويجب الحصول عليها ضروريا . يعني خوذة بهذه التكنولوجيا الرقمية ماذا لو اصابها علل او عطل فني والطيار المقاتل يطير بها في تمرين او مواجهة حقيقية . تكنولوجيا اغلبها من زجاج ورقيقة معرضة للارتطام وبالتالي الكسر هذا ليس على مستوى القوات الجوية الخليجية عموما وانما هذا من المفترض ان يكون مبدأي هذا الذي وصفته من خلال سؤالى هو مبدأ الدول الكبري او الدول التى معترف بان جيوشها قوية . كيف هكذا امر يفوتكم ؟؟؟؟ نستطيع من خلال الروس والفرنسيين ان نضع مواصفات لا حصر لها وهي سهلة وجزئية يتقنها اى بشري على سطح هذا الكوكب . فماذا لو تكنولوجيا فريدة من نوعها كهذه تعطلت والسلاح لا يعمل الا بها . التوتر في موقف ايضا له سبب في فشل المهمة تعرق او رعشة في الحركة اثناء الاستخدام . ساعات تجد اسلحة بالتاتش ولا تستطيع ان تجد زرا لتضغط عليه وتعطل احساس الكمبيوتر بالاوامر التى تاتى من اللمس . ما الحل ان كان كل هذه عوائق فماذا انت بفاعل ؟؟؟؟؟
 
لنكن صرحاء مع بعضنا البعض . وانا لا اقصد ان اقحم المصريين والجيش المصري في الموضوع . لكن كيف تطمئنون كدول خليجية باحدث صيحات ماوصلت اليه التكنولوجيا في اي شيء عسكري ؟؟؟ هذه التكنولوجيا لا زالت في مهدها ولم تثبت لها اساسات وركائز تجعل الاعتماد عليها موثوقا فيه ويجب الحصول عليها ضروريا . يعني خوذة بهذه التكنولوجيا الرقمية ماذا لو اصابها علل او عطل فني والطيار المقاتل يطير بها في تمرين او مواجهة حقيقية . تكنولوجيا اغلبها من زجاج ورقيقة معرضة للارتطام وبالتالي الكسر هذا ليس على مستوى القوات الجوية الخليجية عموما وانما هذا من المفترض ان يكون مبدأي هذا الذي وصفته من خلال سؤالى هو مبدأ الدول الكبري او الدول التى معترف بان جيوشها قوية . كيف هكذا امر يفوتكم ؟؟؟؟ نستطيع من خلال الروس والفرنسيين ان نضع مواصفات لا حصر لها وهي سهلة وجزئية يتقنها اى بشري على سطح هذا الكوكب . فماذا لو تكنولوجيا فريدة من نوعها كهذه تعطلت والسلاح لا يعمل الا بها . التوتر في موقف ايضا له سبب في فشل المهمة تعرق او رعشة في الحركة اثناء الاستخدام . ساعات تجد اسلحة بالتاتش ولا تستطيع ان تجد زرا لتضغط عليه وتعطل احساس الكمبيوتر بالاوامر التى تاتى من اللمس . ما الحل ان كان كل هذه عوائق فماذا انت بفاعل ؟؟؟؟؟
كلامك كله افتراضات

جيشك عنده دفاعات جويه ويضرب من الحوثي بدون اي تصدي ؟! اين التقنيات والتدريب ولا كله كلام !! لا جاء الواقع ما يعرفون يستخدمونه🤔 ،وفي كلامك ما شاء الله عليك افترضت تعطّل التقنيات الحديثه الامريكيه والاوروبيه ومدحت الفرنسي والروسي اللي بلدك اغلب صفقتها منها مع العلم ان مصر لا يزال الكثير من معداتها امريكيه وايطاليه
لهذا خل عنك الافتراضات وخلنا في الواقع ما في تقنيه تصدر الا وتم تجربتها مرّات كثيره


بالتوفيق 👍🏻
 
كلامك كله افتراضات

جيشك عنده دفاعات جويه ويضرب من الحوثي بدون اي تصدي ؟! اين التقنيات والتدريب ولا كله كلام !! لا جاء الواقع ما يعرفون يستخدمونه🤔 ،وفي كلامك ما شاء الله عليك افترضت تعطّل التقنيات الحديثه الامريكيه والاوروبيه ومدحت الفرنسي والروسي اللي بلدك اغلب صفقتها منها مع العلم ان مصر لا يزال الكثير من معداتها امريكيه وايطاليه
لهذا خل عنك الافتراضات وخلنا في الواقع ما في تقنيه تصدر الا وتم تجربتها مرّات كثيره


بالتوفيق 👍🏻
وهل التكنولوجيا الذي نعتنا باننا لا نمتلكها نفعتك في الحرب على الحوثي ام ان الوضع على ماهو عليه ؟؟؟؟؟ لم تفيدكم اي تقنيات حديثة لا في سلاح الطيران ولا البر ولا البحر ولا الدفاع الجوي . الوضع فعلا وتماما في صالح الحوثي .

ثانيا ادلتك باننا لم نصد الاهداف الحوثية فوق سيناء ليست اكيدة واضف الى ذلك لن تصلهذه الاهداف الي سيناء الا بعد الدخول في المجال الجوى السعودي .
 
لنكن صرحاء مع بعضنا البعض . وانا لا اقصد ان اقحم المصريين والجيش المصري في الموضوع . لكن كيف تطمئنون كدول خليجية باحدث صيحات ماوصلت اليه التكنولوجيا في اي شيء عسكري ؟؟؟ هذه التكنولوجيا لا زالت في مهدها ولم تثبت لها اساسات وركائز تجعل الاعتماد عليها موثوقا فيه ويجب الحصول عليها ضروريا . يعني خوذة بهذه التكنولوجيا الرقمية ماذا لو اصابها علل او عطل فني والطيار المقاتل يطير بها في تمرين او مواجهة حقيقية . تكنولوجيا اغلبها من زجاج ورقيقة معرضة للارتطام وبالتالي الكسر هذا ليس على مستوى القوات الجوية الخليجية عموما وانما هذا من المفترض ان يكون مبدأي هذا الذي وصفته من خلال سؤالى هو مبدأ الدول الكبري او الدول التى معترف بان جيوشها قوية . كيف هكذا امر يفوتكم ؟؟؟؟ نستطيع من خلال الروس والفرنسيين ان نضع مواصفات لا حصر لها وهي سهلة وجزئية يتقنها اى بشري على سطح هذا الكوكب . فماذا لو تكنولوجيا فريدة من نوعها كهذه تعطلت والسلاح لا يعمل الا بها . التوتر في موقف ايضا له سبب في فشل المهمة تعرق او رعشة في الحركة اثناء الاستخدام . ساعات تجد اسلحة بالتاتش ولا تستطيع ان تجد زرا لتضغط عليه وتعطل احساس الكمبيوتر بالاوامر التى تاتى من اللمس . ما الحل ان كان كل هذه عوائق فماذا انت بفاعل ؟؟؟؟؟

- هذي الجيوش التي تتحدث عنها تعرف ان التكنولوجيا فارق كبير وحيوي
بسبب انها دخلت في صراعات حقيقية وحققت قواتها الجوية
عشرات الآلاف بل ومئات الآلاف من ساعات الطيران !


- لذلك لا مانع لديهم من الإنفاق الكبير في سبيل الحصول عليها
غيرنا لو استطاع الإنفاق ووجد دولة تمنحه مايريد , لن يتردد ثانية في الحصول عليها -


- فكيف تقول انها لا زالت تلك التكنولوجيا في مهدها ؟
بماذا كان يعترض طياري التايفون والـ F-15 السعوديين الزوارق الانتحارية
والدرونات الانتحارية في وقت قياسي وبأعداد كبيرة ؟ بتوفيق الله آولا
ثم الخبرة الكبيرة ومساعدة التكنولوجيا الحديثة التي ساهمت بشكل كبير
في تخفيف العبئ وسرعة الإنجاز


- الأمر الذي مازال يفتقده الروس ضمن أمور عديدة اخرى حيوية وأساسية
ولذلك نشاهد دور قواتهم الجوية في الدفاع عن البلاد شبه معدوم
بينما نجد القوة الجوية السعودية مثلًا , ناجحة بشكل منقطع النظير


 
لنكن صرحاء مع بعضنا البعض . وانا لا اقصد ان اقحم المصريين والجيش المصري في الموضوع . لكن كيف تطمئنون كدول خليجية باحدث صيحات ماوصلت اليه التكنولوجيا في اي شيء عسكري ؟؟؟ هذه التكنولوجيا لا زالت في مهدها ولم تثبت لها اساسات وركائز تجعل الاعتماد عليها موثوقا فيه ويجب الحصول عليها ضروريا . يعني خوذة بهذه التكنولوجيا الرقمية ماذا لو اصابها علل او عطل فني والطيار المقاتل يطير بها في تمرين او مواجهة حقيقية . تكنولوجيا اغلبها من زجاج ورقيقة معرضة للارتطام وبالتالي الكسر هذا ليس على مستوى القوات الجوية الخليجية عموما وانما هذا من المفترض ان يكون مبدأي هذا الذي وصفته من خلال سؤالى هو مبدأ الدول الكبري او الدول التى معترف بان جيوشها قوية . كيف هكذا امر يفوتكم ؟؟؟؟ نستطيع من خلال الروس والفرنسيين ان نضع مواصفات لا حصر لها وهي سهلة وجزئية يتقنها اى بشري على سطح هذا الكوكب . فماذا لو تكنولوجيا فريدة من نوعها كهذه تعطلت والسلاح لا يعمل الا بها . التوتر في موقف ايضا له سبب في فشل المهمة تعرق او رعشة في الحركة اثناء الاستخدام . ساعات تجد اسلحة بالتاتش ولا تستطيع ان تجد زرا لتضغط عليه وتعطل احساس الكمبيوتر بالاوامر التى تاتى من اللمس . ما الحل ان كان كل هذه عوائق فماذا انت بفاعل ؟؟؟؟؟
عادي اعتبر الخوذة مثل الزر الي يطفي الطائرة من المصدر المصنع لها كما يروج له بعض كسيحي العقول
 

- هذي الجيوش التي تتحدث عنها تعرف ان التكنولوجيا فارق كبير وحيوي
بسبب انها دخلت في صراعات حقيقية وحققت قواتها الجوية
عشرات الآلاف بل ومئات الآلاف من ساعات الطيران !


- لذلك لا مانع لديهم من الإنفاق الكبير في سبيل الحصول عليها
غيرنا لو استطاع الإنفاق ووجد دولة تمنحه مايريد , لن يتردد ثانية في الحصول عليها -


- فكيف تقول انها لا زالت تلك التكنولوجيا في مهدها ؟
بماذا كان يعترض طياري التايفون والـ F-15 السعوديين الزوارق الانتحارية
والدرونات الانتحارية في وقت قياسي وبأعداد كبيرة ؟ بتوفيق الله آولا
ثم الخبرة الكبيرة ومساعدة التكنولوجيا الحديثة التي ساهمت بشكل كبير
في تخفيف العبئ وسرعة الإنجاز


- الأمر الذي مازال يفتقده الروس ضمن أمور عديدة اخرى حيوية وأساسية
ولذلك نشاهد دور قواتهم الجوية في الدفاع عن البلاد شبه معدوم
بينما نجد القوة الجوية السعودية مثلًا , ناجحة بشكل منقطع النظير


مشاهدة المرفق 685005
ماذا ستفعل السعودية بساعات طيران مهما كانت كبيرة لكنها ابدا ليس فعالة ؟؟؟؟ مالذي جنيتموه من اعداد ساعات الطيران ؟؟؟؟ الاجابة بكل تاكيد : لاشيء .

ايران نفسها هددتكم علنا ولم تفعلوا شيئا سوى الشجب والاستنكار . دول وميليشيات مهترئة كما تصفون تسليحها القديم والمدهون والمطلى .
 
كيف هكذا امر يفوتكم ؟؟؟؟

هناك احتمالين لهذا السؤال:
- اما ان كل القوات الجوية المستعملة لهذه الخوذة بضباطها و منتسبيها و اركانها و قادتها, فاتتهم هذه النقطة, و انت الوحيد الذي "لقطها" ..او ان الموضوع اعقد مما تتخيل انت ....

ايهما برأيك الاحتمال الاكثر منطقية ؟ :)



المشكلة ان لهجة السؤال لا تترك مجالا واسعا لحسن النوايا, ولكن بفرض حسن النية, اليك اجوبة بعض من اسئلتك:


هذه التكنولوجيا لا زالت في مهدها ولم تثبت لها اساسات وركائز تجعل الاعتماد عليها موثوقا فيه ويجب الحصول عليها ضروريا

اولا التقنيات المستعملة في الخوذة هي Cutting-edge و ليست Bleeding-edge ... ما معنى هذا؟ المعنى انها ليست تقنيات تجريبية يتم بناء الخوذة لتجربتها او تقنيات "في مهدها".

عني خوذة بهذه التكنولوجيا الرقمية ماذا لو اصابها علل او عطل فني والطيار المقاتل يطير بها في تمرين او مواجهة حقيقية

سؤال وجيه, ولكنه ينطبق على اي معدة عسكرية و ليس فقط خوذ الطيارين السعوديين. (هو ينطبق ايضا على خوذ بعض الطيارين المصريين التي تستعمل تقنيات شبيهه) ..

الجواب ان الاعتماد لتفادي هذه الحالة هو على التالي :

- اولا مراحل توكيد الجودة Quality حيث انه الخوذة لا تصل ليد الطيار , إلا بعد مراحل اختبار عديدة في الشركة المصنعة ثم في سلاح جو المشتري لهذه الخوذ قبل استلامها
- مستوى الصيانة العالي في القوات الجوية السعودية المستند لغطاء مالي قوي
- التدريبات المستمرة التي يتم فيها استعمال و اختبار هذه المعدات.

في حال حصلت مشكلة اثناء التدريبات او حتى اثناء العمليات, يتم فحص المشكلة عن طريق كومبيوتر المقاتلة لمعرفة هل المشكلة محصورة في الخوذة المشتبهه , ام انها مشكلة عامة في هذه الخوذ ...في حال كانت الاولى فسيتم اصلاح العطل في الخوذة , سواء عن طريق الشركة الام او عن طريق مراكز صيانة سلاح الجو. إذا كانت مشكلة عامة متعلقة بالتصميم نفسه, يتم التواصل مع الشركة الام لاصلاحها.


كنولوجيا اغلبها من زجاج ورقيقة معرضة للارتطام وبالتالي الكسر هذا ليس على مستوى القوات الجوية الخليجية

المعدات العسكرية لها معايير للبقائية , وكونها تحتوي على زجاج لايعني بالضرورة انها سهلة الكسر...هناك معايير Standards مخصصة لصناعة الاجهزة الالكترونية المعدة للاستعمال في ظروف حربية او قاسية ..في القطاع المدني على سبيل المثال, يمكنك الاطلاع على لابتوبات Latitude Extreme (على سبيل المثال فقط)

التوتر في موقف ايضا له سبب في فشل المهمة تعرق او رعشة في الحركة اثناء الاستخدام

هذا وارد في جميع الجيوش و في مختلف الاسلحة ولا علاقة لمستوى التكنولوجيا به. بل على العكس, التكنولوجيا المتقدمة دورها ان تساهم في تقليل احتمالية الخطأ البشري او اثره حين حدوثه.

ساعات تجد اسلحة بالتاتش ولا تستطيع ان تجد زرا لتضغط عليه وتعطل احساس الكمبيوتر بالاوامر التى تاتى من اللمس

احتمال تعطل زر الاوامر له علاقة بجودة تصنيع الجهاز سواء كان باللمس او بزر عادي ...
 
خوذة Striker II


1715959966209.png
 
هل هذه الخودات لها تأثير صحي على المخ بالنسبة للطيار على المدى البعيد؟؟؟
 
عودة
أعلى