تظاهرات واعمال شغب في السويد

لا اعرف لماذا الفوقية الا الاسلام اذا استطيع نقد البوذية الزردشتية او الماركسية الخ ...
بالمناسبة طالما القانون يضمن لك حرية التعبير تستطيع عمل ذلك و بحماية القانون
اما عن اي مكان بالكون .... فارجوك كبرت منك اوي على قول الاعزاء بمصر
انا بقولك قاعدة عامة ليك.. انا مش هطلع اجري وراك يعني
 
جيد جدا انك متفق مع القرار الذي اتُخذ. لكن السؤال هل اي دولة اخرى تستطيع فتح مراكز نشر افكارها و معتقداتها بالدول العربية ؟؟
الجواب طبعا لا


للاسف الفلوس هي نتاج عن شيء عملي و هذه لا انت ولا غيرك يستطيع نكرانها وهي من تحدث التغير العملي على ارض الواقع و ليس الايمان فقط بالافكار

اما الاولويات, فكل حر باولوياته
يكفي منظمات حموم الانسان للغربيين التي تنتشر بدول العربيه ويجندون منها النساء نفس ايتام هيلاري كلينتون 😁

وكذلك تكفي المنح التي تعطى للدول العربيه والاسلاميه مقابل الابتزاز الغربي تحت بند حقوق الانسان لنشر الثقافه الغربيه ونفوذهم على الشعوب بذريعة حقوق الانسان والمراه

كلن له طريقته على الاقل نحن لم نستخدم المراكز الاسلاميه سياسيا حتى اليوم بل قدمنا تنازلات لاجل نشر الاسلام بالعالم

كمثال حادثة بلجيكا مقابلها فتح مسجد 😁 حنا كذا نطوع مصالحنا والاموال من اجل نشر الاسلام خاصة في اوروبا وهذي عادات وتقاليد متوارثه




وهذا دليل من صحف الاعداء


6034E977-A29B-4AA0-A647-B95354E919D8.jpeg


B292B91F-0E43-4440-9D98-290A490C306A.jpeg


البعض يظن ان الازهر المصري هو رائد نشر الاسلام لكن في الحقيقه السعوديه العظمى هيا التي تنشر الاسلام في كل مكان افريقيا اوروبا اسيا حتى عند المغول اللي عدد مسلمينهم ٢٠٠ الف من ٣ مليون مغولي


نحن موجودين في كل مكان ترفع طوبه تلقى مركز اسلامي سعودي
😁

D52BA958-DC68-466B-BC09-A32325CD86CB.jpeg
 
لا اعرف لماذا الفوقية الا الاسلام اذا استطيع نقد البوذية الزردشتية او الماركسية الخ ...
بالمناسبة طالما القانون يضمن لك حرية التعبير تستطيع عمل ذلك و بحماية القانون
اما عن اي مكان بالكون .... فارجوك كبرت منك اوي على قول الاعزاء بمصر


الانتقاد الموضوعي شئ والاستهزاء والازدراء شى اخر تماما..



لايهمني تأليف الف كتاب يدرس ويمحص الدين الاسلامي وينتقده بطريقة موضوعية والعكس صحيح لليهودية المسيحية وغيرهم، وبين اهانة المقدسات لفئة معينة لشد عصب الجماهير..




على كل حال، اهانة المقدسات والمعتقدات لأي طائفة ودين وملة وازدراءها هو خط احمر يجب ان يقف عنده الجميع بلا استثناء...
 
يكفي منظمات حموم الانسان للغربيين التي تنتشر بدول العربيه ويجندون منها النساء نفس ايتام هيلاري كلينتون 😁
مقارنة زائفة
قارن تفاحة بتفاحة
دين بدين, عقيدة بعقيدة
وكذلك تكفي المنح التي تعطى للدول العربيه والاسلاميه مقابل الابتزاز الغربي تحت بند حقوق الانسان لنشر الثقافه الغربيه ونفوذهم على الشعوب بذريعة حقوق الانسان والمراه
للاسف لم يجبرهم احد على ذلك ان يتقبلوا المساعدات و تقديم تنازلات
نحن نتكلم عن شيء مجاني. كالتبشير بالاديان
هل هو مسموح و لا تحور الفكرة بطرح فكرة اخرى لاعلاقة لها بالموضوع

كلن له طريقته على الاقل نحن لم نستخدم المراكز الاسلاميه سياسيا حتى اليوم بل قدمنا تنازلات لاجل نشر الاسلام بالعالم

كمثال حادثة بلجيكا مقابلها فتح مسجد 😁 حنا كذا نطوع مصالحنا والاموال من اجل نشر الاسلام خاصة في اوروبا وهذي عادات وتقاليد متوارثه
كما قلت لك كل له اولوياته
و لا تتمنن على البشر بانكم لم تستغلونهم بعد .... مقابل المساعدات التي قدمت لمساعدتهم بممارسة شعائرهم
 
مقارنة زائفة
قارن تفاحة بتفاحة
دين بدين, عقيدة بعقيدة

للاسف لم يجبرهم احد على ذلك ان يتقبلوا المساعدات و تقديم تنازلات
نحن نتكلم عن شيء مجاني. كالتبشير بالاديان
هل هو مسموح و لا تحور الفكرة بطرح فكرة اخرى لاعلاقة لها بالموضوع


كما قلت لك كل له اولوياته
و لا تتمنن على البشر بانكم لم تستغلونهم بعد .... مقابل المساعدات التي قدمت لمساعدتهم بممارسة شعائرهم
وهذه ليست منه 😌 بل دليل اننا مستمرون في نشر الاسلام وتطويع السياسه لصالح نشر الاسلام وليست منا ونحن لا نساعدهم فقط بل نستثمر معا الله ولصالح انتشار الاسلام في كل العالم عند الاخوه الكفار قبل المسلمين

لنا غايه وهدف انتشار الاسلام وليس المنه التي تقولها

الحمدلله ماوصلنا لمحاكم التفتيش الاوروبيه 😁
 
الانتقاد الموضوعي شئ والاستهزاء والازدراء شى اخر تماما..
اتفق معك كليا انهما شيئان مختلفان
لكن كلاهما يندرجا تحت اساليب النقد طالما هي موجهة ضد الافكار
الاستهزاء من فكرة و ازدرائها حق مشروع قانونيا
لايهمني تأليف الف كتاب يدرس ويمحص الدين الاسلامي وينتقده بطريقة موضوعية والعكس صحيح لليهودية المسيحية وغيرهم، وبين اهانة المقدسات لفئة معينة لشد عصب الجماهير..
ممكن اهانة المقدسات عمل مستفز و ممكن عمل يغلق العقل عن تفهم النقد و تقبله
لكن
للاسف افكار ما. مقدسة عند مجموعة و ليس لها اي اهمية عند مجموعة اخرى
على كل حال، اهانة المقدسات والمعتقدات لأي طائفة ودين وملة وازدراءها هو خط احمر يجب ان يقف عنده الجميع بلا استثناء...
خط احمر بالنسبة لك و لمعتقدي تلك الافكار و لاتفرضه على الاخر
لكن
مرة اخرى شيء مسموح قانونيا
 
وهذه ليست منه 😌 بل دليل اننا مستمرون في نشر الاسلام وتطويع السياسه لصالح نشر الاسلام وليست منا ونحن لا نساعدهم فقط بل نستثمر معا الله ولصالح انتشار الاسلام في كل العالم عند الاخوه الكفار قبل المسلمين

لنا غايه وهدف انتشار الاسلام وليس المنه التي تقولها
كلن له طريقته على الاقل نحن لم نستخدم المراكز الاسلاميه سياسيا حتى اليوم
هذا كلامك بالمناسبة
الحمدلله ماوصلنا لمحاكم التفتيش الاوروبيه 😁
تماما
تلك القوانين فوق الدستورية وضعت حتى لا نصل الى تلك المرحلة اطلاقا مستقبلا
و من ضمن تلك القوانين خمن ..... حرية التعبير
 
كلن له طريقته على الاقل نحن لم نستخدم المراكز الاسلاميه سياسيا حتى اليوم
هذا كلامك بالمناسبة

تماما
تلك القوانين فوق الدستورية وضعت حتى لا نصل الى تلك المرحلة اطلاقا مستقبلا
و من ضمن تلك القوانين خمن ..... حرية التعبير


نعم نحن لا نطوع الدين لصالح السياسيه كما يروج بل طوعنا السياسه والمصالح لخدمة الدين الاسلامي وبدون اعلان حتى مسجد نيوزلاندا اللي حدثت فيه المجزره محد كان يعرف انه بني على نفقة الملك فهد رحمه الله


كذلك اول مسجد في الاندلس بني على نفقى الملك سلمان








كذلك مسجد في امريكا الاتينيه



جميع المساجد السعوديه التي تبنى في العالم تكون مركز لنشر الاسلام وتوسع الاسلامي في الدعوه إليه



1BEF57EE-488D-4DEB-B964-FF177D4E394C.jpeg


A56BC6F3-6269-4859-BCE4-913BE1E816F4.jpeg


مثل ماقلت لك ترفع طوبه بالعالم تلقى مركز اسلامي سعودي
 
اتفق معك كليا انهما شيئان مختلفان
لكن كلاهما يندرجا تحت اساليب النقد طالما هي موجهة ضد الافكار
الاستهزاء من فكرة و ازدرائها حق مشروع قانونيا



ولذلك يتم الاعتراض الى ان يتم تجريمها دستوريا....




التعديل والتنقيح امر طبيعي ويحدث باستمرار، صيغة قانونية فضفاضة بحاجه لتعديل..
 
ولذلك يتم الاعتراض الى ان يتم تجريمها دستوريا....
الاعتراض و الامتعاض وحتى التظاهر ضد هذا القانون امر طبيعي و مسموح قانونيا
لكن
قانون حرية التعبير لن يتغير ليسبب انه قانون فوق دستوري
اي انه فوق كل المفاهيم الدستورية و اساسا حتى انه غير قابل للنقاش
التعديل والتنقيح امر طبيعي ويحدث باستمرار، صيغة قانونية فضفاضة بحاجه لتعديل..
حرية التعبير واضحة عزيزي ليست صيغة فضفاضة
كل الافكار تنتدرج تحت حرية التعبير
على عكس المقدسات هي التي فضفاضة
كل يقدس على هواه
انظر الى الدين الاسلامي على سبيل المثال
كم يوجد من مقدسات
يارجل هنالك مجموعة تطالب بعدم نقد البخاري
و هنالك مجوعات اخرى توسع دائرة المقدسات اكثر و اكثر
 
طالما انك تدعي انها ذكرت بالانجيل ضع المصدر ارجوك واين ذكرت
لانني وضحت لك كلمة نصارى هو لقب اسلامي بحت


لا تطرح امثلة منفصلة عن الواقع باستشهادك بنص شباب المنتدى
لا اريد ان اكرر ما ذكرت الف مرة المعتقدات هي افكار من ناحية حرية التعبير
فقط احترام الاشخاص هو شيء واجب



وجَدنا هذا الرّجُلَ مُفسِدًا يُثيرُ الفِتنَ بَينَ اليَهودِ في العالَمِ كُلّهِ، وزَعيمًا على شيعةِ النّصارى

https://www.bible.com/ar/bible/67/ACT.24.المشتركة

و للعلم ذكرت اكثر من مرة
 
وجَدنا هذا الرّجُلَ مُفسِدًا يُثيرُ الفِتنَ بَينَ اليَهودِ في العالَمِ كُلّهِ، وزَعيمًا على شيعةِ النّصارى

https://www.bible.com/ar/bible/67/ACT.24.المشتركة

و للعلم ذكرت اكثر من مرة
“We have found this man to be a troublemaker, stirring up riots among the Jews all over the world. He is a ringleader of the Nazarene sect 6

هنا المقصود بها العشيرة الناصرية اي من الناصرة

انا لم اقل لك انها لم تذكر لانه لشيء طبيعي ان تذكر خصوصا ان هنالك مدينه اسمها الناصرة و هي قريبة نوعا ما و المسيح منها
لكن اعتراضي ان المصطلح المستخدم ليس هو نفس الاستخدام للمصطلح الاسلامي

لانه هنا تستخدم لتوصيف هذه المجموعة من الناس انهم من تلك المدينة
مثل كلمة دمشقي و بعلبكي و حمصي و الخ من توصيفات تدل على ان الاصل من هذه المدن

عن ابنِ عباسٍ أنه كان يقول : إنما سُمِّيت النصارى نصارى ، لأنَّ قريةَ عيسى بنِ مريمَ كانت تُسمَّى ناصرةَ ، وكان أصحابُه يُسمَّون الناصريِّينَ ، وكان يقال لعيسى : الناصريُّ
بكل بساطة لم يكن داعي لكل هذا الشرح فقك ارجع الى جذرا الكلمة

لا يوجد اي احد من المسيحين يستخدم هذا المصطلح اطلاقا الا المسلمين
واذا عندك مصدر رجاءا ضعه
 
“We have found this man to be a troublemaker, stirring up riots among the Jews all over the world. He is a ringleader of the Nazarene sect 6

هنا المقصود بها العشيرة الناصرية اي من الناصرة

انا لم اقل لك انها لم تذكر لانه لشيء طبيعي ان تذكر خصوصا ان هنالك مدينه اسمها الناصرة و هي قريبة نوعا ما و المسيح منها
لكن اعتراضي ان المصطلح المستخدم ليس هو نفس الاستخدام للمصطلح الاسلامي

لانه هنا تستخدم لتوصيف هذه المجموعة من الناس انهم من تلك المدينة
مثل كلمة دمشقي و بعلبكي و حمصي و الخ من توصيفات تدل على ان الاصل من هذه المدن

عن ابنِ عباسٍ أنه كان يقول : إنما سُمِّيت النصارى نصارى ، لأنَّ قريةَ عيسى بنِ مريمَ كانت تُسمَّى ناصرةَ ، وكان أصحابُه يُسمَّون الناصريِّينَ ، وكان يقال لعيسى : الناصريُّ
بكل بساطة لم يكن داعي لكل هذا الشرح فقك ارجع الى جذرا الكلمة

لا يوجد اي احد من المسيحين يستخدم هذا المصطلح اطلاقا الا المسلمين
واذا عندك مصدر رجاءا ضعه


طيب انا عارف شرح الكلمة و معناها بس انت اللي قلت انها غير مذكورة في الانجيل ، اذا ما استخدمه المسحيين لا يعني ان المصطلح غير موجود عندهم

و اختلف العلماء بمعنى الكلمة منهم من قال انها تعني انصار المسيح و منهم من قال انها بسبب ولادة سيدنا عيسى في مدينة الناصرة
 
و اختلف العلماء
اي علماء ؟؟؟
وضعت لك ما هي باللغة الانكليزية التي هي اوضح بالمعنى و هي اسم علم وليست صفة Nazarene sect
هل كلمة Nazarene بحرف كبير تعني اتباع ؟؟ ام انها فقط اسم هذه المجموعة
حتى الواضح بذاته تريد تاويله ليتناسب مع روايتك
ليست مذكورة بالانجيل كالاستخدام الاسلامي
واذا عندك عكس هذا الكلام على انها صفة اتباع المسيح وفقا للرواية المسيحية ضع الدليل
النصارى مصطلح اسلامي بحت لا غير
 
اي علماء ؟؟؟
وضعت لك ما هي باللغة الانكليزية التي هي اوضح بالمعنى و هي اسم علم وليست صفة Nazarene sect
هل كلمة Nazarene بحرف كبير تعني اتباع ؟؟ ام انها فقط اسم هذه المجموعة
حتى الواضح بذاته تريد تاويله ليتناسب مع روايتك
ليست مذكورة بالانجيل كالاستخدام الاسلامي
واذا عندك عكس هذا الكلام على انها صفة اتباع المسيح وفقا للرواية المسيحية ضع الدليل
النصارى مصطلح اسلامي بحت لا غير



لا تفتي و تفسر عكيفك

وقيل سُمّوا نصارى؛ لأنهم نصروا المسيح فقد جاء في تفسير الألوسي: النصارى اسم لأصحاب عيسى عليه السلام، وسموا بذلك لأنهم نصروه أو لنصر بعضهم لبعض.

 
عودة
أعلى